Dat gebeurt alleen niet met dit AV omdat er geen garanties zijn ingebouwd. Geen voldoende efficiënte controles door ons, de mensen van de EU, en geen afgesproken sancties. Het is net als met die 3%-regel voor de landen die de euro hebben ingevoerd: het was een afspraak die niet kon worden gehandhaafd en die niet werd gehandhaafd. Misschien dat na vele jaren van gezeur ("we hadden dit afgesproken blabla") er mondjesmaat wat gaat worden verbeterd maar dat ga ik niet afwachten. Laat hen eerst maar eens wat minder corrupt worden en wat meer beschaafd worden, daarna kunnen we zaken gaan doen. De bal moet bij hen liggen, niet bij ons! Het is hun schuld dat ze op dit moment niet een beschaafd en ontwikkeld land zijn, ze hebben alle kansen hiervoor gehad.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:04 schreef 99.999 het volgende:
En over dat andere punt van je, wat is nu beter, werken aan betere omstandigheden in Oekraine door ze dichter bij Europa te trekken
Nu ga jij er weer aan voorbij dat O wel dit kippenvlees en deze eiëren exporteert naar landen waar ook Nederland naar exporteert en dat dit valse concurrentie is omdat:quote:of ze maar weer aan hun lot overlaten en je vooral niet druk maken over de levensomstandigheden van de dieren daar omdat ze toch niet naar ons exporteren?
Waarom haal je die in je oorspronkelijke betoog dan door elkaarquote:Op maandag 28 maart 2016 15:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sorry 9, zo werkt het niet. Maar als jij denkt het echt beter te weten dan de mensen van de PvdD toon dan aan waar de PvdD de plank misslaat, ok?
Jij dezelfde zet, ik dezelfde zet, ik wacht nog steeds op staving van jou waarom de PvdD de plank misslaat met haar stelling dat het beter is voor de dierenrechten wanneer Nedelrand niet het AV met O ondertekent. Kom op, jij kan toch beter?
Ik denk dat ik als vegetariër die enkel biologische eiëren koopt wel redelijk weet hoe die industrie werkt. Jij hoeft mij echt niet te vertellen dat er vleeskippen en legkippen zijn,
En wat zou beter helpen om dat te verbeteren? Dat land afstoten of juist hun stap naar Europa met open armen onthalen en ze helpen met het verbeteren van de omstandigheden?quote:ik moet blijkbaar wel aan jou uitleggen dat voor beide geldt dat de regels in O veel lakser zijn dat hier en dat er geen enkele sprake gaat zijn van handhaving als dit AV met O doorgaat aangezien er geen harde maatregelen in het verdrag staan die deze handhaving garanderen terwijl O wel een door en door corrupt land is.
Nogmaals, wat helpt de omstandigheden daar meer. Het land afstoten of het land aantrekken?quote:Op maandag 28 maart 2016 15:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat gebeurt alleen niet met dit AV omdat er geen garanties zijn ingebouwd. Geen voldoende efficiënte controles door ons, de mensen van de EU, en geen afgesproken sancties. Het is net als met die 3%-regel voor de landen die de euro hebben ingevoerd: het was een afspraak die niet kon worden gehandhaafd en die niet werd gehandhaafd. Misschien dat na vele jaren van gezeur ("we hadden dit afgesproken blabla") er mondjesmaat wat gaat worden verbeterd maar dat ga ik niet afwachten. Laat hen eerst maar eens wat minder corrupt worden en wat meer beschaafd worden, daarna kunnen we zaken gaan doen. De bal moet bij hen liggen, niet bij ons! Het is hun schuld dat ze op dit moment niet een beschaafd en ontwikkeld land zijn, ze hebben alle kansen hiervoor gehad.
[..]
Nu ga jij er weer aan voorbij dat O wel dit kippenvlees en deze eiëren exporteert naar landen waar ook Nederland naar exporteert en dat dit valse concurrentie is omdat:
- niet dezelfde spelregels gelden
- O een aanzienlijk lager prijspeil heeft (extra valse concurrentie)
Heel dat globaliseringsverhaal is leuk voor de 1%'ers, misschien dat de 10%'ers er nog enig voordeel uit halen maar voor de gewone mensen werkt het niet.
Dus je vermoed het land aantrekken, wat die meer produceren is voor hun alleen, of zou dat andere landen niet in her harnas werken?quote:Op maandag 28 maart 2016 15:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat helpt de omstandigheden daar meer. Het land afstoten of het land aantrekken?
Wanneer is een land dan wel rijp om stappen richting het westen te zetten?quote:Op maandag 28 maart 2016 15:53 schreef john2406 het volgende:
Volgens mij is het land er nog niet rijp voor, als wel zou het zichzelf toch wel oplossen of niet?
Wie heeft het hier zo gedaan, dat het zo is als het was, niet zoals het is, daar begin ik me wel voor te schamen om het zo maar te noemen!
Kijk naar onze geschiedenis, is het daar niet in te vinden?quote:Op maandag 28 maart 2016 15:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wanneer is een land dan wel rijp om stappen richting het westen te zetten?
Niet zo vaag aub, maak het eens wat concreter.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kijk naar onze geschiedenis, is het daar niet in te vinden?
Of zijn onze voorouders van de ene op de andere dag in het pluche neergelegd?
Als jij het niet begrijpt is jou probleem het is een open forum, er zullen wellicht mensen lezen die hun geschiedenis wel op orde hebben.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet zo vaag aub, maak het eens wat concreter.
Ik heb mijn geschiedeniskennis prima op orde. Als Turkije en Israel in de jaren 60 rijp waren voor een associatieverdrag, dan zijn Oekraine, Georgië en Moldavië dat nu zeker.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als jij het niet begrijpt is jou probleem het is een open forum, er zullen wellicht mensen lezen die hun geschiedenis wel op orde hebben.
Nog verder terug kerel, wanneer kwam de welvaart en tevens naar mijn idee de criminaliteit?quote:Op maandag 28 maart 2016 16:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb mijn geschiedeniskennis prima op orde. Als Turkije en Israel in de jaren 60 rijp waren voor een associatieverdrag, dan zijn Oekraine, Georgië en Moldavië dat nu zeker.
Maar dat is vast niet wat je bedoelt..
Na de oorlog was de Europese samenwerking daarin een factor van belang. Criminaliteit kwam denk ik met de eerste inwoners die dit lage land betraden.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog verder terug kerel, wanneer kwam de welvaart en tevens naar mijn idee de criminaliteit?
Je snapt dat ik onder dat woord ook corrupt versta?quote:Op maandag 28 maart 2016 16:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Na de oorlog was de Europese samenwerking daarin een factor van belang. Criminaliteit kwam denk ik met de eerste inwoners die dit lage land betraden.
Ook dat zal al voor het begin van onze jaartelling voor zijn gekomen in de lage landen.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je snapt dat ik onder dat woord ook corrupt versta?
Ik vermoed dat het nog helemaal niet weg is?quote:Op maandag 28 maart 2016 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dat zal al voor het begin van onze jaartelling voor zijn gekomen in de lage landen.
Dit is geen democratie, dit is demagogie.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eng hè, zo'n referendum. Democratie is niet voor bange mensen, dat blijkt maar weer.
Of het een of het ander voor mij is het geen van beide, als jij nou eens iedereen in zijn waarde laat en schrijft dat het voor jou iets anders is!quote:Op maandag 28 maart 2016 17:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dit is geen democratie, dit is demagogie.
Dictatorschap? Hoe krijg je dat soort onzin verzonnen?quote:Op maandag 28 maart 2016 17:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of het een of het ander voor mij is het geen van beide, als jij nou eens iedereen in zijn waarde laat en schrijft dat het voor jou iets anders is!
Volgens mij is het erdoor drukken dictatorschap!
Of moet ik als ik zo redeneer als de rest het is dat schrijven?
Hoe noem jij het dan, zonder debat of wat dan ook maar er maar vanuit gaan dat ze democratisch gekozen zijn?quote:Op maandag 28 maart 2016 17:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dictatorschap? Hoe krijg je dat soort onzin verzonnen?
Er is wel heel degelijk over gedebatteerd door onze volksvertegenwoordiging.quote:Op maandag 28 maart 2016 17:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe noem jij het dan, zonder debat of wat dan ook maar er maar vanuit gaan dat ze democratisch gekozen zijn?
Weet niet of er evt een gedoogbeleid aan vast gehangen heeft?
Waar of wanneer dan?quote:Op maandag 28 maart 2016 17:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is wel heel degelijk over gedebatteerd door onze volksvertegenwoordiging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |