Bij christenen is dat doorgaans (gelukkig) extreem laag. Hoe dat bij moslims zit, weet ik niet.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:05 schreef Eufonie het volgende:
Wat is vervolgens het percentage qua actieve en conservatieve geloofsbelijdenis?
Ook laag , anders had je geen last van ze gehad.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bij christenen is dat doorgaans (gelukkig) extreem laag. Hoe dat bij moslims zit, weet ik niet.
Mwoah... Van actieve, conservatieve gelovigen heb je wel degelijk last als ze een factor van betekenis worden. Zie daarvoor de wereldgeschiedenis.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ook laag , anders had je geen last van ze gehad.
Praktiserende Moslims vieren bijvoorbeeld geen nieuwjaar ( en drinken geen alcolhol)
Nee, er is geen sloot arbeidsverdrukking en criminaliteit met de oost-europeanen meegekomen.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:14 schreef Pharmacist het volgende:
Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen.
Compleet met je eens; niet iets wat de meeste lefties toe zullen geven. Alle immigratie is kut voor de werkende klasse en de middenklasse.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:22 schreef Dagonet het volgende:
Nee, er is geen sloot arbeidsverdrukking en criminaliteit met de oost-europeanen meegekomen.
Maar de komst van veel OE immigratie zorgt wel, in combinatie met de economische crisis en toenemend MO-terrorisme, tot een versnelde weerstand jegens immigratie. Ze blazen ons op, ze rijden ons dronken dood, ze leveren goedkope arbeid omdat in het thuisland de standaard lager ligt, ze ploffen de pinautomaten en plunderen de winkels.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:26 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Compleet met je eens; niet iets wat de meeste lefties toe zullen geven. Alle immigratie is kut voor de werkende klasse en de middenklasse.
Echter, de stroom van binnen de EU kan niet afgesloten worden, de stroom uit landen van buiten en EU wel. De stroom van buiten de EU is optioneel en alleen daarom al zouden ze apart gezien moeten worden.
Verder, het reservoir mensen uit Oost Europa is eindig, zeker gezien de below-replacement level fertility in Oost Europa. Het demografisch reservoir uit Moslim-shitholes is praktisch oneindig. En again, het zijn niet de Oost Europeanen die vijandig tegenover onze samenleving staan, noch de Oost Europeanen die ons opblazen.
Ik zie niet in hoe dit mijn bewering tegenspreekt: "Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen."quote:Op zondag 27 maart 2016 15:34 schreef Dagonet het volgende:
Maar de komst van veel OE immigratie zorgt wel, in combinatie met de economische crisis en toenemend MO-terrorisme, tot een versnelde weerstand jegens immigratie. Ze blazen ons op, ze rijden ons dronken dood, ze leveren goedkope arbeid omdat in het thuisland de standaard lager ligt, ze ploffen de pinautomaten en plunderen de winkels.
En men voelt zich niet meer vertegenwoordigd in de politiek die steeds sterker EU gericht is en het eigen land links laat liggen.
Rijpe voedingsbodem voor volksmennerij.
Vroeg ik mij ook al af.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:14 schreef hottentot het volgende:
TS wil een bepaalde uitkomst en werkt daar naar toe.
En wat heeft dit in NWS te zoeken?
Ik denk dat je dat nog best eens verrassen, als je dat landelijk onderzoekt.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:36 schreef Pharmacist het volgende:
Volgens mij is het overduidelijk dat er meer weerstand tegen Moslimimmigratie is dan tegen immigratie van Oost Europeanen.
Gezien jouw stelligheid neem ik aan dat jij dit al onderzocht hebt, verras me! Jij doet de bewering, de bewijslast ligt bij jou.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:37 schreef Dagonet het volgende:
Ik denk dat je dat nog best eens verrassen, als je dat landelijk onderzoekt.
Bewijs jij eerst maar dat de immigratie van moslims de meeste weerstand oproept, ik ga tegen jouw bewering in ten slotte.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:38 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Gezien jouw stelligheid neem ik aan dat jij dit al onderzocht hebt, verras me! Jij doet de bewering, de bewijslast ligt bij jou.
Sure.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bewijs jij eerst maar dat de immigratie van moslims de meeste weerstand oproept, ik ga tegen jouw bewering in ten slotte..
En dan deze van het SCPquote:Nederlanders maken zich voor het eerst zorgen over problemen rond asielzoekers en bootvluchtelingen. Dat blijkt uit de Risico- en Crisisbarometer die dinsdag is gepubliceerd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. 12 procent van de deelnemers maakt zich zorgen over de vluchtelingen.
Niet eerder uitten ondervraagden spontaan hun zorgen over asielzoekers en vluchtelingen in de meting. Volgens de woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft dit te maken met recente media-aandacht. ,,Het hangt waarschijnlijk samen met de heftige verhalen en beelden van de bootvluchtelingen die in de media zijn geweest. Het houdt de mensen bezig.''
Uit de meting blijkt dat Nederlanders zich over het algemeen vrij veilig voelen. Ten opzichte van een halfjaar geleden is dit niet veranderd. De meesten (85 procent) maken zich weinig tot geen zorgen over hun eigen veiligheid of die van hun gezin als gevolg van een ramp. De kans om zelf betrokken te raken bij een ramp schatten mensen nog hetzelfde in als een halfjaar geleden.
Terroristische aanslag
Als mensen moeten kiezen tussen gebeurtenissen waar ze het bangst voor zijn, dan blijkt de angst voor een terroristische aanslag het grootst (63 procent). De angst voor rampen door extreme weersomstandigheden is wat toegenomen ten opzichte van een halfjaar geleden. De zorgen over het conflict met de Islamitische Staat (IS) en het conflict tussen Oekraïne en Rusland zijn afgenomen.
De barometer is een halfjaarlijkse meting van het veiligheidsgevoel van Nederlanders. Aan de meting werkten 949 personen mee.
Volledig report hierquote:Waar maakt Nederland zich zorgen om? Radicale islam en zorg
De zorg, radicale islam, terreurgroep Islamitische Staat, het conflict tussen Rusland en Oekraïne, de financiële problemen van Griekenland. Nederlanders maken zich er veel zorgen over.
Dat blijkt uit een driemaandelijkse peiling van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Veel Nederlanders noemen de wereldorde instabiel en voelen zich onmachtig over de situatie.
Alleen iemand die moedwillig een balk in zijn oog heeft denkt dat dit niets met immigratie te maken heeft:quote:
quote:Niet eerder uitten ondervraagden spontaan hun zorgen over asielzoekers en vluchtelingen in de meting.
Er is trouwens een directe vergelijking. Tabel 1.3 in het SCP report.quote:
Ik denk met een gutte bedoeling.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:36 schreef hugecooll het volgende:
Met welk doel heeft hij dit 'onderzoek' uitgevoerd?
Ik hoor het in Keulen donderenquote:Op zondag 27 maart 2016 15:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ook laag , anders had je geen last van ze gehad.
Praktiserende Moslims vieren bijvoorbeeld geen nieuwjaar ( en drinken geen alcolhol)
Behalve aanslagen door een klein groepje gekken, tevens te verklaren door ons eigen beleid, hebben moslims geen enkele invloed op mijn leven dus leg me uit wat je probleem is?quote:Op zondag 27 maart 2016 15:11 schreef IndigoCrystal het volgende:
Kan je nagaan wat een shit die helft kleinere groep veroorzaakt....
Hij ergert zich nogal aan kreten/berichten over immigratie en gaat vaak in de statistieken opzoek naar de cijfers. Dat doet die man volgens mij erg goed.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:36 schreef hugecooll het volgende:
Met welk doel heeft hij dit 'onderzoek' uitgevoerd?
Idd, niets mis mee maar dan moet hij wel met representatieve cijfers komen.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hij ergert zich nogal aan kreten/berichten over immigratie en gaat vaak in de statistieken opzoek naar de cijfers. Dat doet die man volgens mij erg goed.
http://www.flipvandyke.nl/
Hij geeft alle bronnen en zijn analyses en berekeningen, er is alle ruimte voor inhoudelijke reacties toch blijft het vaak beperkt tot wat algemeenheden om het ongenoegen te uiten over de analyses.quote:Op zondag 27 maart 2016 19:27 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Idd, niets mis mee maar dan moet hij wel met representatieve cijfers komen.
Ook mooi deze radicale moslim doet aangifte tegen Graus wegens discriminatie maar vindt zelf dat islam critici gedood mogen worden;quote:Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef Peachbird het volgende:
Daily reminder wat moslims doen in europa:
Je overdrijft met getallen die niet kloppen:quote:Op zondag 27 maart 2016 20:15 schreef Woestijnvos het volgende:
Die 1,5 Miljoen+ moslims die Europa vorig jaar zijn binnengekomen tellen natuurlijk niet.
Ok...en nee.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:19 schreef Donnis het volgende:
[..]
Behalve aanslagen door een klein groepje gekken, tevens te verklaren door ons eigen beleid, hebben moslims geen enkele invloed op mijn leven dus leg me uit wat je probleem is?
Dronken Poolse Christenen hebben de afgelopen 10 jaar vermoedelijk veel meer Nederlanders doodgereden dan er in 10 jaar bij Moslim-terrorisme om het leven zijn gekomen. Ik weet dus niet of ik het met je eens ben.quote:
Goede vergelijking, echtquote:Op zondag 27 maart 2016 23:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dronken Poolse Christenen hebben de afgelopen 10 jaar vermoedelijk veel meer Nederlanders doodgereden dan er in 10 jaar bij Moslim-terrorisme om het leven zijn gekomen. Ik weet dus niet of ik het met je eens ben.
Iemand hier is het polenmeldpunt vergetenquote:Op zondag 27 maart 2016 15:36 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit mijn bewering tegenspreekt: "Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen."
Volgens mij is het overduidelijk dat er meer weerstand tegen Moslimimmigratie is dan tegen immigratie van Oost Europeanen.
Volgens mij moet je leren begrijpend lezen. "Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen"quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:00 schreef timmmmm het volgende:
Iemand hier is het polenmeldpunt vergeten
quote:Op zondag 27 maart 2016 16:01 schreef Pharmacist het volgende:
Er is trouwens een directe vergelijking. Tabel 1.3 in het SCP report.
Tabel 1.3 Zorgen over integratie en immigratiea, bevolking van 18+, 2015/1 (in procenten van de genoemde trefwoorden)
1 wordt er een specifieke groep genoemd?
geen specifieke groep genoemd 25
moslims / islam 17
asielzoekers 16
buitenlanders 15
allochtonen 6
culturen, multiculturele samenleving 4
vluchtelingen 4 jihadisten / is-gangers 4
minderheden 2
immigranten 2
vreemdelingen 2
Oost-Europeanen 1
illegalen 1
Marokkanen / Turken 0
totaal 100
Right. Nu is het aantoonbaar duidelijk dat het aandeel mensen dat weerstand heeft tegen Oost Europeanen ontzettend veel kleiner is dan het aandeel mensen dat weerstand heeft tov Moslims.
Dit vind ik een behoorlijk waardeloos onderzoek en dit ondersteunt je conclusie totaal niet. Immers zijn de mensen die zich zorgen maken over Polen e.a. dezelfde mensen als die zich zorgen maken om moslims en buitenlanders. Dat ze zich blijkbaar méér zorgen om moslims/de Islam maken, wil niet zeggen dat die mensen zich geen zorgen om oost-europeanen maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:04 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mij moet je leren begrijpend lezen. "Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen"
"Meeste" =/= "alle"
Voor bewijs van mijn bewering mag je ff tabel 1.3 van deze publicatie doorkijken. Tnx.
[..]
Bron?quote:Op zondag 27 maart 2016 23:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dronken Poolse Christenen hebben de afgelopen 10 jaar vermoedelijk veel meer Nederlanders doodgereden
Natuurlijk vind jij dat een waardeloos onderzoek. Immers, het komt niet overeen met jouw denkbeeld. Het is echter van de overheid. Als jij een beter onderzoek kan vinden waaruit blijkt dat mensen zich meer zorgen maken over Oost Europeanen dan over Moslims hoor ik het graag.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit vind ik een behoorlijk waardeloos onderzoek en dit ondersteunt je conclusie totaal niet. Immers zijn de mensen die zich zorgen maken over Polen e.a. dezelfde mensen als die zich zorgen maken om moslims en buitenlanders.
Dat ontken ik ook helemaal niet dude. Barking up the wrong tree here.quote:Dat ze zich blijkbaar méér zorgen om moslims/de Islam maken, wil niet zeggen dat die mensen zich geen zorgen om oost-europeanen maken.
Je ontkent volgens mij wel dat veel mensen zich zorgen maken om Oost-Europeanen. Heb je mijn post eigenlijk wel gelezen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:17 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat een waardeloos onderzoek. Immers, het komt niet overeen met jouw denkbeeld. Het is echter van de overheid. Als jij een beter onderzoek kan vinden waaruit blijkt dat mensen zich meer zorgen maken over Oost Europeanen dan over Moslims hoor ik het graag.
[..]
Dat ontken ik ook helemaal niet dude. Barking up the wrong tree here.
Nou ja, de titel refereert naar een uitspraak wel degelijk in/over die periode gedaan. We zouden last hebben van een tsunami van moslims en PSVCL poogt te tonen dat dat wel meevalt, dat de tsunami eerder christelijk is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:34 schreef Red_85 het volgende:
1996-2014, nu net de periode dat het wat minder ging met de migratie.
Maar wat verwacht je anders van de extreem gekleurde psvcl.
Quote me of stop met die onzin timmmmm.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:25 schreef timmmmm het volgende:
Je ontkent volgens mij wel dat veel mensen zich zorgen maken om Oost-Europeanen. Heb je mijn post eigenlijk wel gelezen?
Weer die stroman. Gaat inderdaad nergens over, jij legt me woorden in de mond.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:25 schreef timmmmm het volgende:
Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over. Jij gelooft in jouw foutieve conclusies en ik geloof dat dingen niet zo zwart-wit zijn. Maakt me verder helemaal niet uit, maar je moet niet verwachten dat we op basis van die foutieve conclusies een discussie over dit onderwerp gaan voeren en dat het ook nog geldt als valide argument.
Leg mij eens uit hoe ik "Je ontkent volgens mij wel dat veel mensen zich zorgen maken om Oost-Europeanen."quote:"Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen."
Volgens mij is het overduidelijk dat er meer weerstand tegen Moslimimmigratie is dan tegen immigratie van Oost Europeanen."
Leuk, maar die statistiek is al lang ingehaald door de realiteit van de afgelopen anderhalf jaar. Derhalve als je daar nu mee aankomt + de ideologie van psvcl (zie turkije topic post #48), is dat fel gekleurde berichtgeving.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, de titel refereert naar een uitspraak wel degelijk in/over die periode gedaan. We zouden last hebben van een tsunami van moslims en PSVCL poogt te tonen dat dat wel meevalt, dat de tsunami eerder christelijk is.
Dat het dus om gegevens van dat tijdsbestek gaat, is niet verwonderlijk omdat daar de uitspraak waarnaar verwezen wordt ook over gaat.
Dat die niet noodzakelijkerwijs over het aantal immigranten ging, zou dan weer wel een oed tegenargument zijn
Volgens je bron maakt men zich meer zorgen om Oost Europeanen dan om Turken en Marokkanen. Waarvan de laatste twee toch echt de grootste percentage van moslims uitmaken in Nederland.. Dit weerspreekt eerder je bewering of het laat in ieder geval zien dat het een onderzoek van niets is..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:04 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mij moet je leren begrijpend lezen. "Het is namelijk niet EU immigratie die de weerstand oproept bij de meeste mensen"
"Meeste" =/= "alle"
Voor bewijs van mijn bewering mag je ff tabel 1.3 van deze publicatie doorkijken. Tnx.
[..]
Volgens mijn bron maken 17% zich zorgen om "Moslims/Islam" en 4% om "jihadisten / is-gangers", tegenover 1% "Oost-Europeanen". Dat laat zien dat mensen zich meer zorgen maken over Moslims, dan over Oost Europeanen. Daar is echt niets tegen in te brengen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 09:24 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens je bron maakt men zich meer zorgen om Oost Europeanen dan om Turken en Marokkanen. Waarvan de laatste twee toch echt de grootste percentage van moslims uitmaken in Nederland.. Dit weerspreekt eerder je bewering of het laat in ieder geval zien dat het een onderzoek van niets is..
Psies, duidelijk zat lijkt mijquote:Op donderdag 31 maart 2016 11:11 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mijn bron maken 17% zich zorgen om "Moslims/Islam" en 4% om "jihadisten / is-gangers", tegenover 1% "Oost-Europeanen". Dat laat zien dat mensen zich meer zorgen maken over Moslims, dan over Oost Europeanen. Daar is echt niets tegen in te brengen.
Het feit dat 0% zich zorgen maakt om "Marokkanen / Turken" laat zien dat de zorgen om Islam niets met ras of afkomst te maken hebben. Het heeft dus niets met xenofobie of racisme te maken. Het heeft te maken met Islam, een ideologie.
En dan hebben we nog 16% die zich zorgen maakt om "asielzoekers" en 4% om "vluchtelingen", waar overduidelijk geen Oost Europeanen onder vallen. "Asielziekers" en "vluchtelingen", echter, zijn grotendeels Moslims.
Hoe bedoel je dat dit laat zien dat het "een onderzoek van niets is.."
Vrij duidelijk laat het zien dat het ' een onderzoek van niets is'. Immers de Islam migreert niet - het is geen entiteit op zichzelf. Het zit in hoofden van mensen - moslims. Laat het nu overduidelijk zijn dat het overgrote deel van de Marokkanen en Turken toevallig moslim is. Het is ook niet geheel vreemd dat gedragingen van Marokkanen en Turken door een groot deel van de Nederlanders vereenzelvigd wordt met gedragingen van moslims. Dus ja - een flutonderzoek, want daar wordt hier compleet geen rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 31 maart 2016 11:11 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Volgens mijn bron maken 17% zich zorgen om "Moslims/Islam" en 4% om "jihadisten / is-gangers", tegenover 1% "Oost-Europeanen". Dat laat zien dat mensen zich meer zorgen maken over Moslims, dan over Oost Europeanen. Daar is echt niets tegen in te brengen.
Het feit dat 0% zich zorgen maakt om "Marokkanen / Turken" laat zien dat de zorgen om Islam niets met ras of afkomst te maken hebben. Het heeft dus niets met xenofobie of racisme te maken. Het heeft te maken met Islam, een ideologie.
En dan hebben we nog 16% die zich zorgen maakt om "asielzoekers" en 4% om "vluchtelingen", waar overduidelijk geen Oost Europeanen onder vallen. "Asielziekers" en "vluchtelingen", echter, zijn grotendeels Moslims.
Hoe bedoel je dat dit laat zien dat het "een onderzoek van niets is.."
Wat een complete onzin. Uit het onderzoek blijkt dat mensen vaak "moslims / islam" noemen bij "Zorgen over integratie en immigratie". Dat is een valide onderzoeksresultaat. Dat jij vind dat mensen Islam niet mogen noemen bij "Zorgen over integratie en immigratie" is jouw probleem.quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
Vrij duidelijk laat het zien dat het ' een onderzoek van niets is'. Immers de Islam migreert niet - het is geen entiteit op zichzelf. Het zit in hoofden van mensen - moslims. Laat het nu overduidelijk zijn dat het overgrote deel van de Marokkanen en Turken toevallig moslim is.
Dat zijn jouw woorden.quote:Het is ook niet geheel vreemd dat gedragingen van Marokkanen en Turken door een groot deel van de Nederlanders vereenzelvigd wordt met gedragingen van moslims.
Lol. Beetje mierenneuken om mij te zieken.quote:Om nog maar te zwijgen over het feit dat dit onderzoek gaat om zorgen over 'integratie / migratie'. Dat is volstrekt iets anders dan 'weerstand hebben tegen'... insert nog wat. Je bent hier behoorlijk wat definities aan het verneuken, louter om je eigen politieke agenda te verkondigen. Beetje walgelijk.
Goed tegenargument: 'Beetje mierenneuken'. Jij bent gewoon bewust definities naar je hand aan het zetten. Ik maak mij zelf namelijk ook zorgen om de integratie van bepaalde groepen moslims en minderheden, dat betekent zeer zeker niet dat ik daar 'weerstand' tegen heb. Maar daar heb je een beetje moeite mee, nuance. Het onderzoek onderbouwt derhalve voor geen meter je stelling. Kom met iets beters, zoals aanslagen jegens moskeeën. Dan heb je nog een punt. Dat is pas weerstand.quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:34 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat een complete onzin. Uit het onderzoek blijkt dat mensen vaak "moslims / islam" noemen bij "Zorgen over integratie en immigratie". Dat is een valide onderzoeksresultaat. Dat jij vind dat mensen Islam niet mogen noemen bij "Zorgen over integratie en immigratie" is jouw probleem.
[..]
Dat zijn jouw woorden.
[..]
Lol. Beetje mierenneuken om mij te zieken.
Aha, de weerzin tegen grote instroom niet-westerse migranten is slechts een modeverschijnsel?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:11 schreef timmmmm het volgende:
Daarbij is het natuurlijk ook een zeer subjectief onderzoek. Vraag je het nu, nu de islam negatief in het nieuws is met aanslagen en IS etc, is men veel sneller geneigd 'moslims' als antwoord op te geven. Vroeg je het bijvoorbeeld ten tijde van het Polenmeldpunt, had die groep weer verser in het geheugen gelegen.
Wat een geforceerde outrage om een non-issue.quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
Goed tegenargument: 'Beetje mierenneuken'. Jij bent gewoon bewust definities naar je hand aan het zetten. Ik maak mij zelf namelijk ook zorgen om de integratie van bepaalde groepen moslims en minderheden, dat betekent zeer zeker niet dat ik daar 'weerstand' tegen heb. Maar daar heb je een beetje moeite mee, nuance. Het onderzoek onderbouwt derhalve voor geen meter je stelling. Kom met iets beters, zoals aanslagen jegens moskeeën. Dan heb je nog een punt. Dat is pas weerstand.
En daar reageer ik op. Namelijk dat de bron niets zegt over mate van weerstand. Maar mate van zorgen. En dat zijn echt twee verschillende dingen. Echt.quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:53 schreef Pharmacist het volgende:
Je mist de complete context omdat de discussie waar jij mij quote helemaal niet met jou was. Ik beweerde: "Volgens mij is het overduidelijk dat er meer weerstand tegen Moslimimmigratie is dan tegen immigratie van Oost Europeanen." (post 17). Vervolgens werd ik om bewijs gevraagd (post 22 van Dagonet) en kwam ik met de bron waar jij mij quote.
Klopt, en die bron onderschrijft je bewering dus niet. Daarom adviseer ik je om met andere bronnen te komen - zoals bijvoorbeeld bronnen die het aantal aanvallen op moskeeen weergeven - of discriminatiemeldingen. Dat zijn concrete zaken die voortvloeien uit weerstand. 'Zorgen hebben over' is dat namelijk niet (althans, dat verband is er zeer zeker niet per definitie). Ik gaf net ook al aan dat ik mij zorgen maak om de integratie van bepaalde groepen moslims. Dat betekent zeer zeker niet dat ik een weerstand heb tegen moslims of de Islam. Jij begrijp?quote:Immers, imho de beste manier om uit te zoeken of er meer weerstand is tov Moslims of Oost Europeanen is om te kijken waar mensen zich zorgen over maken. Dat is namelijk een bron van weerstand. Mijn bewering is dus helemaal niet gebaseerd op die bron, die bron kwam na mijn bewering.
Weet je wat ook grappig is, het woord antisemitisme.quote:Ik had ook met het aanvallen van Moskeen, andere vormen van "Islamofobie" (grappig trouwens dat de woorden "Christenfobie", "Hindoefobie" etc niet bestaan) of de PVV peilingen kunnen komen, als reactie op Dagonet.
Het zijn zeker geen incidenten en dat zijn zeer zeker wel betere voorbeelden van weerstand. Overigens geldt dat de PVV wel de oprichter is van het Polenmeldpunt. Die zijn nagenoeg tegen alles, dus dat is wel inderdaad een wat slechter voorbeeld. Dat je geen voorstander bent van fysieke weerstand is leuk en aardig, maar je kan mensen ook mentaal kapot maken. Door ze gewoon stelselmatig te treiteren. Wat dat betreft zie ik niet zoveel verschil tussen dat soort figuren.quote:Echter, omdat dat 1) incidenten zijn en geen statistieken en 2) ik geen voorstander ben van fysieke weerstand besloot ik statiektieken op te zoeken.
Ik verdedig geen enkel standpunt - ik wijs je louter op het gebruik van juiste bronnen. Je mag mij dankbaar zijn voor de tips die ik je geef.quote:Als jij vind dat aanvallen op Moskeen enzo een beter voorbeeld van weerstand zijn, kan je post 22 van Dagonet quoten en mijn standpunt verdedigen.
Als blijkt dat Nederlanders "Islam / Moslims" en "jihadisten / is-gangers" 21x vaker noemen dat "Oost-Europeanen" als bron van zorgen mbt immigratie en integratie ondersteunt dat dat Nederlanders meer weerstand hebben tegen Islam/Moslims dan tegen Oost-Europeanen. Dat jij vind dat ik andere voorbeelden moet noemen is jouw probleem, we gaan het niet eens worden. Het feit dat jij zelf tal van andere voorbeelden noemt betekent dat wij het voor de discussie gewoon eens zijn; er is meer weerstand tegen Islam/Moslims, dan tegen Oost Europeanen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, en die bron onderschrijft je bewering dus niet. Daarom adviseer ik je om met andere bronnen te komen - zoals bijvoorbeeld bronnen die het aantal aanvallen op moskeeen weergeven - of discriminatiemeldingen. Dat zijn concrete zaken die voortvloeien uit weerstand. 'Zorgen hebben over' is dat namelijk niet (althans, dat verband is er zeer zeker niet per definitie). Ik gaf net ook al aan dat ik mij zorgen maak om de integratie van bepaalde groepen moslims. Dat betekent zeer zeker niet dat ik een weerstand heb tegen moslims of de Islam. Jij begrijp?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |