NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 16-06-2015 om 21:15:54 Today I officially declared my candidacy for President of the United States. Watch the video of my full speech- https://t.co/gonTk0o9Dt reageer retweet
Today I officially declared my candidacy for President of the United States. Watch the video of my full speech- 
Hij slaapt naar eigen zeggen maar drie uur per nacht, werd twee dagen geleden 69, heeft misschien wel het meest besproken haarstukje (of is het echt zijn haar?) ter wereld én is vanaf vandaag Republikeins presidentskandidaat: miljardair Donald Trump. Vanmiddag kwam de zakenman met een “special announcement”.
De boodschap die hij daar verkondigde: Make America Great Again! Oftewel: hij kondigde officieel aan mee te gaan doen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen. En dat runnen van een land ziet hij, als we de volgende quotes mogen geloven, eigenlijk een beetje als het runnen van een bedrijf.
“Make America Great Again”
Gebruik bovenstaande slogan maar niet, voor je het weet word je gedaagd door Trump: hij heeft de tekst als merk geregistreerd. Onlangs verklaarde hij:
Het was hem opgevallen dat veel andere kandidaten zijn (potentiële) campagneslogan ook gebruiken. Dus heeft hij hem als eigen merk geregistreerd en kan hij gebruikers straks aanklagen. Overigens gebruikte Reagan de slogan in 1980 ook al.quote:“I’ve actually trademarked it. I mean, I get tremendous raves for that line. [...] I could come up with different lines. You would think they would come up with their own. That is my whole theme.”
President worden is geld hebben, weet Trump. Daar pocht hij dan ook graag mee:
Dat is niet de eerste (of vast laatste) keer. In 2011 zei hij al eens:quote:“I’m the most successful person ever to run for the presidency, by far. Nobody’s ever been more successful than me. I’m the most successful person ever to run. Ross Perot isn’t successful like me. Romney - I have a Gucci store that’s worth more than Romney.”
“Why aren’t they rich?”quote:“Part of the beauty of me is that I’m very rich. So if I need $600 million, I can put $600 million myself. That’s a huge advantage over the other candidates.”
Om die reden heeft Trump ook geen adviseur, zegt hij in een recent interview. Die zijn immers niet rijk, dus dan kunnen ze toch niet zo goed zijn?
“They cost me a fortune”quote:“With very successful people, we sort of have our own ideas. A lot of people hire consultants. Well, if the consultant’s so smart, why aren’t they rich?”
Als het aan Trump lag, verdiende hij zelfs geld aan zijn politieke speeches. Hij is - veruit - de best verdienende spreker van de VS, constateerde ABC News.
Sterilisatie is humaan! Niet alleen de rest van de wereld, maar ook Afrika heeft last van die bevolkingsgroei. De vooruitzichten van een Afrikaanse baby zijn zo slecht, vanwege die groei. Een kind dat enig kind is, heeft veel meer kansen, want alle middelen kunnen geïnvesteerd worden in dat ene kind (gezondheidszorg en onderwijs). Als er alternatieven zijn voor sterilisatie, heel graag, want het is praktisch gezien een best lastige oplossing, maar kom niet aanzetten met geouwehoer over ontwikkelingshulp en kolonisatie, want daar is men al 50 jaar mee bezig zonder dat er iets verbetert.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:22 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Bevolkingsgroei in Afrika is inderdaad zorgwekkend, maar ik zie liever humane oplossingen dan sterilisatie.
Hoe weet je trouwens dat ze bijna allemaal naar Europa willen komen?
En tussen willen en daadwerkelijk komen zit ook een groot verschil.
Uit elk onderzoek blijkt dat vrijwel elke Afrikaan naar Europa wil komen. Ambitie om er in eigen land wat van te maken is er nauwelijks. In de uitkering in een westers land is blijkbaar een prettiger vooruitzicht.
Met een IQ van gemiddeld 85 is zowel de voortplantingsdrift als de drang om illegaal naar Europa te komen het individu niet te verwijten, maar er moet wel keihard opgetreden worden. Jammer dat in Europa niemand dat in de gaten heeft, in tegenstelling tot Trump (maar dan voor Mexico, want dat ligt in zijn achtertuin en heeft vergelijkbare problemen).
Bevolkingsgroei Mexico:
112.336.538 (2010)
121.736.809 (2015)
Geen wonder dat ze illegaal naar Amerika komen. Met deze krankzinnige groei kun je nooit de problemen van zo'n land oplossen. Sterilisatieprogramma's in sloppenwijken voor mensen die één kind hebben, in ruil voor gratis gezondheidszorg + goed onderwijs voor dat ene kind zou heel humaan zijn (Trump, paste this text in Google Translate for a great new idea
)Maar zolang Mexico niets doet om deze problemen op te lossen: Muur bouwen en de rekening bij Mexico leggen. Dat had iedereen kunnen bedenken.
Trump is een zegen voor amerika en zal een zegen zijn voor de wereld, eindelijk verlost van de globalisten, bankiers, fascisten en immigratievloek.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Trump is een onbetrouwbaar figuur dat alles doet voor eigen gewin ook het volk voorliegen.quote:
Trump is een zegen voor amerika en zal een zegen zijn voor de wereld, eindelijk verlost van de globalisten, bankiers, fascisten en immigratievloek.
er komt niks dan onzin uit die man, echt álles wat hij uitkraamt is onzin. ik voel plaatsvervangende schaamte voor een westers land dat zo achter zo'n malloot aanhobbeltquote:
Trump is een zegen voor amerika en zal een zegen zijn voor de wereld, eindelijk verlost van de globalisten, bankiers, fascisten en immigratievloek.
"Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"
Zieg Heil of zoiets toch?quote:
Trump is een zegen voor amerika en zal een zegen zijn voor de wereld, eindelijk verlost van de globalisten, bankiers, fascisten en immigratievloek.
Trump is een gevaar voor de wereld, relaties zullen op scherp komen te staan en handel zal kapot gaan.quote:
Trump is een zegen voor amerika en zal een zegen zijn voor de wereld, eindelijk verlost van de globalisten, bankiers, fascisten en immigratievloek.
Wat een 'verlossing van fascisme' is gelijk aan nationaalsocialisme?quote:
Plus, communisten zijn ook tegen kapitalistische globalisten, neoliberale immigratiestromen en het bankwezen
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Niets gevaarlijker dan een politicus die zichzelf als een verlosser ziet, terwijl hij aantoonbaar deel uitmaakt van het establishment / probleem waarvan hij zijn kiezers gaat verlossen.quote:
[..]
Wat een 'verlossing van fascisme' is gelijk aan nationaalsocialisme?
Plus, communisten zijn ook tegen kapitalistische globalisten, neoliberale immigratiestromen en het bankwezen
Trump is zonder meer een gevaarlijke gek. Hoe gevaarlijk en hoe gek zal de geschiedenis uitwijzen. De kans is aanwezig dat, mocht hij het presidentschap veroveren, over pakweg 20/25 jaar Amerika zich zal afvragen hoe ze dit hebben kunnen laten gebeuren.
De vraag is welk soort monument Trump gaat achterlaten. Zoiets, zoiets of zoiets?
Op welke manier is Trump gevaarlijker dan een Hillary of Cruz? Plus, het feit dat de Republikeinse Partijtop een haat voor Trump heeft is eerder een voorbeeld dat laat zien dat hij niet tot het establishment behoord, ook omdat dit woord niet beperkt is tot geld en hoog op een kapitalistische ranglijst staan. Juist Clinton is de definitie van establishment. Daarbij, vergelijkingen maken met de Holocaust is behoorlijk onsmakelijk mijns inziens.quote:
[..]
Niets gevaarlijker dan een politicus die zichzelf als een verlosser ziet, terwijl hij aantoonbaar deel uitmaakt van het establishment / probleem waarvan hij zijn kiezers gaat verlossen.
Trump is zonder meer een gevaarlijke gek. Hoe gevaarlijk en hoe gek zal de geschiedenis uitwijzen. De kans is aanwezig dat, mocht hij het presidentschap veroveren, over pakweg 20/25 jaar Amerika zich zal afvragen hoe ze dit hebben kunnen laten gebeuren.
De vraag is welk soort monument Trump gaat achterlaten. Zoiets, zoiets of zoiets?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Verplichte sterilisatie zal een onmiskenbaar instrument worden voor de nabije toekomst.quote:
[..]
Sterilisatie is humaan! Niet alleen de rest van de wereld, maar ook Afrika heeft last van die bevolkingsgroei. De vooruitzichten van een Afrikaanse baby zijn zo slecht, vanwege die groei. Een kind dat enig kind is, heeft veel meer kansen, want alle middelen kunnen geïnvesteerd worden in dat ene kind (gezondheidszorg en onderwijs). Als er alternatieven zijn voor sterilisatie, heel graag, want het is praktisch gezien een best lastige oplossing, maar kom niet aanzetten met geouwehoer over ontwikkelingshulp en kolonisatie, want daar is men al 50 jaar mee bezig zonder dat er iets verbetert.
Uit elk onderzoek blijkt dat vrijwel elke Afrikaan naar Europa wil komen. Ambitie om er in eigen land wat van te maken is er nauwelijks. In de uitkering in een westers land is blijkbaar een prettiger vooruitzicht.
Met een IQ van gemiddeld 85 is zowel de voortplantingsdrift als de drang om illegaal naar Europa te komen het individu niet te verwijten, maar er moet wel keihard opgetreden worden. Jammer dat in Europa niemand dat in de gaten heeft, in tegenstelling tot Trump (maar dan voor Mexico, want dat ligt in zijn achtertuin en heeft vergelijkbare problemen).
Bevolkingsgroei Mexico:
112.336.538 (2010)
121.736.809 (2015)
Geen wonder dat ze illegaal naar Amerika komen. Met deze krankzinnige groei kun je nooit de problemen van zo'n land oplossen. Sterilisatieprogramma's in sloppenwijken voor mensen die één kind hebben, in ruil voor gratis gezondheidszorg + goed onderwijs voor dat ene kind zou heel humaan zijn (Trump, paste this text in Google Translate for a great new idea
Maar zolang Mexico niets doet om deze problemen op te lossen: Muur bouwen en de rekening bij Mexico leggen. Dat had iedereen kunnen bedenken.
Trump wil de import van olie uit Saoedi Arabië stopzetten. Eindelijk een leider met principes.quote:
[..]
Trump is een gevaar voor de wereld, relaties zullen op scherp komen te staan en handel zal kapot gaan.
hij "wil"quote:
[..]
Trump wil de import van olie uit Saoedi Arabië stopzetten. Eindelijk een leider met principes.
hij roept maar wat. hoe "wil" hij dat doen dan?
"Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"
Geen zaken meer doen met de vijand en andere alternatieve bronnen aanboren, zoals kernenergie.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:30 schreef All-out het volgende:
[..]
hij "wil"
hij roept maar wat. hoe "wil" hij dat doen dan?
Donald Trump is voor 99% zeker een persoon die lijdt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis, een egocentrische, onverbiddelijke smeerlap. Dat maakt hem levensgevaarlijk voor de VS en de rest van de wereld. Een holocaust zal hopelijk voorkomen worden door in het systeem ingebakken maatregelen, echter oorlog (al dan niet by proxy), marteling en het zaaien van verderf zullen zeer waarschijnlijk deel uitmaken van zijn manier van opereren.quote:
[..]
Op welke manier is Trump gevaarlijker dan een Hillary of Cruz? Plus, het feit dat de Republikeinse Partijtop een haat voor Trump heeft is eerder een voorbeeld dat laat zien dat hij niet tot het establishment behoord, ook omdat dit woord niet beperkt is tot geld en hoog op een kapitalistische ranglijst staan. Daarbij, vergelijkingen maken met de Holocaust is behoorlijk onsmakelijk mijns inziens.
Deugen andere kandidaten dan wel? Ze zijn in ieder geval niet zo verknipt als De Donald
en hij bepaalt waar de energieleveranciers zaken mee doen?quote:
[..]
Geen zaken meer doen met de vijand en andere alternatieve bronnen aanboren, zoals kernenergie.
als hij er nou voor zorgt dat de auto's daar de helft zuiniger worden kan ie wel zonder olie uit het midden oosten, maar zoiets valt natuurlijk weer niet lekker bij de patriots
"Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"
Go Trump! The next president of the United States of America. Het gaat gebeuren.quote:
[..]
Donald Trump is voor 99% zeker een persoon die lijdt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis, een egocentrische, onverbiddelijke smeerlap. Dat maakt hem levensgevaarlijk voor de VS en de rest van de wereld. Een holocaust zal hopelijk voorkomen worden door in het systeem ingebakken maatregelen, echter oorlog (al dan niet by proxy), marteling en het zaaien van verderf zullen zeer waarschijnlijk deel uitmaken van zijn manier van opereren.
Je legt nog steeds niks uit en baseert alles puur op assumpties en zaait in feite zelf evenzo haat op deze manier. Ik impliceer niet dat ik wel op Trump stem, maar leg je mening dan wel uit in plaats van dit soort totaal lege opmerkingen te maken. Feit blijft dat Cruz op talloze punten veel radicaler is en je jezelf eerder zorgen om die man dient te maken.quote:
[..]
Donald Trump is voor 99% zeker een persoon die lijdt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis, een egocentrische, onverbiddelijke smeerlap. Dat maakt hem levensgevaarlijk voor de VS en de rest van de wereld. Een holocaust zal hopelijk voorkomen worden door in het systeem ingebakken maatregelen, echter oorlog (al dan niet by proxy), marteling en het zaaien van verderf zullen zeer waarschijnlijk deel uitmaken van zijn manier van opereren.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Mocht hij winnen, wie zou dan de vice-premier worden? Ik denk dat die vraag minstens even belangrijk kan worden.quote:
[..]
Trump wil de import van olie uit Saoedi Arabië stopzetten. Eindelijk een leider met principes.
Daar denken de bookmakers toch iets anders over.quote:
[..]
Go Trump! The next president of the United States of America. Het gaat gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sarah Palin?quote:
[..]
Mocht hij winnen, wie zou dan de vice-premier worden? Ik denk dat die vraag minstens even belangrijk kan worden.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
O ja, dit was de gekke man die denkt dat Afrika een homogene samenstelling heeft.quote:
[..]
Sterilisatie is humaan! Niet alleen de rest van de wereld, maar ook Afrika heeft last van die bevolkingsgroei. De vooruitzichten van een Afrikaanse baby zijn zo slecht, vanwege die groei. Een kind dat enig kind is, heeft veel meer kansen, want alle middelen kunnen geïnvesteerd worden in dat ene kind (gezondheidszorg en onderwijs). Als er alternatieven zijn voor sterilisatie, heel graag, want het is praktisch gezien een best lastige oplossing, maar kom niet aanzetten met geouwehoer over ontwikkelingshulp en kolonisatie, want daar is men al 50 jaar mee bezig zonder dat er iets verbetert.
Uit elk onderzoek blijkt dat vrijwel elke Afrikaan naar Europa wil komen. Ambitie om er in eigen land wat van te maken is er nauwelijks. In de uitkering in een westers land is blijkbaar een prettiger vooruitzicht.
Met een IQ van gemiddeld 85 is zowel de voortplantingsdrift als de drang om illegaal naar Europa te komen het individu niet te verwijten, maar er moet wel keihard opgetreden worden. Jammer dat in Europa niemand dat in de gaten heeft, in tegenstelling tot Trump (maar dan voor Mexico, want dat ligt in zijn achtertuin en heeft vergelijkbare problemen).
Bevolkingsgroei Mexico:
112.336.538 (2010)
121.736.809 (2015)
Geen wonder dat ze illegaal naar Amerika komen. Met deze krankzinnige groei kun je nooit de problemen van zo'n land oplossen. Sterilisatieprogramma's in sloppenwijken voor mensen die één kind hebben, in ruil voor gratis gezondheidszorg + goed onderwijs voor dat ene kind zou heel humaan zijn (Trump, paste this text in Google Translate for a great new idea
Maar zolang Mexico niets doet om deze problemen op te lossen: Muur bouwen en de rekening bij Mexico leggen. Dat had iedereen kunnen bedenken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Hoezo zaai ik haat? Zeg ik ergens dat Trump afgeschoten dient te worden? Wanneer de meerderheid van de Amerikanen op hem stemt, dan moet hij gewoon president worden, moeilijker is het niet. Wat ik hoop is dat het zelfreinigend vermogen van het systeem sterk genoeg is om dat te voorkomen.quote:
[..]
Je legt nog steeds niks uit en baseert alles puur op assumpties en zaait in feite zelf evenzo haat op deze manier. Ik impliceer niet dat ik wel op Trump stem, maar leg je mening dan wel uit in plaats van dit soort totaal lege opmerkingen te maken. Feit blijft dat Cruz op talloze punten veel radicaler is en je jezelf eerder zorgen om die man dient te maken.
De psychische gesteldheid van Trump is geen zekerheid, maar wel een grote waarschijnlijkheid. Zo'n persoon als machtigste man van het machtigste land is op zijn minst een behoorlijk risico. Op zijn slechtst een recept voor grote tragedie.
En ja, Cruz is ook niet bepaald OK. Dat is ook wel een beetje het probleem van de republikeinen de laatste jaren. Die partij heeft momenteel behoorlijk veel last van malloten. Ook mensen als Theodore Roosevelt of Eisenhower zouden zich waarschijnlijk wat ongemakkelijk voelen bij dergelijke figuren.
Trump acht ik niet gevaarlijker dan bijvoorbeeld Wilders die ook behoorlijk narcistisch en egocentrisch is. Beide kunnen een hoop schade aanrichten in het desbetreffende land en de buurlanden als ze aan de macht komen.quote:
[..]
Donald Trump is voor 99% zeker een persoon die lijdt aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis, een egocentrische, onverbiddelijke smeerlap. Dat maakt hem levensgevaarlijk voor de VS en de rest van de wereld. Een holocaust zal hopelijk voorkomen worden door in het systeem ingebakken maatregelen, echter oorlog (al dan niet by proxy), marteling en het zaaien van verderf zullen zeer waarschijnlijk deel uitmaken van zijn manier van opereren.
Deugen andere kandidaten dan wel? Ze zijn in ieder geval niet zo verknipt als De Donald
Wel fijn dat er tegenwoordig een plek is waar je dit soort nationaalsocialistische retoriek kan spuien.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, dit was de gekke man die denkt dat Afrika een homogene samenstelling heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie wel een klein verschil. Wilders als MP is nog steeds slechts MP van een landje wat niet zoveel voorstelt in het geheel, Trump als president is een heel ander verhaal. En ja, verder zijn ze behoorlijk vergelijkbaar.quote:
[..]
Trump acht ik niet gevaarlijker dan bijvoorbeeld Wilders die ook behoorlijk narcistisch en egocentrisch is. Beide kunnen een hoop schade aanrichten in het desbetreffende land en de buurlanden als ze aan de macht komen.
Het enige wat het doet is je zelf gigantisch voor lul zetten natuurlijk.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel fijn dat er tegenwoordig een plek is waar je dit soort nationaalsocialistische retoriek kan spuien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De werkingssfeer van Wilders is wel een stuk kleiner dan die van Trump. Wilders kan alleen schade aanrichten aan Nederland, Vlaanderen en Nordrhein-Westfalen. Trump kan schade aanrichten aan de VS, Canada, Mexico en de Europese Unie. Maar de manier van schade aanrichten komt haast op hetzelfde neer.quote:
[..]
Ik zie wel een klein verschil. Wilders als MP is nog steeds slechts MP van een landje wat niet zoveel voorstelt in het geheel, Trump als president is een heel ander verhaal.
We moeten nu niet gaan doen alsof Trump het ook echt alleen voor het zeggen gaat krijgen. Als hij roept:"Let's nuke Mekka!", zijn er echt wel wat luitjes die hem terugfluiten. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het zijn beide leiders met lef. Geen zwakkelingen zoals onze huidige leiders. Hier vraagt de wereld van vandaag om. Dus is het ook logisch dat het volk daarvoor kiest.quote:
[..]
Ik zie wel een klein verschil. Wilders als MP is nog steeds slechts MP van een landje wat niet zoveel voorstelt in het geheel, Trump als president is een heel ander verhaal. En ja, verder zijn ze behoorlijk vergelijkbaar.
Natuurlijk, wat een president Trump vooral haar bewerkstelligen is het uitvoeren van vrij standaard Republikeins beleid zoals zijn belasting- en zorgplan.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:00 schreef Pek het volgende:
We moeten nu niet gaan doen alsof Trump het ook echt alleen voor het zeggen gaat krijgen. Als hij roept:"Let's nuke Mekka!", zijn er echt wel wat luitjes die hem terugfluiten.
Verder natuurlijk vrij veel imagoschade bij bondgenoten, dat is natuurlijk ook nooit echt handig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een grote bek hebben en een land managen zijn iets andere takken van sport. Of een premier lef hebt kun je een redelijke inschatting van maken na 1 jaar. Niet een half jaar vooraf.quote:
[..]
Het zijn beide leiders met lef. Geen zwakkelingen zoals onze huidige leiders. Hier vraagt de wereld van vandaag om. Dus is het ook logisch dat het volk daarvoor kiest.
Trump zegt waar het op staat. Ook al weet Trump dat hij daarmee anderen op de gevoelige teentjes trapt. Dat is het tegenovergestelde van politieke correctheid die zich altijd vertaald in een politieke leugen. Daarom is Trump een leider met lef. Deze nieuwe manier van leiderschap is de opmaat voor verandering, een nieuwe revolutie die zich niet meer laat stoppen.quote:
[..]
Een grote bek hebben en een land managen zijn iets andere takken van sport. Of een premier lef hebt kun je een redelijke inschatting van maken na 1 jaar. Niet een half jaar vooraf.
Daar heb je precies het probleem te pakken. Het probleem is niet gekken als Wilders of Trump, het probleem zijn de idioten die denken dat dergelijke gekken iets positiefs gaan bereiken.quote:
[..]
Het zijn beide leiders met lef. Geen zwakkelingen zoals onze huidige leiders. Hier vraagt de wereld van vandaag om. Dus is het ook logisch dat het volk daarvoor kiest.
En wat gaat precies het resultaat zijn van jouw revolutie?quote:
[..]
Trump zegt waar het op staat. Ook al weet Trump dat hij daarmee anderen op de gevoelige teentjes trapt. Dat is het tegenovergestelde van politieke correctheid die zich altijd vertaald in een politieke leugen. Daarom is Trump een leider met lef. Deze nieuwe manier van leiderschap is de opmaat voor verandering, een nieuwe revolutie die zich niet meer laat stoppen.
Hij is nog geen leider, hij is nu nog iemand met een grote bek. Je bent pas leider als je de verkiezingen wint en dan begint het moment dat je mag bewijzen een leider met lef te zijn.quote:
[..]
Trump zegt waar het op staat. Ook al weet Trump dat hij daarmee anderen op de gevoelige teentjes trapt. Dat is het tegenovergestelde van politieke correctheid die zich altijd vertaald in een politieke leugen. Daarom is Trump een leider met lef. Deze nieuwe manier van leiderschap is de opmaat voor verandering, een nieuwe revolutie die zich niet meer laat stoppen.
Mensen bestempelen als gekken omdat je ze niet mag is een inhoudelijk zwaktebod. Dit soort mensen verliezen terrein en dat weten ze. Daarom gaan ze ook harder schelden en leugens verspreiden. Het is een wanhoopsdaad tegen de komende verandering die ze niet meer kunnen stoppen.quote:
[..]
Daar heb je precies het probleem te pakken. Het probleem is niet gekken als Wilders of Trump, het probleem zijn de idioten die denken dat dergelijke gekken iets positiefs gaan bereiken.
kan inderdaad, alleen het probleem is dat die schade hypothetisch is, terwijl de schade die politici veroorzaken door vooral bezig te zijn met treuzelen, wegkijken, relativeren en vooral niet willen provoceren erg reeel is. als de ene kant op dit punt zo extreem is wordt het diametrale steeds aantrekkelijkerquote:
[..]
Trump acht ik niet gevaarlijker dan bijvoorbeeld Wilders die ook behoorlijk narcistisch en egocentrisch is. Beide kunnen een hoop schade aanrichten in het desbetreffende land en de buurlanden als ze aan de macht komen.
..///
Nou nou nou, een klein deel van de bevolking heeft behoefte aan neofascistische politici. De grote meerderheid niet, dus "de wereld vraagt erom" is enorm overschat.quote:
[..]
Het zijn beide leiders met lef. Geen zwakkelingen zoals onze huidige leiders. Hier vraagt de wereld van vandaag om. Dus is het ook logisch dat het volk daarvoor kiest.
Absolute veiligheid is een illusie. De kans dat je betrokken wordt bij een terroristische aanslag is 0,00000000000001%. Ik, en heel veel mensen willen liever dat risico lopen dan dat ze hinder ondervinden van grenscontroles, ontruimingen omdat iemand een tas heeft vergeten of steden die op slot gaan. Dat realiseren politici (behalve Geert W en handlangers) maar al te goed. Je kunt ze wegzetten als slappelingen, maar ik vind eerder een weloverwogen keuze tussen risico's en ongemak.quote:
[..]
kan inderdaad, alleen het probleem is dat die schade hypothetisch is, terwijl de schade die politici veroorzaken door vooral bezig te zijn met treuzelen, wegkijken, relativeren en vooral niet willen provoceren erg reeel is. als de ene kant op dit punt zo extreem is wordt het diametrale steeds aantrekkelijker
Kijk hoeveel doden er in het verkeer vallen, maar schelden massaal op snelheidscontroles en waarschuwen mensen elkaar via social media als de politie ergens alcoholcontroles uitvoert. Ongemakken vinden we inderdaad niet chill, laat staan een acceptgiro in de brievenbus.quote:
[..]
Absolute veiligheid is een illusie. De kans dat je betrokken wordt bij een terroristische aanslag is 0,00000000000001%. Ik, en heel veel mensen willen liever dat risico lopen dan dat ze hinder ondervinden van grenscontroles, ontruimingen omdat iemand een tas heeft vergeten of steden die op slot gaan. Dat realiseren politici (behalve Geert W en handlangers) maar al te goed. Je kunt ze wegzetten als slappelingen, maar ik vind eerder een weloverwogen keuze tussen risico's en ongemak.
Die dachten een half jaar geleden ook anders over een Trump nominatiequote:
[..]
Daar denken de bookmakers toch iets anders over.
Dat viel wel mee en was voornamelijk in weerwil van de peilingen, in tegenstelling tot alle indicatoren nu. Bovendien heb ik hier het verschil tussen de primaries en GE heb ik al tot in den treure uitgelegd. Met boze blanke mannen win je de verkiezingen niet meer in de VS.quote:
[..]
Die dachten een half jaar geleden ook anders over een Trump nominatie
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft Double You Bush mazzel dat hij een vriendelijke witte man was.quote:
[..]
Dat viel wel mee en was voornamelijk in weerwil van de peilingen, in tegenstelling tot alle indicatoren nu. Bovendien heb ik hier het verschil tussen de primaries en GE heb ik al tot in den treure uitgelegd. Met boze blanke mannen win je de verkiezingen niet meer in de VS.
Klopt, die won nog een significant percentage van de latino vote waardoor hij op lichtelijk dubieuze wijze Florida wist te winnen.quote:
[..]
Heeft Double You Bush mazzel dat hij een vriendelijke witte man was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor, in de laatste maanden van vorig jaar had Trump slechts een +- 25% kans om de nominatie te pakken (volgens 'de bookmakers') Nu heeft hij ongeveer eenzelfde kans om president te worden en dat terwijl alle peilingen uitwijzen dat Trump een onoverbrugbare 'unfavorability' ratings zou hebben en in GE peilingen consequent verliest van Clinton.quote:
[..]
Dat viel wel mee en was voornamelijk in weerwil van de peilingen, in tegenstelling tot alle indicatoren nu. Bovendien heb ik hier het verschil tussen de primaries en GE heb ik al tot in den treure uitgelegd. Met boze blanke mannen win je de verkiezingen niet meer in de VS.
Anyway, niet alleen 'boze blanke mannen' voelen zich aangesproken tot Trump..beetje bizarre opmerking.
Dat hebben heel veel mensen al van demagogen gezegd die later heel veel mensen hebben laten vermoorden.quote:
[..]
Trump zegt waar het op staat. Ook al weet Trump dat hij daarmee anderen op de gevoelige teentjes trapt. Dat is het tegenovergestelde van politieke correctheid die zich altijd vertaald in een politieke leugen. Daarom is Trump een leider met lef. Deze nieuwe manier van leiderschap is de opmaat voor verandering, een nieuwe revolutie die zich niet meer laat stoppen.
|
|
