abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161149083
Balen Fazz :{
Was de cuclus weer zo kort t.o.v je ei?
  Moderator zondag 3 april 2016 @ 19:02:20 #82
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_161150561
Balen Fazz -O-

Hier vandaag weer zo'n ontzettende pijn in mijn buik. Als ik naar de wc ga voelt het alsof ik mijn baarmoeder eruit druk :X morgen toch maar even concact opnemen met de huisarts.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_161150930
Wat balen Fazzoletti en Ronderotonde ;( :* En Ronderotonde dan ook nog zo'n pijn erbij, sterkte!

Majo, dat klinkt niet echt goed nee. Hopelijk niks ernstigs :*

Donderdag eisprong gevoeld (stond op de planning voor dinsdag), maar misschien doet mijn lichaam dit keer niet zo'n korte cyclus, maar een gewone van 28 dagen. Ik vind het wel echt super handig dat ik nu mijn eisprong voel de laatste keren. Het is even op m'n tanden bijten, maar dan kunnen we daarna er nog even goed gebruik van maken :+
  zondag 3 april 2016 @ 19:23:45 #84
73386 Fazz
onderweg
pi_161151043
Ook balen Ronderotonde :*

Ik ga morgen bellen Room, hopelijk kan ik deze week even langs :)

Savvy, op zich viel het wel mee. Ei op 16 (er vanuitgaande dat positieve ovulatie test = ei), cyclus 26 deze maand. 10 dagen is zo slecht toch niet?

Vervelend Majo, stom dat je die klachten blijft houden :*
pi_161151259
O Rotonde ook bloed, en ook nog zoveel pijn :{

En Majo dat klinkt ook heftig zeg.

Fazz, 10 dagen is prima. Alleen springt je ei na een positieve ovulatietest na 24-36 uur, dus je ei was dan op dag 17 in het gunstigste geval. Maar 9 dagen is volgens mij ook nog oke.

Ik ga morgen naar de huisarts. Ik zag net alleen dat ik een arts in opleiding heb, hoop dat ze een beetje veel weet van het onderwerp :P
pi_161157319
Potver meiden }:|

Savvy sterkte morgen! Soms kan je beter een leergierige arts in opleiding hebben dan de HA zelf.
Ze willen namelijk m.i. wat vaker meedenken
pi_161162316
Dat is waar BlueEyes, daar maar op hopen.

Ik heb deze ronde trouwens ineens een hele gekke menstruatie. Tweede paasdag begonnen en (naar ik dacht) zaterdag afgelopen, vrijdag was het al weinig en zaterdag hele dag geen druppel meer. Breekt het zondag ineens weer vol los. Ik was vannacht zelfs doorgelekt. Ik heb normaal altijd maar maximaal 5 dagen en met een duidelijk verloop erin.
  maandag 4 april 2016 @ 10:15:55 #88
73386 Fazz
onderweg
pi_161163845
Gekke menstruatie-boks Savvy! Hier eerst 1,5 dag bruin voordat het losbarstte :?

Ik heb woensdag een afspraak, ik ben heel benieuwd wat de ha gaat zeggen. Ik wil ook een zaadonderzoek aanvragen voor vriend, kunnen ze daar 'lastig' over doen? Vriend slikt al jaren AD, kan dus best dat dat invloed heeft op de kwaliteit :{
pi_161164074
Succes bij de arts Savvy en Fazz. Ik hoop dat jullie je gehoord voelen en dat er verder gekeken wil worden.

Fazz, ik vind het geen rare vraag, en het lijkt me ook een redelijke vraag. Ook omdat jij een menstruatie hebt, al is ie wat raar. Het lijkt mij niet raar om de invloed van ad op zaad te onderzoeken.
pi_161174810
Fazz, wat balen. Veel succes bij je afspraak.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_161175618
quote:
7s.gif Op maandag 4 april 2016 10:15 schreef Fazzoletti het volgende:
Gekke menstruatie-boks Savvy! Hier eerst 1,5 dag bruin voordat het losbarstte :?

Ik heb woensdag een afspraak, ik ben heel benieuwd wat de ha gaat zeggen. Ik wil ook een zaadonderzoek aanvragen voor vriend, kunnen ze daar 'lastig' over doen? Vriend slikt al jaren AD, kan dus best dat dat invloed heeft op de kwaliteit :{
Kreeg je vriend geen zaadonderzoek voor je kon beginnen met de clomid? Dat zat hier in het 'standaard onderzoekenpakketje' om bij de tweede afspraak een plan van aanpak te bespreken met de gyn/verpleegkundige
In ieder geval zeker geen gekke vraag hoor!
  maandag 4 april 2016 @ 20:09:01 #92
63358 Radyhyn
Melodramatic fool
pi_161175877
Fazz, Ronde, Mayo :*
Succes woensdag bij de ha Fazz!
Savvy ging het goed bij de ha vandaag?
Sleep All Day, Party All Night, Its Great To Be Radyhyn!
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
pi_161175991
Savvy en Fazz, succes bij de huisarts. Hopelijk komt er iets uit waar jullie mee verder kunnen :)
  maandag 4 april 2016 @ 20:58:15 #94
73386 Fazz
onderweg
pi_161177926
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef Skittles het volgende:

[..]

Kreeg je vriend geen zaadonderzoek voor je kon beginnen met de clomid? Dat zat hier in het 'standaard onderzoekenpakketje' om bij de tweede afspraak een plan van aanpak te bespreken met de gyn/verpleegkundige
In ieder geval zeker geen gekke vraag hoor!
Nee, dat is nooit gebeurt. Vorige keer was het zo duidelijk bij mij (geen cyclus meer) en was ik na 1 ronde clomid meteen zwanger. Zaadonderzoek is ook helemaal niet ter sprake gekomen. Het blijft bijzonder hè, hoe die aanpak per zkh verschilt :{

en thx ladies O+
pi_161178017
Bedankt voor de succeswensen! O+

Het was een beetje een gek bezoek. Ze bleef herhalen dat een cyclus van 26 dagen netjes is en dat een kans op een zwangerschap best groot is en dat we al eens bewezen hebben dat we met deze cyclus wel kinderen kunnen krijgen. Ik droeg aan dat een cyclus natuurlijk kan veranderen, maar volgens de arts zie je dat eigenlijk nooit :?
Ik had ook het gevoel dat ik haar uit moest leggen waarom een luteale fase van gemiddeld 7 dagen niet handig is. Ze gaf aan dat als een eitje bevrucht is, het wel in zal nestelen. Toen ik aangaf dat ik begrepen had dat als het gele lichaam te snel het seintje krijgt dat het moet stoppen met het aanmaken van progesteron, dat het baarmoederslijmvlies dan loslaat en er weinig nog in te nestelen valt, zei ze dat ze dat nog nooit gehoord had.

Ze kwam met cijfers enkel gebasseerd op mijn leeftijd, dat met mijn leeftijd de kans op een zwangerschap 54% is bij een beweeglijkheid van 60% van de spermacellen (model van hunault), maar dat ging natuurlijk een beetje voorbij aan mijn hulpvraag.

Maar goed, wel een verwijsbrief gekregen voor een bezoek aan de gynaecoloog. Ze gaf aan dat ze normaal pas doorverwijzen vanaf een jaar, maar ze wilde wel nu al een verwijsbrief schrijven. Dat is dan wel weer fijn, misschien toch handiger om daar mijn vraag neer te leggen.


Ik ben benieuwd wat jouw huisarts gaat zeggen Fazz :)
pi_161178241
Savvy, mijn gyn gaf aan dat niet bewezen is dat medicatie om je luteale fase te verlengen echt bijdraagt aan een hogere vruchtbaarheid. Ik heb toen gevraagd of ze mijn cyclus eens wilde bekijken. Ik bleek inderdaad een luteale fase van 8 dagen te hebben (dat had ik de maanden ervoor volgens mijn eigen ovulatietests ook), maar 6 dagen na mijn eisprong was mijn slijmvlies wel dik genoeg om te nestelen. Er was dus wel een kans op zwangerschap. Ik heb toen afgesproken dat ik het nog even zou proberen. En een ronde later was ik zwanger O+ Misschien fijn om te weten, een klein succesverhaal zonder echt medisch ingrijpen. Ik vond het al heel fijn dat ze alles een ronde lang checkte, mijn hormoonlevels en alles, dat ik dan in elk geval wist dat het technisch gezien wel echt kon slagen.
  Manager PR/Moderator maandag 4 april 2016 @ 21:08:24 #97
269689 crew  Viv
pi_161178392
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 21:00 schreef Savvy. het volgende:
Ik had ook het gevoel dat ik haar uit moest leggen waarom een luteale fase van gemiddeld 7 dagen niet handig is. Ze gaf aan dat als een eitje bevrucht is, het wel in zal nestelen. Toen ik aangaf dat ik begrepen had dat als het gele lichaam te snel het seintje krijgt dat het moet stoppen met het aanmaken van progesteron, dat het baarmoederslijmvlies dan loslaat en er weinig nog in te nestelen valt, zei ze dat ze dat nog nooit gehoord had.
Wut, volgens mij heb ik dat al tijdens mijn coschap gynaecologie geleerd.
quote:
Maar goed, wel een verwijsbrief gekregen voor een bezoek aan de gynaecoloog. Ze gaf aan dat ze normaal pas doorverwijzen vanaf een jaar, maar ze wilde wel nu al een verwijsbrief schrijven. Dat is dan wel weer fijn, misschien toch handiger om daar mijn vraag neer te leggen.
Dat is zeker fijn!
pi_161178681
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:04 schreef Suikertante het volgende:
(...) Ik vond het al heel fijn dat ze alles een ronde lang checkte, mijn hormoonlevels en alles, dat ik dan in elk geval wist dat het technisch gezien wel echt kon slagen.
:@ hoe checken ze dat dan allemaal?
Of stel ik nu een hele onnozele vraag?

Ik zit inmiddels op dag 90.
De lading ovulatietesten zijn op en ik werd er ook treurig van. Elke keer zo'n laf streepje wat misschien ook wel weer 'vruchtbaar' betekende, maar toch ook weer niet..
Eind april een afspraak bij de gyn.
pi_161178939
Savvy, fijn dat je je doorverwijzing voor de gyn binnen hebt. Die verhalen van de HA klinken niet echt betrouwbaar.

Fazzoletti, succes met je afspraak woensdag!

AN, wat ontzettend balen en frustrerend zeg :{
pi_161179156
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 21:04 schreef Suikertante het volgende:
Savvy, mijn gyn gaf aan dat niet bewezen is dat medicatie om je luteale fase te verlengen echt bijdraagt aan een hogere vruchtbaarheid. Ik heb toen gevraagd of ze mijn cyclus eens wilde bekijken. Ik bleek inderdaad een luteale fase van 8 dagen te hebben (dat had ik de maanden ervoor volgens mijn eigen ovulatietests ook), maar 6 dagen na mijn eisprong was mijn slijmvlies wel dik genoeg om te nestelen. Er was dus wel een kans op zwangerschap. Ik heb toen afgesproken dat ik het nog even zou proberen. En een ronde later was ik zwanger O+ Misschien fijn om te weten, een klein succesverhaal zonder echt medisch ingrijpen. Ik vond het al heel fijn dat ze alles een ronde lang checkte, mijn hormoonlevels en alles, dat ik dan in elk geval wist dat het technisch gezien wel echt kon slagen.
Aw, bedankt Suiker! Wat goed om te weten dat het in theorie wel mogelijk moet zijn O+
Wat fijn dat ze het een ronde lang in de gaten hielden, dat geeft wel een beetje een houvast.

Maar als ik het goed begrijp moet de innesteling wel lukken als het baarmoederslijmvlies al vroeg dik genoeg is en het een beetje een rap eitje is. Een ei dat pas na 8 dagen probeert in te nestelen gaat dan niet werken lijkt me? :)
pi_161179274
O AN wat frustrerend zeg. Gelukkig heb je 'binnenkort' (wachten duurt natuurlijk lang) een afspraak bij de gyn.
pi_161180240
Nee dat denk ik ook niet Savvy. Maar als het eitje bevrucht is en je slijmvlies is dik genoeg, dan houdt niks 'm tegen, dacht ik toen maar :)

Ik moet even nadenken hoe het ook alweer ging AN. Bij de eerste afspraak maakte ze een echo en zag alles er normaal uit. Ik moest ook bloed laten prikken voor de hormoonwaarden. Daarna moest ik twee weken later weer langskomen. Ze dacht dat mijn eisprong dan allang geweest zou zijn, maar mijn ei stond precies op springen. Ik moest weer bloed laten prikken voor de hormoonwaarden. En toen moest ik een week later weer langskomen. Toen zag ze dat het ei weg was en dat het slijmvlies goed was. Ik weet niet zeker of ik toen ook weer bloed heb laten prikken. Maar rond de eisprong waren de hormoonwaarden goed en dat was belangrijk voor de innesteling dacht ik. Na de laatste afspraak werd ik dus naar huis gestuurd met een opdracht ;) Maar die ronde was het nog niet raak, dat was pas een ronde later.
Wat betreft de ovulatietests, ik had die extra gevoelige van Sensitest en die werden iéts donkerder en dan na 20 dagen iéts lichter. Ik kwam daar pas achter toen ik enigszins wanhopig een hele cyclus ging testen. Ik gokte maar op het omslagpunt als eisprong maar dat leek me zo laat. toch werd het die ene cyclus bij de gyn bevestigd.
pi_161180418
Savvy hoop dat de gyn je meer kan vertellen.

Fijn zo'n ervaringsverhaal van Suiker te lezen ook, incl uitleg.

AN kan me indenken dat je daar moedeloos van wordt :*
  maandag 4 april 2016 @ 21:54:30 #104
73386 Fazz
onderweg
pi_161180540
Savvy, wat raar van je huisarts :{ Gelukkig wel een doorverwijzing! Hopelijk kun je snel terecht :*

AN. frustrerend zeg zo'n lange cyclus. Is het voor het eerst dat het zo lang is? Gelukkig is het zo eind april :*
pi_161181837
Ik vind dat ook altijd zo gek. Zelfs mijn vk keek alsof ze water zag branden toen ik over een korte luteale fase begon. Ik voelde me een Google-hypochonder :D
  maandag 4 april 2016 @ 22:51:27 #106
63358 Radyhyn
Melodramatic fool
pi_161183291
Savvy die huisartsen van tegenwoordig :')
Fijn dat je een doorverwijzing hebt gekregen.

AN wat ruk zo´n lange cyclus.. en die ovu-testen maken het er niet duidelijker op zo :{
Sleep All Day, Party All Night, Its Great To Be Radyhyn!
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
pi_161183769
Sowieso hoop ik dat dingen wat duidelijker worden zodat ik jullie allen gauw zie in Z&G O+
pi_161188112
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:20 schreef Suikertante het volgende:
Ik vind dat ook altijd zo gek. Zelfs mijn vk keek alsof ze water zag branden toen ik over een korte luteale fase begon. Ik voelde me een Google-hypochonder :D
Ja precies, dat!

En begrijp ik uit je andere post dat het streepje op je ovulatietest nooit zo donker werd als de controlestreep, Suiker?
Bij mij loopt hij wel op vanaf dag 16 of 17, maar hij wordt dus nooit zo donker als de controlestreep. Hij is dan gewoon ineens weg op dag 20 of 21, ik neem dan aan dat dat wel degelijk mijn piek was, maar twijfelde wel. Dat is wel hetzelfde bij 3 verschillende testen (Action, Ebay en Sensitest), maar de verpakking geeft aan dat de test pas positief is bij een streep zo donker of donkerder dan de controlestreep.
pi_161188316
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 06:54 schreef Savvy. het volgende:

[..]

Ja precies, dat!

En begrijp ik uit je andere post dat het streepje op je ovulatietest nooit zo donker werd als de controlestreep, Suiker?
Bij mij loopt hij wel op vanaf dag 16 of 17, maar hij wordt dus nooit zo donker als de controlestreep. Hij is dan gewoon ineens weg op dag 20 of 21, ik neem dan aan dat dat wel degelijk mijn piek was, maar twijfelde wel. Dat is wel hetzelfde bij 3 verschillende testen (Action, Ebay en Sensitest), maar de verpakking geeft aan dat de test pas positief is bij een streep zo donker of donkerder dan de controlestreep.
fijn dat dit onderwerp toevallig naar voren komt. ik was wat grieperig afgelopen week, dacht dat mn eisprong zondag zou zijn. voelde me zaterdag iets beter dus deed een test. toen had ik een vaag streepje.
zondag weer een test gedaan, toen was ie weer wit. en gister ook. dus ik dacht: whuuuuut. omdat vorige maand ik echt een KNALstreep had op mn ovu test. anyway, ik vermoed nu dat mn ei iets eerder langs is gekomen en ik dat dus heb gemist door niet eerder te testen. heb de hele week wel gewoon gesekst met mijn man, omdat ik wist dat mn ei er aan zat te komen.

dus wie weet. misschien raak, misschien niet. vond in ieder geval het een vage aangelegenheid.
  dinsdag 5 april 2016 @ 08:43:05 #110
73386 Fazz
onderweg
pi_161188676
St
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 06:54 schreef Savvy. het volgende:

[..]

Ja precies, dat!

En begrijp ik uit je andere post dat het streepje op je ovulatietest nooit zo donker werd als de controlestreep, Suiker?
Bij mij loopt hij wel op vanaf dag 16 of 17, maar hij wordt dus nooit zo donker als de controlestreep. Hij is dan gewoon ineens weg op dag 20 of 21, ik neem dan aan dat dat wel degelijk mijn piek was, maar twijfelde wel. Dat is wel hetzelfde bij 3 verschillende testen (Action, Ebay en Sensitest), maar de verpakking geeft aan dat de test pas positief is bij een streep zo donker of donkerder dan de controlestreep.
Echt? Staat dat er op? Mijn strepen worden nooit zo donker :N
pi_161188745
Bedankt Suiker, voor de uitgebreide uitleg.
Ik ga er niet van uit dat het bij mij hetzelfde zal gaan (gezien de grote verschillen die ik hier hoor tussen gyns), maar wel fijn om een idee te hebben wat 'kan'. :)
En jij had de dipstick sensitive van sensitest?

Fuchsia + Savvy + Blue + Rady thanks :*

Fazz, dit is wel de langste tot nu. Hier voor 38, 62, 70 en nu dus 91 inmiddels.

En ik hoop ook op snel veel duidelijkheid O+, allen naar Z&G
  dinsdag 5 april 2016 @ 09:16:54 #112
73386 Fazz
onderweg
pi_161189023
Suiker, dank voor je uitleg! Fijn om te horen dat het dus wel kan ondanks kortere luteale fase :)

AN, voor mijn 1e zwangerschap had ik ongeveer hetzelfde: 35-54-120. Die 120 is toen afgebroken door meds. Ik kreeg een echo om te kijken of ik toch niet zwanger was (nee), bloedonderzoek en medicijnen om de cyclus af te breken. Meteen daarna clomid in de laagste dosis om het weer op te starten. Hopelijk krijg jij ook meteen een goed plan van de gyn!
  dinsdag 5 april 2016 @ 11:56:13 #113
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_161191965
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 07:47 schreef Evilaurian het volgende:

[..]

fijn dat dit onderwerp toevallig naar voren komt. ik was wat grieperig afgelopen week, dacht dat mn eisprong zondag zou zijn. voelde me zaterdag iets beter dus deed een test. toen had ik een vaag streepje.
zondag weer een test gedaan, toen was ie weer wit. en gister ook. dus ik dacht: whuuuuut. omdat vorige maand ik echt een KNALstreep had op mn ovu test. anyway, ik vermoed nu dat mn ei iets eerder langs is gekomen en ik dat dus heb gemist door niet eerder te testen. heb de hele week wel gewoon gesekst met mijn man, omdat ik wist dat mn ei er aan zat te komen.

dus wie weet. misschien raak, misschien niet. vond in ieder geval het een vage aangelegenheid.
lijkt wel mijn verhaal deze week. Zit op cyclusdag 15. Maar de tests blijven wit of heel licht (za, zo, ma en net getest). Meestal heb ik op dag 14 een teststreep even donker of donkerder (die heb ik dus wél altijd). Eergister en gister voelde ik me grieperig en had ik koorts. Misschien heeft dat ermee te maken?
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:16:11 #114
149959 SQ
snelle trees
pi_161192405
Die ovutest onzekerheid komt hier vaak terug. Niet iedereen heeft een zwarte streep op een ovulatietest. Dat is dus géén graadmeter. Als de streep niet donkerder wordt dan de teststreep wil dat dus niet zeggen dat je geen ovulatie hebt. Of een matige ovulatie :') ik vind het ook echt stom dat ze dat nog steeds op de bijsluiter zetten terwijl het volgens mij voor de helft van de vrouwen niet op gaat...
(Ik heb ook nooit een donkere controlestreep gezien en heb toch wel degelijk springende eieren :D)
disclaimer
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:23:35 #115
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_161192576
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:16 schreef Stormqueen het volgende:
Die ovutest onzekerheid komt hier vaak terug. Niet iedereen heeft een zwarte streep op een ovulatietest. Dat is dus géén graadmeter. Als de streep niet donkerder wordt dan de teststreep wil dat dus niet zeggen dat je geen ovulatie hebt. Of een matige ovulatie :') ik vind het ook echt stom dat ze dat nog steeds op de bijsluiter zetten terwijl het volgens mij voor de helft van de vrouwen niet op gaat...
(Ik heb ook nooit een donkere controlestreep gezien en heb toch wel degelijk springende eieren :D)
ik gebruik deze keer wel andere dan ik gewend ben. Ze zijn minder gevoelig: ze reageren op 25 IU/ml. De sticks die ik eerder had waren gevoeliger. Misschien dat als iedereen massaal die gevoeligere neemt, er dan wel meer donkere strepen worden gezien.

Overigens, als je zeker wil weten of er een ei is heengegaan, kun je nog het beste erbij temperaturen. Maar daar moet je zin in hebben. Ben ermee gestopt, geen puf meer voor.
  dinsdag 5 april 2016 @ 12:26:30 #116
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_161192659
Majo, hoe is het nu? Ooi, al getest?
pi_161192760
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 08:52 schreef AN. het volgende:
Bedankt Suiker, voor de uitgebreide uitleg.
Ik ga er niet van uit dat het bij mij hetzelfde zal gaan (gezien de grote verschillen die ik hier hoor tussen gyns), maar wel fijn om een idee te hebben wat 'kan'. :)
Ik heb ook laatst mijn eerste afspraak bij de gynaecoloog gehad, ik had dezelfde klachten als jij. Ik heb een inwendige echo gehad, ook keek ze even met de eendebek of alles er normaal uit zag (viel me reuze mee overigens!). Ze zag al snel dat de echobeelden overeenstemden met PCOS. Vervolgens moest ik bloed prikken, en een paar weken later hoorde ik telefonisch hoe het er voor stond met mijn hormoonwaarden.
Ik heb in dit gesprek aangekaard dat het mij wel logisch leek als ze het zaad van mijn man ook even zouden analyseren. De gynaecoloog zei dat het niet gebruikelijk was aangezien er geen aanleiding was om te denken dat er iets mis zou zijn met het zaad, maar ze wilde het op ons verzoek wel regelen. Bij ons was de zaaduitslag toen heel slecht. Misschien iets om in overweging te nemen; mocht je de pech hebben dat er met jullie allebei het een en ander mis is, dan is het misschien fijn om te weten zodat je niet maandenlang clomid hoeft te slikken voor 'niets'.
pi_161192908
Ik had inderdaad de dipsticks van Sensitest. En mijn streepje was echt heel licht. Je kunt op de site van Sensitest ook foto's zien van anderen waarbij dat het geval is, misschien is dat geruststellend.

[ Bericht 26% gewijzigd door Suikertante op 05-04-2016 12:42:02 ]
pi_161192968
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 12:36 schreef Suikertante het volgende:
Ik had inderdaad de dipsticks van Sensitest. En mijn streepje was echt heel licht. Je kunt op de site van Sensitest ook foto's zien van anderen waarbij dat het geval is, misschien is dat geruststellend.
dat is het zeker. geeft mij in ieder geval genoeg rust om af te wachten tot mn NOD. ik gebruik de testen van de action overigens.

ik ga gewoon voor 2 streepjes, samen met jullie allemaal!
  dinsdag 5 april 2016 @ 13:25:16 #120
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_161194139
Als je een normale cycluslengte hebt hoef je je doorgaans ook geen zorgen te maken dat je geen eisprong hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')