Wachten op het tweede streepje deel 368!

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 12:11 schreef Radyhyn het volgende:

En over ziek zijn tijdens de eisprong.. ik was ook een beetje verkouden.. maar heb dan een idee van dat het misschien wel eens kan helpen die mindere weerstand dan.. dus makkelijkere innesteling/minder snelle 'afstoting' door het lichaam? Slaat vast nergens op.. maar who knowssss..

Waar kan ik tekenen?

Geen vakantie baby hier door naar ronde 11

quote:

Op zondag 3 april 2016 14:54 schreef Fazzoletti het volgende:
Geen vakantie baby hier door naar ronde 11

Aahw wat ruk Fazz. Een vakantiebaby was zo mooi geweest.

Klote fazzo! Hier idem, heb een overdosis pijnstillers op vandaag, ik trek t niet van de pijn.. Pffff... Ronde 21 alweer..

quote:

Op zondag 3 april 2016 14:54 schreef Fazzoletti het volgende:
Geen vakantie baby hier door naar ronde 11

Had je al contact gezocht met je huisarts?

Balen Fazz
Was de cuclus weer zo kort t.o.v je ei?

Balen Fazz

Hier vandaag weer zo'n ontzettende pijn in mijn buik. Als ik naar de wc ga voelt het alsof ik mijn baarmoeder eruit druk morgen toch maar even concact opnemen met de huisarts.

Wat balen Fazzoletti en Ronderotonde En Ronderotonde dan ook nog zo'n pijn erbij, sterkte!

Majo, dat klinkt niet echt goed nee. Hopelijk niks ernstigs

Donderdag eisprong gevoeld (stond op de planning voor dinsdag), maar misschien doet mijn lichaam dit keer niet zo'n korte cyclus, maar een gewone van 28 dagen. Ik vind het wel echt super handig dat ik nu mijn eisprong voel de laatste keren. Het is even op m'n tanden bijten, maar dan kunnen we daarna er nog even goed gebruik van maken

Ook balen Ronderotonde

Ik ga morgen bellen Room, hopelijk kan ik deze week even langs

Savvy, op zich viel het wel mee. Ei op 16 _{(er vanuitgaande dat positieve ovulatie test = ei)}, cyclus 26 deze maand. 10 dagen is zo slecht toch niet?

Vervelend Majo, stom dat je die klachten blijft houden

O Rotonde ook bloed, en ook nog zoveel pijn

En Majo dat klinkt ook heftig zeg.

Fazz, 10 dagen is prima. Alleen springt je ei na een positieve ovulatietest na 24-36 uur, dus je ei was dan op dag 17 in het gunstigste geval. Maar 9 dagen is volgens mij ook nog oke.

Ik ga morgen naar de huisarts. Ik zag net alleen dat ik een arts in opleiding heb, hoop dat ze een beetje veel weet van het onderwerp

Potver meiden

Savvy sterkte morgen! Soms kan je beter een leergierige arts in opleiding hebben dan de HA zelf.
Ze willen namelijk m.i. wat vaker meedenken

Dat is waar BlueEyes, daar maar op hopen.

Ik heb deze ronde trouwens ineens een hele gekke menstruatie. Tweede paasdag begonnen en (naar ik dacht) zaterdag afgelopen, vrijdag was het al weinig en zaterdag hele dag geen druppel meer. Breekt het zondag ineens weer vol los. Ik was vannacht zelfs doorgelekt. Ik heb normaal altijd maar maximaal 5 dagen en met een duidelijk verloop erin.

Gekke menstruatie-boks Savvy! Hier eerst 1,5 dag bruin voordat het losbarstte

Ik heb woensdag een afspraak, ik ben heel benieuwd wat de ha gaat zeggen. Ik wil ook een zaadonderzoek aanvragen voor vriend, kunnen ze daar 'lastig' over doen? Vriend slikt al jaren AD, kan dus best dat dat invloed heeft op de kwaliteit

Succes bij de arts Savvy en Fazz. Ik hoop dat jullie je gehoord voelen en dat er verder gekeken wil worden.

Fazz, ik vind het geen rare vraag, en het lijkt me ook een redelijke vraag. Ook omdat jij een menstruatie hebt, al is ie wat raar. Het lijkt mij niet raar om de invloed van ad op zaad te onderzoeken.

Fazz, wat balen. Veel succes bij je afspraak.

quote:

Op maandag 4 april 2016 10:15 schreef Fazzoletti het volgende:
Gekke menstruatie-boks Savvy! Hier eerst 1,5 dag bruin voordat het losbarstte

Ik heb woensdag een afspraak, ik ben heel benieuwd wat de ha gaat zeggen. Ik wil ook een zaadonderzoek aanvragen voor vriend, kunnen ze daar 'lastig' over doen? Vriend slikt al jaren AD, kan dus best dat dat invloed heeft op de kwaliteit

Kreeg je vriend geen zaadonderzoek voor je kon beginnen met de clomid? Dat zat hier in het 'standaard onderzoekenpakketje' om bij de tweede afspraak een plan van aanpak te bespreken met de gyn/verpleegkundige
In ieder geval zeker geen gekke vraag hoor!

Fazz, Ronde, Mayo
Succes woensdag bij de ha Fazz!
Savvy ging het goed bij de ha vandaag?

Savvy en Fazz, succes bij de huisarts. Hopelijk komt er iets uit waar jullie mee verder kunnen

quote:

Op maandag 4 april 2016 20:01 schreef Skittles het volgende:

[..]

Kreeg je vriend geen zaadonderzoek voor je kon beginnen met de clomid? Dat zat hier in het 'standaard onderzoekenpakketje' om bij de tweede afspraak een plan van aanpak te bespreken met de gyn/verpleegkundige
In ieder geval zeker geen gekke vraag hoor!

Nee, dat is nooit gebeurt. Vorige keer was het zo duidelijk bij mij (geen cyclus meer) en was ik na 1 ronde clomid meteen zwanger. Zaadonderzoek is ook helemaal niet ter sprake gekomen. Het blijft bijzonder hè, hoe die aanpak per zkh verschilt

en thx ladies

Bedankt voor de succeswensen!

Het was een beetje een gek bezoek. Ze bleef herhalen dat een cyclus van 26 dagen netjes is en dat een kans op een zwangerschap best groot is en dat we al eens bewezen hebben dat we met deze cyclus wel kinderen kunnen krijgen. Ik droeg aan dat een cyclus natuurlijk kan veranderen, maar volgens de arts zie je dat eigenlijk nooit
Ik had ook het gevoel dat ik haar uit moest leggen waarom een luteale fase van gemiddeld 7 dagen niet handig is. Ze gaf aan dat als een eitje bevrucht is, het wel in zal nestelen. Toen ik aangaf dat ik begrepen had dat als het gele lichaam te snel het seintje krijgt dat het moet stoppen met het aanmaken van progesteron, dat het baarmoederslijmvlies dan loslaat en er weinig nog in te nestelen valt, zei ze dat ze dat nog nooit gehoord had.

Ze kwam met cijfers enkel gebasseerd op mijn leeftijd, dat met mijn leeftijd de kans op een zwangerschap 54% is bij een beweeglijkheid van 60% van de spermacellen (model van hunault), maar dat ging natuurlijk een beetje voorbij aan mijn hulpvraag.

Maar goed, wel een verwijsbrief gekregen voor een bezoek aan de gynaecoloog. Ze gaf aan dat ze normaal pas doorverwijzen vanaf een jaar, maar ze wilde wel nu al een verwijsbrief schrijven. Dat is dan wel weer fijn, misschien toch handiger om daar mijn vraag neer te leggen.


Ik ben benieuwd wat jouw huisarts gaat zeggen Fazz

Savvy, mijn gyn gaf aan dat niet bewezen is dat medicatie om je luteale fase te verlengen echt bijdraagt aan een hogere vruchtbaarheid. Ik heb toen gevraagd of ze mijn cyclus eens wilde bekijken. Ik bleek inderdaad een luteale fase van 8 dagen te hebben (dat had ik de maanden ervoor volgens mijn eigen ovulatietests ook), maar 6 dagen na mijn eisprong was mijn slijmvlies wel dik genoeg om te nestelen. Er was dus wel een kans op zwangerschap. Ik heb toen afgesproken dat ik het nog even zou proberen. En een ronde later was ik zwanger Misschien fijn om te weten, een klein succesverhaal zonder echt medisch ingrijpen. Ik vond het al heel fijn dat ze alles een ronde lang checkte, mijn hormoonlevels en alles, dat ik dan in elk geval wist dat het technisch gezien wel echt kon slagen.

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:00 schreef Savvy. het volgende:
Ik had ook het gevoel dat ik haar uit moest leggen waarom een luteale fase van gemiddeld 7 dagen niet handig is. Ze gaf aan dat als een eitje bevrucht is, het wel in zal nestelen. Toen ik aangaf dat ik begrepen had dat als het gele lichaam te snel het seintje krijgt dat het moet stoppen met het aanmaken van progesteron, dat het baarmoederslijmvlies dan loslaat en er weinig nog in te nestelen valt, zei ze dat ze dat nog nooit gehoord had.

Wut, volgens mij heb ik dat al tijdens mijn coschap gynaecologie geleerd.

quote:

Maar goed, wel een verwijsbrief gekregen voor een bezoek aan de gynaecoloog. Ze gaf aan dat ze normaal pas doorverwijzen vanaf een jaar, maar ze wilde wel nu al een verwijsbrief schrijven. Dat is dan wel weer fijn, misschien toch handiger om daar mijn vraag neer te leggen.

Dat is zeker fijn!

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:04 schreef Suikertante het volgende:
(...) Ik vond het al heel fijn dat ze alles een ronde lang checkte, mijn hormoonlevels en alles, dat ik dan in elk geval wist dat het technisch gezien wel echt kon slagen.

hoe checken ze dat dan allemaal?
Of stel ik nu een hele onnozele vraag?

_{Ik zit inmiddels op dag 90.
De lading ovulatietesten zijn op en ik werd er ook treurig van. Elke keer zo'n laf streepje wat misschien ook wel weer 'vruchtbaar' betekende, maar toch ook weer niet..
Eind april een afspraak bij de gyn.}

Savvy, fijn dat je je doorverwijzing voor de gyn binnen hebt. Die verhalen van de HA klinken niet echt betrouwbaar.

Fazzoletti, succes met je afspraak woensdag!

AN, wat ontzettend balen en frustrerend zeg

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:04 schreef Suikertante het volgende:
Savvy, mijn gyn gaf aan dat niet bewezen is dat medicatie om je luteale fase te verlengen echt bijdraagt aan een hogere vruchtbaarheid. Ik heb toen gevraagd of ze mijn cyclus eens wilde bekijken. Ik bleek inderdaad een luteale fase van 8 dagen te hebben (dat had ik de maanden ervoor volgens mijn eigen ovulatietests ook), maar 6 dagen na mijn eisprong was mijn slijmvlies wel dik genoeg om te nestelen. Er was dus wel een kans op zwangerschap. Ik heb toen afgesproken dat ik het nog even zou proberen. En een ronde later was ik zwanger Misschien fijn om te weten, een klein succesverhaal zonder echt medisch ingrijpen. Ik vond het al heel fijn dat ze alles een ronde lang checkte, mijn hormoonlevels en alles, dat ik dan in elk geval wist dat het technisch gezien wel echt kon slagen.

Aw, bedankt Suiker! Wat goed om te weten dat het in theorie wel mogelijk moet zijn
Wat fijn dat ze het een ronde lang in de gaten hielden, dat geeft wel een beetje een houvast.

Maar als ik het goed begrijp moet de innesteling wel lukken als het baarmoederslijmvlies al vroeg dik genoeg is en het een beetje een rap eitje is. Een ei dat pas na 8 dagen probeert in te nestelen gaat dan niet werken lijkt me?