Hij staat blijkbaar op beelden van de beveiligingscamera's na de aanslagen terwijl hij wegrent. Dood zal hij dus wel niet geweest zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:05 schreef Cousin_Eddy het volgende:
[..]
Ze gingen er van uit dat hij al weg was voor de explosies dan vraag ik me af hoe.
Ze zijn met een taxi aangekomen en ik neem aan dat hoedemans ook met een taxi vertrok.
Maar als hij weggeblazen werd door de explosie en minstens gewond geraakte hoe is hij dan weggeraakt? Of is hij bij de doden?
Wat had je verwacht? Lijken die in de bomen bungelen of zo?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Een beetje offtopic maar toch ook weer niet.
Net ff Molenbeek op streetview gecheckt. Was wel benieuwd hoe dat hol er zo'n beetje uitziet. Maar ik zie eigenlijk niks schokkendsNotmale woningen, bloembakjes her en der voor de gezelligheid, rustig op straat,.... Tuurlijk komt er wel wat verpauperd spul voorbij, maar dat heb je hier in Rotterdam ook.
Vond het weinig schokkend.
Molenbeek was tot eind jaren '80 een volledig autochtone arbeidersgemeente... De verpaupering vindt plaats achter de muren.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Een beetje offtopic maar toch ook weer niet.
Net ff Molenbeek op streetview gecheckt. Was wel benieuwd hoe dat hol er zo'n beetje uitziet. Maar ik zie eigenlijk niks schokkendsNotmale woningen, bloembakjes her en der voor de gezelligheid, rustig op straat,.... Tuurlijk komt er wel wat verpauperd spul voorbij, maar dat heb je hier in Rotterdam ook.
Vond het weinig schokkend.
Beter 2 keer dan helemaal nietquote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:20 schreef SureD1 het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ist-met-hoedje.dhtml
Vaag stuk weer, als ik het goed lees is hij voor het federaal parket gearresteerd samen met twee anderen, en is er kans dat hij Hoedemans is...
Edit: spuit 11 Cousin_Eddy was me voor...
Is het niet ook zo dat juist doordat het een oude gemeente is met oude bebouwing en dergelijke het voor de autoriteiten nog lastiger is om de zaak in het oog te houden dan vergeleken met een Franse banlieux die vaak uit jaren 60 bebouwing (hoge flats) bestaat?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Molenbeek was tot eind jaren '80 een volledig autochtone arbeidersgemeente... De verpaupering vindt plaats achter de muren.
Zoals JC al zei: de mensen zijn er niet voor de Sabbat, de Sabbat is er voor de mensen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:24 schreef Lothiriel het volgende:
Die gast noemde moeten eten om 19 uur 'onmenselijk'___________________!
Alsof Allah je gaat komen straffen omdat je eet voor de zonder ondergegaan is.
Ziet er verder niet heel terroristisch uit, dus ik hoop maar dat ze geen onschuldige hebben aangehouden weer...
Ja, zijn inderdaad voornamelijk heel veel vooroorlogse gebouwen, dus geen jaren '50-'60 flatgebouwen. Heel makkelijk om je daar ergens te verstoppen. Er wonen zoveel mensen (net geen 100k) op een heel kleine oppervlakte, zodat controle quasi onmogelijk wordt, zeker gezien de tegenwerking van de bewoners zelf.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Is het niet ook zo dat juist doordat het een oude gemeente is met oude bebouwing en dergelijke het voor de autoriteiten nog lastiger is om de zaak in het oog te houden dan vergeleken met een Franse banlieux die vaak uit jaren 60 bebouwing (hoge flats) bestaat?
Ik heb er vorig jaar nog een wandelingetje gemaakt, niet bekend met het imago van die wijken. Toevallig genoeg waren later die dag de aanslagen in Parijs. M'n vriendin had een bijeenkomst voor haar werk en ik had een paar uur te doden. Later was ze een beetje kwaad toen ze hoorde dat ik daar was, maar ik heb niets gemerkt van ghettovorming ofzo. Het was er heel rustig.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Een beetje offtopic maar toch ook weer niet.
Net ff Molenbeek op streetview gecheckt. Was wel benieuwd hoe dat hol er zo'n beetje uitziet. Maar ik zie eigenlijk niks schokkendsNotmale woningen, bloembakjes her en der voor de gezelligheid, rustig op straat,.... Tuurlijk komt er wel wat verpauperd spul voorbij, maar dat heb je hier in Rotterdam ook.
Vond het weinig schokkend.
De 3rd bom is later door een gecontroleerde ontploffing onschadelijk gemaaktquote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:15 schreef SureD1 het volgende:
Wat klopt er niet in dit artikel (en nee niet de typefout die er in staat):
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_bom_Belgie___.html
Ja weet ik het. Eén grote grauwe grijze massa ala Luik ofzo. Maar dit zag er vergeleken bij Luik nog gezellig uitquote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat had je verwacht? Lijken die in de bomen bungelen of zo?
Nee is niet waar, statement van DOVO dat de bom spontaan ontploft is, lees nu wel in het Nieuwsblad dater speciale matten overheen lagen:quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:19 schreef Cousin_Eddy het volgende:
[..]
De 3rd bom is later door een gecontroleerde ontploffing onschadelijk gemaakt
http://www.nu.nl/terreur-(...)t-bom-in-belgie.htmlquote:Nederlander aangehouden voor dreigen met bom in België
De politie heeft een man aangehouden voor het dreigen met een terroristische aanslag in België op dinsdag 22 maart. Deze man wordt overgedragen aan de Belgische autoriteiten.
Dat heeft de Landelijke Eenheid Politie zaterdag laten weten.
Op dinsdagmiddag 22 maart stuurde de 33-jarige man uit Utrecht een e-mail naar media en de gemeente in Leuven. Hierin stond vermeld dat de aanslagen op België doorgingen en er die avond een aanslag in Leuven zou plaats vinden tenzij er een groot geldbedrag werd gestort op een opgegeven rekeningnummer.
Gezien de terroristische aanslag in Brussel een paar uur daarvoor, werd direct groot alarm geslagen door de politie in België. Leuven ligt namelijk op nog geen 30 kilometer van Brussel.
Camerabeelden
Al snel bleek de email afkomstig uit Nederland en het Team High Tech Crime van de Nederlandse politie startte een onderzoek. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat er in Utrecht via een openbaar anoniem wifi-netwerk was gewerkt. Na grondig onderzoek lukte het de politie camerabeelden veilig te stellen van de man, die vermoedelijk de terroristische dreigemail verstuurde.
De Belgische politie heeft het opgegeven rekeningnummer nagetrokken en dit bleek van een inwoner uit Leuven te zijn. Vermoedelijk wilde de man uit Utrecht hem laten opdraaien voor deze dreiging. De politie houdt er voorlopig rekening mee dat het motief van de dreiging in de relationele sfeer ligt.
Gevangenisstraf
De Utrechter is aangehouden door de Nederlandse politie en wordt overgedragen aan de Belgische politie. In België staat een gevangenisstraf van 5 tot 10 jaar voor bedreiging met het plegen van een terroristische aanslag. Daarnaast zal de politie de kosten van het politieonderzoek in België en in Nederland verhalen op de man.
Lees eens goed, de hoedeman met de 3rd bom werd weggeblazen door de explosie van de 2de bom en heeft het op een lopen gezet en zijn bom achtergelaten.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:21 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee is niet waar, statement van DOVO dat de bom spontaan ontploft is, lees nu wel in het Nieuwsblad dater speciale matten overheen lagen:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160326_02205252
Maar een krater valt er niet te bespeuren...
Waarop die derde bom later ontploft is; zonder krater... Lees jij eens goedquote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:26 schreef Cousin_Eddy het volgende:
[..]
Lees eens goed, de hoedeman met de 3rd bom werd weggeblazen door de explosie van de 2de bom en heeft het op een lopen gezet en zijn bom achtergelaten..
Wel een tof trucje om marktplaats scammers te pakkenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:23 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/terreur-(...)t-bom-in-belgie.html
Als je denkt dat het niet nog dwazer kan![]()
Waarom zou die er moeten zijn dan?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:21 schreef SureD1 het volgende:
Maar een krater valt er niet te bespeuren...
Zou goed kunnen, kan me indenken dat het zelf laten afgaan van een bom minder waard is dan door het semi-toeval door Allah naar boven geroepen worden. Als je de bom zo onstabiel maakt dat hij afgaat zodra de anderen dat doen, dan heb je die casus.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:28 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Waarop die derde bom later ontploft is; zonder krater... Lees jij eens goed
Uit de link:
De derde bom bleef nadien nog urenlang in de vernielde vertrekhal staan te midden van de gewonden en de hulpverleners. Nadien werden er speciale matten over gelegd en is de bom, die heel onstabiel was, spontaan ontploft. Daarbij zou nog een muur het begeven hebben. De hal was toen wel al geëvacueerd zodat er geen gewonden vielen.
Het federaal parket nuanceert het verhaal van onze gerechtelijke bron. “De terrorist met het hoedje is inderdaad naar buiten gelopen. Maar zoals wij het zien was het echt zijn bedoeling om te ontkomen. We kunnen vermoeden dat hij hoopte dat zijn bom zou ontploffen dankzij de schokgolf die de andere bommen veroorzaakt hadden. Dat gebeurde wonderwel niet”.
Zoiets had ik eigenlijk gedacht dat ze zouden kunnen doen. Een bom af laten gaan, menigte rent weg richting uitgang en daar staat dan een andere bommenlegger.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:53 schreef Cousin_Eddy het volgende:
[..]
Door een buitengewone speling van het lot is de derde bom op Zaventem niet ontploft. De kracht van bom nummer twee was namelijk zo groot dat de zelfmoordterrorist met een hoedje, die even verderop stond te wachten met zijn eigen bompakket, weggeblazen werd. Dat leren de beelden van de veiligheidscamera.
Zaventem is mogelijk aan nog een grotere ramp ontsnapt, blijkt na controle van de veiligheidscamera's. Na de krachtige tweede explosie vlakbij de lagekostenmaatschappijen werden verschillende omstaanders gewoon weggeblazen. Ook de derde zelfmoordterrorist met het hoedje en de bleke jas, zo blijkt uit nauwkeurig nazicht van de camerabeelden. Die stond zowat in het midden van de vertrekhal met zijn trolley te wachten tot het zijn beurt zou zijn om te exploderen.:?
Bron: HBvL
Het ligt ook niet aan de wijk, het ligt aan wat voor soort mensen er wonen. Neem de ergste wijk in Nederland en zet die dan in het kwadraat, dat is molenbeek.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Een beetje offtopic maar toch ook weer niet.
Net ff Molenbeek op streetview gecheckt. Was wel benieuwd hoe dat hol er zo'n beetje uitziet. Maar ik zie eigenlijk niks schokkendsNotmale woningen, bloembakjes her en der voor de gezelligheid, rustig op straat,.... Tuurlijk komt er wel wat verpauperd spul voorbij, maar dat heb je hier in Rotterdam ook.
Vond het weinig schokkend.
Alsof de meeste mensen hier ooit in een Bijlmerflat of een portiekwoning in R'dam Zuid zijn geweest? Het leeuwendeel zal geen idee hebben hoe de 'de ergste wijk in Nederland' eruit ziet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het ligt ook niet aan de wijk, het ligt aan wat voor soort mensen er wonen. Neem de ergste wijk in Nederland en zet die dan in het kwadraat, dat is molenbeek.
In Nederland vallen probleemwijken dan ook nog hartstikke mee. Excessen zoals in België en Frankrijk heb je hier totaal niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:11 schreef Fides het volgende:
[..]
Alsof de meeste mensen hier ooit in een Bijlmerflat of een portiekwoning in R'dam Zuid zijn geweest? Het leeuwendeel zal geen idee hebben hoe de 'de ergste wijk in Nederland' eruit ziet.
Grotendeels met je eens. Maar sommige kleine stukjes van die 'bekende' problemwijken (zoals eerder genoemden) waren wel intens verpauperd.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
In Nederland vallen probleemwijken dan ook nog hartstikke mee. Excessen zoals in België en Frankrijk heb je hier totaal niet.
Doe je oom agent aan de deur zo de groeten van me?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Bedankt voor het recept!![]()
15 kilogram TATC
150 liter aceton
30 liter zuurstofwater
Ik neem aan dat oom agent dit recept zelf naar bommenkookboek De Telegraaf gestuurd heeft.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Doe je oom agent aan de deur zo de groeten van me?
quote:België brengt vierde persoon in verband met aanslagen Brussel
De Belgische politie heeft zaterdag bekend gemaakt dat er een vierde verdachte in verband is gebracht met de aanslagen in Brussel van afgelopen week.
Volgens de Belgische aanklager zou het gaan om een als freelancer werkende Belgische journalist met de naam Fayçal Cheffou.
Cheffou is donderdag in Brussel aangehouden. Er is op internet veel gespeculeerd dat Cheffou de terrorist zou zijn die 'de man met het hoedje' werd genoemd. Volgens bronnen bij de Belgische krant Le Soir zou hij zijn herkend door de taxichauffeur die de terroristen afzette bij de luchthaven.
Cheffou zou de derde dader van de aanslagen zijn die dinsdag plaatsvonden op het vliegveld Zaventem. Cheffou blies zich niet op en verdween uit beeld terwijl zijn bompakket onontploft achterbleef.
De man wordt deelname aan een terroristische groep, het plegen van terroristische moorden, en het pogen van plegen van terroristische moorden ten laste gelegd.
http://www.nu.nl/algemeen(...)nslagen-brussel.html
Veel plezierquote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Bedankt voor het recept!![]()
15 kilogram TATC
150 liter aceton
30 liter zuurstofwater
Ja, hij is aangehouden.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 11:13 schreef Cousin_Eddy het volgende:
Taxichauffeur die terroristen naar Zaventem bracht herkent ‘man met hoedje’ tijdens line-up
Bron: HBvl
Is journalist 'terrorist met hoedje'?
[ afbeelding ]
Bron: HLN
Die werkwijze zag je ook terug bij de aanslagen in Parijs. Een bom laten afgaan in het stadion en vervolgens bij de uitgang wachten en toeslaan.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:54 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoiets had ik eigenlijk gedacht dat ze zouden kunnen doen. Een bom af laten gaan, menigte rent weg richting uitgang en daar staat dan een andere bommenlegger.
Yep. 2 druppels water.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:36 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Ja, hij is aangehouden.
Journalist Cheffou verdacht van terrorisme
BRUSSEL - Een Belgische freelance journalist en activist, Fayçal Cheffou, wordt verdacht van terrorisme. Justitie heeft zaterdag in Brussel bevestigd dat Cheffou wegens terrorisme vastzit.
Eerder op de dag meldde de krant Le Soir dat Cheffou de voortvluchtige 'met het hoedje' is. Dat is derde dader van de aanslagen dinsdag op het vliegveld Zaventem. Die blies zich niet op en verdween uit beeld terwijl zijn bompakket onontploft achterbleef.
Cheffou is donderdag in Brussel aangehouden. Le Soir stelde zaterdag dat hij is herkend door de taxichauffeur die de drie terroristen afzette bij de luchthaven.
[ afbeelding ]
Bron
Die is gewoon de dag erop weer aan het werk gegaan?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:36 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Ja, hij is aangehouden.
Journalist Cheffou verdacht van terrorisme
BRUSSEL - Een Belgische freelance journalist en activist, Fayçal Cheffou, wordt verdacht van terrorisme. Justitie heeft zaterdag in Brussel bevestigd dat Cheffou wegens terrorisme vastzit.
Eerder op de dag meldde de krant Le Soir dat Cheffou de voortvluchtige 'met het hoedje' is. Dat is derde dader van de aanslagen dinsdag op het vliegveld Zaventem. Die blies zich niet op en verdween uit beeld terwijl zijn bompakket onontploft achterbleef.
Cheffou is donderdag in Brussel aangehouden. Le Soir stelde zaterdag dat hij is herkend door de taxichauffeur die de drie terroristen afzette bij de luchthaven.
[ afbeelding ]
Bron
Ja, hij is gewoon weer op de redactie van de telegraaf verschenenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die is gewoon de dag erop weer aan het werk gegaan?
Het zou mij niet eens verbazen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die is gewoon de dag erop weer aan het werk gegaan?
Freelance journalist is natuurlijk wel een beetje een eufemisme voor en werkloze met een microfoon een camera.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Die is gewoon de dag erop weer aan het werk gegaan?
Dit is inderdaad weer zo'nquote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je was me net voor... dit vind ik dan ook weer heel erg freaky, net als de info dat ze dus al uren een directeur aan het filmen waren
klopt, maar de taxi-chauffeur heeft hem van dichtbij gezien en herkendquote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:39 schreef Fides het volgende:
Die camerabeelden zijn zo vaag dat vrijwel iedereen met dat postuur een een derlijke huidskleur aan dat signalement kan voldoen zodra een hoedje en een bril op zet.
geen idee, misschien krijg hij een rijtje foto's onder zijn neus van bekende extremisten die aan postuur voldoen?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:21 schreef frietenstamp het volgende:
Hoe kwam die freelance journalist in de line-up voor de taxichauffeur terecht?
Eens. Ik kan alleen praten over Rotterdam zuid omdat ik er zelf woon, en het is hier allemaal niet perfect. Maar, ik heb wel het idee dat er dingen ondernomen worden om alles een beetje in goede banen te leiden. Probleemwijken in België en Frankrijk worden zoals ik het zie aan hun lot overgelaten waardoor de problemen blijven opstapelen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
In Nederland vallen probleemwijken dan ook nog hartstikke mee. Excessen zoals in België en Frankrijk heb je hier totaal niet.
Vergeet het zwavelzuur niet, en natrium bicarbonaat om je eindprodukt te neutraliseren.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Bedankt voor het recept!![]()
15 kilogram TATC
150 liter aceton
30 liter zuurstofwater
en een leren handschoenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vergeet het zwavelzuur niet, en natrium bicarbonaat om je eindprodukt te neutraliseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |