abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:18:40 #101
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935252
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:05 schreef Bapple het volgende:

[..]

Echt wat een onzin. Een vlieg heeft nooit de intentie om iets groots te worden. Een mens wel, het deelt zichzelf, ontwikkelt zichzelf en groeit door zichzelf. Net als jij jezelf ontwikkel: door wat je wordt aangeboden uit je omgeving. Het gaat dus niet alleen om bewustzijn.
Zie je echt niet in hoe selectief en tegenstrijdig jouw eigen beweringen zijn?

Daarbij liever een zware ingreep dan een kind op de wereld zetten dat grote en zware metale afwijkingen heeft waardoor zowel het kind en de ouders het slachtoffer worden voor het leven.

Laat iedereen lekker zelf beslissen of ze abortus willen plegen. Jij hoeft het niet te doen. Zoals jij het loopt te verkondigen ben je net een IS strijder dat de islam wil opdringen door middel van geweld.

Jij mag je eigen realiteit hebben, maar een ander dat opdringen niet.
pi_160935298
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:17 schreef Bapple het volgende:

[..]

nou, deal dan?
Nee. Een vlieg sla je dood. Je gaat naar de dokter voor antibiotica om een virus te bestrijden. Met die logica mag je dus ook abortus plegen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:22:45 #103
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935361
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:18 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Zie je echt niet in hoe selectief en tegenstrijdig jouw eigen beweringen zijn?

Daarbij liever een zware ingreep dan een kind op de wereld zetten dat grote en zware metale afwijkingen heeft waardoor zowel het kind en de ouders het slachtoffer worden voor het leven.

Laat iedereen lekker zelf beslissen of ze abortus willen plegen. Jij hoeft het niet te doen. Zoals jij het loopt te verkondigen ben je net een IS strijder dat de islam wil opdringen door middel van geweld.

Jij mag je eigen realiteit hebben, maar een ander dat opdringen niet.
hoe jij dit vertelt
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:23:02 #104
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935367
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:20 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Nee. Een vlieg sla je dood. Je gaat naar de dokter voor antibiotica om een virus te bestrijden. Met die logica mag je dus ook abortus plegen.
Precies heel selectief, waarom mag het eene levende wezen van Bapple wel kappot en de ander niet? Hij denkt logica te verkondigen, maar dat is het dus niet. Alle levende wezens zouden net zoveel recht op wel of geen leven moeten hebben. Of wat zeg ik, er is uberhaupt geen richtlijn want goed en slecht is door de mensheid zelf uitgevonden.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:23:07 #105
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935372
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:20 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Nee. Een vlieg sla je dood. Je gaat naar de dokter voor antibiotica om een virus te bestrijden. Met die logica mag je dus ook abortus plegen.
ja alsof een kind een virus is
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935374
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zie alhier het 'kind';
[ afbeelding ]
Net een draakje
IK WILLEM
Op donderdag 6 april 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
smerig
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:24:48 #107
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935414
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:22 schreef Bapple het volgende:

[..]

hoe jij dit vertelt [ afbeelding ]
Een prematuur wezen a 20 weken heeft nog geen eigenwil of bewustzijn dus is het nog onderdeel van de vrouw. Het kan nog niet zelfstandig leven dus is het eerder een orgaan.

Niets irony
pi_160935428
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:23 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Precies heel selectief, waarom mag het eene levende wezen van Bapple wel kappot en de ander niet? Hij denkt logica te verkondigen, maar dat is het dus niet. Alle levende wezens zouden net zoveel recht op wel of geen leven moeten hebben. Of wat zeg ik, er is uberhaupt geen richtlijn want goed en slecht is door de mensheid zelf uitgevonden.
Jij snapt hem.

quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:23 schreef Bapple het volgende:

[..]

ja alsof een kind een virus is
Een embryo is niets. Niets meer en minder dan een kleine belofte.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:26:05 #109
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935444
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:23 schreef Bapple het volgende:

[..]

ja alsof een kind een virus is
Wie bepaalt of het eene levende wezen meer waard is dan de ander? Je lult je echt vast.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:26:14 #110
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935448
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:24 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Een prematuur wezen a 20 weken heeft nog geen eigenwil of bewustzijn dus is het nog onderdeel van de vrouw. Het kan nog niet zelfstandig leven dus is het eerder een orgaan.

Niets irony
kerel, jij kan ook zelf niet leven als niets je 'gegeven' wordt.
je kunt toch niet zeggen: je bent onderdeel van de maatschappij, dus de maatschappij mag zeggen dat je dood moet. echt, WHAT THE FUCK.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:26:41 #111
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935467
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:26 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Wie bepaalt of het eene levende wezen meer waard is dan de ander? Je lult je echt vast.
Dat bepaalt moraal.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:27:09 #112
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935484
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:25 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Jij snapt hem.

[..]

Een embryo is niets. Niets meer en minder dan een kleine belofte.
een kleine belofte lijkt me niet 'niets'.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935494
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:26 schreef Bapple het volgende:

[..]

kerel, jij kan ook zelf niet leven als niets je 'gegeven' wordt.
je kunt toch niet zeggen: je bent onderdeel van de maatschappij, dus de maatschappij mag zeggen dat je dood moet. echt, WHAT THE FUCK.
De doodstraf heeft overal bestaan, en bestaat nog steeds in een aantal landen.
pi_160935514
Terechte klacht
Gewoon dat wijf van de trap duwen.
Dan hoef je ook niet naar buiten
pi_160935523
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:27 schreef Bapple het volgende:

[..]

een kleine belofte lijkt me niet 'niets'.
Er kan van alles mee gebeuren. Het is zoals hierboven al opgemerkt niets minder dan een orgaan/onderdeel van de vrouw. Ze mag zelf beslissen wat ermee gebeurt.
pi_160935539
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:24 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Een prematuur wezen a 20 weken heeft nog geen eigenwil of bewustzijn dus is het nog onderdeel van de vrouw. Het kan nog niet zelfstandig leven dus is het eerder een orgaan.

Niets irony
Het is geen onderdeel van de vrouw maar het parasiteert op de vrouw.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:29:54 #117
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935560
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:27 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

De doodstraf heeft overal bestaan, en bestaat nog steeds in een aantal landen.
nee maar niet puur omdat je bestaat.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935570
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:26 schreef Bapple het volgende:

[..]

Dat bepaalt moraal.
Moraal bepaalt dat de vrouw baas is in eigen buik.
pi_160935578
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:29 schreef Bapple het volgende:

[..]

nee maar niet puur omdat je bestaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:30:42 #120
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935583
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:28 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Er kan van alles mee gebeuren. Het is zoals hierboven al opgemerkt niets minder dan een orgaan/onderdeel van de vrouw. Ze mag zelf beslissen wat ermee gebeurt.
vertel me eens hoe het een 'onderdeel' van een vrouw is, daar kan ik nog niet helemaal bij
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:31:05 #121
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935591
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Moraal bepaalt dat de vrouw baas is in eigen buik.
ja, en in die moraal kan ik me niet vinden.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:31:21 #122
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935601
quote:
nou, daar heb je het. is toch strafbaar?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935608
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:30 schreef Bapple het volgende:

[..]

vertel me eens hoe het een 'onderdeel' van een vrouw is, daar kan ik nog niet helemaal bij
Een klompje cellen dat vastzit aan de baarmoeder en zich vermenigvuldigt. Eigenlijk zoals een tumor.
pi_160935617
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:31 schreef Bapple het volgende:

[..]

nou, daar heb je het. is toch strafbaar?
Ik praat het niet goed maar je doet alsof het niet bestaat.
pi_160935627
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:29 schreef Bapple het volgende:

[..]

nee maar niet puur omdat je bestaat.
Laat jij een teek gewoon in je huid zitten? Dat is een levend wezen met een bewustzijn dat zich voedt aan jouw lijf. Ik vind met jouw instelling dat je die dan niet mag verwijderen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:32:16 #126
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935629
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:26 schreef Bapple het volgende:

[..]

kerel, jij kan ook zelf niet leven als niets je 'gegeven' wordt.
je kunt toch niet zeggen: je bent onderdeel van de maatschappij, dus de maatschappij mag zeggen dat je dood moet. echt, WHAT THE FUCK.
Kerel what the fuck is dit nou voor domme opmerking?

Mij had het echt helemaal geen fuck uitgemaakt als mijn ouders mij hadden weggehaald, om het simpele feit dat ik het toch niet bewust zou mee maken. Tja nu ben ik er, dus laat ik er maar wat van maken in de maatschappij.

Jij zou eens wat rationeler moeten denken.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:33:00 #127
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935651
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:31 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Ik praat het niet goed maar je doet alsof het niet bestaat.
oh ik doe alsof abortus niet bestaat?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:33:10 #128
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935658
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:31 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Een klompje cellen dat vastzit aan de baarmoeder en zich vermenigvuldigt. Eigenlijk zoals een tumor.
ja maar een tumor heeft geen potentie.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:34:07 #129
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935674
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:31 schreef Bapple het volgende:

[..]

ja, en in die moraal kan ik me niet vinden.
Prima, zo lang je je eigen visie niet opdringt aan de ander. Je mag geloven wat je wil.
pi_160935678
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:33 schreef Bapple het volgende:

[..]

ja maar een tumor heeft geen potentie.
O ja wel hoor. Die kan uitgroeien tot iets heel groots ;)
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:34:24 #131
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935681
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Laat jij een teek gewoon in je huid zitten? Dat is een levend wezen met een bewustzijn dat zich voedt aan jouw lijf. Ik vind met jouw instelling dat je die dan niet mag verwijderen.
nee, een teek tast mij aan en maakt me ziek. maar als ik er niet ziek van wordt, doordat een vogel hem opeet, prima. (gebeurt bij andere dieren)
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935688
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:33 schreef Bapple het volgende:

[..]

ja maar een tumor heeft geen potentie.
Echt wel, soms worden ze wel 50kg.

quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:33 schreef Bapple het volgende:

[..]

oh ik doe alsof abortus niet bestaat?
Je doet alsof het nooit heeft voorgekomen dat de maatschappij bepaalt of een persoon dood moet of niet, door simpelweg te bestaan.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:34:46 #133
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935690
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:32 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Kerel what the fuck is dit nou voor domme opmerking?

Mij had het echt helemaal geen fuck uitgemaakt als mijn ouders mij hadden weggehaald, om het simpele feit dat ik het toch niet bewust zou mee maken. Tja nu ben ik er, dus laat ik er maar wat van maken in de maatschappij.

Jij zou eens wat rationeler moeten denken.
ja en als we je nu zouden weghalen, zou je er ook niks meer van weten so who cares?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:35:04 #134
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935695
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:34 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Prima, zo lang je je eigen visie niet opdringt aan de ander. Je mag geloven wat je wil.
ja, alleen jij dringt me net op dat ik zo moet zijn als jou. the irnoy.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:35:17 #135
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935700
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

O ja wel hoor. Die kan uitgroeien tot iets heel groots ;)
ja en het nut?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  Forum Admin vrijdag 25 maart 2016 @ 16:35:47 #136
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_160935715
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:33 schreef Bapple het volgende:

[..]

ja maar een tumor heeft geen potentie.
Een tumor had hitler al kunnen uitschakelen voor hij genocide als hobby erbij nam.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:35:49 #137
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935716
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:34 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Echt wel, soms worden ze wel 50kg.

[..]

Je doet alsof het nooit heeft voorgekomen dat de maatschappij bepaalt of een persoon dood moet of niet, door simpelweg te bestaan.
ik zeg dat het bestaat -en dat ik het niet goed vindt. daar ben jij het niet mee eens, jij vindt het goed dat iets dood moet, omdat jij vindt dat het niet mag bestaan.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:36:28 #138
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935733
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:35 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Een tumor had hitler al kunnen uitschakelen voor hij genocide als hobby erbij nam.
mm, dan waren er meer joden...
nee grapje.

en dat is het nut van een tumor?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:37:21 #139
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935752
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:34 schreef Bapple het volgende:

[..]

nee, een teek tast mij aan en maakt me ziek. maar als ik er niet ziek van wordt, doordat een vogel hem opeet, prima. (gebeurt bij andere dieren)
Een gehandicapt kind komt ernstig ziek ter wereld en maakt jou als ouder misschien mentaal ziek. Maar dan mag abortus dus ook niet? Zelfde principe alleen dan op andere schaal. Je had ook die teek kunnen laten zitten en laten genieten van jouw bloed.
pi_160935761
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:35 schreef Bapple het volgende:

[..]

ik zeg dat het bestaat -en dat ik het niet goed vindt. daar ben jij het niet mee eens, jij vindt het goed dat iets dood moet, omdat jij vindt dat het niet mag bestaan.
Ja als ik niet wil dat een onbewust klompje cellen zich gaat vermenigvuldigen in mijn lichaam ga ik ervoor naar de dokter. Net zoals een vrouw wel eens naar de abortuskliniek gaat.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:37:53 #141
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935767
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:37 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Een gehandicapt kind komt ernstig ziek ter wereld en maakt jou als ouder misschien mentaal ziek.
gniffel. het niveau!

quote:
Maar dan mag abortus dus ook niet? Zelfde principe alleen dan op andere schaal.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935774
Eens met TS. Westerse wereld zit vol met barbaren. :N
pi_160935795
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:38 schreef TserrofEnoch het volgende:
Eens met TS. Westerse wereld zit vol met barbaren. :N
Dan ga je toch lekker naar de civiele mensen in het midden-oosten. :P
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:39:09 #144
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935808
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:36 schreef Bapple het volgende:

[..]

mm, dan waren er meer joden...
nee grapje.

en dat is het nut van een tumor?
Wat is het nut van de mens? Jij bent daar dus al achter begrijp ik?

Of ben je streng gelovig? Dan houd ik verder mijn mond en weet ik even voldoende.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:39:15 #145
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935813
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:37 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Ja als ik niet wil dat een onbewust klompje cellen zich gaat vermenigvuldigen in mijn lichaam ga ik ervoor naar de dokter. Net zoals een vrouw wel eens naar de abortuskliniek gaat.
nee ik vind er toch een verschil inzitten hoor..
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935842
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:39 schreef Bapple het volgende:

[..]

nee ik vind er toch een verschil inzitten hoor..
Wist je dat een tumor tanden en organen kan ontwikkelen? Volgende keer gewoon laten zitten. Zit potentie in.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:40:14 #147
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935849
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:39 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Wat is het nut van de mens? Jij bent daar dus al achter begrijp ik?

Of ben je streng gelovig? Dan houd ik verder mijn mond en weet ik even voldoende.
ik ben gelovig. dat streng mag je weglaten. dat doet trouwens niets af van mijn kijk op abortus.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935854
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:38 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Dan ga je toch lekker naar de civiele mensen in het midden-oosten. :P
Dat ik Nederland zo verschrikkelijk hard zie afglijden wil niet zeggen dat ik zou vertrekken. Beter vertrekken jullie, houden jullie op Nederland te verpesten en nemen jullie D66 mee. Zou mooi zijn. ^O^
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:40:26 #149
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935859
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Wist je dat een tumor tanden en organen kan ontwikkelen? Volgende keer gewoon laten zitten. Zit potentie in.
bron?
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:40:37 #150
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_160935867
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Dat ik Nederland zo verschrikkelijk hard zie afglijden wil niet zeggen dat ik zou vertrekken. Beter vertrekken jullie, houden jullie op Nederland te verpesten en nemen jullie D66 mee. Zou mooi zijn. ^O^
Dit, inderdaad.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_160935891
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef Bapple het volgende:
een tumor tanden en organen k
http://www.health24.com/M(...)body-organs-20141124
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:42:02 #152
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160935914
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:36 schreef Bapple het volgende:
mm, dan waren er meer joden...
nee grapje.
Hm?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160935964
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Dat ik Nederland zo verschrikkelijk hard zie afglijden wil niet zeggen dat ik zou vertrekken. Beter vertrekken jullie, houden jullie op Nederland te verpesten en nemen jullie D66 mee. Zou mooi zijn. ^O^
De meerderheid wil dat abortus een keuze blijft, dus kun je niet vragen van de meerderheid dat ze vertrekken uit Nederland.

D66 mag van mij ook een eind heen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:45:11 #154
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160935976
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:40 schreef Bapple het volgende:

[..]

ik ben gelovig. dat streng mag je weglaten. dat doet trouwens niets af van mijn kijk op abortus.
Nee ok, maar dan snap ik beter waarom je bepaalde uitspraken doet. Het is namelijk niet rationeel en niet onderzoekend. Maar het staat je uiteraard vrij om zo te denken. Ik doe het in elk geval niet, even goede vrienden.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:48:48 #155
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_160936055
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:37 schreef Bapple het volgende:

[..]

gniffel. het niveau!

[..]

Het niveau van jou bedoel je? Niet iedereen wil en kan een zwaar gehandicapt kind opvoeden. Voor sommigen is een keuze om wel of geen abortus te doen dus een "zege". Dit heet rationeel denken, maar ik snap dat het wel hard klinkt (daarvoor mijn excuses dan).
pi_160936234
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:44 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

De meerderheid wil dat abortus een keuze blijft, dus kun je niet vragen van de meerderheid dat ze vertrekken uit Nederland.

D66 mag van mij ook een eind heen.
Natuurlijk kun je het vragen, of je verwacht dat er gehoor aan gegeven wordt is een tweede.

Dat een diploïde cel net na de conceptie een mens is, kan niet ontkracht worden. Het is vanaf dan een mens en leeft. Verder trekken mensen andere arbitraire grenzen wanneer iets zou leven: zelfbewustzijn, zelfstandig leven, bepaald aantal maanden qua zwangerschap. Mensen doen dit om een diploïde cel, een embryo, of een foetus geen mens te laten zijn maar het abstract te laten zijn, dat terwijl het wel een mensenleven is, ook al ziet het er in bepaalde stadia enigszins als een mislukte dinosaurus uit. Lange tijd zijn mensen op de bres gekomen voor personen met een andere seksualiteit, van een ander maatschappelijk allooi, van verschillende gezindten, van andere etnische komaf, van andere sekse. Maar de meest kwetsbare groep: die van de ongeborenen wordt consequent genegeerd. De pure gemakzucht druipt er vanaf. Gemak hoe er met levens om gegaan wordt. Schandalig.

In de islamitische wereld zijn ze overigens niet tegen abortus. Dus lachwekkend dat je met die suggestie kwam. Abortus is daar toegestaan tot en met 16 weken. Dat is al langer dan in België. Maar minder dan Nederland met zijn 24 weken.
pi_160936349
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:48 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Het niveau van jou bedoel je? Niet iedereen wil en kan een zwaar gehandicapt kind opvoeden. Voor sommigen is een keuze om wel of geen abortus te doen dus een "zege". Dit heet rationeel denken, maar ik snap dat het wel hard klinkt (daarvoor mijn excuses dan).
Er zijn zoveel redenen om voor een abortus te kiezen, ook bij een embryo/foetus waarvan nog niet bekend is of die een afwijking heeft.

Zwangerschap, bevalling en afstaan of opvoeden heeft gewoon een extreem zware impact. Niet voor niets blijkt uit onderzoek dat het hebben van kinderen je ongelukkig maakt als ouder:
http://www.metronieuws.nl(...)n-word-je-ongelukkig

Zwangerschap trekt een wissel op elk vlak; sociaal, emotioneel, mentaal, fysiek en financieel.
De risico's zijn behoorlijk ernstig; zwangerschapsvergiftiging, overlijden tot blijvende invaliditeit door bekkeninstabiliteit. Om over stemmingswisselingen, depressies en striae maar te zwijgen.
In de huidige tijd speelt de arbeidsmarkt ook mee; zwangerschap is een groot risico op werkloosheid met alle flex contracten.

Gewoon wat redenen die ik heb gehoord:
* Te oud
* Financiële onzekerheid
* Kans op erfelijke afwijkingen
* Kan de kinderen die ze al hebben al niet aan
* Kan de studie niet afmaken (stufi stopt)
* Wil geen kind van deze man
* Te jong
* Niet geaccepteerd door familie (niet-westers)

Mensen als TS zouden eens wat meer aan de moeder moeten denken en wat minder blind aan het hoopje cellen dat ze aanbidden.
pi_160936812
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:58 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je het vragen, of je verwacht dat er gehoor aan gegeven wordt is een tweede.

Dat een diploïde cel net na de conceptie een mens is, kan niet ontkracht worden. Het is vanaf dan een mens en leeft. Verder trekken mensen andere arbitraire grenzen wanneer iets zou leven: zelfbewustzijn, zelfstandig leven, bepaald aantal maanden qua zwangerschap. Mensen doen dit om een diploïde cel, een embryo, of een foetus geen mens te laten zijn maar het abstract te laten zijn, dat terwijl het wel een mensenleven is, ook al ziet het er in bepaalde stadia enigszins als een mislukte dinosaurus uit. Lange tijd zijn mensen op de bres gekomen voor personen met een andere seksualiteit, van een ander maatschappelijk allooi, van verschillende gezindten, van andere etnische komaf, van andere sekse. Maar de meest kwetsbare groep: die van de ongeborenen wordt consequent genegeerd. De pure gemakzucht druipt er vanaf. Gemak hoe er met levens om gegaan wordt. Schandalig.
Zo ziet de medische wereld en de wet dat blijkbaar niet. Ik ook niet trouwens.

quote:
In de islamitische wereld zijn ze overigens niet tegen abortus. Dus lachwekkend dat je met die suggestie kwam. Abortus is daar toegestaan tot en met 16 weken. Dat is al langer dan in België. Maar minder dan Nederland met zijn 24 weken.
Probeer dat binnen IS en ze hakken je hoofd eraf hoor.
pi_160938320
In Afrika mogen ze het wel eens gaan aanbieden. Ze kweken er als de konijnen.
Ура для россии
  vrijdag 25 maart 2016 @ 18:38:28 #160
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_160938355
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:34 schreef Bapple het volgende:

[..]

plaatje voor onderbouwing
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Error 1011 Ray ID: 289421d2123d2b76 • 2016-03-25 17:37:40 UTC
Access denied

Noob :')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_160940410
In een aantal Staten in de VS merkte men dat op een gegeven moment een enorme daling was in de criminaliteit. Wat de reden was? Abortus was gelegaliseerd zodat het aantal kinderen die opgroeide in een kansloos milieu sterk daalde.
Alleen al daarom ben ik niet tegen abortus, mits het in een vroege fase plaatsvindt natuurlijk.
pi_160951128
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:39 schreef Magemelvin het volgende:

[..]

Illegale abortus is het gevolg van gebrek aan legale abortus. bij legale abortus wordt het kind verwijdert door een professional. En dat kind op de foto is ouder dan 26 weken... Dat mag ook niet.
En illegale mass shootings zijn het gevolg van een gebrek aan legale mass shootings zeker? :')___! Donderstraal toch eens op. Gauw!
pi_160951150
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 19:59 schreef caspert79 het volgende:
In een aantal Staten in de VS merkte men dat op een gegeven moment een enorme daling was in de criminaliteit. Wat de reden was? Abortus was gelegaliseerd zodat het aantal kinderen die opgroeide in een kansloos milieu sterk daalde.
Alleen al daarom ben ik niet tegen abortus, mits het in een vroege fase plaatsvindt natuurlijk.
Geld als leider en motivatie van de moraliteit instellen. Ga echt een heel goed idee! ^O^
pi_160954926
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:26 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Zo ziet de medische wereld en de wet dat blijkbaar niet. Ik ook niet trouwens.

[..]

Probeer dat binnen IS en ze hakken je hoofd eraf hoor.
http://edition.cnn.com/20(...)rced-abortions-isis/
  zaterdag 26 maart 2016 @ 11:39:03 #165
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_160955002
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 01:17 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Geld als leider en motivatie van de moraliteit instellen. Ga echt een heel goed idee! ^O^
Criminaliteit heeft natuurlijk niet alleen financiële gevolgen. (Jij kan morgen neergestoken worden door iemand die we jaren terug nog hadden kunnen aborteren.)
pi_160955536
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 01:17 schreef wenfer2 het volgende:
Geld als leider en motivatie van de moraliteit instellen. Ga echt een heel goed idee! ^O^
Nee, dat is het niet. Later leed wordt voorkomen. Dat heeft niets met kosteneffectiviteit te maken.
pi_160955977
quote:
Wat vrij weinig tegenspreekt.

In het geval iemand zwanger is door buitenechtelijke relaties zijn er geen legale abortussen mogelijk. Vanwege een buitenechtelijke relatie kun je al ter dood worden veroordeeld.

Echter seksslaven krijgen vaak een gedwongen abortus.

Het gaat hier dus niet over abortus of het legaal of illegaal is, maar het gaat hier over 'vrije' buitenechtelijke relaties (seksslaven en concubines horen hier niet bij).
pi_160956078
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:44 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Wat vrij weinig tegenspreekt.

In het geval iemand zwanger is door buitenechtelijke relaties zijn er geen legale abortussen mogelijk. Vanwege een buitenechtelijke relatie kun je al ter dood worden veroordeeld.

Echter seksslaven krijgen vaak een gedwongen abortus.

Het gaat hier dus niet over abortus of het legaal of illegaal is, maar het gaat hier over 'vrije' buitenechtelijke relaties (seksslaven en concubines horen hier niet bij).
En ze staan in hun recht abortus te mogen plegen.
pi_160956155
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:49 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

En ze staan in hun recht abortus te mogen plegen.
Echter is het recht ook zo dat ze de vrouw in dat geval executeren.
De abortus uitvoeren zou in dat geval als verdoezeling van de buitenechtelijke relaties kunnen dienen en de abortusarts zou daarom dan ook gevaar kunnen lopen.
pi_160956190
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:54 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Echter is het recht ook zo dat ze de vrouw in dat geval executeren.
De abortus uitvoeren zou in dat geval als verdoezeling van de buitenechtelijke relaties kunnen dienen en de abortusarts zou daarom dan ook gevaar kunnen lopen.
Daar wel, hier niet inderdaad. Ik ben maar al te blij dat ik hier woon! :)
  zaterdag 26 maart 2016 @ 13:52:41 #172
377797 Missblackhairhighheels
Intelligent en gehaat.
pi_160957101
Terechte klacht, TS.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 13:53:56 #173
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_160957126
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:39 schreef Ouder1 het volgende:

onwetendheid.
Onwetendheid: precies het facet dat abortus acceptabel maakt.
pi_160957635
TS is dus mening dat kinderen met een zware beperking geboren moeten worden en een kutleven leiden. Wat een zieke geest heb je dan zeg.
NEE!
pi_160958826
Ja jongens Bappie is niet éé nvan de beste users hier op fok en dit is een trolltopic, maar ik ben het er wel mee eens dat we tegenwoordig veel te makkelijk kinderen uit baarmoeders zuigen zonder enig respect voor het ongeboren leven.

Het is toch van de zotte:

- Lekker neuken zonder condoom, lekker geil hihi
- Oeps zwanger, maar over 8 maanden en 3 weken ga ik al op vakantie naar Blanes, wat nu? Komt echt niet uit hoor
- 'Je kunt het kind er gewoon uit laten zuigen met een stofzuiger, 'SJLOEK' en weg is het.
- 'Maar is dat niet zielig dan?'
- 'Nee want we doen gewoon alsof dat kind geen mens is, maar een hoop parasitair weefsel. Alleen als je het kind wil is het een mensje waarvan je de echo op facebook deelt, snappie?'
- 'Oh ok zuig het er maar uit dan, na de vakantie proberen we het weer, hihi
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_160963392
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:20 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Later leed wordt voorkomen. Dat heeft niets met kosteneffectiviteit te maken.
Nou dan kunnen alle inlandige Palestijnen, Sudanezen en Eritreeërs ook wel allemaal abortus plegen. Stel je voor hoeveel leed ze dan kunnen besparen op die kinderen.
pi_160963994
Een van de weinige keren dat ik het eens ben met Bapple.
pi_160974243
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 19:59 schreef wenfer2 het volgende:
Nou dan kunnen alle inlandige Palestijnen, Sudanezen en Eritreeërs ook wel allemaal abortus plegen. Stel je voor hoeveel leed ze dan kunnen besparen op die kinderen.
Het verschil is dat in kansarme gebieden sommige ouders geen kinderen wilden en ook de middelen missen om het op te vangen. De keuze van abortus kan sommigen helpen uitzichtloze situaties te vermijden die in de toekomst tot leed binnen dan wel buiten die gedwongen gezinnen zouden hebben gezorgd.

Het punt is hier de "keuze hebben tot", niet dat leed kostte wat kost moet worden vermeden met abortus.

Je pseudo-conservatief gewauwel komt een beetje sneu over als je het alleen kan onderbouwen met een drogredenering.
pi_160979171
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 12:24 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het verschil is dat in kansarme gebieden sommige ouders geen kinderen wilden en ook de middelen missen om het op te vangen. De keuze van abortus kan sommigen helpen uitzichtloze situaties te vermijden die in de toekomst tot leed binnen dan wel buiten die gedwongen gezinnen zouden hebben gezorgd.

Het punt is hier de "keuze hebben tot", niet dat leed kostte wat kost moet worden vermeden met abortus.

Je pseudo-conservatief gewauwel komt een beetje sneu over als je het alleen kan onderbouwen met een drogredenering.
Jij vindt dat de mensen recht hebben op een keuze. Ik niet. Zij nemen namelijk het recht in eigen hand. Dat dit ook nog eens door de rechterlijke macht en de gezondheidszorg gefaciliteerd wordt is ronduit schandalig en tevens walgelijk. Laat ze maar anti-conceptie middelen gebruiken of gewoon geen geslachtsgemeenschap hebben. Dat is wel een eigen keuze. Dat elitaire maakbaarheidsdenken van jou komt een beetje mijn strot uit.
  zondag 27 maart 2016 @ 16:45:24 #180
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_160979322
Lust komt voor leven en liefde
pi_160979542
TS is een Christengekkie :')
Soms
pi_160979975
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:38 schreef sirdanilot het volgende:
Ja jongens Bappie is niet éé nvan de beste users hier op fok en dit is een trolltopic, maar ik ben het er wel mee eens dat we tegenwoordig veel te makkelijk kinderen uit baarmoeders zuigen zonder enig respect voor het ongeboren leven.

Het is toch van de zotte:

- Lekker neuken zonder condoom, lekker geil hihi
- Oeps zwanger, maar over 8 maanden en 3 weken ga ik al op vakantie naar Blanes, wat nu? Komt echt niet uit hoor
- 'Je kunt het kind er gewoon uit laten zuigen met een stofzuiger, 'SJLOEK' en weg is het.
- 'Maar is dat niet zielig dan?'
- 'Nee want we doen gewoon alsof dat kind geen mens is, maar een hoop parasitair weefsel. Alleen als je het kind wil is het een mensje waarvan je de echo op facebook deelt, snappie?'
- 'Oh ok zuig het er maar uit dan, na de vakantie proberen we het weer, hihi
Ik ken een aantal meisjes die de beslissing hebben genomen dat ding in hun te laten aborteren en ze dachten er allemaal niet zo over als jij het schetst. Ik zie dit vaker, maar waar de fuck vind je deze mensen dan, met zo'n visie?
pi_160980391
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef wenfer2 het volgende:
Jij vindt dat de mensen recht hebben op een keuze. Ik niet. Zij nemen namelijk het recht in eigen hand. Dat dit ook nog eens door de rechterlijke macht en de gezondheidszorg gefaciliteerd wordt is ronduit schandalig en tevens walgelijk. Laat ze maar anti-conceptie middelen gebruiken of gewoon geen geslachtsgemeenschap hebben. Dat is wel een eigen keuze. Dat elitaire maakbaarheidsdenken van jou komt een beetje mijn strot uit.
Ten eerste zijn anticonceptie middelen niet 100% veilig. Een bevruchting kan dus ook plaatsvinden zelfs als men voorzichtig is, hoe klein de kans ook is. In dat geval moeten ze volgens jou geen seks hebben, alleen dus blijkbaar als men het risico accepteert dat er een kind uit kan komen? In feite verbiedt je dus het gros van de seksueel actieve volwassenen op seks. Iets wat in de praktijk schier onmogelijk is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarbij zet je een stroman op dat degene die gebruikmaken van abortus het als een soort morning-after pil zien. Dat is gewoonweg niet waar. Er zijn tal van andere redenen waarom abortus een optie zou moeten zijn. En zelfs in het geval waarin het kind ongewenst is dan nog gaat er in de meeste gevallen een zware overweging aan vooraf. Dus doe alsjeblieft niet alsof het een luxe-product is, je doet er namelijk je eigen intelligentie en inlevingsvermogen mee tekort.

Het is ironisch te noemen dat je maakbaarheidsdenken als elitair labelt, terwijl je zelf er voor het gemak van uitgaat dat anderen moeten uitmaken wat iemand met zijn leven doet. :') Top man. :')_!

Nu niet nog meer stromannen opzetten he, wenfer!

Groetjes.
pi_160980439
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 01:16 schreef wenfer2 het volgende:
En illegale mass shootings zijn het gevolg van een gebrek aan legale mass shootings zeker? :')___! Donderstraal toch eens op. Gauw!
Dit is weer zo'n drogredenering die ook kant noch wal raakt.
pi_160980535
Ik kan in zover met je meedenken dat ik soms wel eens het idee heb dat veel mensen veel te lichtzinnig denken over abortus. Mensen die gewoon lekker zonder condoom willen neuken, geen anticonceptie gebruiken en dan gewoon regelmatig een vrucht laten weghalen.

Aan de andere kant van het spectrum zijn 13-jarige meisjes die door een verkrachting zwanger zijn geworden. Zullen we die meteen maar verbieden abortus te plegen omdat dat zielig is voor het kind? Zo'n meisje is zelf gewoon nog een kind die gewoon het liefst lekker naar school wil gaan en met vriendinnetjes wil spelen. Zullen we die maar verplichten om - naast het moeten omgaan met verkracht zijn - lekker moeder te worden? Kind mag ze waarschijnlijk niet houden omdat ze nog te jong is, dus lekker een extra kind een verpleeghuis in, daar worden we allemaal gelukkig van.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_160980805
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2016 17:33 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Dit is weer zo'n drogredenering die ook kant noch wal raakt.
Van eenzelfde absurditeit als jullie voorbeelden inderdaad.
pi_160980844
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zie alhier het 'kind';
[ afbeelding ]
Zoiets in je lichaam willen houden :')
Twiddel
pi_160980920
TS, hoe denk jij dat het voor het kind is wanneer het ongewenst te wereld komt?
Twiddel
pi_160981053
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2016 17:32 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ten eerste zijn anticonceptie middelen niet 100% veilig. Een bevruchting kan dus ook plaatsvinden zelfs als men voorzichtig is, hoe klein de kans ook is. In dat geval moeten ze volgens jou geen seks hebben, alleen dus blijkbaar als men het risico accepteert dat er een kind uit kan komen? In feite verbiedt je dus het gros van de seksueel actieve volwassenen op seks. Iets wat in de praktijk schier onmogelijk is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarbij zet je een stroman op dat degene die gebruikmaken van abortus het als een soort morning-after pil zien. Dat is gewoonweg niet waar. Er zijn tal van andere redenen waarom abortus een optie zou moeten zijn. En zelfs in het geval waarin het kind ongewenst is dan nog gaat er in de meeste gevallen een zware overweging aan vooraf. Dus doe alsjeblieft niet alsof het een luxe-product is, je doet er namelijk je eigen intelligentie en inlevingsvermogen mee tekort.

Het is ironisch te noemen dat je maakbaarheidsdenken als elitair labelt, terwijl je zelf er voor het gemak van uitgaat dat anderen moeten uitmaken wat iemand met zijn leven doet. :') Top man. :')_!

Nu niet nog meer stromannen opzetten he, wenfer!

Groetjes.
Nee ik vind het verkeerd dat jij vanuit je luxe D66-residentie gaat bepalen dat het gerechtvaardigd is dat mensen in een achterwijk in Amerika abortus plegen als dat eventuele negatieve gevolgen voor het kind later kan uitsluiten. Dit is erg belerend en betuttelend en ja ik vind dat inderdaad elitair. Als mensen ergens tot actie overgaan moeten ze met de consequenties dealen. Of ze nu zwart, arm, rijk, rood, geel, rond of blank zijn.

Dat jij abortus als een normale optie ziet zegt veel over jou en ook over de tijd waarin wij leven. Dan heb je af en toe mensen zoals mij die dan proberen aan te kaarten dat alles wat wij in deze tijd als normaal zien misschien eigenlijk niet zo normaal en vanzelfsprekend is.

Eigenlijk ben ik ook niet echt pro-anticonceptie maar dat is nog altijd een stuk humaner dan abortus.

De rechterlijke macht en gezondheidszorg faciliteren dit. Mensen worden dus bijna automatisch gestuurd om na te denken over abortus aangezien het nu een optie is. Als dit niet was geinstututionaliseerd zouden mensen ook minder abortus plegen, of in een bijzonder geval in het geniep doen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160981171
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:30 schreef Ouder1 het volgende:
Mannen die over abortus klagen :') _______________________x10000
Feministen die stellen dan mannen geen mening mogen hebben over abortus. :')
Baas in eigen buik. :')
pi_160981375
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2016 17:32 schreef hoink581 het volgende:

Nu niet nog meer stromannen opzetten he, wenfer!
Anderen voor stroman uitmaken terwijl jij jezelf een progressieve mening hebt aangeleerd om waarschijnlijk maar niet je omgeving voor het hoofd te stoten. En dan kritiek hebben op mensen die zelf nadenken over normen en waarden zonder dat ze onder het juk zitten van welke politieke stroming of religieuze ideologie dan ook. :') Slappe washandjes zonder eigen mening die elkaar napraten uit lifestyle-overwegingen. :')
pi_161001726
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2016 17:16 schreef vera166 het volgende:

[..]

Ik ken een aantal meisjes die de beslissing hebben genomen dat ding in hun te laten aborteren en ze dachten er allemaal niet zo over als jij het schetst. Ik zie dit vaker, maar waar de fuck vind je deze mensen dan, met zo'n visie?
Twe punten:

1. Je noemt het ongeboren kindje een 'ding'. Dat is typisch. Je kunt alleen voor jezelf verantwoorden om het 'ding' eruit te zuigen (SJLOEK weg is het, en hop uit de kliniek weer door naar het werk) als het voor jou geen mensje is , maar een ding. Daarom konden de nazi's ook alleen joden vermoorden door ze nummers te geven ipv namen. Het waren dingen geworden, het waren geen mensen meer. Het psychologische proces is precies hetzelfde. De joden werden geroepen met 'Drei stück !' (drie stuks), alsof het om 3 stuks vee gaat. Zelfs de meest wrede mensen moeten abstraheren, hun slachtoffer als een ding zien, voordat ze wrede dingen kunnen doen (zoals met een stofzuiger een ongeboren, weerloos kind uit de baarmoeder zuigen).

2. Wat is de 'visie' van deze uitgezogen vrouwen dan? Leg me eens uit.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 28 maart 2016 @ 17:19:14 #193
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_161001767
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:32 schreef Bapple het volgende:

[..]

ik vind het echt fucking zielig voor zo'n kind man.
Het is geen eens een fucking kind man :') :') zelfs een maand na de geboorte is het nog steeds nergens bewust van oid :') :') :') :') :')
pas na 3 jaar ofzo zou het zielig zijn
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_161001806
quote:
99s.gif Op maandag 28 maart 2016 17:19 schreef 1marcelfilms het volgende:

[..]

Het is geen eens een fucking kind man :') :') zelfs een maand na de geboorte is het nog steeds nergens bewust van oid :') :') :') :') :')
pas na 3 jaar ofzo zou het zielig zijn
Ok dus jij vindt het moreel om een 2 en een half jaar oud kind te 'aborteren'. :')

Word eerst maar eens wat ouder dan 14 jaar voordat je dit soort achterlijke uitspraken doet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  maandag 28 maart 2016 @ 17:21:22 #195
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_161001821
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 17:20 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ok dus jij vindt het moreel om een 2 en een half jaar oud kind te 'aborteren'. :')

Word eerst maar eens wat ouder dan 14 jaar voordat je dit soort achterlijke uitspraken doet.
dit soort mensen :') :')
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_161002913
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 17:58 schreef wenfer2 het volgende:
Nee ik vind het verkeerd dat jij vanuit je luxe D66-residentie gaat bepalen dat het gerechtvaardigd is dat mensen in een achterwijk in Amerika abortus plegen als dat eventuele negatieve gevolgen voor het kind later kan uitsluiten. Dit is erg belerend en betuttelend en ja ik vind dat inderdaad elitair. Als mensen ergens tot actie overgaan moeten ze met de consequenties dealen. Of ze nu zwart, arm, rijk, rood, geel, rond of blank zijn.
Ik ben van mening dat men een keuze heeft en leg daarmee helemaal niets op wat men moet doen. Men heeft zelf ook de keuze om met de consequenties van hun te leven. Verbied je echter een keuze, dan dwing je men met de consequenties te leven. Jij bepaalt indirect voor een ander hoe ze hun probleem moeten oplossen. Dát is de definitie van betutteling.

quote:
Dat jij abortus als een normale optie ziet zegt veel over jou en ook over de tijd waarin wij leven. Dan heb je af en toe mensen zoals mij die dan proberen aan te kaarten dat alles wat wij in deze tijd als normaal zien misschien eigenlijk niet zo normaal en vanzelfsprekend is.
Een conservatieve revolutionair. :') Ik zeg ook zeker niet dat abortus vanzelfsprekend is en dat mensen er licht over moeten denken of zouden denken. De helft van je argumenten zijn aan elkaar gelijmde aannames.

quote:
Eigenlijk ben ik ook niet echt pro-anticonceptie maar dat is nog altijd een stuk humaner dan abortus.
Een onhoudbare en onrealistische mening. Men probeert al decennia seks te hebben zonder bevruchting omdat seks nu eenmaal niet alleen voor de voortplanting is. Daarbij zou het rampzalig zijn voor de wereldwijde bevolkingsgroei als er op dezelfde schaal kinderen zouden worden geboren zoals in de tijd van voor de anti-conceptie.

quote:
De rechterlijke macht en gezondheidszorg faciliteren dit. Mensen worden dus bijna automatisch gestuurd om na te denken over abortus aangezien het nu een optie is. Als dit niet was geinstututionaliseerd zouden mensen ook minder abortus plegen, of in een bijzonder geval in het geniep doen.
Dus de keuze is er ook als abortus niet legaal zou zijn? En hiermee zeg je feitelijk dat men niet eens mag nadenken over abortus?

Maarre, heb je al een keer seks gehad of niet? Ik ben zeer benieuwd of dit enige invloed op je wereldbeeld uitoefent of niet.

quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 18:15 schreef wenfer2 het volgende:
Anderen voor stroman uitmaken terwijl jij jezelf een progressieve mening hebt aangeleerd om waarschijnlijk maar niet je omgeving voor het hoofd te stoten. En dan kritiek hebben op mensen die zelf nadenken over normen en waarden zonder dat ze onder het juk zitten van welke politieke stroming of religieuze ideologie dan ook. :') Slappe washandjes zonder eigen mening die elkaar napraten uit lifestyle-overwegingen. :')
Aanname dat ik het heb aangeleerd en niet mijn mening zelf heb gevormd. Vervolgens wederom een aanname en dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat je waarschijnlijk niet weet wat er met een stroman-redenering bedoeld wordt.

Het is goed dat je vanzelfsprekendheden in vraag stelt. Maar dat maakt een stap terug in de tijd alles behalve legitiem. Zeker niet als het slecht onderbouwd is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 18:15:33 ]
pi_161003299
Terechte klacht
pi_161003346
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:14 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat men een keuze heeft en leg daarmee helemaal niets op wat men moet doen. Men heeft zelf ook de keuze om met de consequenties van hun te leven. Verbied je echter een keuze, dan dwing je men met de consequenties te leven. Jij bepaalt indirect voor een ander hoe ze hun probleem moeten oplossen. Dát is de definitie van betutteling.

[..]

Een conservatieve revolutionair. :') Ik zeg ook zeker niet dat abortus vanzelfsprekend is en dat mensen er licht over moeten denken of zouden denken. De helft van je argumenten zijn aan elkaar gelijmde aannames.

[..]

Een onhoudbare en onrealistische mening. Men probeert al decennia seks te hebben zonder bevruchting omdat seks nu eenmaal niet alleen voor de voortplanting is. Daarbij zou het rampzalig zijn voor de wereldwijde bevolkingsgroei als er op dezelfde schaal kinderen zouden worden geboren zoals in de tijd van voor de anti-conceptie.

[..]

Dus de keuze is er ook als abortus niet legaal zou zijn? En hiermee zeg je feitelijk dat men niet eens mag nadenken over abortus?

Maarre, heb je al een keer seks gehad of niet? Ik ben zeer benieuwd of dit enige invloed op je wereldbeeld uitoefent of niet.

[..]

Aanname dat ik het heb aangeleerd en niet mijn mening zelf heb gevormd. Vervolgens wederom een aanname en dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat je waarschijnlijk niet weet wat er met een stroman-redenering bedoeld wordt.

Het is goed dat je vanzelfsprekendheden in vraag stelt. Maar dat maakt een stap terug in de tijd alles behalve legitiem. Zeker niet als het slecht onderbouwd is.
Jij vind mijn standpunten slecht onderbouwd omdat je het er niet mee eens bent. Je hele opstelling jegens abortus is heel erg individualistisch te noemen. 'Waarom moet ik mij bemoeien met anderen, waarom moeten anderen zich bemoeien met mij.' Het lijkt erop dat je totaal geen oog hebt voor de samenleving om je heen, andersdenkenden zoals mij en het ongeboren kind laat staan dat het jou zou interesseren wat zij vinden... Volgens mij heb jij alleen oog voor jezelf en eenieder die kritiek heeft op jouw hedonistische lifestyle en kijk op het leven val je persoonlijk aan. Misschien dat het tij nog kan keren.
pi_161003448
Mensen die in een welvarend land met ook nog eens een uitstekende gezondheidszorg en gratis (maar matig sociaal-democratisch gestructureerd) middelbaar onderwijs zoals Nederland abortus plegen. :')
pi_161003784
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:32 schreef wenfer2 het volgende:
Jij vind mijn standpunten slecht onderbouwd omdat je het er niet mee eens bent.
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:14 schreef hoink581 het volgende:
De helft van je argumenten zijn aan elkaar gelijmde aannames.
Standpunten onderbouwd op aannames zijn slecht onderbouwd. Dat is een feit. Niet zo netjes dus dat je het nu zo probeert te draaien dat ik argumenten verwerp omdat ik het met het standpunt al niet eens ben.

quote:
Je hele opstelling jegens abortus is heel erg individualistisch te noemen. 'Waarom moet ik mij bemoeien met anderen, waarom moeten anderen zich bemoeien met mij.' Het lijkt erop dat je totaal geen oog hebt voor de samenleving om je heen, andersdenkenden zoals mij en het ongeboren kind laat staan dat het jou zou interesseren wat zij vinden...
Ten eerste vind het ongeboren kind niets. Dat is onderhand vastgesteld in dit topic en daarbuiten. Ten tweede is het een onlogische gevolgtrekking dat omdat ik voor keuzevrijheid pleit ik geen oog zou hebben voor de samenleving. Overigens is dit ook weer een aanname. Goed bezig wenfer!

quote:
Volgens mij heb jij alleen oog voor jezelf en eenieder die kritiek heeft op jouw hedonistische lifestyle en kijk op het leven val je persoonlijk aan. Misschien dat het tij nog kan keren.
Ik neuk gewoon met condoom en zorg ervoor dat ik geen brokken maak zolang ik daar nog niet de middelen heb om mij daar verantwoordelijk voor te stellen. Ook hou ik van mate en balans. Het hedonisme is niets voor mij. Een persoonlijke aanval gebaseerd op een aanname!

Man, man, man wenfer. Zo ga je de strijd tegen het hedonisme wel winnen jongen. Maar heb je nu al eens geneukt of niet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')