Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Ik ook, heb die pack van 50 klaarstaan Verder geef ik mijn gold gewoon uit aan packs (wil nog altijd een complete collectie ) en arena. Heb ik hopelijk een groot deel van de rares/commons/epics met de 50 packs, kan ik de duidelijk musthaves craften en dan weer verder!quote:Op vrijdag 25 maart 2016 08:56 schreef mosselmossel het volgende:
Ik ben toch benieuwd welke kaarten ik allemaal mag openen op 9 mei. 75 pakjes staan inmiddels al klaar
Bij deze alvast de officiele bijnaam van deze kaart.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 09:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
N'ZOMG was een beter naam geweest voor die kaart. .
Dus. Target Dummy is niet langer de slechtste kaart in het spel.quote:
Poisoned Blade vergeten?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:23 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Dus. Target Dummy is niet langer de slechtste kaart in het spel.
Is toch geen goede kaart?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:17 schreef DoomCow het volgende:
[ afbeelding ]
en de bijbehorende Toxins:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom niet?quote:
Ja, maar hij heeft dus extra benefits. Ik vind deze beter dan Bloodmage Thalnos, waar ik werkelijk geen hol van snap. Een legendary met 1-1. Ja, spell damage. En dan? Er zijn meer kaarten die dat hebben voor 2 mana.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 00:31 schreef Remzz het volgende:
Klopt ik snap de kaarten ook wel maar ik vind 3-2 voor 4 mana wel heel erg zwak.
En Card Draw. Is een loothoarder wat 1 damage inruilt voor 1 spellpower.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 07:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft dus extra benefits. Ik vind deze beter dan Bloodmage Thalnos, waar ik werkelijk geen hol van snap. Een legendary met 1-1. Ja, spell damage. En dan? Er zijn meer kaarten die dat hebben voor 2 mana.
V.
Dat + kaart draw, ik zit er juist aan te denken om hem te craften voor Swipe. De Azure Drake overleefd het vaak niet en een 5 mana 5/2 damage combo + kaart draw is wel lekker.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 07:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft dus extra benefits. Ik vind deze beter dan Bloodmage Thalnos, waar ik werkelijk geen hol van snap. Een legendary met 1-1. Ja, spell damage. En dan? Er zijn meer kaarten die dat hebben voor 2 mana.
V.
Ja. Voor 1600 dust.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 08:02 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
En Card Draw. Is een loothoarder wat 1 damage inruilt voor 1 spellpower.
Alsof iemand die ooit heeft gecraftquote:
thalnos is in freeze mage wel een hele sterke kaart hoor.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:46 schreef Verbal het volgende:
Ik speel graag freeze mage, maar ik heb geen behoefte aan Thalnos.
V.
Die kaart heeft wel potentie in combinatie met unleash the hounds bijvoorbeeld. Card draw is altijd kut met hunterquote:
Brian Kibler speelt met een Reno hunter / Lijkt te werken (hoewel in nr2 hij zijn Reno burned dus of het deck dankzij of ondanks Reno werkt is de vraag ^^)quote:Op zondag 27 maart 2016 13:23 schreef Blistering het volgende:
Leuk kaartje.
Speel ook wel veel hunter lately. Jammer dat de class een enigszins negatief imago heeft door facehunter, maar gelukkig speel ik enkel midrange en control
Is reno hunter ook viable? Dat lijkt mij ook nog wel leuk.
Dat denk ik ook ja.quote:Op maandag 28 maart 2016 12:44 schreef Blistering het volgende:
Volgens mij is die Ragnaros fake trouwens
http://www.ign.com/wikis/april-fools-day-game-pranksquote:Op maandag 28 maart 2016 15:46 schreef MMaRsu het volgende:
Niet fake..
http://m.ign.com/articles(...)ary-hearthstone-card
Goede kaart = ongeloofwaardig?quote:Op maandag 28 maart 2016 16:10 schreef Azpilicueta het volgende:
Als die kaart niet kan aanvallen net als het origineel dan zou ik het nog best willen geloven. Alleen dat staat er niet bij dus dat maakt de kaart wel heel erg goed en dus best ongeloofwaardig
Ja, maar Ragnaros heeft als handicap dat je er niet mee kan aanvallen. Dat zorgt min of meer voor een balans, dat mis ik dan in die andere kaart als die wel gewoon kan aanvallen en ook direct 8 kan healen.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Goede kaart = ongeloofwaardig?
Ragnaros is juist goed door zin onmiddellijke impact, meteen 8 damage doen is VEEL. Een vriendelijk personage healen voor 8 en daarna waarschijnlijk doodgaan? Mwah. Ook sterk, maar geen invloed op het vijandelijke board.
Lightlord moet een beurt wachten met aanvallen, dat is de balansquote:Op maandag 28 maart 2016 16:28 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ja, maar Ragnaros heeft als handicap dat je er niet mee kan aanvallen. Dat zorgt min of meer voor een balans, dat mis ik dan in die andere kaart als die wel gewoon kan aanvallen en ook direct 8 kan healen.
Ten eerste is het 28 maart en ten tweede is hij al lang confirmedquote:Op maandag 28 maart 2016 15:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
http://www.ign.com/wikis/april-fools-day-game-pranks
Blader gerust door, IGN doet verder nooit aan april fools jokes
Doe maar eens een source dan. Eentje van Blizzard s.v.p.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:35 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ten eerste is het 28 maart en ten tweede is hij al lang confirmed
Ten eerste doen wel meer mensen dat, want op 1 april verwacht iedereen het en ten tweede dat weten we, maar men twijfelt nog over de confirmationquote:Op maandag 28 maart 2016 16:35 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ten eerste is het 28 maart en ten tweede is hij al lang confirmed
Ben Brode die nogal actief is op Twitter en redelijk wat vragen beantwoord van mensenquote:Op maandag 28 maart 2016 16:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Doe maar eens een source dan. Eentje van Blizzard s.v.p.
quote:Op maandag 28 maart 2016 16:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Doe maar eens een source dan. Eentje van Blizzard s.v.p.
twitter:bdbrode twitterde op maandag 28-03-2016 om 06:17:20 Whispers of the Old Gods (if not all of Hearthstone) is definitely a "What If?" take on Warcraft lore. reageer retweet
twitter:bdbrode twitterde op maandag 28-03-2016 om 06:19:03 We're not done twisting characters you remember - hope y'all enjoy the ride! reageer retweet
twitter:bdbrode twitterde op maandag 28-03-2016 om 06:15:54 I love how we corrupted Hogger and everyone was like "yeah sure" and then we twisted Ragnaros and people are like "noooo my lore" reageer retweet
_quote:Op maandag 28 maart 2016 16:40 schreef Blistering het volgende:
Dat neem ik allemaal met een korreltje zout. Ik wacht het wel af.
Tja je kan natuurlijk sceptisch blijven tot in de eeuwigheid. Ben bang dat deze gewoon echt isquote:Op maandag 28 maart 2016 16:40 schreef Blistering het volgende:
Mensen die alles geloven Blizzard flikt wel vaker dit soort dingen rond 1 april.
Niet eens zo'n gek ideequote:Op maandag 28 maart 2016 16:40 schreef Blistering het volgende:
Straks krijgen we ook nog corrupted ysera
Nee hoor, alleen tot zaterdag.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:45 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Tja je kan natuurlijk sceptisch blijven tot in de eeuwigheid.
Het is een spin-off cardgame. Als ze ergens kunnen spelen met Lore (of beter: als er ergens is waar lore totaal niet relevant is), dan is dat Hearthstone wel.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:47 schreef Blistering het volgende:
Meh, ze moeten niet zo fucken met de lore. Erg jammer dit soort dingen.
Moeten ze zelf weten. Ik vind het jammer. Maar ik nam Blizzard toch al niet meer serieus, dus uiteindelijk sta ik er ook niet van te kijken.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:50 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Het is een spin-off cardgame. Als ze ergens kunnen spelen met Lore (of beter: als er ergens is waar lore totaal niet relevant is), dan is dat Hearthstone wel.
Laat lore lekker voor WoW of Warcraft 4.
THEY REVEALED IT TOO SOON EXECUTUS.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:52 schreef TwyLight het volgende:
Een 1-april grap op 28 maart in samenwerking met IGN (want waarom zouden ze geloofwaardig willen blijven in de toekomst) waarna Ben Brode het daarna verdedigd op Twitter lijkt me een stuk onrealistischer dan deze kaart. maar goed, denk wat je wil, (helaas) is deze gewoon echt.
quote:bbrode: Hey wait I'm one of those super serious lore people, too!
But having Hearthstone live in the not-always-canonical space means we can do silly, fun stuff without having to worry about how things all fit together. Example (and spoilers): Gul'dan died before Valeera was born.
Okquote:Op maandag 28 maart 2016 16:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Moeten ze zelf weten. Ik vind het jammer. Maar ik nam Blizzard toch al niet meer serieus, dus uiteindelijk sta ik er ook niet van te kijken.
Ik hoop op de mage legendary. Maar ik laat me graag verrassenquote:Op maandag 28 maart 2016 16:45 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Tja je kan natuurlijk sceptisch blijven tot in de eeuwigheid. Ben bang dat deze gewoon echt is
nieuwe kaart vanavond om 9 uur trouwens hier: https://www.twitch.tv/milleniumtvhs
quote:Corrupted Nat Pagle
2 mana 4/4, 50% chance to not draw a card at the start of your turn
Denk niet dat Blizzard zo'n Franse random stream een class legendary laat onthullen. Dat is mer iets voor grote mega-populaire sites als IGN, Hearthpwn of de populairste Hearthstone streamer Kripp die ook allemaal Engelstalig zijn.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:58 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik hoop op de mage legendary. Maar ik laat me graag verrassen
Lekker tegen Zooquote:
Zoo verliest echt veel belangrijke kaarten al in Standard, afhankelijk wat ze er nog bij krijgen denk ik niet dat het nog erg viable zal zijnquote:
En terecht.quote:Op maandag 28 maart 2016 19:21 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Zoo verliest echt veel belangrijke kaarten al in Standard, afhankelijk wat ze er nog bij krijgen denk ik niet dat het nog erg viable zal zijn
Daar ben ik ook lid vanquote:Op maandag 28 maart 2016 19:23 schreef TwyLight het volgende:
Ik speel best veel Zoo en vind het ook een 'healthy' deck maar het is wel irritant om telkens alleen maar Zoolocks tegen te komen op ladder en een frisse wind kan nooit geen kwaad.
* TwyLight is aanvoerder van de anti-Secret-Paladin club
Als je in het begin een beetje boardcontrol kan bemachtigen win je wel vrij makkelijk ja maar als je geen goede turn 1 of turn 2 play hebt heb je vrijwel altijd al verloren.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:03 schreef Noppie2000 het volgende:
Secret Paladin is zo makkelijk te counteren, dat men zich daar nog druk om maakt joh
Voorspelbaar is het wel Maar als een secret paladin perfect kan curven dan istie vrijwel onverslaanbaar. Had net ook t1 Secretkeeper + coin Secretkeeper, t2 Noble Sac + Avenge, t3 Muster for Battle etcquote:Op maandag 28 maart 2016 20:14 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Als je in het begin een beetje boardcontrol kan bemachtigen win je wel vrij makkelijk ja maar als je geen goede turn 1 of turn 2 play hebt heb je vrijwel altijd al verloren.
Heb overigens best een goede winrate tegen secret pala hoor maar het is gewoon een dom kut deck
quote:Op maandag 28 maart 2016 20:15 schreef Blistering het volgende:
[..]
Voorspelbaar is het wel Maar als een secret paladin perfect kan curven dan istie vrijwel onverslaanbaar. Had net ook t1 Secretkeeper + coin Secretkeeper, t2 Noble Sac + Avenge, t3 Muster for Battle etc
De Chinese Zoo met Leeroy en Enhance-o-Mechano is Kreygasmquote:Op maandag 28 maart 2016 21:31 schreef Blistering het volgende:
Speel nu zelf ook ff Zoo. Gelijk een winstreak van rank 15 naar rank 10 Arcane Golem + 3x PO is wel OP in t6
Die ken ik niet. Speel zelf gewoon dit deck: http://www.hearthpwn.com/(...)ompetitive-deck-withquote:Op maandag 28 maart 2016 21:35 schreef TwyLight het volgende:
[..]
De Chinese Zoo met Leeroy en Enhance-o-Mechano is Kreygasm
http://www.hearthpwn.com/decks/433687-chinese-zoo-chakki-s-zooquote:Op maandag 28 maart 2016 21:36 schreef Blistering het volgende:
[..]
Die ken ik niet. Speel zelf gewoon dit deck: http://www.hearthpwn.com/(...)ompetitive-deck-with
Maar dat is ook meer omdat er zo'n uitgebreide guide bij zit en ik wel eens wilde weten hoeveel ''skill'' er nou bij Zoo komt kijken.
Wel heel netjes gemaakt overigens die guide
Iets minder agressief.quote:Op maandag 28 maart 2016 21:39 schreef TwyLight het volgende:
[..]
http://www.hearthpwn.com/decks/433687-chinese-zoo-chakki-s-zoo
Beter dan jouw huidige lijst.
#TheDreamquote:Op maandag 28 maart 2016 22:23 schreef Blistering het volgende:
[..]
Iets minder agressief.
Maar ik switch tussen zoo en secret paladin
Waarin? Ik log nu net gewoon zonder problemen in op Battle.net & in HS.quote:
Battle.net, lees op Tweakers dat er meer last van hebben en het aan je provider kan liggen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 10:37 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waarin? Ik log nu net gewoon zonder problemen in op Battle.net & in HS.
Okay. Ik heb zelf Ziggo.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 10:39 schreef Remzz het volgende:
[..]
Battle.net, lees op Tweakers dat er meer last van hebben en het aan je provider kan liggen.
Lijkt mij welquote:Op dinsdag 29 maart 2016 11:40 schreef Azpilicueta het volgende:
Wordt er trouwens nog een officiële datum gegeven wanneer de nieuwe uitbreiding uitkomt?
Leokk, Huffer & Misha in 1quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef Timwonnacott het volgende:
De ontbrekende art van Richard Knight:
[ afbeelding ]
Be very, very afraid
Doet me denken aan de hunter skill Stampede in WoW. Welke tijdelijk al je pets oproept.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef Timwonnacott het volgende:
De ontbrekende art van Richard Knight:
[ afbeelding ]
Be very, very afraid
Maar t is nog geen 1 aprilquote:Op maandag 28 maart 2016 15:57 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
http://www.ign.com/wikis/april-fools-day-game-pranks
Blader gerust door, IGN doet verder nooit aan april fools jokes
Zo'n hekel aan gasten die niet gewoon de kill maken maar nog even moeten laten zien welke legendaries ze hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 13:56 schreef Thormodo het volgende:
Je had dan ook geen enkele reden om Malganis te spelen, want met niets doen had je in elke willekeurige situatie gegarandeerd gewonnen .
Ga liever voor de BM kill Helaas backfired dat nog wel eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 13:56 schreef Thormodo het volgende:
Je had dan ook geen enkele reden om Malganis te spelen, want met niets doen had je in elke willekeurige situatie gegarandeerd gewonnen .
Hij kon de kill niet maken. HIj was warrior en had alleen mal'ganis. Het enige juiste was waarschijnlijk blijven armoren en het laten aankomen opfatiguequote:Op dinsdag 29 maart 2016 14:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Zo'n hekel aan gasten die niet gewoon de kill maken maar nog even moeten laten zien welke legendaries ze hebben.
Dit is dan ook overduidelijk een 10 mana combo met 2x raidleader om je minions out of range te halen. Dat zal ze leren!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef mosselmossel het volgende:
Superkaart voor je museum curator, je nothshire cleric en je deathlord!
Mag toch hopen voor druids dat ze eindelijk een fatsoenlijk beast deck kunnen maken. Na 3 expansions van beast synergy kaarten zou ik er wel moedeloos van worden als het nog niet kon.quote:
Meestal pas 's avonds hoorquote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Mooi, dan kan ik een dagje vrij nemen
Synergie kaarten zijn er wel, maar of deze nu zoveel gaat helpen, die +2 +2 plus taunt voor 2 mana zie je ook vrij weinig gespeeld worden..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:52 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Mag toch hopen voor druids dat ze eindelijk een fatsoenlijk beast deck kunnen maken. Na 3 expansions van beast synergy kaarten zou ik er wel moedeloos van worden als het nog niet kon.
Combo gaat generfed worden, dus gaan we veel meer de midrange/control-achtige decks terugzien. Dan krijgt Beast Druid of Taunt Druid met een aantal beasts veel meer ruimte, dan zit deze kaart in 100% van de decks (Want inderdaad: card draw >>> taunt )quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:47 schreef icemotion het volgende:
[..]
Synergie kaarten zijn er wel, maar of deze nu zoveel gaat helpen, die +2 +2 plus taunt voor 2 mana zie je ook vrij weinig gespeeld worden..
Nu is card draw dan weer wel beter dan taunt stiekem.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:36 schreef F1gamer het volgende:
weet iemand waarom je niet kan inloggen op battle.net en hs, terwijl je wel een internetverbinding hebt
Extended maintenancequote:
Paladin met seal of champions.quote:Op woensdag 30 maart 2016 07:55 schreef mosselmossel het volgende:
[ afbeelding ]
Neutral. Maar ik denk goed voor veel priests.
Waar genoeg; ik heb gisteren nog een druid deck gemaakt dat meer de aggro kant op gaat naast mijn good old ramp deck. En dat aggro deck kan met deze kaart prima nog wat extra gas geven.quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:53 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Combo gaat generfed worden, dus gaan we veel meer de midrange/control-achtige decks terugzien. Dan krijgt Beast Druid of Taunt Druid met een aantal beasts veel meer ruimte, dan zit deze kaart in 100% van de decks (Want inderdaad: card draw >>> taunt )
Let me change your mind.quote:Op woensdag 30 maart 2016 07:55 schreef mosselmossel het volgende:
[ afbeelding ]
Neutral. Maar ik denk goed voor veel priests.
quote:This set would take 806,128 dust to complete.
Voor de complete collectiequote:This set would take 1,258,288 dust to complete.
quote:This set would take 82,184 dust to complete.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wacht, gouden kaarten boeien me niet. dus dit is wat ik wel nodig heb.quote:
quote:This set would take 178,484 dust to complete
Gewoon standard spelen johquote:Op woensdag 30 maart 2016 11:59 schreef Blistering het volgende:
En met Muster for Battle.
Goeie kaart
Ik vind HS Deck Tracker fijner werken. Meer gegevens en statistieken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:47 schreef Blistering het volgende:
Innkeeper heeft ook een overlay nu ingame Hoef ik geen HS deck tracker meer te gebruiken
Goed punt. Ik kom er net achter dat je Deck Tracker ook zo kan instellen dat 'ie alleen zichtbaar is als je HS doet. Ach ja, nu heb je keusquote:Op woensdag 30 maart 2016 14:18 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Ik vind HS Deck Tracker fijner werken. Meer gegevens en statistieken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De minste C'thun kaart tot nu toe vind ik.
KJ wordt waarschijnlijk generfed, dus dat wordt nig even kijken.quote:Op donderdag 31 maart 2016 10:27 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik denk dat aggro warlock gehakt maakt van veel van die langzame deckjes in Standard.straks.
Wat ze nu Burst lock noemen ziet er zo uit:
[ afbeelding ]
Halen we hier de Naxx en GvG kaarten uit, dan krijg je zoiets:
Voor het nieuwe standard formaat wordt dit deck natuurlijk nog wat beter als er in de nieuwe set iets zit om de zwakste kaarten te vervangen.
Dit deck is ook ultra low budget dus dit soort aggro ga je straks weer veel tegenkomen.
[ afbeelding ]
Zo, dat is wel een mooie voor tempo mage.quote:Op donderdag 31 maart 2016 18:45 schreef Blistering het volgende:
Idiote smilies, maar voor zestienjarigen is het heel kostelijk.
Nieuwe kaart van Reynad:
[ afbeelding ]
En voor Reno/Control mage. Draw 3 zonder dichterbij fatigue te komen is heerlijk.quote:Op donderdag 31 maart 2016 18:46 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zo, dat is wel een mooie voor tempo mage.
Ook minst gave art imoquote:Op donderdag 31 maart 2016 19:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Zwakste van de drie als je het mij vraagt. Voelt als een mindere Varian ook.
quote:Op donderdag 31 maart 2016 18:45 schreef Blistering het volgende:
Idiote smilies, maar voor zestienjarigen is het heel kostelijk.
wtfquote:Op donderdag 31 maart 2016 19:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Zwakste van de drie als je het mij vraagt. Voelt als een mindere Varian ook.
Ik zou wachten tot de nieuwe expansion er is.quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:00 schreef Verbal het volgende:
1580 dust. Welke legendary zal ik binnenkort eens craften?
Denk aan Malygos, Justicar, Paletress of Sylvana.
V.
ik hoop van deze kaart eerlijk gezegd dat het geen 1 april grap is. zou wel een ultieme kaart zijn voor murloc deckquote:
Murloc deck wel, maar het enige wat een paladin murloc deck op het moment viable maakt is Anyfin, en in dat deck wil je deze kaart juist niet hebben.quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:00 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ik hoop van deze kaart eerlijk gezegd dat het geen 1 april grap is. zou wel een ultieme kaart zijn voor murloc deck
Dat denk ik ook ja. Nu heb ik daar niets op tegen dat ze aanwezig zijn voor fun decks, maar het is en blijft zonde dat er dan een class card aan verspilt wordt. Vooral Shaman en Rogue zijn daar vooral het slachtoffer van.quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:11 schreef Noppie2000 het volgende:
Ben bang van niet. De stat's van de murlocs zijn simpelweg te zwak, er zijn maar twee kaarten die daadwerkelijk murlocs sterker maken EN Old Murk-eye verdwijnt uit Standard.
Zal nooit meer worden dan fun-decks, zelfde als Pirates.
Dat maakt hem dan weer een stuk beter, dan heb je nog een mooie curve met totem golem en tuskar totemic of flametongue.quote:Thing from Below procs off hero powers and any played or summoned totems (like those summoned from Tuskarr Totemic
Geen verstand van Amazon, maar ik geloof nooit dat het zo veel uitmaakt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:59 schreef WesCAddle het volgende:
Hoi!
Heeft iemand ervaring met Amazon coins? Zo ja, is dit ook in NL voordeliger? Zit er over te denken om die 50 packs voor de nieuwe expansion te halen en je bent nederlander of niet... als het goedkoper kan dan doe je het. Heb zelf helaasch 0,0% ervaring met (Sc)amazon.
Als het voordeliger is, zou je dan wellicht ook in kort kunnen vertellen hoe dit in z'n werk gaat?
Ben een beetje een n00b, heb 't al via google gezocht, maar kom er niet uit.
Bij de weg, ik kan eventueel in de openingspost worden gezet: Beauterham#2183
Post zelden tot nooit op Fok!, maar ben redelijk actief op HS.
Dit is juist een super mooie kaart man, inderdaad omdat het summoned is en niet enkel via hero power. Tuskar Jouster of simpelweg Totem Golem, heck, midrange/control gebruikt ook flametongue totems. Met slechts twee van deze kaarten heb je een superieure Taz'Dingo, die al vrij goed isquote:Op vrijdag 1 april 2016 19:28 schreef Timwonnacott het volgende:
Twijfel over die kaart, lijkt me wat langzaam. Je wilt hem niet op 6 spelen want fire elemental. turn 5 5/5 taunt is ook niet echt om over naar huis te schrijven, maar wel redelijk.
Wil je hem eerder spelen dan moet je al minstens 2 van je turn 2, 3 en 4 besteden aan een hero power en dat wil je eigenlijk ook niet doen.
[..]
Dat maakt hem dan weer een stuk beter, dan heb je nog een mooie curve met totem golem en tuskar totemic of flametongue.
buiten facedesk shitaman was er ook weinig te spelen. Rogue en shamans zijn/waren verreweg de slechtste heroes om mee te spelen.quote:
Zelfs N'zoth niet?quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:30 schreef Azpilicueta het volgende:
Heb nog niet echt 'wow' kaarten gezien
Ik meerderequote:Op vrijdag 1 april 2016 23:30 schreef Azpilicueta het volgende:
Heb nog niet echt 'wow' kaarten gezien
Zelfs gister nog 1.quote:
Tof Grats. Moet zelf Blackrock Heroic nog een keer afmaken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:24 schreef mosselmossel het volgende:
Van de week toch maar eens voor gaan zitten.
[ afbeelding ]
3 epics, Tirion en twee gouden neutrals uit 7 classic packs. .quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:22 schreef Azpilicueta het volgende:
Hogger in een pack en 7/8 packs later een gouden Hogger
Lekkerquote:Op zaterdag 2 april 2016 19:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
3 epics, Tirion en twee gouden neutrals uit 7 classic packs. .
Beste class legendary imoquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:27 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Lekker
Het is dat ik nooit Paladin speel, maar Tirion is wel een beest van een kaart
Maar dat zijn als-als'en. Tirion is altijd een vette kaart. Varian en ROnin vallen daarbij echt in het niet.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:41 schreef MMaRsu het volgende:
Mwah Ronin is ook wel ziek als je flamewakers in hand hebt..
En Varian is ook dope als je een high cost deck hebt
100% mee eens, taunt, divine shield, anti-BGH en een dik wapen als de tegenstander erdoorheen komt. Die kaart alleen al is een goede reden om Pally te spelen eigenlijk.quote:
Paletress is wel een hele toffe legendary ook Niet super goed ofzo, maar wel leuk om mee te spelen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:47 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
100% mee eens, taunt, divine shield, anti-BGH en een dik wapen als de tegenstander erdoorheen komt. Die kaart alleen al is een goede reden om Pally te spelen eigenlijk.
Maar speel het liefst Priest. Heb alleen Vojin als Priest class legendary. Op zich wel handig als removal
Ja, het kan wel een game changer zijn, maar wil je er value uithalen dan moet je minimaal wachten op beurt 9.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:48 schreef Blistering het volgende:
[..]
Paletress is wel een hele toffe legendary ook Niet super goed ofzo, maar wel leuk om mee te spelen.
Dat is wel slim om te doen. Maar vaak heb ik gewoon geen zin om uitgescholden te worden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Aggro maakt mensen salty, zal ook altijd zo blijven. Ik accepteer meestal wel de invites, sla dan op wat mensen zeggen (met battle.net code) en gooi dat dan richting Blizzard. Wellicht wordt er wel eens iemand geband.
fijn dat jij er ook zo over denkt! hoe ver ben je met de voorbereidingen op WoTOG? al wat geld opzij gelegd?quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:48 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat is wel slim om te doen. Maar vaak heb ik gewoon geen zin om uitgescholden te worden.
En inderdaad Dj, die cardback is écht tof!
Ik heb dik 2000 gold nu voor extra pakjes en iets van 6000 dust volgens mij. Voor de rest heb ik al gepre-ordered, en komen er ongetwijfeld nog veel pakjes bijquote:Op zaterdag 2 april 2016 23:50 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
fijn dat jij er ook zo over denkt! hoe ver ben je met de voorbereidingen op WoTOG? al wat geld opzij gelegd?
Ik accepteer ook altijd en lach gewoon als mensen me uitschelden. Maar ga daarna echt niet huilie doen bij Bizzardquote:Op zaterdag 2 april 2016 23:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Aggro maakt mensen salty, zal ook altijd zo blijven. Ik accepteer meestal wel de invites, sla dan op wat mensen zeggen (met battle.net code) en gooi dat dan richting Blizzard. Wellicht wordt er wel eens iemand geband.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ysera uit Portal, overgenomen en toen rage quitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 03:01:15 ]
Ah, dat wist ik nietquote:Op zondag 3 april 2016 03:22 schreef TwyLight het volgende:
Denk eerder dat iemand gewoon zijn naam overgenomen heeft. Kripp speelt sowieso niet op EU servers
Je kan gewoon elke battletag naam die je maar wil kiezen dus dit is wss gewoon een fanboy
'Huilie doen'quote:Op zondag 3 april 2016 01:46 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ik accepteer ook altijd en lach gewoon als mensen me uitschelden. Maar ga daarna echt niet huilie doen bij Bizzard
Ik zou altijd in elk geval één wing kopen. Daardoor kan je hem altijd op een later tijdstip nog halen. Anders kun je de kaarten namelijk alleen nog maar craften als je ze zou willen gebruiken.quote:Op zondag 3 april 2016 09:31 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Heeft het nog nut om Naxx nu aan te schaffen? Of kan ik beter BRM pakken?
pre-order gedaan en heb nu bijna 10k gold. Ik kijk tegen die tijd wel even of ik uit de pakjes haal wat ik wil hebbenquote:Op zondag 3 april 2016 00:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik heb dik 2000 gold nu voor extra pakjes en iets van 6000 dust volgens mij. Voor de rest heb ik al gepre-ordered, en komen er ongetwijfeld nog veel pakjes bij
En jij?
10k gold! Nicequote:Op zondag 3 april 2016 11:39 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
pre-order gedaan en heb nu bijna 10k gold. Ik kijk tegen die tijd wel even of ik uit de pakjes haal wat ik wil hebben
PS: heb ik jou eigenlijk wel eens op HS?
Lekker boeiend gewoon verwijderen en vergetenquote:Op zondag 3 april 2016 08:34 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
'Huilie doen'
Als iemand tegen mij zegt dat hij hoopt dat ik een pijnlijke doodsterf waarna mijn lichaam uit elkaar verkracht wordt door wilde beesten (true story), dan mag daar best wel wat tegenover staan. Dat soort huftertjes heeft de game niet nodig.
Want er zijn ook mensen die daadwerkelijk een leuk praatje maken na een spannende game, die voeg ik maar wat graag toe. De rest kan de pot op, daar voel ik me niet slecht om.
Coolquote:Op zondag 3 april 2016 14:50 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Lekker boeiend gewoon verwijderen en vergeten
Als er een report button was in het spel zou ik er misschien op klikken maar voor zulke trieste figuren ga ik echt niet helemaal naar de website van Blizzard om een ticket te schrijven. Heb wel betere dingen te doen
Ja hilarisch deck is dat! Zelf alleen nooit de Innervate Innervate Astral droom gekregenquote:Op zondag 3 april 2016 17:01 schreef mosselmossel het volgende:
Mocht je trouwens tijd hebben. THijs is nu op twitch aan het spelen met een debiel deck. Ramp/Astral Druid met een ton legendaries. Geniaal en nooit gezien. 30-12 speelt hij nu.
Deed hij net, turn 2 innervate, astral communial, wild growth...quote:Op zondag 3 april 2016 17:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja hilarisch deck is dat! Zelf alleen nooit de Innervate Innervate Astral droom gekregen
Ik wel, turn 1 coin met innervate into astral is fucking master.quote:Op zondag 3 april 2016 17:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja hilarisch deck is dat! Zelf alleen nooit de Innervate Innervate Astral droom gekregen
Had-iequote:Op zondag 3 april 2016 17:18 schreef Noppie2000 het volgende:
Damn, dat is echt de droom. Zeker als je daarna een Ancient of Lore topdeckt of zoiets
Haha ik zag een potje van hem ongeveer een uur geleden:quote:Op zondag 3 april 2016 17:01 schreef mosselmossel het volgende:
Mocht je trouwens tijd hebben. THijs is nu op twitch aan het spelen met een debiel deck. Ramp/Astral Druid met een ton legendaries. Geniaal en nooit gezien. 30-12 speelt hij nu.
waarom ben ik nog niet geband dan?!quote:Op zondag 3 april 2016 08:34 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
'Huilie doen'
Als iemand tegen mij zegt dat hij hoopt dat ik een pijnlijke doodsterf waarna mijn lichaam uit elkaar verkracht wordt door wilde beesten (true story), dan mag daar best wel wat tegenover staan. Dat soort huftertjes heeft de game niet nodig.
Want er zijn ook mensen die daadwerkelijk een leuk praatje maken na een spannende game, die voeg ik maar wat graag toe. De rest kan de pot op, daar voel ik me niet slecht om.
Blizzard weet dat je eigenlijk een heul lieve speler bentquote:Op zondag 3 april 2016 18:54 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
waarom ben ik nog niet geband dan?!
tihiquote:Op zondag 3 april 2016 18:55 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Blizzard weet dat je eigenlijk een heul lieve speler bent
Letterlijks zelfs ja.... wetende dat je wel de goede kaarten in je deck hebt. .quote:Op zondag 3 april 2016 20:33 schreef Azpilicueta het volgende:
Hearthstone is ook soms frustrerend omdat je niet altijd alles in eigen hand hebt
Tegenstander een goede opening en je hebt zelf kut kaarten. Vooral tegen Aggro kan ik soms wel eens mijn mobiel tegen de muur aangooienquote:Op zondag 3 april 2016 21:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Letterlijks zelfs ja.... wetende dat je wel de goede kaarten in je deck hebt. .
En 26 April... dat wordt packs openen terwijl je GoT kijkt. .
Ik heb wel eens turn 1 innervate coin astral gehad maar dan krijg ik altijd vervolgens alleen maar kut draws die deathwing was pas gelukquote:Op zondag 3 april 2016 22:52 schreef Blistering het volgende:
Vandaag 84 potjes gewonnen Aggro Shaman
Edit: Die Thijs had wel extreem veel geluk met Innervates in z'n starthand trouwens.
Zeker, zaten ook potjes tussen waar hij geen innervates, wildgrowths of astral communion's trok en alleen een hand voor 7-9 mana kaarten had. Die potjes verloor hij dan ook even spectaculair als dat hij deze won.quote:Op zondag 3 april 2016 22:52 schreef Blistering het volgende:
Vandaag 84 potjes gewonnen Aggro Shaman
Edit: Die Thijs had wel extreem veel geluk met Innervates in z'n starthand trouwens.
Mooie kaart!quote:Op maandag 4 april 2016 17:21 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Unstable Ghoul +1 mana en +2 attack rn battlecry.... En zonder taunt.....
Ok, toch wel wat anders, stuk beter zelfs dan unstable IMO.
Wat voor deck? Wil ook eens Shaman proberenquote:Op zondag 3 april 2016 22:52 schreef Blistering het volgende:
Vandaag 84 potjes gewonnen Aggro Shaman
Edit: Die Thijs had wel extreem veel geluk met Innervates in z'n starthand trouwens.
Gewoon aggro, anders zijn zoveel wins (praktisch) onmogelijk. Heb zelf op Lifecoach gestemd trouwens, die kaart ziet er ook tof uitquote:Op maandag 4 april 2016 19:20 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Wat voor deck? Wil ook eens Shaman proberen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op maandag 4 april 2016 19:35 schreef Blistering het volgende:
[..]
Gewoon aggro, anders zijn zoveel wins (praktisch) onmogelijk. Heb zelf op Lifecoach gestemd trouwens, die kaart ziet er ook tof uitDie resolutie altijd. Echt, speel jij in een bioscoop?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Doe screens expres in een spoiler Speel op een 4k-scherm.quote:Op maandag 4 april 2016 19:40 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Die resolutie altijd. Echt, speel jij in een bioscoop?
Nee hoor. Tegen een Paladin wil je bijvoorbeeld wel graag een Whirling omdat ze die niet heel makkelijk kunnen removen in het begin.quote:Op maandag 4 april 2016 20:11 schreef mosselmossel het volgende:
Maar over dat deck. Zonder Tunnel trogg en totem golem in de mulligan ben je echt kansloos of niet?
Leper Gnomes.quote:
Dat gaat niet lukken in turn 1 en 2quote:Op maandag 4 april 2016 20:19 schreef Blistering het volgende:
[..]
edit: De dream is natuurlijk t1: coin Whirling, t2: Rockbiter + Rockbiter
Jawel hoor.quote:
Je hebt gelijk verkeerd mijn foutquote:Op maandag 4 april 2016 20:32 schreef Blistering het volgende:
[..]
Jawel hoor.
t1 coin + Whirling = 2 mana, t2 Rockbiter + Rockbiter = 2 mana.
Ik zal deze ook eens proberen, al denk ik dat ik mijn BL Shaman leuker vind. Heb ik ook 57% mee over 90 games.quote:Op maandag 4 april 2016 20:19 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nee hoor. Tegen een Paladin wil je bijvoorbeeld wel graag een Whirling omdat ze die niet heel makkelijk kunnen removen in het begin.
Icky's zijjn ook altijd goed, Sir Finley idem Maar je Trogg / Golem / Wolfjes combo is wel het beste.
edit: De dream is natuurlijk t1: coin Whirling, t2: Rockbiter + Rockbiter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zeeuwse mossels kunnen altijd!
quote:Op maandag 4 april 2016 19:35 schreef Blistering het volgende:
[..]
Gewoon aggro, anders zijn zoveel wins (praktisch) onmogelijk. Heb zelf op Lifecoach gestemd trouwens, die kaart ziet er ook tof uitThanks, ik ga het eens proberen! Heb eigenlijk een hekel aan aggro, maar dan kan ik wel wat sneller omhoog in rank en de lagere levels speelt toch bijna iedereen aggro dus controll is zelfmoordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar om dan meteen te NSB'rn bij Blizzard vind ik te ver gaan. Als iemand vloekt via de chat dan is dat gewoon even de competitieve emotie van dat moment. Ik heb toen ik als kind UT99 online speelde ook wel eens andere verrot gescholden. Hoort een beetje bij "de strijd/ competitie"..quote:Op zondag 3 april 2016 08:34 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
'Huilie doen'
Als iemand tegen mij zegt dat hij hoopt dat ik een pijnlijke doodsterf waarna mijn lichaam uit elkaar verkracht wordt door wilde beesten (true story), dan mag daar best wel wat tegenover staan. Dat soort huftertjes heeft de game niet nodig.
Want er zijn ook mensen die daadwerkelijk een leuk praatje maken na een spannende game, die voeg ik maar wat graag toe. De rest kan de pot op, daar voel ik me niet slecht om.
Iemand toevoegen om hem daarna via de chat verrot te schelden is inderdaad wel sneeu. Ach als iemand dik inmaak en een FR krijg dan accept ik dat niet. Tegelijkertijd, na een gebalanceerd potje een FR krijgen accept ik wel soms heb je dan nog leuke gesprekken!quote:Op dinsdag 5 april 2016 13:59 schreef icemotion het volgende:
Zo maak ik vandaag waarschijnlijk ook weinig vrienden met mn druid ramp / combo deck.. al n paar keer tegen de 30 damage in 1 turn gedaan;
Vanochtend tegen een facehunter; mezelf net gehealed met een Ancient of lore, hij gaat Arcane golem / Leeroy Jenkins en ik kom op 3 leven te staan; maar dankzij de whelplings van Leeroy had ik met combo lethal
En zonet nog tegen een Renolock; ik had de hele game al controle over de board state en had genoeg minions liggen om samen met combo lethal te halen nadat hij zichzelf net gehealed had met Reno.
Dus ach, genoeg decks waarmee je geen vrienden maakt, dus op zich is dat wat mij betreft geen reden om iemand toe te voegen en daarna voor vanalles en nog wat uit te maken.
Dat je achter je scherm soms zit te schelden is inderdaad de heat of the moment, en helemaal prima; maar om nu eerst iemand toe te voegen, wachten op de goedkeuring en dan te gaan schelden tegen iemand persoonlijk, dat is gewoon onsportief en kwalijk gedrag en geen 'heat of the moment' meer. En daar zou ik best iemand voor reporten.
Doe maar niet, die krijgen vrijwel 100% gegarandeerd een nerf namelijk.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:06 schreef mosselmossel het volgende:
Ancient of lores, die ga ik craften zodra de nieuwe uitbreiding er is.
Eensch, soms heb je gewoon heel mooie potten en dan wil ik ook nog wel eens iemand toevoegen om m te bedanken voor een mooie pot.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:08 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Iemand toevoegen om hem daarna via de chat verrot te schelden is inderdaad wel sneeu. Ach als iemand dik inmaak en een FR krijg dan accept ik dat niet. Tegelijkertijd, na een gebalanceerd potje een FR krijgen accept ik wel soms heb je dan nog leuke gesprekken!
Daar hoop ik wel op; heb er 4, dus dan kan ik een hoop dust vangen Bewaar ze al een tijdje heel bewust ipv op Mass disenchant te rossenquote:Op dinsdag 5 april 2016 14:12 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Doe maar niet, die krijgen vrijwel 100% gegarandeerd een nerf namelijk.
Je verwacht er strak meer dust voor te vangen dan nu? Ik snap die opmerking niet zo.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:22 schreef icemotion het volgende:
Daar hoop ik wel op; heb er 4, dus dan kan ik een hoop dust vangen Bewaar ze al een tijdje heel bewust ipv op Mass disenchant te rossen
Als een kaart generfed wordt, krijg je in plaats van 1/4 van de dust kosten (zoals nu), een volledige refund. Als goedmakertje ofzo, denk ik dan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:59 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Je verwacht er strak meer dust voor te vangen dan nu? Ik snap die opmerking niet zo.
Klopt, maar werkte dat toen ook als je 3 of meer van hetzelfde hebt? Dat kan ik mij niet meer herinneren.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Als een kaart generfed wordt, krijg je in plaats van 1/4 van de dust kosten (zoals nu), een volledige refund. Als goedmakertje ofzo, denk ik dan.
Dus: Dust nu Ancient of Lore en krijg 100 dust, maar dust hem na een nerf en je krijgt ineens 400 per stuk. Is ook gebeurd bij Leroy en Gadgetzan, bijvoorbeeld.
Ja de hoeveelheid maakt niet uit.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:16 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Klopt, maar werkte dat toen ook als je 3 of meer van hetzelfde hebt? Dat kan ik mij niet meer herinneren.
Gefeliciteerd alvast!quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:32 schreef mosselmossel het volgende:
Ow, dat wist ik niet. Goed om te weten. Al zal ik weinig kaarten meer krijgen voor de uitbreiding. Kan nog maar twee weken spelen. En dan trouwen en op vakantie.
Ik spaar het ook al een tijdje op. Heb geloof ik nog 7k aan dust open staan al weet ik niet hoeveel potentiële nerves in staan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:22 schreef icemotion het volgende:
[..]
Eensch, soms heb je gewoon heel mooie potten en dan wil ik ook nog wel eens iemand toevoegen om m te bedanken voor een mooie pot.
[..]
Daar hoop ik wel op; heb er 4, dus dan kan ik een hoop dust vangen Bewaar ze al een tijdje heel bewust ipv op Mass disenchant te rossen
Echt alleen maar te doen bijna na turn20. Eerst moet je ze maar allebei in handen zien te krijgen. Want je hebt al twee beurten nodig om ze neer te leggen. EN dan moet je ook nog hopen dat de shadow word death of de BGH er niet meer is.quote:
'Leuke kaart' voor practice mode...quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:17 schreef mosselmossel het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm.. ik weet het niet.
Het is te doen op turn 10 middels een omslachtige combo met naga sea witch (Alle kaarten kosten 5 mana). Maar het idee is leuk, net als Mimiron's head, maar veel te langzaam.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:22 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Echt alleen maar te doen bijna na turn20. Eerst moet je ze maar allebei in handen zien te krijgen. Want je hebt al twee beurten nodig om ze neer te leggen. EN dan moet je ook nog hopen dat de shadow word death of de BGH er niet meer is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |