NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
TOPSHOWquote:Op donderdag 24 maart 2016 18:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:35:39 Dit is melding Turkije over El Bakraoui."Very urgent" maar geen mededeling waarom hij op vlucht Schiphol werd gezet https://t.co/OIfponqVP4 reageer retweettwitter:RGjournalist twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:39:50 Vermoedelijk heeft niemand in NL die notitie van Turkije gelezen, schrijft Van der Steur reageer retweet
Dit is melding Turkije over El Bakraoui."Very urgent" maar geen mededeling waarom hij op vlucht Schiphol werd gezet 
Er gingen toch al langer geruchten dat Turkije ze gewoon liet gaan.quote:
[..]
Zo laten ze dus wrs veel jongemannen lopen die als Turkije als Syriëganger worden aangemerkt en hen op eigen verzoek uitzetten naar NL.... of niet?
Die terrorisme expert gister bij Pauw zei trouwens ook dat hij het gevoel had dat Erdogan dit nu openbaar maakte om zijn eigen straatje schoon te vegen.
Nouja de feiten (voor zover ze dat daadwerkelijk zijn) zoals nu gepresenteerd zijn als volgt:quote:
• Turkije geeft op een andere manier dan normaliter te doen gebruikelijk is de info door
• Die man staat niet internationaal op die lijst
• Klaarblijkelijk heeft hij ooit eens een veroordeling opgelopen wegens een schietincident met een AK47
• België heeft hem niet op die lijst gezet
Ik ben normaal nogal tegen heel die Steurknaker, maar als dit echt de feiten zijn dan kan hij weinig anders dan zeggen wat hij gezegd heeft lijkt me.
Bovendien houdt hij zich netjes op de vlakte zonder de schuld keihard bij Turkije en/of België neer te leggen en hij geeft ook aan waarom hij dat niet doet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Op zich eens, met de kanttekening dat ik mij afvraag of er nou wel of niet navraag is gedaan bij de Turken, nadat deze een nota versturen met daarop 'VERY URGENT' waarin ze melden dat ze een persoon richting Nederland hebben verzonden.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja de feiten (voor zover ze dat daadwerkelijk zijn) zoals nu gepresenteerd zijn als volgt:
• Turkije geeft op een andere manier dan normaliter te doen gebruikelijk is de info door
• Die man staat niet internationaal op die lijst
• Klaarblijkelijk heeft hij ooit eens een veroordeling opgelopen wegens een schietincident met een AK47
• België heeft hem niet op die lijst gezet
Ik ben normaal nogal tegen heel die Steurknaker, maar als dit echt de feiten zijn dan kan hij weinig anders dan zeggen wat hij gezegd heeft lijkt me.
Bovendien houdt hij zich netjes op de vlakte zonder de schuld keihard bij Turkije en/of België neer te leggen en hij geeft ook aan waarom hij dat niet doet.
Ja hij zegt de Turken hebben het niet gedaan zoals normaal. Een Beld wordt uitgezet naar je land. Je kan zelf niets vinden, dan vraag je het toch?quote:
[..]
Nouja de feiten (voor zover ze dat daadwerkelijk zijn) zoals nu gepresenteerd zijn als volgt:
• Turkije geeft op een andere manier dan normaliter te doen gebruikelijk is de info door
• Die man staat niet internationaal op die lijst
• Klaarblijkelijk heeft hij ooit eens een veroordeling opgelopen wegens een schietincident met een AK47
• België heeft hem niet op die lijst gezet
Ik ben normaal nogal tegen heel die Steurknaker, maar als dit echt de feiten zijn dan kan hij weinig anders dan zeggen wat hij gezegd heeft lijkt me.
Bovendien houdt hij zich netjes op de vlakte zonder de schuld keihard bij Turkije en/of België neer te leggen en hij geeft ook aan waarom hij dat niet doet.
Of is dat zo raar?
Ik geloof het pas als Erdogan er dan ook bij zit, op zo een manier kan men veel beweren toch?quote:
[..]
Er gingen toch al langer geruchten dat Turkije ze gewoon liet gaan.
Die terrorisme expert gister bij Pauw zei trouwens ook dat hij het gevoel had dat Erdogan dit nu openbaar maakte om zijn eigen straatje schoon te vegen.
Maar bekend was bij ons dus niets over een crimineel verleden. In die nota staat "persoon A en B komen naar Nederland". Dat was t.quote:
[..]
Sorry hoor, maar een moslim met een crimineel verleden en de Belgische nationaliteit wordt door Turkije, waarvan we weten dat veel Syriëgangers via daar reizen, uitgezet/teruggestuurd naar Nederland. De betreffende nota is gewoon niet gelezen. Dat is toch schandalig?
Dat ze hem niet direct vastzetten snap ik, maar dat zo'n bericht gewoon niet eens gelezen wordt, in deze tijden..
Tuurlijk moet daar navraag naar gedaan worden, maar wat kan je als die nota bv ná de vlucht gestuurd is?
Nee dat is niet raar, maar volgens mij werd hem die vraag niet gesteld. Zeggen dat Turkije het niet gedaan hebben zoals normaal is gewoon een feit benoemen en geen schuld neerleggen aldaar.quote:
[..]
Ja hij zegt de Turken hebben het niet gedaan zoals normaal. Een Beld wordt uitgezet naar je land. Je kan zelf niets vinden, dan vraag je het toch?
Of is dat zo raar?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Die vraag werd hem wel gesteld, maar toen werd de liveverbinding dus verbroken voordat hij antwoord kon gevenquote:
[..]
Nee dat is niet raar, maar volgens mij werd hem die vraag niet gesteld. Zeggen dat Turkije het niet gedaan hebben zoals normaal is gewoon een feit benoemen en geen schuld neerleggen aldaar.
Ja das wel zo. Heb die vraag ook niet gehoord nee.quote:
[..]
Nee dat is niet raar, maar volgens mij werd hem die vraag niet gesteld. Zeggen dat Turkije het niet gedaan hebben zoals normaal is gewoon een feit benoemen en geen schuld neerleggen aldaar.
Serieus?quote:
[..]
Die vraag werd hem wel gesteld, maar toen werd de liveverbinding dus verbroken voordat hij antwoord kon geven
Ow ik was net mn bord aan het afwassen, dus die vraag heb ik niet gehoord.quote:
[..]
Die vraag werd hem wel gesteld, maar toen werd de liveverbinding dus verbroken voordat hij antwoord kon geven
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar stel het was wel bekend hier waarom die werd uitgezet. Had je het nog niet kunnen voorkomen toch?
Er werd gevraagd (niet de precieze bewoordingen): had u niet ook de verantwoordelijkheid om zelf bij de Turken navraag te doen? Dan stompelt Van der Steur een beetje en dan als hij op het punt staat antwoord te geven, stopt de uitzending bij NPO Politiek, dikke faalquote:
Op
Wel verdacht hequote:
[..]
Er werd gevraagd (niet de precieze bewoordingen): had u niet ook de verantwoordelijkheid om zelf bij de Turken navraag te doen? Dan stompelt Van der Steur een beetje en dan als hij op het punt staat antwoord te geven, stopt de uitzending bij NPO Politiek, dikke faal
Hij had wellicht in de gaten gehouden kunnen worden.quote:
Maar stel het was wel bekend hier waarom die werd uitgezet. Had je het nog niet kunnen voorkomen toch?
Censuur, op de democratie?quote:
[..]
Er werd gevraagd (niet de precieze bewoordingen): had u niet ook de verantwoordelijkheid om zelf bij de Turken navraag te doen? Dan stompelt Van der Steur een beetje en dan als hij op het punt staat antwoord te geven, stopt de uitzending bij NPO Politiek, dikke faal
Ja dat wel. Ik heb trouwens geen idee wat de Turken op dat moment wisten.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:10 schreef SevD het volgende:
[..]
Hij had wellicht in de gaten gehouden kunnen worden.
Pluk ik net weg uit andere topic:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-door-turkije-gemeld
Erdogan speelt een vies spelletje dus als dit waar is? Straatje idd schoonvegen?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-door-turkije-gemeld
Erdogan speelt een vies spelletje dus als dit waar is? Straatje idd schoonvegen?
quote:Van der Steur schrijft: "In de nota wordt verder geen enkele inhoudelijke informatie of duiding gegeven over de achtergrond van het faciliteren van de vlucht. Er wordt ook niet gevraagd om enige actie te ondernemen."
I´m back.
Neemt niet weg dat men toch wel wat initiatieven had kunnen ontplooien om te achterhalen wie die persoon was, me dunkt. Of hij in de database stond bijv.
I´m back.
Zou dat Urgent er dan altijd bij staan?quote:
Pluk ik net weg uit andere topic:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-door-turkije-gemeld
Erdogan speelt een vies spelletje dus als dit waar is? Straatje idd schoonvegen?
[..]
Ze hebben zijn naam wel door de databases gehaald maar hij werd niet herkend.
Waarom hier zijn toch regeltjes?quote:
Neemt niet weg dat men toch wel wat initiatieven had kunnen ontplooien om te achterhalen wie die persoon was, me dunkt. Of hij in de database stond bijv.
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)3/24/brief_steur.pdfquote:
Neemt niet weg dat men toch wel wat initiatieven had kunnen ontplooien om te achterhalen wie die persoon was, me dunkt. Of hij in de database stond bijv.
quote:Waren er destijds verdenkingen tegen hem van strafbare feiten? Zo ja, in welk(e) land(en) waren deze bekend? Is hij in Nederland vastgezet?
Er waren in Nederland geen verdenkingen tegen hem bekend. Betrokkene stond niet geregistreerd in de relevante opsporingssystemen. Hij heeft in Nederland niet vastgezeten.
