Dat systeem is er toch juist voor om zulke gegevens in op te slaan. Zodat het voor iedereen zichtbaar is, wat voor vlees je op dat moment in de kuip hebt. Iemand met een strafblad zou er automatisch in moeten komen, maar das wrs te simpel gedacht.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
dan moet het wel gemeld worden bij Interpol/Europol of hoe heet het
Het is wat mij betreft sws eigenaardig dat zo'n dude dan maar in NL wordt afgezet. Wrs weet hij gewoon dat-ie dan zsm onder de radar kan verdwijnen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:45 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, Belgie wilde hem niet hebben blijkbaar en de echte vraag is en blijft of Nederland tijdig op de hoogte was gebracht en wat ze dan op dat moment wettelijk mogen doen, het is geen Nederlander of iets
ja belgie wist niet eens dat hij het land uit was en dat is ook niet verboden, maar naar mijn weten hebben ze geen international apb of hoe heet dat gestuurd?quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:53 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dat systeem is er toch juist voor om zulke gegevens in op te slaan. Zodat het voor iedereen zichtbaar is, wat voor vlees je op dat moment in de kuip hebt. Iemand met een strafblad zou er automatisch in moeten komen, maar das wrs te simpel gedacht.
twitter:volkskrant twitterde op donderdag 24-03-2016 om 12:50:55Live - 'Turkije wees El Bakraoui twee keer uit' https://t.co/RewLlYzlj2 reageer retweet
Alleen daarom al had er in Turkije m.i. gelijk een alarmbel af moeten gaan. Het is een Belg, waarom reist ie niet rechtstreeks naar België.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft sws eigenaardig dat zo'n dude dan maar in NL wordt afgezet. Wrs weet hij gewoon dat-ie dan zsm onder de radar kan verdwijnen.
noui ja het ligt ook lekker dicht bij belgie en zo...quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft sws eigenaardig dat zo'n dude dan maar in NL wordt afgezet. Wrs weet hij gewoon dat-ie dan zsm onder de radar kan verdwijnen.
Erdogan beweert ook dat er een berichtje hierover naar Nederland verzonden is. Dat maakt het anders, als het klopt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij mag kiezen waar hij heen gaat. Hij is niet uitgezet, hij is gewoon het land niet binnengelaten. Het zal Turkije verder een rotzorg zijn waar hij vervolgens heen gaat.
dat de belgen het pas een week te laat hoorde van de turken spreekt nou niet echt in het voordeel van turkije in dezequote:Op donderdag 24 maart 2016 12:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Erdogan beweert ook dat er een berichtje hierover naar Nederland verzonden is. Dat maakt het anders, als het klopt.
Dat maakt zijn uitzetting niet anders, maar het maakt wel dat Nederland inderdaad beter had moeten reageren.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:58 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Erdogan beweert ook dat er een berichtje hierover naar Nederland verzonden is. Dat maakt het anders, als het klopt.
Nee klopt. Maar dat geldt dus niet voor ons land en daarmee is het ook ons probleem geworden. Ik ben benieuwd of er meer informatie hierover naar boven gekomen is, dan zal dat ongetwijfeld in het debat later vandaag naar boven komen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat de belgen het pas een week te laat hoorde van de turken spreekt nou niet echt in het voordeel van turkije in deze
*proest* (daar ging m'n koffie).quote:Op woensdag 23 maart 2016 23:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Fast forward 31 dagen >
"Het uitleveringsverzoek stond helaas op dezelfde zoekgraakte USB stick als het bonnetje van Teeven en de radarbeelden van de MH17 en is niet meer te herstellen." Aldus van der Steur. De minister is teleurgesteld in de afhandeling van de zaak door zijn ministerie en zegt geleerd te hebben van de fouten. De kamer heeft een motie van wantrouwen van de PVV verworpen.
Alexander Pechtold was wel fel naar de premier: "Three strikes is out! Zeker in het politieke debat. Dit wegstoppen van feiten is premier onwaardig, maar voor ons weegt het landsbelang in crisis zwaarder dan het pluche en daarom blijven we met tegenzin dit kabinet steunen." PVV leider Geert Wilders noemde de afhandeling van deze zaak walgelijk. "Ik zeg u, wij willen minder Rutte. Minder VVD minkukels die bonnetjes kwijtraken en elkaar beschermen. Groei een ruggengraat meneer Asscher en stuur dit kabi-niet en nepparlement, want dat zijn jullie [...] naar huis."
Frits Wester onze politiek verslaggever sluit af: "Wij zien wederom een gehavende Rutte in een moeilijk politiek landschap. Het land is tot op het bot verdeeld over de vraag of het kabinet moet blijven zitten of niet. Aan de ene kant ziet men 'goed' beleid op het gebied van economie, maar aan de andere kant stapelen de fouten zich op en zien de linkse kiezers Wilders niet graag premier worden. Het zal nog lang onrustig blijven in Den Haag de komende weken, want er komt ongetwijfeld wel een parlementaire enquette."
dat is idd de vraag en mocht het bekend zijn geweest wat zou er legal mogelijk zijn geweest om een buitenlander (die niet gezocht werd) vast te houdenquote:Op donderdag 24 maart 2016 13:01 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar dat geldt dus niet voor ons land en daarmee is het ook ons probleem geworden. Ik ben benieuwd of er meer informatie hierover naar boven gekomen is, dan zal dat ongetwijfeld in het debat later vandaag naar boven komen.
Het is totaal krankzinnig dat zo'n man mag kiezen. Hij had moeten worden teruggestuurd naar België; punt uit. En verder had dat voor het verloop van de zaak weinig uitgemaakt, aangezien in België dezelfde naïviteit heerst als in Nederland.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij mag kiezen waar hij heen gaat. Hij is niet uitgezet, hij is gewoon het land niet binnengelaten. Het zal Turkije verder een rotzorg zijn waar hij vervolgens heen gaat.
De man heeft een niet-ingetrokken Belgisch paspoort, dus is hij Belgisch staatsburger. België heeft dus niet zo veel te willen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
dat kleinere font suggereert dat het dus nog niet duidelijk is lijkt me. Staat ook een fout in, volgens mij is hij niet weer vrijgelaten, hij is gewoon verdwenen
En keer op keer? En hoe wilde je gezond verstand gebruiken in deze situatie? Belgie wilde hem niet
nee dat laatste is ook redelijk onbegrijpelijk maar libks of rechtom had hij nu onderhand wel vrij geweest en ja een veel te lage straf tov wat ze in Nederland gevenquote:Op donderdag 24 maart 2016 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De man heeft een niet-ingetrokken Belgisch paspoort, dus is hij Belgisch staatsburger. België heeft dus niet zo veel te willen.
En gezond verstand sloeg op de naïeve houding van België ten aanzien van deze man. Tegen de waarschuwing in vervroegd vrijlaten, etc.
Dan moet je bij Turkije klagen, he. Die kopen zijn vliegticket.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is totaal krankzinnig dat zo'n man mag kiezen. Hij had moeten worden teruggestuurd naar België; punt uit. En verder had dat voor het verloop van de zaak weinig uitgemaakt, aangezien in België dezelfde naïviteit heerst als in Nederland.
Er moet hoognodig een veel strenger strafbeleid worden ontwikkeld, zowel op nationaal niveau als in Europees verband (zodat er onderlinge samenhang is).quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:09 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat laatste is ook redelijk onbegrijpelijk maar libks of rechtom had hij nu onderhand wel vrij geweest en ja een veel te lage straf tov wat ze in Nederland geven
Waarom bij Turkije, die hebben beide landen op de hoogte gebracht en verder zal het hun een zorg zijn waar hij heen gaat. Bij Nederland had een er belletje moeten gaan rinkelen, waarom wil hij hierheen en niet naar Belgie. Zo'n man moet je vervolgens in de gaten gaan houden maar dat hebben ze niet gedaan.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:56 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Alleen daarom al had er in Turkije m.i. gelijk een alarmbel af moeten gaan. Het is een Belg, waarom reist ie niet rechtstreeks naar België.
Dit vraag ik me dus af.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan moet je bij Turkije klagen, he. Die kopen zijn vliegticket.
Aldus Erdogan. Of dat helemaal waar is, is een tweede. Dit claimde hij namelijk ook na Parijs, en daar klopte niks van.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:15 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
Waarom bij Turkije, die hebben beide landen op de hoogte gebracht en verder zal het hun een zorg zijn waar hij heen gaat.
ja ik zie hier niet in dat Nederland hier zo ontzettend faalt maar de Belgen welquote:Op donderdag 24 maart 2016 13:26 schreef agter het volgende:
"El Bakraoui zou op 14 juli vorig jaar als terreurverdachte zijn uitgezet en de Belgische ambassade in Ankara zou een dag later Nederland op de hoogte hebben gesteld van de uitzetting. De Belgen gaven niet door wat de reden van de uitzetting van El Bakraoui was.
NRC tekent op dat Nederland minimale informatie kreeg van de Belgen, wat nader onderzoek naar de Syrieganger bemoeilijkte. "
http://www.nu.nl/terreur-(...)ing-el-bakraoui.html
Duh, die gaan nog niet van hun pluche af als er een bom is afgegaan in de plenaire zaal en er ligt nog een tweede. Glas plas was helaas.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan jullie al verklappen dat dit niet het einde betekent van kabinet Rutte II.
Waarom zouden ze ook?quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:32 schreef Bensel het volgende:
[..]
Duh, die gaan nog niet van hun pluche af als er een bom is afgegaan in de plenaire zaal en er ligt nog een tweede. Glas plas was helaas.
Allemaal Geenstijl napraten met dat glas plas was. Zo hoort die uitdrukking niet eens.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:32 schreef Bensel het volgende:
[..]
Duh, die gaan nog niet van hun pluche af als er een bom is afgegaan in de plenaire zaal en er ligt nog een tweede. Glas plas was helaas.
Maar het blijft wel allemaal zoals het was. Nu vallen als kabinet is dodelijk voor de gevestigde orde. Die zullen koste wat kost willen blijven zitten, en hopen vurig op rustiger vaarwater, om zo de wind uit de zeilen te kunnen nemen van Wilders.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Allemaal Geenstijl napraten met dat glas plas was. Zo hoort die uitdrukking niet eens.
Er is gewoonweg geen enkele reden om de stekker er nu uit te trekken, hoe graag Wilders en zijn aanhang dat ook willen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:35 schreef Bensel het volgende:
[..]
Maar het blijft wel allemaal zoals het was. Nu vallen als kabinet is dodelijk voor de gevestigde orde. Die zullen koste wat kost willen blijven zitten, en hopen vurig op rustiger vaarwater, om zo de wind uit de zeilen te kunnen nemen van Wilders.
nou, dat is ook weer niet waar, er zijn kabinetten voor minder gevallen namelijk. Dit kabinet had al 3 keer moeten vallen afgelopen jaar, met alle affaires die gespeeld hebben.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is gewoonweg geen enkele reden om de stekker er nu uit te trekken, hoe graag Wilders en zijn aanhang dat ook willen.
Neuh. Je hoeft niet een heel kabinet te laten klappen omdat er op een ministerie grove fouten zijn gemaakt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:43 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou, dat is ook weer niet waar, er zijn kabinetten voor minder gevallen namelijk. Dit kabinet had al 3 keer moeten vallen afgelopen jaar, met alle affaires die gespeeld hebben.
quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Je hoeft niet een heel kabinet te laten klappen omdat er op ministerie grove fouten zijn gemaakt.
Open deur. We weten nu ook nog niet hoe alles gegaan is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is gewoonweg geen enkele reden om de stekker er nu uit te trekken, hoe graag Wilders en zijn aanhang dat ook willen.
Zelfs al zouden er fouten zijn gemaakt, dan is het Van der Steur die moet opstappen, niet het hele kabinet.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:52 schreef grimselman het volgende:
[..]
Open deur. We weten nu ook nog niet hoe alles gegaan is.
nou, gezien het feit dat dit alweer de 3e minister van veiligheid en justitie is in korte tijd, en het wisselen van de wacht van de verantwoorlijke minister niet lijkt te helpen, denk ik dat het best geoorloofd is hiervoor om Rutte (eindverantwoordelijke) hiervoor op het matje te roepenquote:Op donderdag 24 maart 2016 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs al zouden er fouten zijn gemaakt, dan is het Van der Steur die moet opstappen, niet het hele kabinet.
De wens is de vader van de gedachte. Het is en blijft een departement-dingetje. Er is vooralsnog geen enkele reden om het complete kabinet het veld te laten ruimen. Maar goed, als je daarop hoopt dan zul je jezelf ongetwijfeld wijs maken dat Rutte II elk moment kan klappen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:57 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou, gezien het feit dat dit alweer de 3e minister van veiligheid en justitie is in korte tijd, en het wisselen van de wacht van de verantwoorlijke minister niet lijkt te helpen, denk ik dat het best geoorloofd is hiervoor om Rutte (eindverantwoordelijke) hiervoor op het matje te roepen
Voor mij is het al onbegrijpelijk dat wanneer zo'n minkukel gegrepen word niet DIREKT door de Belgische (of Nederlandse) authoriteiten zijn paspoort word afgenomen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De man heeft een niet-ingetrokken Belgisch paspoort, dus is hij Belgisch staatsburger. België heeft dus niet zo veel te willen.
En gezond verstand sloeg op de naïeve houding van België ten aanzien van deze man. Tegen de waarschuwing in vervroegd vrijlaten, etc.
oh zoals ik al zei, ik verwacht niet dat het kabinet hierom zal vallen. In elk geval word het wel een leuke show vanavondquote:Op donderdag 24 maart 2016 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte. Het is en blijft een departement-dingetje. Er is vooralsnog geen enkele reden om het complete kabinet het veld te laten ruimen. Maar goed, als je daarop hoopt dan zul je jezelf ongetwijfeld wijs maken dat Rutte II elk moment kan klappen.
Neuh. Wilders gaat weer vol op het orgel en de andere partijen spreken hun medeleven uit en roepen dat we juist nu moeten waken voor polarisatie.quote:Op donderdag 24 maart 2016 14:07 schreef Bensel het volgende:
[..]
oh zoals ik al zei, ik verwacht niet dat het kabinet hierom zal vallen. In elk geval word het wel een leuke show vanavond
Om niet het risico te lopen dat hij na aankomst meteen opgepakt zou worden natuurlijk, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:15 schreef Dutchguy het volgende:
Vraag is ook, waarom wil een Belgische terreurverdachte naar Nederland uitgezet worden. Ook op die vraag moet een antwoord komen lijkt me.
Dat bij ons alle relevante ministers ineens van de aardbodem verdwenen lijken te zijn spreekt overigens ook niet echt in het voordeel van ons.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat de belgen het pas een week te laat hoorde van de turken spreekt nou niet echt in het voordeel van turkije in deze
Lijkt mij zinvoller, ja....quote:Op donderdag 24 maart 2016 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Wilders gaat weer vol op het orgel en de andere partijen spreken hun medeleven uit en roepen dat we juist nu moeten waken voor polarisatie.
Het is een voorspelbare, nietszeggende circusact. Ik sla vanavond over en ga lekker een biertje pakken in de kroeg.
Als je hier op het forum kijkt dan zie je dat een dode voetballer in een uur meer reacties heeft dan onze regering die een terrorist zou hebben laten lopen in 2 dagen krijgt. Op een val van Rutte hoeven we niet te hopen nee.quote:Op donderdag 24 maart 2016 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is gewoonweg geen enkele reden om de stekker er nu uit te trekken, hoe graag Wilders en zijn aanhang dat ook willen.
Nee, mensen wachten gewoon geduldig het onderzoek af.quote:Op donderdag 24 maart 2016 14:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je hier op het forum kijkt dan zie je dat een dode voetballer in een uur meer reacties heeft dan onze regering die een terrorist zou hebben laten lopen in 2 dagen krijgt. Op een val van Rutte hoeven we niet te hopen nee.
Las het net ook op the Guardian.quote:Op donderdag 24 maart 2016 12:56 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:volkskrant twitterde op donderdag 24-03-2016 om 12:50:55Live - 'Turkije wees El Bakraoui twee keer uit' https://t.co/RewLlYzlj2 reageer retweet
Wat een zieke faal van Europa.quote:A Turkish official has told Reuters that Ibrahim el-Bakraoui, who blew himself up at Brussels airport, was deported from Turkey a second time last year.
Last night Turkey’s prime minster Recep Tayyip Erdoğan said Bakraoui was caught in Turkey in June 2015, and deported to the Netherlands.
He said Turkey reported the deportation to the Belgian authorities in July 2015 adding that Belgium “ignored” Turkey’s warning that the attacker was a militant.
Now an official has told Reuters Bakraoui travelled back to Turkey and was deported again in August.
The official said Bakraoui was deported on police suspicion that he was a foreign fighter, but no crime was committed in Turkey.
Turkish police released a photograph of Bakraoui that was taken last July in Turkey.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |