Het is anders bevestigd door België.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:55 schreef Loekie1 het volgende:
Dit zei Erdogan ook na de aanslagen in Parijs over de Parijse daders. Bleek niet te kloppen.
Hij probeert zijn straatje schoon te vegen; de terroristen zijn via Turkije met de vluchtelingenstroom Europa binnengekomen.
Dat hij niet aan België is uitgeleverd. Niet dat hij dan aan Nederland uitgeleverd zou zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is anders bevestigd door België.
Link?quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is anders bevestigd door België.
"teruggewezen" naar Nederland staat er toch echt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat hij niet aan België is uitgeleverd. Niet dat hij dan aan Nederland uitgeleverd zou zijn.
Maar goed als Rutte weg moet hierdoor dan toch nog een lichtpunt aan het eind van de tunnel.
Het ministerie van Veiligheid en Justitie in Den Haag laat weten de zaak uit te zoeken. Het departement slaagt er waarschijnlijk niet in woensdag nog te reageren, aldus een woordvoerster.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:59 schreef Infection het volgende:
[..]
"teruggewezen" naar Nederland staat er toch echt.
Tuurlijk niet. De "rechten" van dit soort extremisten wegen keer op keer zwaarder dan de veiligheid van onze bevolking.quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het zal in Nederland en België nog wel even (lees: een aantal aanslagen) duren voor dat op dit soort zaken adequaat wordt gereageerd.
Die man had onmiddellijk vastgezet moeten worden, inclusief zijn gehele familie - voor de zekerheid.
Rutte kleeft aan het pluche zoals een strontvlieg aan een paardenvijg. Die man raken we nooit meer kwijt...quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat hij niet aan België is uitgeleverd. Niet dat hij dan aan Nederland uitgeleverd zou zijn.
Maar goed als Rutte weg moet hierdoor dan toch nog een lichtpunt aan het eind van de tunnel.
overval.......quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:07 schreef Re het volgende:
werd hij hier dan eventueel gezocht wegens een overval of iets... maar het is een vaag verhaal met veel assumptions of hoe heet dat
Klopt, de Eritrese dictator stopt mensen die hij niet mag in een bunker onder een hoop zand in de woestijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:00 schreef BlaZ het volgende:
Iemand zomaar vastzetten gaat in een dictatuur dan ook wat makkelijker dan in een rechtstaat.
Inderdaad, visum intrekken is veel makkelijker dan iemand veroordelen voor een rechtbank. En zonder harde bewijzen kan Nederland ook weinig anders dan hem volgen. Als hij na aankomt hier de eerste trein naar Brussel heeft gepakt, zal het voor de AIVD verder ook worst wezen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:50 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Toen hij werd opgepakt moet je begrijpen dat hij niet 'op heterdaad' was betrapt anders zat hij nu ergens weg te rotten in een Turkse cel als hij al zo ver was gekomen. Hij werd verdacht, op basis daarvan is zijn visum ingetrokken als hij die al had en met een EU-paspoort kan je dan feitelijk naar alle landen in de Schengen-zone reizen, dus ook Nederland, Turkije waarschuwt vervolgens de autoriteiten van het desbetreffende land dat een verdacht sujet op het vliegtuig naar een bepaald Europees land is gezet, wat er vervolgens met hem gebeurd is de Europese verantwoordelijkheid.
Een Belgisch staatsburger, die is opgepakt omdat er een vermoeden is dat hij naar Syrië wilde vertrekken, wordt naar Nederland gestuurd zonder eerst de Belgische autoriteiten in te lichten. Sure.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is anders bevestigd door België.
Fast forward 31 dagen >quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ministerie van Veiligheid en Justitie in Den Haag laat weten de zaak uit te zoeken. Het departement slaagt er waarschijnlijk niet in woensdag nog te reageren, aldus een woordvoerster.
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)ing-aan-Belgie.dhtml
Ach, die machtswellustelingen stappen toch niet op. Vooral de PvdA weet dat het dan politiek exit is.quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:12 schreef Pedroso het volgende:
Er zal niet veel van waar zijn maar als er ook maar iets van waar is dan is het einde oefening voor het beste kabinet ooit.
Ze hoeven ook niet op te stappen he, ik verwacht dat Geert wel weer een nieuwe motie van wantrouwen tegen het kabinet zal indienen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 05:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, die machtswellustelingen stappen toch niet op. Vooral de PvdA weet dat het dan politiek exit is.
België heeft 't ook bevestigd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Erdogan, de man die nooit liegt
.
Het is even wachten tot een Turks persbureau dit bevestigd, dan is het helemaal 100% zuivere koffie.
Het is wel apart inderdaad dat iedereen Erdo altijd beschuldigt van leugens, maar nu zijn praatje een keer in hun eigen straatje past springen ze allemaal op de Erdo bandwagon en geloven hem blindelings.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Erdogan, de man die nooit liegt
.
Het is even wachten tot een Turks persbureau dit bevestigd, dan is het helemaal 100% zuivere koffie.
Teruggewezen, niet uitgeleverd. Dat is nogal een verschil. Bovendien was bij de Belgen niet bekend dat het een terrorist was, dus of wij dat wisten is ook maar de vraag. Het belangrijkste element, dat Erdogan heeft aangegeven dat het een terrorist was, is overigens nergens bevestigd.quote:
quote:Het pad van El Bakraoui
Hoe het kon dat Ibrahim El Bakraoui (29), die zichzelf opblies in de luchthaven van Zaventem, vrij rondliep in ons land? Na zijn voorwaardelijke invrijheidstelling schond hij de voorwaarden van die vrijlating en dook hij op aan de grens met Syrië. Toch werd hij niet opnieuw naar de gevangenis gebracht. Een overzicht van wat we weten:
Wanneer wist ons land dat El Bakraoui door Turkije is teruggestuurd?
Januari 2010
Ibrahim El Bakraoui, die al een lang strafblad heeft, is betrokken bij een mislukte overval op een wisselkantoor in Brussel. Hij schiet op de politie met een kalasjnikov.
30 september 2010
El Bakraoui verschijnt voor de rechtbank en wordt veroordeeld tot 10 jaar cel.
23 oktober 2014
El Bakraoui komt vrij onder voorwaarden. De strafuitvoeringsrechtbank laat hem gaan, ondanks negatieve adviezen van de gevangenisdirectie. De rechtbank is echter niet verplicht dat advies te volgen. Volgens minister van Justitie Koen Geens (CD&V) waren alle penitentiaire verloven van El Bakraoui goed verlopen. De minister benadrukt ook dat de rechters van de strafuitvoeringsrechtbank onafhankelijk oordelen.
Juni/juli 2015
El Bakraoui mist eind juni twee afspraken met zijn probatieassistent. Hij schendt daarmee de voorwaarden van zijn vrijlating. Die voorwaarden verboden hem trouwens niet om naar het buitenland te reizen.
In diezelfde periode duikt hij op in Turkije. De Turkse politie pakt hem op in de stad Gaziantep, niet ver van de grens met Syrië. Volgens president Erdogan brengen de Turken de Belgische autoriteiten ervan op de hoogte dat ze een gevaarlijke Syriëstrijder hebben gevat.
In ons land is de man nooit met terrorisme in verband gebracht. Men ziet dus geen aanleiding om hem te vervolgen. Hij kan wel opnieuw opgepakt worden omdat hij de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating heeft geschonden, maar dat gebeurt niet. De voorwaardelijke invrijheidstelling is op dat moment nog niet herroepen. Daarvoor is een rechterlijk bevel nodig, zegt Geens.
Na een maand wordt El Bakraoui door Turkije het land uitgezet. Blijkbaar mag hij zelf kiezen waar hij heen gaat en hij vertrekt naar Amsterdam, in Nederland. Het gaat om een terugwijzing, niet om een uitlevering. Hierbij waarschuwen de Turken naar eigen zeggen ook de Nederlandse autoriteiten voor zijn komst. Maar die houden voorlopig de lippen stijf op elkaar.
Discussie
Een belangrijk punt van discussie is welke informatie de Belgische autoriteiten hadden. Een goede bron meldt aan onze redactie dat ons land pas enkele dagen na de landing van El Bakraoui in Nederland op de hoogte is gebracht van zijn uitwijzing. Dat is in tegenspraak met de uitspraken van Erdogan.
Augustus 2015
El Bakraoui verdwijnt na zijn aankomst in Nederland onder de radar. De strafuitvoeringsrechtbank herroept op 21 augustus zijn voorwaardelijke invrijheidstelling. Enkele dagen later wordt hij nationaal geseind.
22 maart 2016
El Bakraoui blaast zichzelf op in de vertrekhal van de luchthaven van Zaventem.
Nee, bizarquote:Op donderdag 24 maart 2016 09:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom iemand uit Syrië die in Turkije opgepakt wordt naar Nederland uitgeleverd kan worden op zijn eigen verzoek?
Waarschijnlijk doet Turkije niet al te moeilijk in zulke zaken?quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom iemand uit Syrië die in Turkije opgepakt wordt naar Nederland uitgeleverd kan worden op zijn eigen verzoek?
En wij dan? Waarom accepteren wij iemand, een jihadist nota bene, die niets hier te zoeken heeft. Omdat deze opgepakte graag hier heen wil.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarschijnlijk doet Turkije niet al te moeilijk in zulke zaken?
helemaal niets, als er geen melding komt dat er een syrieganger via Schiphol reist kun je erg weinig doen lijkt me... de fout ligt bij Turkije blijkbaar die per ongeluk even vergeten te melden dat meneer is uitgewezen en verdacht van strijden in Syrie. Ook Belgie heft blijkbaar geen opsporings verzoek gedaan bij bijv Interpol etc,quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:43 schreef Jane het volgende:
De vraag is natuurlijk wat Nederland überhaupt had kunnen doen. Hij heeft de Belgische nationaliteit en stond op dat moment blijkbaar niet op de officiële opsporingslijsten.
Dat je mag kiezen waar je naartoe gaat, lijkt me wel een behoorlijke loophole. Hij wist natuurlijk dat hij in België zijn voorwaarden had geschonden en dat verklaart waarschijnlijk zijn keuze voor Amsterdam.
Gelul, onderzoek wijst uit dat al die teruggekeerde haatbaarden claimen dat ze daar slechts waren als "bakker", "chauffeur" of "verpleger". Dat terwijl er vele bewijzen zijn dat IS al die buitenlandse mannen gewoon inzet als laagste strijder (kanonnenvoer). Ze liegen dus opzettelijk tegen ons OM (goh) en worden vervolgens vrijgelaten omdat wij fucking pussies zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Of of of of. Allemaal speculatie.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
Waarom is die vent hierheen uitgezet?quote:Op donderdag 24 maart 2016 10:15 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal niets, als er geen melding komt dat er een syrieganger via Schiphol reist kun je erg weinig doen lijkt me... de fout ligt bij Turkije blijkbaar die per ongeluk even vergeten te melden dat meneer is uitgewezen en verdacht van strijden in Syrie. Ook Belgie heft blijkbaar geen opsporings verzoek gedaan bij bijv Interpol etc,
Hij is niet uitgeleverd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 09:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom iemand uit Syrië die in Turkije opgepakt wordt naar Nederland uitgeleverd kan worden op zijn eigen verzoek?
omdat het blijkbaar kan (en niet uitgezet trouwens).. waarom zou het ontvangende land daar schuld aan hebben helemaal als ze niet eens weten dat hij en gezocht wordt voor niet naleven van vrijheidsstellingsregels en niet weet dat het een Syrieganger isquote:Op donderdag 24 maart 2016 10:26 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom is die vent hierheen uitgezet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |