twitter:demorgen twitterde op woensdag 23-03-2016 om 18:10:33Parket ontkent aan onze redactie dat vermoedelijke dader werd uitgeleverd aan België https://t.co/JsRJXE10IX https://t.co/Cj0agUFjGT reageer retweet
Omdat hij waarschijnlijk de Belgische nationaliteit heeft, of Verblijfsvergunning, dan mag je kiezen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Een Marokkaan in Turkije (op vakantie daar?) wordt in juni 2015 uitgezet naar een land van zijn voorkeur?
Waarom werd-ie niet uitgezet naar.... Marokko?
Dat lees ik nergens, trouwens dan is de uitlevering aan NL gewoon heel gek.quote:Op woensdag 23 maart 2016 18:58 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Omdat hij waarschijnlijk de Belgische nationaliteit heeft, of Verblijfsvergunning, dan mag je kiezen.
Volgens Vlaamse Media is hij dan ook gewoon uitgeleverd aan Belgie en ik lees behalve in de OP dan ook bijna nergens iets over Nederland of dat Erdogan Den Haag heeft gewaarschuwd.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lees ik nergens, trouwens dan is de uitlevering aan NL gewoon heel gek.
http://www.demorgen.be/bi(...)n-interpol-b351832b/quote:Volgens Interpol is de dader op 12 januari 1989 geboren. Hij zou Frans en Arabisch spreken en de nationaliteit van België en de Bahama's hebben.
Ik las dat-ie aan NL was uitgeleverd hoor.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:04 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Volgens Vlaamse Media is hij dan ook gewoon uitgeleverd aan Belgie en ik lees behalve in de OP dan ook bijna nergens iets over Nederland of dat Erdogan Den Haag heeft gewaarschuwd.
[..]
http://www.demorgen.be/bi(...)n-interpol-b351832b/
Dit betreft zijn broer Khalid en hij kon ook nog naar de Bahama's gaan bij voorkeur.
Wat zou kunnen is dat hij gedeporteerd is naar Nederland maar verder is doorgezet naar Belgie, er hoeft niet per se een vlucht voorhanden zijn waar hij op dat moment mee kon, uiteindelijk is hij de verantwoordelijkheid van Belgie in deze.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik las dat-ie aan NL was uitgeleverd hoor.
Net als vele Belgische Syrie-strijders is de kans vele malen groter dat er weinig is gebeurd na zijn vrijstelling, bovendien waren beide broers enkele jaren geleden nog echte gangsters, de Belgische politie maakt toch rare keuzes wat betreft veiligheidsbeleid.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Of of of of. Allemaal speculatie.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
Sowieso is het verdomd lastig hem lang vast te houden zonder aanklacht, lijkt me zo.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Of of of of. Allemaal speculatie.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
In Nederland is er een gevangenentekort nou misschien het overwegen waard.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Sowieso is het verdomd lastig hem lang vast te houden zonder aanklacht, lijkt me zo.
En als ze elke jihadist in de gaten moeten houden, komt de politie volgens mij ernstig personeel tekort.
Dat is ook het eerste wat ik dacht. Hoezo kan Turkije Marokkanen uitzetten naar Nederland? Als je ziet hoeveel moeite het ons al kost om Marokkanen terug te krijgen naar Marokko!quote:Op woensdag 23 maart 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Een Marokkaan in Turkije (op vakantie daar?) wordt in juni 2015 uitgezet naar een land van zijn voorkeur?
Waarom werd-ie niet uitgezet naar.... Marokko?
In Belgie zijn het vaak zware criminelen georganiseerd in krachtige Jihadistische netwerken met zware wapens vaak ongemoeid gelaten door de lokale autoriteiten. In Nederland worden de Jihadisten weliswaar niet altijd vastgezet maar wel in de gaten gehouden, het grote verschil is dat zij bij terugkeer zelden nog onderdeel uitmaken van een netwerk en eerder gedesillusioneerd terugkomen, zij zitten grotendeels van hun dag op de bank televisie te kijken al dan niet depressief voor zich uit te staren. Het is opvallend te noemen dat de terugkerende Nederlandse Jihadist zelden een wrok heeft jegens Nederland, als land, terwijl de Belgische Jihadist, of de Franse Jihadist, maar wat graag een van die landen wil treffen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:45 schreef Klaphark het volgende:
Nederland zet teruggekeerde jihadstrijders die bewezen in Syrië hebben gevochten niet eens vast, laat staan dat ze een Belg vasthouden zonder terroristische link, die aan de grens al is opgepakt.
Toen hij werd opgepakt moet je begrijpen dat hij niet 'op heterdaad' was betrapt anders zat hij nu ergens weg te rotten in een Turkse cel als hij al zo ver was gekomen. Hij werd verdacht, op basis daarvan is zijn visum ingetrokken als hij die al had en met een EU-paspoort kan je dan feitelijk naar alle landen in de Schengen-zone reizen, dus ook Nederland, Turkije waarschuwt vervolgens de autoriteiten van het desbetreffende land dat een verdacht sujet op het vliegtuig naar een bepaald Europees land is gezet, wat er vervolgens met hem gebeurd is de Europese verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook het eerste wat ik dacht. Hoezo kan Turkije Marokkanen uitzetten naar Nederland? Als je ziet hoeveel moeite het ons al kost om Marokkanen terug te krijgen naar Marokko!
Uit welk onderzoek blijkt dat Nederlandse jihadisten zelden een wrok heeft jegens Nederland? Dat wil ik wel eens lezen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:47 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
In Belgie zijn het vaak zware criminelen georganiseerd in krachtige Jihadistische netwerken met zware wapens vaak ongemoeid gelaten door de lokale autoriteiten. In Nederland worden de Jihadisten weliswaar niet altijd vastgezet maar wel in de gaten gehouden, het grote verschil is dat zij bij terugkeer zelden nog onderdeel uitmaken van een netwerk en eerder gedesillusioneerd terugkomen, zij zitten grotendeels van hun dag op de bank televisie te kijken al dan niet depressief voor zich uit te staren. Het is opvallend te noemen dat de terugkerende Nederlandse Jihadist zelden een wrok heeft jegens Nederland, als land, terwijl de Belgische Jihadist, of de Franse Jihadist, maar wat graag een van die landen wil treffen.
Ik denk dat Turkije vooral hulp wil krijgen van het westen. Hulp als in geld en middelen. Daar hebben ze na de aanslagen in Turkije al een paar keer openlijk over gesprokenquote:Op woensdag 23 maart 2016 19:49 schreef Peachbird het volgende:
Klinkt meer in de oren als snel indekken voordat bekend wordt dat turkije de man praktisch geleverd heeft zich hier te kunnen uitleven.
Good point!quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:42 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
In Nederland is er een gevangenentekort nou misschien het overwegen waard.
Achteraf, op basis van rapporten die zijn gemaakt toentertijd, online niet veel terug te vinden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:50 schreef Klaphark het volgende:
[..]
Uit welk onderzoek blijkt dat Nederlandse jihadisten zelden een wrok heeft jegens Nederland? Dat wil ik wel eens lezen.
Ben benieuwd wie er op wacht stond tijdens de aanslagenquote:Op woensdag 23 maart 2016 19:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Greet gaat in op een statement van de leider van wat hij pas geleden het "Noord Korea aan de Bosporus" noemde.twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 23-03-2016 om 19:55:21Als dit waar is dan is het exit Rutte. #aftreden https://t.co/gctZpd57xC reageer retweet
Mooi is dat jaquote:Op woensdag 23 maart 2016 20:12 schreef YazooW het volgende:
Greet gaat in op een statement van de leider van wat hij pas geleden het "Noord Korea aan de Bosporus" noemde.twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 23-03-2016 om 19:55:21Als dit waar is dan is het exit Rutte. #aftreden https://t.co/gctZpd57xC reageer retweet
Die dikke van hier neve.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:10 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie er op wacht stond tijdens de aanslagen
Maar waarom heeft hij zich nou opgeblazen? Was hij ontevreden over het aangeboden huis?quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
Net op journaal: hij was aangehouden op de Syrisch-Turkse grens en overhandigd aan NL met de mededeling dat het een Syriëganger was.
Als dit waar is, heeft Rutte toch wel een probleem, denk ik.
Of althans Van der Steur.
Gisteren deed Wilders nog de uitspraak dat teruggekeerde Syriëgangers vastgezet moesten worden. Had hij toch -weer- geljk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is dat jaNu is Erdo ineens een toffe peer
Ik zou niet weten wat voor een probleem. Of moeten we mensen ook al bekeuringen gaan geven voor ze te hard gereden hebben?quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
Net op journaal: hij was aangehouden op de Syrisch-Turkse grens en overhandigd aan NL met de mededeling dat het een Syriëganger was.
Als dit waar is, heeft Rutte toch wel een probleem, denk ik.
Of althans Van der Steur.
Er zijn toch wel rationele en legale redenen om teruggekeerde Syriëgangers vast te zetten tijdens de duur dat er een onderzoek naar hun handelen in Syrië en eventuele terreuracties loopt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat voor een probleem. Of moeten we mensen ook al bekeuringen gaan geven voor ze te hard gereden hebben?
Wrs salafist. Wilde naar Syrië reizen en is op de grens in zijn lurven gepakt.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom heeft hij zich nou opgeblazen? Was hij ontevreden over het aangeboden huis?
O, je bedoelt naar Syrië afreizen staat gelijk aan te hard rijden?quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat voor een probleem. Of moeten we mensen ook al bekeuringen gaan geven voor ze te hard gereden hebben?
Geen touw aan vast te knopen wmb.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:18 schreef grimselman het volgende:
Een frans en arabisch sprekende syrieganger met de belgische nationaliteit wordt uitgeleverd aan Nederland. Merkwaardig
Waar noemt Wilders Erdogan een toffe peer?quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is dat jaNu is Erdo ineens een toffe peer
Nederland. Het afvoerputje van de islam.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:18 schreef grimselman het volgende:
Een frans en arabisch sprekende syrieganger met de belgische nationaliteit wordt uitgeleverd aan Nederland. Merkwaardig
twitter:NUnl twitterde op woensdag 23-03-2016 om 20:46:16Update: België zegt dat één van terreurverdachten Brussel inderdaad is "teruggewezen'' naar Nederland.https://t.co/QJjRyiLVRt reageer retweet
Hoop op de #Rexit !quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:47 schreef Infection het volgende:
twitter:NUnl twitterde op woensdag 23-03-2016 om 20:46:16Update: België zegt dat één van terreurverdachten Brussel inderdaad is "teruggewezen'' naar Nederland.https://t.co/QJjRyiLVRt reageer retweet
Naïviteit regeert. En het kost veel doden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:45 schreef Klaphark het volgende:
Nederland zet teruggekeerde jihadstrijders die bewezen in Syrië hebben gevochten niet eens vast, laat staan dat ze een Belg vasthouden zonder terroristische link, die aan de grens al is opgepakt.
Dat kan ook nog makkelijk idd.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:55 schreef Loekie1 het volgende:
Dit zei Erdogan ook na de aanslagen in Parijs over de Parijse daders. Bleek niet te kloppen.
Hij probeert zijn straatje schoon te vegen; de terroristen zijn via Turkije met de vluchtelingenstroom Europa binnengekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |