NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Erdogan: "Dader aanslagen uitgeleverd aan Nederland door Turkije maar vrijgelaten"
De Turkse president Erdogan meldt dat een van de daders van de aanslagen in Brussel door Turkije uitgeleverd werd maar daarna vrijgelaten werd. En dit "ondanks Turkse waarschuwingen". Het zou gaan om Ibrahim El Bakraoui, meldt Reuters op Twitter.
Een van de vermoedelijke daders van de aanslagen werd in juni 2015 opgepakt in Gaziantep, in het oosten van Turkije. Dat zegt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan deze avond in een toespraak in Ankara. Volgens Reuters gaat het om Ibrahim El Bakraoui, een van de jihadisten die zich opblies op Brussels Airport.
De man werd nadien op zijn verzoek uitgeleverd aan Nederland, waar hij later weer zou zijn vrijgelaten. Erdogan zou de Nederlandse én Belgische autoriteiten gewaarschuwd hebben dat het ging om een jihadist. Volgens Erdogan zou ons land de herhaaldelijke waarschuwing echter in de wind hebben geslagen.
Eerder meldden verschillende persagentschappen, waaronder Belga, dat Turkije de man zou hebben uitgeleverd aan België. Maar die informatie klopt niet, zegt het parket nu.
Ook na de aanslagen in Parijs van november vorig jaar liet Turkije bij monde van Erdogan weten dat het de Franse inlichtingendiensten 'meermaals verwittigd' had over een van de terroristen. Toen ging het over de 29-jarige Omar Ismail Mostefai, die bij de aanslag op de Parijse concertzaal Bataclan het leven liet.
Het Nederlandse Ministerie van Veiligheid & Justitie zal uitzoeken of de clamims van de Turkse president over de recente aanslagen kloppen.
Bron: http://www.demorgen.be/bi(...)aten-ba7d107c/NoT22/
[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 23-03-2016 20:49:12 (link klikbaar gemaakt) ]
De Turkse president Erdogan meldt dat een van de daders van de aanslagen in Brussel door Turkije uitgeleverd werd maar daarna vrijgelaten werd. En dit "ondanks Turkse waarschuwingen". Het zou gaan om Ibrahim El Bakraoui, meldt Reuters op Twitter.
Een van de vermoedelijke daders van de aanslagen werd in juni 2015 opgepakt in Gaziantep, in het oosten van Turkije. Dat zegt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan deze avond in een toespraak in Ankara. Volgens Reuters gaat het om Ibrahim El Bakraoui, een van de jihadisten die zich opblies op Brussels Airport.
De man werd nadien op zijn verzoek uitgeleverd aan Nederland, waar hij later weer zou zijn vrijgelaten. Erdogan zou de Nederlandse én Belgische autoriteiten gewaarschuwd hebben dat het ging om een jihadist. Volgens Erdogan zou ons land de herhaaldelijke waarschuwing echter in de wind hebben geslagen.
Eerder meldden verschillende persagentschappen, waaronder Belga, dat Turkije de man zou hebben uitgeleverd aan België. Maar die informatie klopt niet, zegt het parket nu.
Ook na de aanslagen in Parijs van november vorig jaar liet Turkije bij monde van Erdogan weten dat het de Franse inlichtingendiensten 'meermaals verwittigd' had over een van de terroristen. Toen ging het over de 29-jarige Omar Ismail Mostefai, die bij de aanslag op de Parijse concertzaal Bataclan het leven liet.
Het Nederlandse Ministerie van Veiligheid & Justitie zal uitzoeken of de clamims van de Turkse president over de recente aanslagen kloppen.
Bron: http://www.demorgen.be/bi(...)aten-ba7d107c/NoT22/
[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 23-03-2016 20:49:12 (link klikbaar gemaakt) ]
Een Marokkaan in Turkije (op vakantie daar?) wordt in juni 2015 uitgezet naar een land van zijn voorkeur?
Waarom werd-ie niet uitgezet naar.... Marokko?
Waarom werd-ie niet uitgezet naar.... Marokko?
I´m back.
twitter:demorgen twitterde op woensdag 23-03-2016 om 18:10:33 Parket ontkent aan onze redactie dat vermoedelijke dader werd uitgeleverd aan België https://t.co/JsRJXE10IX https://t.co/Cj0agUFjGT reageer retweet
Parket ontkent aan onze redactie dat vermoedelijke dader werd uitgeleverd aan België 
Omdat hij waarschijnlijk de Belgische nationaliteit heeft, of Verblijfsvergunning, dan mag je kiezen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Een Marokkaan in Turkije (op vakantie daar?) wordt in juni 2015 uitgezet naar een land van zijn voorkeur?
Waarom werd-ie niet uitgezet naar.... Marokko?
Algemene Voorwaarden
Iemand zomaar vastzetten gaat in een dictatuur dan ook wat makkelijker dan in een rechtstaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat lees ik nergens, trouwens dan is de uitlevering aan NL gewoon heel gek.quote:
[..]
Omdat hij waarschijnlijk de Belgische nationaliteit heeft, of Verblijfsvergunning, dan mag je kiezen.
I´m back.
Klagen dat de inlichtingendiensten te weinig informatie uitwisselen met elkaar maar tegelijkertijd de informatie die je wel krijgt niet serieus nemen.
Zou best wel ernstig zijn als dit verhaal klopt.
Zou best wel ernstig zijn als dit verhaal klopt.
Volgens Vlaamse Media is hij dan ook gewoon uitgeleverd aan Belgie en ik lees behalve in de OP dan ook bijna nergens iets over Nederland of dat Erdogan Den Haag heeft gewaarschuwd.quote:
[..]
Dat lees ik nergens, trouwens dan is de uitlevering aan NL gewoon heel gek.
http://www.demorgen.be/bi(...)n-interpol-b351832b/quote:Volgens Interpol is de dader op 12 januari 1989 geboren. Hij zou Frans en Arabisch spreken en de nationaliteit van België en de Bahama's hebben.
Dit betreft zijn broer Khalid en hij kon ook nog naar de Bahama's gaan bij voorkeur.
Algemene Voorwaarden
Ik las dat-ie aan NL was uitgeleverd hoor.quote:
[..]
Volgens Vlaamse Media is hij dan ook gewoon uitgeleverd aan Belgie en ik lees behalve in de OP dan ook bijna nergens iets over Nederland of dat Erdogan Den Haag heeft gewaarschuwd.
[..]
http://www.demorgen.be/bi(...)n-interpol-b351832b/
Dit betreft zijn broer Khalid en hij kon ook nog naar de Bahama's gaan bij voorkeur.
I´m back.
Wat zou kunnen is dat hij gedeporteerd is naar Nederland maar verder is doorgezet naar Belgie, er hoeft niet per se een vlucht voorhanden zijn waar hij op dat moment mee kon, uiteindelijk is hij de verantwoordelijkheid van Belgie in deze.quote:
[..]
Ik las dat-ie aan NL was uitgeleverd hoor.
Algemene Voorwaarden
Of of of of. Allemaal speculatie.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Net als vele Belgische Syrie-strijders is de kans vele malen groter dat er weinig is gebeurd na zijn vrijstelling, bovendien waren beide broers enkele jaren geleden nog echte gangsters, de Belgische politie maakt toch rare keuzes wat betreft veiligheidsbeleid.quote:
Of of of of. Allemaal speculatie.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
Algemene Voorwaarden
Vreemd verhaal. Maar vraag me wel af of nabestaanden de Belgische staat aan kunnen klagen voor nalatigheid, na dit alles. Je blijft je afvragen of ze daar überhaupt wel een inlichtingendienst hebben 
Sowieso is het verdomd lastig hem lang vast te houden zonder aanklacht, lijkt me zo.quote:
Of of of of. Allemaal speculatie.
Wellicht is die man op vrije voeten gesteld om hem zo te volgen.
Wie weet.
En als ze elke jihadist in de gaten moeten houden, komt de politie volgens mij ernstig personeel tekort.
In Nederland is er een gevangenentekort nou misschien het overwegen waard.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Sowieso is het verdomd lastig hem lang vast te houden zonder aanklacht, lijkt me zo.
En als ze elke jihadist in de gaten moeten houden, komt de politie volgens mij ernstig personeel tekort.
Algemene Voorwaarden
Nederland zet teruggekeerde jihadstrijders die bewezen in Syrië hebben gevochten niet eens vast, laat staan dat ze een Belg vasthouden zonder terroristische link, die aan de grens al is opgepakt.
Dat is ook het eerste wat ik dacht. Hoezo kan Turkije Marokkanen uitzetten naar Nederland? Als je ziet hoeveel moeite het ons al kost om Marokkanen terug te krijgen naar Marokko!quote:
Een Marokkaan in Turkije (op vakantie daar?) wordt in juni 2015 uitgezet naar een land van zijn voorkeur?
Waarom werd-ie niet uitgezet naar.... Marokko?
The End Times are wild
In Belgie zijn het vaak zware criminelen georganiseerd in krachtige Jihadistische netwerken met zware wapens vaak ongemoeid gelaten door de lokale autoriteiten. In Nederland worden de Jihadisten weliswaar niet altijd vastgezet maar wel in de gaten gehouden, het grote verschil is dat zij bij terugkeer zelden nog onderdeel uitmaken van een netwerk en eerder gedesillusioneerd terugkomen, zij zitten grotendeels van hun dag op de bank televisie te kijken al dan niet depressief voor zich uit te staren. Het is opvallend te noemen dat de terugkerende Nederlandse Jihadist zelden een wrok heeft jegens Nederland, als land, terwijl de Belgische Jihadist, of de Franse Jihadist, maar wat graag een van die landen wil treffen.quote:
Nederland zet teruggekeerde jihadstrijders die bewezen in Syrië hebben gevochten niet eens vast, laat staan dat ze een Belg vasthouden zonder terroristische link, die aan de grens al is opgepakt.
Algemene Voorwaarden
Zou me niets verbazen als dit blijkt te kloppen. De Nederlandse aanpak is vooral mensen in de gaten houden in plaats van vastzetten en/of deporteren.
Hoeveel mensen heeft Turkije de afgelopen jaren terug naar Europa gestuurd met daarachter aan een memo met een waarschuwing?
Klinkt meer in de oren als snel indekken voordat bekend wordt dat turkije de man praktisch geleverd heeft zich hier te kunnen uitleven.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Toen hij werd opgepakt moet je begrijpen dat hij niet 'op heterdaad' was betrapt anders zat hij nu ergens weg te rotten in een Turkse cel als hij al zo ver was gekomen. Hij werd verdacht, op basis daarvan is zijn visum ingetrokken als hij die al had en met een EU-paspoort kan je dan feitelijk naar alle landen in de Schengen-zone reizen, dus ook Nederland, Turkije waarschuwt vervolgens de autoriteiten van het desbetreffende land dat een verdacht sujet op het vliegtuig naar een bepaald Europees land is gezet, wat er vervolgens met hem gebeurd is de Europese verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Dat is ook het eerste wat ik dacht. Hoezo kan Turkije Marokkanen uitzetten naar Nederland? Als je ziet hoeveel moeite het ons al kost om Marokkanen terug te krijgen naar Marokko!
Algemene Voorwaarden
Uit welk onderzoek blijkt dat Nederlandse jihadisten zelden een wrok heeft jegens Nederland? Dat wil ik wel eens lezen.quote:
[..]
In Belgie zijn het vaak zware criminelen georganiseerd in krachtige Jihadistische netwerken met zware wapens vaak ongemoeid gelaten door de lokale autoriteiten. In Nederland worden de Jihadisten weliswaar niet altijd vastgezet maar wel in de gaten gehouden, het grote verschil is dat zij bij terugkeer zelden nog onderdeel uitmaken van een netwerk en eerder gedesillusioneerd terugkomen, zij zitten grotendeels van hun dag op de bank televisie te kijken al dan niet depressief voor zich uit te staren. Het is opvallend te noemen dat de terugkerende Nederlandse Jihadist zelden een wrok heeft jegens Nederland, als land, terwijl de Belgische Jihadist, of de Franse Jihadist, maar wat graag een van die landen wil treffen.
