abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161038630
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Coqtail

Wat een taalgebruik in deze pitch. Uiteindelijk snap ik er nog maar weinig van hetgeen ze nu eigenlijk doen. :?
Ja, dat dacht ik ook toen ik het las. Je zou er bijna een woordenboek bij moeten pakken en dan eentje van niet meer dan een paar jaar oud :)

[ Bericht 17% gewijzigd door obligataire op 30-03-2016 01:20:51 ]
Pecunia non olet
pi_161043769
"Een webshop verlaten zonder conversie"

Oh ja duidelijk.....
pi_161044123
De website van GvE kraakt weer in zijn voegen.

Inhoudelijk: in eerste instantie dacht ik dat zo'n dikke twee ton voor een eetcafé nogal gortig was, maar het blijkt ook een uitgebreide uitgaansgelegenheid te zijn. De ratings zijn verder ook wel aardig, en de oude eigenaar blijft op de achtergrond betrokken, al vind ik zijn achtergestelde lening relatief klein, maar de eigen inbreng dan weer vrij groot. Ik twijfel...
pi_161044441
Deze gaat vandaag wel vol komen. De winstgevendheid ziet er goed uit, ik neem aan dat zijn salaris er al van af is. Wel Horeca dus iets lager bedrag.
Pecunia non olet
pi_161044528
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:30 schreef obligataire het volgende:
Deze gaat vandaag wel vol komen. De winstgevendheid ziet er goed uit, ik neem aan dat zijn salaris er al van af is. Wel Horeca dus iets lager bedrag.
Ziet er inderdaad goed uit. Bestaande zaak overname door bedrijfsleider die er al lang werkt. Moet dus weten wat hij koopt. Stopt er zelf 72K in, die die niet graag kwijt is. 48 maanden is ook ok.
Zie niet zo snel een no go.
pi_161044590
Lijkt me inderdaad iemand die goed weet waar hij aan begint. Ik heb hem ook meegenomen voor een klein bedrag.
pi_161044642
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:49 schreef Klokov het volgende:
Gemiddeld risico mits de groeiprognose van de omzet gerealiseerd wordt. Lees ik dit zo goed?
Volgens mij noemen we dat gecombineerd Verhoogd Risico in mensen taal. :)
pi_161044815
Uur later, 172k binnen. Komt wel vol ja.
జ్ఞ‌ా
pi_161044948
Bij Collin zijn ze zeker nog op Paasvakantie. De verwachting was gemiddeld een project per dag in 2016. Dan hebben ze wat in te halen de rest van het jaar. :)
pi_161045249
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bij Collin zijn ze zeker nog op Paasvakantie. De verwachting was gemiddeld een project per dag in 2016. Dan hebben ze wat in te halen de rest van het jaar. :)
Bij Collin inderdaad wel heel stil en dat terwijl ik er inderdaad af en toe op twee nieuwe projecten per dag had gerekend. Voorlopig veel woorden en weinig daden bij Collin.

Ik heb de kroeg van GvE toch ook maar meegepakt. Maar ja, nu maar hopen dat GvE niet nog een paar faillissementen heeft achtergehouden bij dit project.
pi_161045335
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij noemen we dat gecombineerd Verhoogd Risico in mensen taal. :)
Ja, maar hier hebben we het over Agium Finance & Control en die hebben andere definities :X -O-
pi_161045514
http://www.rtlz.nl/sponso(...)-haal-je-het-hoogste

Artikel van RTL-Z over Crowdfunding en Symbid.
pi_161045516
mail van GVE ontvangen met AFM enquete.
het stoort mij enorm dat ze niet eenduidig zijn omtrent de privacy.
pi_161045537
Iemand trouwens gemerkt dat Collin de reacties screent?
Mijn reactie op een investering is geweigerd en is uiteindelijk nooit op de site terecht gekomen.
Was naar mijn idee een normale vraag om inzicht te geven in het totaal aantal schulden dat het bedrijf heeft, omdat het niet duidelijk uit de tekst naar voren kwam.

Ik vind het wel naar dat Collin dus blijkbaar reacties / vragen weigert.
Iemand hier daar ook ervaringen mee?
pi_161045549
In de vragenlijst wordt u gevraagd om uw emailadres op te geven. Dit emailadres gebruiken wij om de data uit de vragenlijst te koppelen aan de data die beschikbaar is bij het platform van wie u deze vragenlijst heeft ontvangen. Ondanks het verplicht ingeven van uw e-mailadres zijn de uitkomsten van het onderzoek niet herleidbaar tot een individu. Als u toestemming verleent voor het gebruik van uw gegevens geeft u dus ook toestemming voor het opvragen van uw gegevens bij Geldvoorelkaar.nl.

Hoe is het eerste deel van deze tekst nou te verenigen met het tweede deel?
pi_161045561
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Coqtail

Wat een taalgebruik in deze pitch. Uiteindelijk snap ik er nog maar weinig van hetgeen ze nu eigenlijk doen. :?

Verder begrijp ik dat er over 2015 een negatief eigen vermogen was en dat er geen hoofdelijke aansprakelijkheid gegeven gaat worden. Wel een garantiestelling vanuit twee holdings. In de holdings zit momenteel blijkbaar vermogen maar dat kan je er natuurlijk zo uittrekken. Waarom geen persoonlijke borgstelling van 2x 62,5k, of nog beter, gewoon hoofdelijke aansprakelijkheid? Dat laatste vinden de heren “niet noodzakelijk”. :@

Als laatste kan ik ook weer niets met een zin van Agium: “Samenvattend:
De uitkomst van de totale beoordeling leidt tot een gemiddeld risico mede doordat de prognose en groei van de omzet wel dient te worden gerealiseerd.” :( :O
Dan als laatste zie ik een rente van maar 7% die, in deze combinatie van risico’s en matige zekerheden, in mijn ogen véél te laag is.

Deze gaat het voor mij onder deze condities niet worden.
Ik doe er niet aan mee.
Geld nodig om een compagnon (die met verschil van inzicht / ruzie?) vertrekt uit te kopen zie ik niet als investering.
pi_161045621
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:45 schreef bleyenburg het volgende:
mail van GVE ontvangen met AFM enquete.
het stoort mij enorm dat ze niet eenduidig zijn omtrent de privacy.
Ja, ik heb de vragenlijst nu al van drie verschillende platformen ontvangen en niet ingevuld omdat ik de koppeling niet wil. Overigens kan GvE hier niets aan doen, aangezien deze werkwijze ze opgedrongen is door de AFM.
pi_161045749
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:46 schreef dyna18 het volgende:
Iemand trouwens gemerkt dat Collin de reacties screent?
Mijn reactie op een investering is geweigerd en is uiteindelijk nooit op de site terecht gekomen.
Was naar mijn idee een normale vraag om inzicht te geven in het totaal aantal schulden dat het bedrijf heeft, omdat het niet duidelijk uit de tekst naar voren kwam.

Ik vind het wel naar dat Collin dus blijkbaar reacties / vragen weigert.
Iemand hier daar ook ervaringen mee?
Ja, dat is een van de nadelen van Collin. Ik heb ook wel eens vragen gesteld waarna ik gebeld werd met de antwoorden en de mededeling dat ze mijn vraag en reactie niet gingen plaatsen omdat de vragen voor overige investeerders niet interessant zouden zijn. Slechte zaak dat je zo niet kunt zien welke vragen en gedachte er echt leven onder de investeerders. Eigenlijk heb je er dus niets aan en kun je net zo goed je vragen per mail stellen. Een gemiste kans wat mij betreft om enige transparantie te betrachten.
pi_161046075
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef dyna18 het volgende:
http://www.rtlz.nl/sponso(...)-haal-je-het-hoogste

Artikel van RTL-Z over Crowdfunding en Symbid.
Meer een reeks persberichten van Symbid zelf: sponsored special.
pi_161046125
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, dat is een van de nadelen van Collin. Ik heb ook wel eens vragen gesteld waarna ik gebeld werd met de antwoorden en de mededeling dat ze mijn vraag en reactie niet gingen plaatsen omdat de vragen voor overige investeerders niet interessant zouden zijn. Slechte zaak dat je zo niet kunt zien welke vragen en gedachte er echt leven onder de investeerders. Eigenlijk heb je er dus niets aan en kun je net zo goed je vragen per mail stellen. Een gemiste kans wat mij betreft om enige transparantie te betrachten.
Mijn vragen bij Collin zijn tot nu toe wel steeds geplaatst en beantwoord. Soms moest ik er wel een mail achteraan sturen om het plaatsen van mijn vraag of het verkrijgen van een antwoord te bespoedigen.
Immers het heeft weinig zin om een vraag te plaatsen of een antwoord te krijgen als het project vol is.
Als men een vraag wil controleren op taalfouten en op meuk voordat men hem plaatst vind ik dat op zich prima, maar dan moet men wel iemand aan de computer hebben zitten die dat direct doet zodat het doorplaatsen niet meer dan 5 minuten kost.
Het fenomeen doorplaatsen moet natuurlijk geen censuur worden om niet welgevallige vragen eruit te knikkeren.
Als ik de reacties hierboven lees ruikt het wel een beetje naar het laatste door bepaalde vragen niet door te plaatsen. :(

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-03-2016 12:39:23 ]
pi_161046636
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, ik heb de vragenlijst nu al van drie verschillende platformen ontvangen en niet ingevuld omdat ik de koppeling niet wil. Overigens kan GvE hier niets aan doen, aangezien deze werkwijze ze opgedrongen is door de AFM.
Ikzelf heb wel toestemming gegeven omdat ik denk dat de extra informatie het AFM kan helpen om een beeld te vormen van de risico's die crowdinvesteerders nemen zodat ze tot een beleid kunnen komen dat enerzijds het risico op cowboys en fraudeurs vermindert maar anderzijds ook recht doet aan het specifieke karakter van crowdfunding.
  woensdag 30 maart 2016 @ 12:43:13 #176
132191 -jos-
Money=Power
pi_161046740
Ik doe ook niet mee aan vragenlijsten als ik er niet voor betaald wordt, jammer maar helaas.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_161047362
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:43 schreef -jos- het volgende:
Ik doe ook niet mee aan vragenlijsten als ik er niet voor betaald wordt, jammer maar helaas.
De AFM betaald in de vorm van een goed toezicht. O-) :Y
pi_161047456
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:43 schreef -jos- het volgende:
Ik doe ook niet mee aan vragenlijsten als ik er niet voor betaald wordt, jammer maar helaas.
Ik wilde graag mijn opmerkingen kwijt dat ik vind dat de AFM richtlijnen moet stellen aan de platformen op het gebied van beheer van geld in 3e rekening, goede registratie van zekerheden en vereiste van goede informatie op een project. Om mijn mening aan de AFM kenbaar te maken heb ik dus wel meegedaan.

Is het de mensen die meededen trouwens opgevallen dat een aantal vragen gewoon kennisvragen waren waarbij getoetst werd of je eigenlijk wel genoeg financiële kennis hebt? Die vragen gaan vast gebruikt worden om met een % te komen van "zoveel investeerders hebben te weinig kennis' en dat te gebruiken om extra maatregelen te verantwoorden.

Wel de vragen juist invullen dus mensen :)
pi_161048012
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:10 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik wilde graag mijn opmerkingen kwijt dat ik vind dat de AFM richtlijnen moet stellen aan de platformen op het gebied van beheer van geld in 3e rekening, goede registratie van zekerheden en vereiste van goede informatie op een project. Om mijn mening aan de AFM kenbaar te maken heb ik dus wel meegedaan.

Is het de mensen die meededen trouwens opgevallen dat een aantal vragen gewoon kennisvragen waren waarbij getoetst werd of je eigenlijk wel genoeg financiële kennis hebt? Die vragen gaan vast gebruikt worden om met een % te komen van "zoveel investeerders hebben te weinig kennis' en dat te gebruiken om extra maatregelen te verantwoorden.

Wel de vragen juist invullen dus mensen :)
tja juist invullen wat is juist?
Als voorbeeld bij de antwoorden:

Kan je je geld 2 tot 5 jaar missen ?
Kan je je geld langer dan 5 jaar missen?

De meeste projecten lopen tussen de 2 en 5 jaar dus dat antwoord kan legitiem zijn. De AFM zal denk ik liever zien dat je invult dat je je geld langer dan 5 jaar kan missen, immers er is een risico verbonden aan CF beleggen, dus je kan alles kwijt zijn, dus het zou goed zijn als je het langer dan 5 jaar zou kunnen missen. :)

En dan is er een nuance verschil tussen zou kunnen missen, verwacht te missen, en deels zou kunnen missen.
Spreiden zorgt er voor dat je nooit alles kwijt raakt en CF lending geeft je al vanaf maand 1 na inleg geld retour.

En zo staan er wel meer vragen en antwoorden in....................die niet echt eenduidig zijn.
pi_161048563
Nog behoefte aan meer mail-lijsten? :s).
జ్ఞ‌ా
pi_161048615
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:56 schreef µ het volgende:
Nog behoefte aan meer mail-lijsten? :s).
Voor mij op dit moment niet maar bedankt!
pi_161048776
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 13:56 schreef µ het volgende:
Nog behoefte aan meer mail-lijsten? :s).
Bedankt voor je vraag. Nee dank je. Heb je er weer zin in ? :)
pi_161049788
Een die eens en voor altijd vast zal leggen en accuraat zal voorspellen wanneer het ROKJESDAG is !!!
pi_161049851
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 14:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Bedankt voor je vraag. Nee dank je. Heb je er weer zin in ? :)
Ik had een uurtje over :+.
జ్ఞ‌ా
pi_161052881
Prut. Domain cfmailserver is verlopen. Vorig jaar had ik die meteen op cancel gezet omdat ik niet had gedacht meer dan een jaar ermee te doen.

quote:
Het domein "cfmailserver.nl" staat momenteel in de status quarantaine, ook wel redemptionperiod genoemd. Quarantaine is een door het overkoepelend register ingestelde periode waarin alleen de voormalig houder van een domein deze opnieuw kan activeren indien gewenst. Aangezien het uit quarantaine halen geen geautomatiseerd proces is en het register hier kosten voor rekent, zijn hier echter wel aanzienlijke kosten mee gemoeid (¤ 100,- euro exclusief BTW per domein).
Heb crowdfundmailer.nl maar geregistreerd...
జ్ఞ‌ా
pi_161052882
Update verstuurd:

quote:
crowdfundmailer is de nieuwe naam van cfmailserver. Het oude domein was verlopen en het kostte 100 euro deze weer te activeren, vandaar deze verandering. Er verandert niets, alleen de afzender van de mails ;).

Als er wat mis is, mail even met hostmaster@crowdfundmailer.nl .

Meer info: WGR / Crowdfunding #98 - De week dat KOM het verpanden nog niet snapt.

Statistiekjes:
254 gve
130 kom
111 ccf
100 agd < Gaat er waarschijnlijk uit binnenkort
55 fnc
264 unieke adressen

Groeten, mu!


[ Bericht 97% gewijzigd door µ op 30-03-2016 20:48:08 ]
జ్ఞ‌ా
pi_161058694
quote:
3s.gif Op woensdag 30 maart 2016 17:43 schreef µ het volgende:
Update verstuurd:

[..]

Top! Ik wil nog even duidelijk onderstrepen dat ik en met mij nog vele andere crowdfunders veel waarde hechten aan de mailer.
pi_161060279
"100 agd < Gaat er waarschijnlijk uit binnenkort"
Is AGD exit? Hopelijk lopen de aflossingen gewoon door..
  woensdag 30 maart 2016 @ 21:46:51 #189
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_161060994
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 21:30 schreef Dwarsindeweg het volgende:
"100 agd < Gaat er waarschijnlijk uit binnenkort"
Is AGD exit? Hopelijk lopen de aflossingen gewoon door..
Ik denk eerder dat bedoeld is: vanwege gebrek aan "campagnes" heeft het geen zin om deze in de mailer op te nemen. Dat zal op den duur ongetwijfeld een exit met zich meebrengen, maar daar lijkt me vooralsnog geen sprake van.
pi_161064193
Ik ontving vandaag een update van het project Auto Nijkrake, gefund via Regiofund.
Ze hebben van de lening inmiddels al vier auto's gekocht en officieel gaan ze 1 april van start met de verhuurtak. Maar de eerste verhuur heeft al plaatsgevonden. Leuk te lezen, eigenlijk zouden meer leningnemers updates moeten plaatsen.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 30-03-2016 23:55:47 ]
Pecunia non olet
pi_161068004
Het zou idd leuk zijn als ondernemers updates geven van de voortgang. Helaas hoor je wss niks als het minder goed gaat met de ondernemers.

Kwam dit artikel nog tegen op IEX: http://www.iex.nl/Beleggi(...)in-crowdfunding.aspx
pi_161068058
Nieuwe @KOM:
Veranda van A tot Z
B+
48mnd
7.5%
65.000EURO
Zekerheden prive wordt meegetekend (behoorlijke overwaarde woonhuis), verpanding voorraad en holding doet ook mee.
Een nieuwe activiteit gekoppeld aan bestaande, dat is sterk.
Nog even verder lezen...
pi_161068136
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 09:59 schreef marathon2000 het volgende:
Nieuwe @KOM:
Veranda van A tot Z
B+
48mnd
7.5%
65.000EURO
Zekerheden prive wordt meegetekend (behoorlijke overwaarde woonhuis), verpanding voorraad en holding doet ook mee.
Een nieuwe activiteit gekoppeld aan bestaande, dat is sterk.
Nog even verder lezen...
Deze meneer is toch al een keer uitvoerig hier besproken?
pi_161068157
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:04 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Deze meneer is toch al een keer uitvoerig hier besproken?
Is dat zo? Weet jij nog wanneer ongeveer?
pi_161068200
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Is dat zo? Weet jij nog wanneer ongeveer?
In oktober heeft hij inderdaad ook een lening binnengehaald.
Toen was taxatie van het OG 715.000, nu wordt in deze pitch de WOZ waarde 796K genoemd.
Zekerheden worden dus verdeeld over vorige project en deze nieuwe ... daar worden we dus minder blij van.
pi_161068207
Vorige pitch eind oktober 2015:
https://www.kapitaalopmaa(...)ppingsconcept-Nuenen
pi_161068214
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Is dat zo? Weet jij nog wanneer ongeveer?
Geen idee meer. Komt me zo bekend voor allemaal
pi_161068325
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 23:26 schreef obligataire het volgende:
Ik ontving vandaag een update van het project Auto Nijkrake, gefund via Regiofund.
Ze hebben van de lening inmiddels al vier auto's gekocht en officieel gaan ze 1 april van start met de verhuurtak. Maar de eerste verhuur heeft al plaatsgevonden. Leuk te lezen, eigenlijk zouden meer leningnemers updates moeten plaatsen.
Helemaal mee eens. Zou door het platform geregeld/afgedwongen moeten worden. Bij Leapfunder krijg ik bijv. van elke project ongeveer elk kwartaal een formele en informele update. Leuk en wel zo netjes.
pi_161068330
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:09 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Geen idee meer. Komt me zo bekend voor allemaal
quote:
Dank!
pi_161068334
Er was toen weinig vertrouwen in RiJo vanuit 1 van de forum leden;
WGR / Crowdfunding #73 - De (thee)blaadjes vallen
pi_161068466
Ik pak m mee! Gezien de overwaarde en waarde in de BV's
pi_161068586
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 21:30 schreef Dwarsindeweg het volgende:
"100 agd < Gaat er waarschijnlijk uit binnenkort"
Is AGD exit? Hopelijk lopen de aflossingen gewoon door..
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 21:46 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat bedoeld is: vanwege gebrek aan "campagnes" heeft het geen zin om deze in de mailer op te nemen. Dat zal op den duur ongetwijfeld een exit met zich meebrengen, maar daar lijkt me vooralsnog geen sprake van.
Inderdaad :Y.
జ్ఞ‌ా
pi_161069175
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 10:08 schreef marathon2000 het volgende:

[..]
Zekerheden worden dus verdeeld over vorige project en deze nieuwe ... daar worden we dus minder blij van.
Als het goed is niet. KoM heeft aangegeven dat je gaan werken met achtergestelde zekerheden waarbij de investeerders uit het 1e project worden beschermd.
pi_161069242
Nieuwe op Collin:
Recreatie Company Objectfinanciering ¤150.000 | 6,5% rente | 60 maanden |

Ik laat hem lopen wegens lage rente en hoge jaarlijkse kosten die Collin in rekening brengt.
Maar blijkbaar is dat voor veel mensen geen probleem want hij zit al zo goed als vol.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')