Maar dat is niet zo relevant bij de vraag of je ze weg moet doen. Feit is dat je nu solide eerste keuzes uit eigen jeugd hebt, met degelijke back-up.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:33 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Ze zijn niet gehaald als tweede keus. Er zouden geen breedteaankopen meer worden gedaan, Frank en co zijn gered door Riedewald en Veltman die zich goed hebben ontwikkeld
Deed Veltman ook in zijn eerste twee seizoenen. Niet dat ik denk dat Van der Hoorn beter wordt dan Veltman, maar ik denk dat dat soort dingen er nog wel uitgaan bij hem. Dan hou je een degelijke verdediger over die je prima in kunt brengen als reserve.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:40 schreef Dale__Cooper het volgende:
Van der Hoorn is toch ook echt niet goed genoeg. Heeft genoeg (cruciale) fouten gemaakt dit seizoen.
Die dingen gaan er echt niet uit. Veltman liet zich vooral fysiek af troeven in het begin van zijn loopbaan, maar hij is inmiddels een stuk volwassener. Van der Hoorn blijft heel kwetsbaar met ruimte om zich heen, altijd gehad en eigenlijk maar weinig progressie daarin geboekt. Ging vorige week nog fout tegen NEC.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deed Veltman ook in zijn eerste twee seizoenen. Niet dat ik denk dat Van der Hoorn beter wordt dan Veltman, maar ik denk dat dat soort dingen er nog wel uitgaan bij hem. Dan hou je een degelijke verdediger over die je prima in kunt brengen als reserve.
Dit. Van der Hoorn mist gewoon natuurlijke attributen zoals reactie, timing en spelintelligentie. Niet trainbaar.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:47 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Die dingen gaan er echt niet uit. Veltman liet zich vooral fysiek af troeven in het begin van zijn loopbaan, maar hij is inmiddels een stuk volwassener. Van der Hoorn blijft heel kwetsbaar met ruimte om zich heen, altijd gehad en eigenlijk maar weinig progressie daarin geboekt. Ging vorige week nog fout tegen NEC.
Vreemde aanname. Denk je dat mensen inherent geboren worden met dat soort kwaliteiten en dat ze op de een of andere magische wijze voorgedefinieerd zijn?quote:Op maandag 21 maart 2016 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit. Van der Hoorn mist gewoon natuurlijke attributen zoals reactie, timing en spelintelligentie. Niet trainbaar.
Natuurlijk, maar fysiek vooruit gegaan is voor een verkapte jeugdspeler een heel stuk gemakkelijker dan het bovenstaande voor Van der Hoorn.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vreemde aanname. Denk je dat mensen inherent geboren worden met dat soort kwaliteiten en dat ze op de een of andere magische wijze voorgedefinieerd zijn?
Natuurlijk zijn zaken als reactie, timing en spelintelligentie trainbaar, al zal de één daarin rekbaarder zijn dan de ander.
Natuurlijk is dat aangeboren. De een is toch ook knapper/slimmer/introverter/spraakzamer dan de ander?quote:Op maandag 21 maart 2016 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vreemde aanname. Denk je dat mensen inherent geboren worden met dat soort kwaliteiten en dat ze op de een of andere magische wijze voorgedefinieerd zijn?
Natuurlijk zijn zaken als reactie, timing en spelintelligentie trainbaar, al zal de één daarin rekbaarder zijn dan de ander.
Genealogie is stamboomonderzoek. Ik neem aan dat je genetica bedoelt.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat aangeboren. De een is toch ook slimmer dan de ander?
Is niet magisch gewoon genealogie
Ik ben reuze benieuwd hoeveel verdedigers jij kunt opnoemen die dat niet hebben.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:47 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Die dingen gaan er echt niet uit. Veltman liet zich vooral fysiek af troeven in het begin van zijn loopbaan, maar hij is inmiddels een stuk volwassener. Van der Hoorn blijft heel kwetsbaar met ruimte om zich heen, altijd gehad en eigenlijk maar weinig progressie daarin geboekt. Ging vorige week nog fout tegen NEC.
Het is geen welles-nietes kwestie, maar het is toch duidelijk dat Van der Hoorn dat relatief slecht beheerst?quote:Op maandag 21 maart 2016 17:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ik ben reuze benieuwd hoeveel verdedigers jij kunt opnoemen die dat niet hebben.
Ja in erfelijke zin. Dus dat is niet per se verkeerd. Alles is trainbaar tot op zekere hoogte. Maar iets wat niet in je natuurlijke skillset zit maar wat aangeleerd is ben je als eerste kwijt als het tempo omhoog gaat.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Genealogie is stamboomonderzoek. Ik neem aan dat je genetica bedoelt.
Maar dat is het punt natuurlijk niet. Het punt is dat de één wel meer aanleg kan hebben dat de ander, maar dat betekent niet dat een eigenschap ontrainbaar is. Een IQ score is ook best nog in redelijke mate trainbaar bijvoorbeeld.
Klopt, maar ik ben van mening dat er maar weinig CV's zijn die dat wel goed kunnen. Veltman en Van der Hoorn zijn twee totaal andere verdedigers. Overigens zie ik zelf ook liever Veltman in het centrum hoor, daar niet van.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Het is geen welles-nietes kwestie, maar het is toch duidelijk dat Van der Hoorn dat relatief slecht beheerst?
Komt door zijn traagheid en reactievermogen. Wordt er geschoten, gescoord, gevierd, afgetrapt en van der hoorn is nog bezig met instappen.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Het is geen welles-nietes kwestie, maar het is toch duidelijk dat Van der Hoorn dat relatief slecht beheerst?
Niemand zegt ook dat Vd Hoorn een topper in wording is. Hij is echter pas 23, dus er zit nog wel redelijk wat ruimte voor verbetering in.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja in erfelijke zin. Dus dat is niet per se verkeerd. Alles is trainbaar tot op zekere hoogte. Maar iets wat niet in je natuurlijke skillset zit maar wat aangeleerd is ben je als eerste kwijt als het tempo omhoog gaat.
Als vd Hoorn een topper wordt ga ik ook mijn kicksen aantrekken.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat Vd Hoorn een topper in wording is. Hij is echter pas 23, dus er zit nog wel redelijk wat ruimte voor verbetering in.
Toch klopt dat niet echt. Sightorgod kreeg bijvoorbeeld bij Heerenveen veel meer kansen dan bij Ajax, omdat daar veel vaker de spits in scoringspositie kwam dan bij Ajax met meer lopende mensen die ook een belletje tegen de touwen kunnen schieten.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja leuke statistieken. Maar bij Ajax krijg je sowieso meer kansen.
Ik vind ook dat je je niet hoeft te verdedigen hier. Dit is inderdaad de zwakke plek van Hoorn gebleken in zijn tijd tot dusverre bij Ajax. Daarin heeft de technische staf zich gewoon vergist.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Het is geen welles-nietes kwestie, maar het is toch duidelijk dat Van der Hoorn dat relatief slecht beheerst?
Ik denk niet dat Maher bij AZ ooit het niveau had wat Ziyech nu bij Twente heeft. Die is echt elke week beslissend. Ziyech is echt twee stappen verder in zijn ontwikkeling.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:52 schreef fathank het volgende:
Ziyech ga toch weg
Wordt een maher 2.0
Gaat het niet redden. Te groot ego om binnen een team te kunnen functioneren als het niet allemaal om hem draait.
Ik denk dat je AZ bedoeltquote:Op maandag 21 maart 2016 18:47 schreef Fargo het volgende:
[..]
Toch klopt dat niet echt. Sightorgod kreeg bijvoorbeeld bij Heerenveen veel meer kansen dan bij Ajax, omdat daar veel vaker de spits in scoringspositie kwam dan bij Ajax met meer lopende mensen die ook een belletje tegen de touwen kunnen schieten.
Dat was ook direct het manco van Siggy. Die kreeg vier kansen per duel bij Heerenveen en maakte er 1 of 2, bij Ajax ging vaak die ene kans (al heeft hij ook hele belangrijke goals gemaakt) dan mis.
Het idee dat je bij Ajax veel meer kansen krijgt dan bij andere clubs negeert in mijn ogen het feit dat bij veel van de subtoppers de speelstijl is afgestemd op zo'n spits, terwijl Ajax een veel diversere speelstijl hanteert.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:47 schreef Fargo het volgende:
[..]
Toch klopt dat niet echt. Sightorgod kreeg bijvoorbeeld bij Heerenveen veel meer kansen dan bij Ajax, omdat daar veel vaker de spits in scoringspositie kwam dan bij Ajax met meer lopende mensen die ook een belletje tegen de touwen kunnen schieten.
Dat was ook direct het manco van Siggy. Die kreeg vier kansen per duel bij Heerenveen en maakte er 1 of 2, bij Ajax ging vaak die ene kans (al heeft hij ook hele belangrijke goals gemaakt) dan mis.
Zelfs samen bleven ze moeiteloos overeind tegen een team dat prima meedraaide in de CL. Dus helaas kunnen jullie dit niet zomaar meer roepen, temeer daar de kans dat je weer twee blessures in de verdediging hebt, in het begin van het seizoen, niet heel groot zijn. Je hebt er dan dus een goeie naast staan, wat al een stuk scheelt.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Volgend seizoen kom je weer zeker in de (v)CL te spelen en dan zakken, bij afwezigheid van een Riedewald of Veltman, die meteen door het ijs.
Moet het nog zien. Bij Twente is alles afgestemd op Ziyech en kan ie doen en laten wat ie wil. Dat gaat bij Ajax en PSV niet zo zijn, daar zal ie alle moeite hebben om een basisplek te bemachtigen. Als ie er mentaal tegen bestand is dan kan dat best gaan lukken maar daar heb ik dus mijn vraagtekens bij.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:55 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Maher bij AZ ooit het niveau had wat Ziyech nu bij Twente heeft. Die is echt elke week beslissend. Ziyech is echt twee stappen verder in zijn ontwikkeling.
Zou voor mij de enige aankoop uit de eredivisie zijn voor wie we grof geld mogen wegleggen.
Eens.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:55 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Maher bij AZ ooit het niveau had wat Ziyech nu bij Twente heeft. Die is echt elke week beslissend. Ziyech is echt twee stappen verder in zijn ontwikkeling.
Zou voor mij de enige aankoop uit de eredivisie zijn voor wie we grof geld mogen wegleggen.
Gelukkig.quote:Schalke 04, Borussia Mönchengladbach en Bayer Leverkusen, respectievelijk de nummers vier, vijf en zes van de competitie in Duitsland, hebben zich gemeld bij Loïc Gustan, de boezemvriend en zaakwaarnemer van de Franse spits van FC Utrecht.
Dan haakt Overmars wel af, goddank. Nu nog een club voor Janssen en dan kan Milik het vertrouwen krijgenquote:
Er mag anders best een spits bij, als Milik geblesseerd raakt of uit vorm is heb je nu weinig achter de hand. Jammer dat Zivkovic niet de stap gemaakt heeft anders zou dat een perfecte stand-in zijn geweest.quote:Op maandag 21 maart 2016 21:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan haakt Overmars wel af, goddank. Nu nog een club voor Janssen en dan kan Milik het vertrouwen krijgen
Een reservespits voor minimaal 6-8 miljoen lijkt me niet helemaal het goede beleid, los van of hij bij Ajax zou passen. Los het dan maar op met El Ghazi wat mij betreftquote:Op maandag 21 maart 2016 21:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Er mag anders best een spits bij, als Milik geblesseerd raakt of uit vorm is heb je nu weinig achter de hand. Jammer dat Zivkovic niet de stap gemaakt heeft anders zou dat een perfecte stand-in zijn geweest.
Gewoon een wat meer ervaren, aanspeelpunt-type spits halen. Transfervrij of voor een kleine transfersom.quote:Op maandag 21 maart 2016 21:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Er mag anders best een spits bij, als Milik geblesseerd raakt of uit vorm is heb je nu weinig achter de hand. Jammer dat Zivkovic niet de stap gemaakt heeft anders zou dat een perfecte stand-in zijn geweest.
Type Urzaiz.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gewoon een wat meer ervaren, aanspeelpunt-type spits halen. Transfervrij of voor een kleine transfersom.
Verder deze zomer een backup linksback halen, en dan misschien nog een aanvaller als Fischer vertrekt.
Ben ik met je eens, voor dat soort bedragen haal je een 1e spits. El Ghazi is incidenteel een noodoplossing in de spits maar niet voor een langere periode.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een reservespits voor minimaal 6-8 miljoen lijkt me niet helemaal het goede beleid, los van of hij bij Ajax zou passen. Los het dan maar op met El Ghazi wat mij betreft
Nee geen type Urzaiz, eerder type Pantelic.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:21 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Type Urzaiz.
Waarom geen jeugd speler erbij halen en die brengen.
Zijn er nog niet aan toe, Dolberg is talentvol maar nu nog te licht voor het grote werk.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:21 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Type Urzaiz.
Waarom geen jeugd speler erbij halen en die brengen.
Wie dan? Zo veel van dat soort spitsen zijn er niet want de Cardozo's en Eto'o's komen gewoon voor de basis en niet om op de bank te zitten.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:24 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, voor dat soort bedragen haal je een 1e spits. El Ghazi is incidenteel een noodoplossing in de spits maar niet voor een langere periode.
Dolberg is er ook nog niet aan toe (net als andere jeugdspitsen) dus je zult wel iets moeten halen waar je wat aan hebt.
Daar hebben we een scouting voor toch ? Overigens lijkt het me geen goede zaak om ex-vedetten te halen die al een tijdje over de datum zijn.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wie dan? Zo veel van dat soort spitsen zijn er niet want de Cardozo's en Eto'o's komen gewoon voor de basis en niet om op de bank te zitten.
Het zou wellicht wel een optie zijn om niet zozeer een typische 9 te halen, maar een die ook op de vleugel of op het middenveld uit de voeten kan. Dat biedt je dan gelijk wat meer mogelijkheden voor een 'plan B'.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:24 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, voor dat soort bedragen haal je een 1e spits. El Ghazi is incidenteel een noodoplossing in de spits maar niet voor een langere periode.
Dolberg is er ook nog niet aan toe (net als andere jeugdspitsen) dus je zult wel iets moeten halen waar je wat aan hebt.
Zou idd ook heel goed mogelijk zijn. Een middenvelder of buitenspeler die ook in de spits prima uit de voeten kan. Maar die zijn dun gezaaid vrees ik.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou wellicht wel een optie zijn om niet zozeer een typische 9 te halen, maar een die ook op de vleugel of op het middenveld uit de voeten kan. Dat biedt je dan gelijk wat meer mogelijkheden voor een 'plan B'.
Van der vaart.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou wellicht wel een optie zijn om niet zozeer een typische 9 te halen, maar een die ook op de vleugel of op het middenveld uit de voeten kan. Dat biedt je dan gelijk wat meer mogelijkheden voor een 'plan B'.
Natuurlijk, dat roep ik hier zelf ook regelmatig. Het idee dat Ajax gewoon simpelweg weer een speler van het kaliber Suarez of Ibrahimovic kan aantrekken is ook gewoon een illusie. Daar komt heel veel mazzel bij kijken.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Van der vaart.
Maar serieus, je ziet zelfs bij de Europese subtop nauwelijks echt goede spitsen. Luuk de Jong kan er opeens ook niet zo veel meer van, Bas Dost zou een goeie zijn maar dat is al te hoog gegrepen. De talenten in Zuid-Amerika gaan naar grotere of beter passende clubs, dus dan moet je naar de tweede garnituur, en dat zijn gewoon pure gokken. Ik vind Milik al erg knap gevonden, zeker voor dat geld.
Gelukkig. Kan er geen kut van die Haller en staat de ontwikkeling van Dolberg en Bulut in de weg.quote:
Bulut?quote:Op maandag 21 maart 2016 23:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gelukkig. Kan er geen kut van die Haller en staat de ontwikkeling van Dolberg en Bulut in de weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |