Ik las ergens iets van 1500 per m2, maar ik hoor graag van mensen die er ervaring mee hebben.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:18 schreef Burdie het volgende:
Het ligt er helemaal aan op wat voor grond je huis staat, hoe het gefundeerd is, de stand van het grondwater, etc. Het is iig vrij prijzig, ik zou het niet snel doen.
Dat is voor een extra verdieping toch helemaal geen gek bedrag? Een huis van 3 verdiepingen kost ook al snel 180.000.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:50 schreef blomke het volgende:
Zou je voor een beetje woning al op ¤60.000,- uitkomen
Dus op staal gefundeerd?quote:Op maandag 21 maart 2016 13:59 schreef Mark het volgende:
Makkelijke zandbodem, geen grondwater of palen
Exact zo. En vergeet niet ruimte boven je huis. Veel huizen met een kleine tuin, hebben best wel een hoge tuin.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:40 schreef bluemoon23 het volgende:
Ruimte naast of achter het huis heb je veel meer aan dan een kelder.
De ruimte ernaast, dus onder gang en keuken is al 2 meter hoog/diep, dus dat kan daar ook. Feitelijk moet ik omhoog in de kruipruimte klimmen vanuit dat andere deel.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:40 schreef bluemoon23 het volgende:
Dan zal de funderingsstrook waarschijnlijk op 1 meter onder peil zijn.
Daaronder zit alleen maar zand.
Wordt geen grote verdieping dan.....
Hoekhuis, maar ik ga niet uitbouwen op de oprit.quote:Wat voor huis heb je ?
Rijtjeshuis, 2 onder 1 kap, vrijstaand ?
Ruimte naast of achter het huis heb je veel meer aan dan een kelder.
Heb je geen bouwtekening ?quote:Op maandag 21 maart 2016 16:00 schreef Mark het volgende:
De ruimte ernaast, dus onder gang en keuken is al 2 meter hoog/diep, dus dat kan daar ook. Feitelijk moet ik omhoog in de kruipruimte klimmen vanuit dat andere deel.
Zoals ik al aangaf is er een kelder. Alleen niet onder de woonkamer.quote:Op zondag 27 maart 2016 13:48 schreef Watuntrik het volgende:
Zoals al eerder aangehaald, het kan en zal waarschijnlijk de integriteit van de constructie aantasten. Daar moet je hoe dan ook altijd een professional op loslaten.. Als de fundering al diep genoeg zou zijn, dan was het pand waarschijnlijk gewoon met kelder opgeleverd. Waarom zou je als aannemer de fundering zo diep maken als er geen kelder aan de orde is?
Ok, thnx voor je postquote:Op zondag 27 maart 2016 17:57 schreef Bartholomeus het volgende:
Onder het huis van mijn ouders zit ook een gedeeltelijke kelder. De fundering loopt alleen rondom de kelder tot diep in de grond, verder gewoon een meter ofzo diep, ook op zandgrond. Afgezien van de huidige situatie was bij de bouw voor de rest van het huis geen sprake van een kelder, dus zal de fundering van de rest van het huis daarvoor ook niet zomaar afdoende zijn. Bezint dus, eer ge begint.
Een extra verdieping niet nee. Een kelder zonder ramen zou ik me toch bedenken.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:53 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is voor een extra verdieping toch helemaal geen gek bedrag? Een huis van 3 verdiepingen kost ook al snel 180.000.
Als kopers bereid zouden zijn er voor te betalen zou het wel gebeurenquote:Op maandag 28 maart 2016 08:48 schreef CafeRoker het volgende:
Zonde eigenlijk dat huizen niet gewoon standaard een kelder hebben. Bij de bouw is het veel minder gedoe.
Een zolder is natuurlijk goedkoper, en blijkbaar heeft het gemiddelde gezin genoeg ruimte dan.quote:Op maandag 28 maart 2016 08:48 schreef CafeRoker het volgende:
Zonde eigenlijk dat huizen niet gewoon standaard een kelder hebben. Bij de bouw is het veel minder gedoe.
Maar je snapt de logica toch wel dat het niet voor de hand ligt dat daar waar geen kelder is de aannemer een fundering van 2,5 meter diep heeft gemaakt voor het geval dat de latere eigenaar misschien een kelder zou willen maken. Dat hij een gat gaat graven van 2,5 meter diep, daar een fundering optrekt en dat gat later weer dicht te gooien om er een kruip ruimte onder het huis van te maken.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:13 schreef Mark het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf is er een kelder. Alleen niet onder de woonkamer.
quote:Op maandag 21 maart 2016 13:13 schreef blomke het volgende:
..........................
Ik denk dat ik nog liever zou verhuizen.....
quote:
Kan makkelijk op zandgronden van bijvoorbeeld de Utrechtse Heuvelrug. Hier is het maaiveld ruim 5 meter boven NAP en schommelt het grondwater tussen 0,3 en 0,8m NAP.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:00 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Van dat grondwater, weet je dat zeker? Als je op een meter of 3,5 diep geen grondwater tegenkomt mag je wel op een beste terp wonen.
Had je nog geïnformeerd dan bij een aannemer wat het mogelijk zou gaan kosten? En daarvan geschrokkenquote:
Nee, zoals in de OP gesteld wilde ik eens kijken of er mensen ervaring mee hadden, mocht het een optie worden. Maar we zijn een buitenkansje tegengekomen en die lost ons ruimteprobleem meteen opquote:Op maandag 27 juni 2016 10:38 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Had je nog geïnformeerd dan bij een aannemer wat het mogelijk zou gaan kosten? En daarvan geschrokken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |