Dus mocht het niet goed gaan dan kun je zeggen dat ze je misleidenquote:These specific IP ratings mean that your accessory is dust resistant and is protected against the effects of immersion for 30 minutes in fresh (non-saline) water up to 1.5 metres deep.
You can use your accessory:
-in dusty environments, for example, on a windy beach.
-when your fingers are wet.
-in some extreme weather conditions, for example, when it’s snowing or raining.
-in fresh (non-saline) water depths of 1.5 metres or less, for example, in a fresh water lake or river.
-in a chlorinated swimming pool.
Dat scheelt dan wel weer. Neemt niet weg dat ik een onnodig risico vind in het ontwerp, het had totaal niet gehoeven in het ontwerp.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:29 schreef Glijdt_licht het volgende:
Als dat USB poortje open staat heb je hem niet goed om de pols. Je pols drukt die sowieso al dicht
Ze zeggen echter ook dit:quote:Op dinsdag 22 maart 2016 17:58 schreef Glijdt_licht het volgende:
Het lijkt mij dat als het niet kan, ze dat in de handleiding moeten zetten. Maar er staat letterlijk:
[..]
Dus mocht het niet goed gaan dan kun je zeggen dat ze je misleiden
Optische hr is nu nog redelijk prijzig. Garmin heeft oa de forerunner 225 en 235, Tomtom heeft ook een horloge met optische hr.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:47 schreef steffelonio het volgende:
Wat zijn de budget/instapmodellen voor een gps horloge met optische hr? Mijn vrouw wil er eentje.
Het antwoord is ja (in mijn geval dan) en of het goed werkt, dat is nou juist zo moeilijk te bepalen vooafgaand aan de aanschaf ervan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:55 schreef YUR het volgende:
Maar als je dan perse HR wilt, ga je dan ook serieus op hartslag trainen? Inclusief juiste bepaling van de hartslagzones enzo?
Als het antwoord ja is, dan is het belangrijk dat de HR goed werkt.
Zo niet...lekker belangrijk dan
Optische HR is gewoon nog niet goed genoeg. Dus dat wordt dan toch eentje met een bandquote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:03 schreef Vork het volgende:
[..]
Het antwoord is ja (in mijn geval dan) en of het goed werkt, dat is nou juist zo moeilijk te bepalen vooafgaand aan de aanschaf ervan.
.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:04 schreef YUR het volgende:
[..]
Optische HR is gewoon nog niet goed genoeg. Dus dat wordt dan toch eentje met een band
Bedankt! Het wordt denk ik de Tomtom Runner 2 cardio, 179 euro.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 18:52 schreef GotC het volgende:
[..]
Optische hr is nu nog redelijk prijzig. Garmin heeft oa de forerunner 225 en 235, Tomtom heeft ook een horloge met optische hr.
Tomtom Runner Cardio is wel ok geprijsd, ¤149 zag ik al. Wel al een verouderd model
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:51 schreef GotC het volgende:
Ik heb 2km gelopen! Met best acceptabele pijn!
Nu lekker rollen met een tennisbal, want die spieren in m'n voet zitten wel strak.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:51 schreef GotC het volgende:
Ik heb 2km gelopen! Met best acceptabele pijn!
Nu lekker rollen met een tennisbal, want die spieren in m'n voet zitten wel strak.
hear hearquote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:33 schreef Guard het volgende:
Ik doe tegenwoordig niet meer zo heel veel met hartslag, zet de OHR soms ook gewoon uit.
Ik weet wel ongeveer wat mijn zones zijn, en of ik er er bij in de buurt zit.
Het hoeft voor mij niet allemaal super professioneel met exacte hartslagzones en zo.
Ik ga toch geen Olympisch goud meer winnen![]()
Gewoon lopen voor de lol, en hartslag is leuk & informeel, meer niet.
Just another runquote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:31 schreef YUR het volgende:
Ik besef me net dat ik nog helemaal geen verslag van m'n Sallandtrail heb gemaakt
Je starttequote:
Dit keer is het wat uitgebreiderquote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:46 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Je startte
Liep een stukkie
Werd pittig
En finishte
En hebt lol gehad.
Zo, dat is weer een verslag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |