_______________________________________________________________
http://newobserveronline.com/well-fight-vow-french-militants/quote:We’ll Fight, Vow French Militants
March 18, 2016 by TNO Staff
French militants from the Generation Identitaire (GI) movement have vowed to fight “in the field” to prevent the extermination of the European people. In an interview with the French magazine Rouge & Le Noir, GI president Arnaud Delrieux said that “mass immigration will permanently erase the European people, and the fight is now one of survival.” Delrieux granted the interview following the recent GI action in Calais where activists blocked three bridges to prevent nonwhite invaders from the “Jungle” from reaching the town. The full interview, in French, was published on the Rouge & Le Noir (R&N) website here, and is translated verbatim below.
R&N: What was the purpose of the action “Defend Calais” led by Generation Identitaire?
Arnaud Delrieux: The objective was to build barricades which would allow access only to the people of Calais, to prevent the “migrants” from the Jungle accessing the city center. The other objective was to show that the French youth are ready to defend Calais, which symbolizes all the concerns and evils which the migratory invasion poses: insecurity, aggression, and disintegration of the social and economic fabric of the city.
Finally, we wanted to send a clear message to the French and European leaders: “since you have demanded of the Calaisiens—and through them the peoples of Europe—to give in to migratory submersion, we will take the lead and will organize the defense of those local inhabitants ourselves.” The idea that a locally resident population takes charge of their own security is important in the context where the state has increasingly lost all legitimacy.
R&N: Three militants have just been sentenced to prison. Does the determination of your members risk being undermined by the severity of the justice system?
AD: It is a miscalculation of the socialist justice system to adopt a police of getting tougher with us than “traditional” offenders. Such a policy creates a deep sense of injustice among our supporters and observers, and has led to a massive influx of members and supporters to Generation Identitaire.Politically, the socialist system has also shown that the issue of migratory invasion is a taboo which they dare not touch. For us, however, this is a vital and central issue, and demands our daily commitment and militancy. So it is pointless for them to try to make us give it up. The economy, society, and even the form of the state may change over time. But mass immigration can permanently erase the European people. So this fight is a matter of survival. Our activists are aware of the risks and know that they are speaking for millions of concerned French people. We have always assumed that our commitment to the “frontline” would lead us to taking blows for our people. We assume this, because our conception of militant commitment is to serve and protect our people.
R&N: Calais, Triel-sur-Seine, Arry, Saint-Genis-les-Ollières, Arras . . . You have ever-increasing numbers of high profile media-attracting actions. Does this lie at the heart of militant commitment to Generation Identitaire?
AD: These high profile actions are undoubtedly one of Generation Identitaire’s trademarks. We carry out spectacular actions to seize media space, and thereby send out the message of defending the interests of the French against the currently dominating ideology.However, our work is not limited to this. Our struggle has a long-term vision as well. Generation Identitaire consists of a large number of components: Our policy framework is created by associations, cultural movements, and we have executives from the business world in our organization.
Every year, hundreds of young people receive political training, both theoretical and practical. Several hundred activists have been trained through the summer schools movement (thirteen in total), and several thousand have committed at least one day to activism in a militant group. All will act in life according to the world vision they have learned in our organization.
Finally, we also believe that an organization like ours has a role to play in “remaking a people,” that is, to create links, free living spaces, and a community that can look to the future with serenity.
Today we see the deficiencies of a state adrift. For example, our “Generation Solidaire” movement helps homeless French people who are abandoned by the state in the streets while illegal immigrants are housed in hotels.
R&N: As the name of your movement suggests, it focuses on identity. How do you define this? Is there a spiritual component (Christian)? What is this identity that you defend?
AD: For us, identity is something concrete and is not an ideology or some abstract value. It is the language we speak, our vision of man and woman, of life and death, our heritage, our faith, our cultural heritage, our ethnicity and our common past, our gastronomy, and our lifestyle.
The spiritual dimension is obviously a major component. Many activists of Generation Identitaire are devout Christians. It is in any event impossible to fight a battle to defend a profound identity and pretend to only a temporary project without a spiritual approach. Europe is a civilization which is a spiritual giant, whether this is from the wisdom of the antiquity of the ancients, or the message carried by Christ. No matter where our spirituality comes from, it is impossible to do battle without it.
R&N: Your movement has traditionally focused on regional identity on the one hand, and membership in Europe on the other. Is the nation-state less present in these values?
AD: There is no debate about the legitimacy of the nation state in identity. The problem today is not in the form of the state but in its dominant ideology and the type of people who are its directors. We are convinced that the current organization of the state is largely sufficient to meet the challenge facing us. The reality is that the political classes need courage and a long-term vision. These are the things for which we stand.
That said, we cannot be French without following a French regional identity. Being attached to Europe does not mean one has to deny one’s love for France. It’s the same for Europe. The French are derived from a common stock, from a family of people who have similar backgrounds and a common cultural background.The reduction of identity to just membership of a nation state is dangerous. Today, there are many holders of a French identity card who do not consider themselves French at all. In the age of mass killings in the name of Islam, it seems absurd to reduce identity to the administrative nationality written on a piece of paper. Integrating our attachment to local identity and civilization with our love for France is also proof of our understanding of identity in all its depth and richness.
R&N: Is it your goal to arrive or participate one day in the exercise of power? And if so, how soon do you think you would be ready?
AD: We will engage wherever necessary to save our country and Europe, both in the battle of ideas, and in the field. Right now, it is impossible to predict how events will unfold. The year 2015 has deeply upset the French society over the issues of migration and invader terrorism. With the likely arrival of three million more illegal immigrants by 2017, the situation is going to get more strained.
The only thing that is certain, is that we will always be first in line to defend our people.
Goede ontwikkeling dit. Lang geleden dat ik zo trots en blij ben geweest. Wat vinden jullie ervan?
Ze willen genocide op ons plegen.quote:
Zooitje aanstellende facisten die bang zijn voor mensen uit een ander land.quote:
Dank je.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 15:56 schreef leeell het volgende:
[..]
Zooitje aanstellende facisten die bang zijn voor mensen uit een ander land.
TS is lief.
Ho! Ik was het niet hè!quote:
Op Dit is deel 2. Dus de TS is slechts de brenger van de verdrietige boodschap.quote:
Owww shit. Sorry sorry sorry.quote:
Ben nog een beetje brak.
Excuus.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 15:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit is deel 2. Dus de TS is slechts de brenger van de verdrietige boodschap.
Geen probleem. Dingen gebeuren.quote:
[..]
Owww shit. Sorry sorry sorry.
Ben nog een beetje brak.
Gelukkig is het bijgelegd zie ik al. Ik ga nog even fokken en dan snel leuke dingen doen nu het nog kan. Een genocide overkomt je immers doorgaans slechts 1 keer.quote:
Je vroeg wie. En daar kan ik je veel over vertellen, maar dat doe ik zodra het getroll/beledigen met Abed en consorten is afgelopen. Overigens vergiste me zojuist eigenlijk met de stelling dat het beleid niet in beleidsstukken te vinden is. Af en toe sijpelt het een en ander door.quote:
Zo durfde onze Timmermans laatst bij Buitenhof te vertellen dat het enige probleem m.b.t. de migratieproblematiek is dat de Nederlander nog niet heeft leren accepteren dat Nederland zal veranderen, dat Nederland 'meer divers worden zal'. Hoe jij het woordje 'divers' leest is aan jou. Kijkend naar jouw politieke achtergrond zal het woordje het idee scheppen dat zoiets niet ten koste gaat van iets (de inheemse Europeaan), maar het ziet als toevoeging van.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:07:44 ]
quote:
[..]
Je vroeg wie. En daar kan ik je veel over vertellen, maar dat doe ik zodra het getroll/beledigen met Abed en consorten is afgelopen. Overigens vergiste me zojuist eigenlijk met de stelling dat het beleid niet in beleidsstukken te vinden is. Af en toe sijpelt het een en ander door.
Leef je uit hoor.
Is daar ook een tekstversie van? Ik ben ooit eens een week of wat af en toe in BNW geweest en daar heb ik een extreme antipathie tegen filmpjes ontwikkeld.quote:
[..]
Je vroeg wie. En daar kan ik je veel over vertellen, maar dat doe ik zodra het getroll/beledigen met Abed en consorten is afgelopen. Overigens vergiste me zojuist eigenlijk met de stelling dat het beleid niet in beleidsstukken te vinden is. Af en toe sijpelt het een en ander door.
Gezien dit soort 'nieuws' bijna alleen aangedragen wordt door sites van die door jou als extreem-rechts (en toegegeven het wordt veelal ook erg sterk overbracht op die sites) bestempelt worden leek het mij verstandiger om jou dit neutrale filmpje te geven waarin je ook daadwerkelijk ziet dat Merkel het boek aanprijst... het boek dat zelf overigens in PDF vorm te vinden is. Helaas wel in het Duits.quote:
[..]
Is daar ook een tekstversie van? Ik ben ooit eens een week of wat af en toe in BNW geweest en daar heb ik een extreme antipathie tegen filmpjes ontwikkeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:11:17 ]
Hmja. En het feit dat het voornamelijk gebracht wordt op extreemrechtse sites doet bij jou geen belletje rinkelen?quote:
[..]
Gezien dit soort 'nieuws' alleen aangedragen wordt door sites van die door jou als extreem-rechts (en toegegeven het wordt veelal ook erg sterk overbracht op die sites) bestempelt worden leek het mij verstandiger om jou dit neutrale filmpje te geven waarin je ook daadwerkelijk ziet dat Merkel het boek aanprijst... het boek dat zelf overigens in PDF vorm te vinden is. Helaas wel in het Duits.
Deze kan er, op eerste oogopslag, wel mee door
[NVM LOL, had nog niet ver genoeg doorgescrolled]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:13:49 ]
Vanzelfsprekend. Toch even het filmpje gekeken en toen begonnen bij mij nog meer belletjes te rinkelen; waarom heb ik dit niet op NPO gezien terwijl de vluchtelingenproblematiek (aangestuurd door de vrouw die dit soort boeken aanprijst) dagelijks centraal staat...quote:
[..]
Hmja. En het feit dat het voornamelijk gebracht wordt op extreemrechtse sites doet bij jou geen belletje rinkelen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:14:58 ]
Kan iemand deze meneer begeleiden naar BNW?quote:
http://themillenniumrepor(...)f-the-german-people/
Deze kan er, op eerste oogopslag, wel mee door
[NVM LOL, had nog niet ver genoeg doorgescrolled]
NWO, hakenkruis, joden...quote:
http://themillenniumrepor(...)f-the-german-people/
Deze kan er, op eerste oogopslag, wel mee door
[NVM LOL, had nog niet ver genoeg doorgescrolled]
Nee, sorry. Kan ik niet serieus nemen.
Daarom dus geen tekstbron. Bekijk het korte filmpje alleen of houd op met te doen alsof je bereid bent te begrijpen wat er gaande is.quote:
[..]
NWO, hakenkruis, joden...
Nee, sorry. Kan ik niet serieus nemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:19:14 ]
Ja, dit klinkt dus als zuiver BNW. Supergeheime kennis die alleen toegankelijk is via YouTube.quote:
[..]
Daarom dus geen tekstbron. Bekijk het korte filmpje alleen of houd op met te doen alsof je bereid bent te begrijpen wat er gaande is.
Het is een forum vol slap gelul. Geen Kamervergadering.quote:
Had dit nou echt een deel 2 nodig, Jigzoz?
Zucht.quote:
[..]
Ja, dit klinkt dus als zuiver BNW. Supergeheime kennis die alleen toegankelijk is via YouTube.
1. Een journalist interviewt een man.
2. Een man die aanwezig was bij een toespraak van Merkel.
3. Een toespraak, waar je een stukje van te zien krijgt, van Merkel waar ze een boek aanprijst.
4. Een boek dat er voor pleit dat er in 2050 geen Duitser meer zal zijn; dat de term 'migrant' niet meer zal bestaan - dat de bevolking volledig gemixt zal zijn.
5. Een boek dat je zelf, op de site van het instituut die het boek heeft uitgegeven, kan lezen (mits je Duits kan - of iemand kent die dat kan).
Dat is het hele filmpje. Geen rare verwijzingen naar joden, illuminatie, zionisten of weet ik veel wat. Het had zo in het NOS-journaal gekund. In het NOS-journaal in een parallel universum natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:24:40 ]
Uiteraard, want het NOS-journaal wordt bestuurd door de NWO.quote:
[..]
Zucht.
1. Een journalist interviewt een man.
2. Een man die aanwezig was bij een toespraak van Merkel.
3. Een toespraak, waar je een stukje van te zien krijgt, van Merkel waar ze een boek aanprijst.
4. Een boek dat er voor pleit dat er in 2050 geen Duitser meer zal zijn; dat de term 'migrant' niet meer zal bestaan - dat de bevolking volledig gemixt zal zijn.
5. Een boek dat je zelf, op de site van het instituut die het boek heeft uitgegeven, kan lezen (mits je Duits kan - of iemand kent die dat kan).
Dat is het hele filmpje. Geen rare verwijzingen naar joden, illuminatie, zionisten of weet ik veel wat. Het had zo in het NOS-journaal gekund. In het NOS-journaal in een parallel universum natuurlijk.
Hoe dan ook: dat Merkel hoopt dat er geen rassenkwesties meer zullen bestaan in 2050 lijkt me verder niet zo heel wereldschokkend.
of: "ik kan je aanraden het filmpje beter te bekijken", of als laatste redmiddel: "Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de hele film tot het einde te bekijken".
Maar in het eerste deel is zoveel onzinnige absurdistische lariekoek gepost, over genocide die in Europa aan de gang zou zijn, en parallellen met Tibet, dat het volgens mij niet meer goed komt binnen de kaders van NWS.
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).quote:
[..]
Uiteraard, want het NOS-journaal wordt bestuurd door de NWO.
Hoe dan ook: dat Merkel hoopt dat er geen rassenkwesties meer zullen bestaan in 2050 lijkt me verder niet zo heel wereldschokkend.
Ik heb het ondertussen ook gewoon al uitgelegd. Dan kan het filmpje als bewijsvoering gezien worden - die je eventueel kan nachecken mocht je het, vanuit de standaard paniekmodus van de gutmensch (beledigen, demoniseren, sarcasme, etc), desondanks nog steeds liever willen afdoen zijnde 'BNW-materiaal/absurdistische lariekoek'.quote:
Filmpjes zijn vervelend in een discussie. Je kan er niet eenvoudig uit quoten en de argumentatie verzandt al snel in geneuzel als "kijk de video zelf maar, dan begrijp je wel wat ik bedoel",
of: "ik kan je aanraden het filmpje beter te bekijken", of als laatste redmiddel: "Je hebt duidelijk niet de moeite genomen om de hele film tot het einde te bekijken".
Maar in het eerste deel is zoveel onzinnige absurdistische lariekoek gepost, over genocide die in Europa aan de gang zou zijn, en parallellen met Tibet, dat het volgens mij niet meer goed komt binnen de kaders van NWS.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 16:35:27 ]
En hoe denkt Merkel dat precies te bewerkstelligen binnen 35 jaar?quote:
[..]
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).
Oké, heel even dit zijpaadje dan. Stel dat Merkel hoopt dat de verschillende rassen zich zullen gaan vermengen. Hoe is dat dan erg?quote:
[..]
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).
Vrij simpel; miljoenen jonge mensen binnen laten. He, maar wat zeg ik daar nu? Hoe kun je nou zomaar miljoenen vreemdelingen binnenlaten?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe denkt Merkel dat precies te bewerkstelligen binnen 35 jaar?
Denk je werkelijk dat als Merkel zoiets gezegd zou hebben, of iets gezegd zou hebben waarmee ze dat mogelijk maar zou kunnen bedoelen, dat het geen wereldnieuws geweest was, en de beelden van die uitspraak an sich al gevonden zouden kunnen worden ipv een ander stukje van die toespraak, en verder een hoop verwijzingen naar en opvattingen van andere mensen over wat ze op basis van dat boek bedoeld zou hebben?quote:
[..]
Merkel hoopt dat er geen blank ras meer zal bestaan en er daardoor geen 'rassenkwesties' zullen bestaan inderdaad; immers welke rassenkwesties kunnen bestaan als iedereen gemixt is (tot een nieuw ras gekneden is).
Als ze werkelijk zoiets gezegd zou hebben dan waren de beelden sticky op de site van de Telegraaf.
Aha, dus Merkel heeft de Arabische Lente georkestreerd waardoor een vluchtelingenstroom op gang is gekomen, waarna ze in samenspraak met haar Europese geloofsgenoten heeft besloten op de deuren wagenwijd open te gooien? En dat allemaal met als doel om de blanke man te vervangen?quote:
[..]
Vrij simpel; miljoenen jonge mensen binnen laten. He, maar wat zeg ik daar nu? Hoe kun je nou zomaar miljoenen vreemdelingen binnenlaten?
Wel knap dat 1 of 2 miljoen migranten een bevolking van 300 miljoen mensen tot minderheid kunnen maken. Sterker, die hele kleine minderheid doet onze prachtige blanke huid verdwijnen. Bizar.
De complexiteit van die vraag benaderen vereist wel wat meer tijd dan 'heel even'. Wil er wel zeker van zijn dat we allebei de wil en zin hebben om die discussie te gaan voeren.quote:
[..]
Oké, heel even dit zijpaadje dan. Stel dat Merkel hoopt dat de verschillende rassen zich zullen gaan vermengen. Hoe is dat dan erg?
Ik weet niet of daar een discussie voor nodig is. Je kunt toch wel gewoon aangeven wat het belang is van het in stand houden van verschillende rassen?quote:
[..]
De complexiteit van die vraag benaderen vereist wel wat meer tijd dan 'heel even'. Wil er wel zeker van zijn dat we allebei de wil en zin hebben om die discussie te gaan voeren.
Bekijk het gewoon even. Ik beloof je dat het geen BWN-filmpje is. Het is inderdaad absurd dat dit, haar toespraak, op geen enkele wijze een factor is geweest in het publieke migratiedebat de afgelopen maanden.quote:
[..]
Denk je werkelijk dat als Merkel zoiets gezegd zou hebben, of iets gezegd zou hebben waarmee ze dat mogelijk maar zou kunnen bedoelen, dat het geen wereldnieuws geweest was, en de beelden van die uitspraak an sich al gevonden zouden kunnen worden ipv een ander stukje van die toespraak, en verder een hoop verwijzingen naar en opvattingen van andere mensen over wat ze op basis van dat boek bedoeld zou hebben?
Als ze werkelijk zoiets gezegd zou hebben dan waren de beelden sticky op de site van de Telegraaf.
De voornaamste is dat er een ras mee verdwijnt en mogelijk een tijd een minderheid (en zoals je weet hebben minderheden altijd te lijden) zal kunnen worden; de blanke. In tegenstelling tot rassen die verdeeld zijn over de van de wereld. Voor elke arabier of neger die hier komt wordt in het thuisland een nieuwe geboren. Op globale schaal veranderd er dus niets; alleen westerse landen ruilen blank in voor 'gemixt'. Wat is het nut van deze rassenkaarttruc? Is het noodzakelijk 'omdat arbeiders' nodig? En kunnen we dan maar net zo goed zover gaan dat we maar een paar decennia met rassen/etniciteit -conflicten te maken krijgen?quote:
[..]
Ik weet niet of daar een discussie voor nodig is. Je kunt toch wel gewoon aangeven wat het belang is van het in stand houden van verschillende rassen?
Zou jij, wanneer Europa weer terug is bij af (1 maar dan ipv blank een nieuw ras) voor of tegen verdere instroom van migranten (ander ras) zijn?
Een ander groot probleem is natuurlijk het proces; de gevolgen van de migratie. Opkomst van extreem-rechts, het (tijdelijke) verval cohesie binnen landen maar ook op Europees niveau, de problemen aangaande de islam en zijn imperialistische aard, toename terrorisme en criminaliteit (en bijbehorende beleid; inperking vrijheden), vergroting armoede, et cetera.
Dus extreemrechts is het probleem?quote:
[..]
De voornaamste is dat er een ras mee verdwijnt en mogelijk een tijd een minderheid (en zoals je weet hebben minderheden altijd te lijden) zal kunnen worden; de blanke. In tegenstelling tot rassen die verdeeld zijn over de van de wereld. Voor elke arabier of neger die hier komt wordt in het thuisland een nieuwe geboren. Op globale schaal veranderd er dus niets; alleen westerse landen ruilen blank in voor 'gemixt'. Wat is het nut van deze rassenkaarttruc? Is het noodzakelijk 'omdat arbeiders' nodig? En kunnen we dan maar net zo goed zover gaan dat we maar een paar decennia met rassen/etniciteit -conflicten te maken krijgen?
Zou jij, wanneer Europa weer terug is bij af (1 maar dan ipv blank een nieuw ras) voor of tegen verdere instroom van migranten (ander ras) zijn?
Een ander groot probleem is natuurlijk het proces; de gevolgen van de migratie. Opkomst van extreem-rechts, het (tijdelijke) verval cohesie binnen landen maar ook op Europees niveau, de problemen aangaande de islam en zijn imperialistische aard, toename terrorisme en criminaliteit (en bijbehorende beleid; inperking vrijheden), vergroting armoede, et cetera.
Topics die je stom vindt moet je vermijden.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 16:57 schreef Barbusse het volgende:
Mijn god. Van een stel extremistische gekkies die wel even denken het blanke ras te beschermen tot aan BNW geraaskal over een vooropgezet plan om de blanke Europeaan systematisch te vervangen voor Afrikanen en Moslims. Hier kan wel een slotje op, toch? Het gaat echt nergens over
Och nu ben ook al een gutmenschquote:
[..]
Ik heb het ondertussen ook gewoon al uitgelegd. Dan kan het filmpje als bewijsvoering gezien worden - die je eventueel kan nachecken mocht je het, vanuit de standaard paniekmodus van de gutmensch (beledigen, demoniseren, sarcasme, etc), desondanks nog steeds liever willen afdoen zijnde 'BNW-materiaal/absurdistische lariekoek'.
Echt he ...Laten we het voorlopig beperken tot West-Europa, en Duitsland in het specifiek. Daarnaast moet je niet naar de absolute bevolkingspopulatie kijken maar naar die van die relevant zijn voor toekomst; het gaat immers over een plan dat over 2050 gaat en de grootste groep (babyboomers) van de Duitsers/West-Europeanen gaan de komende decennia massaal de pijp uit. Wat zijn de demografische verhoudingen in de leeftijdscategorie 0 tot 15 en 15 tot 35? Hoeveel autochtone Duitsers zijn er in die leeftijdscategorieën en hoeveel stromen er van die leeftijd jaarlijks binnen (of beter; hoeveel wil Merkel er jaarlijks binnen krijgen; vooralsnog duid niets er op dat ze genoegen neemt met minder dan een 1,5 miljoen per jaar)?quote:
[..]
Aha, dus Merkel heeft de Arabische Lente georkestreerd waardoor een vluchtelingenstroom op gang is gekomen, waarna ze in samenspraak met haar Europese geloofsgenoten heeft besloten op de deuren wagenwijd open te gooien? En dat allemaal met als doel om de blanke man te vervangen?
Wel knap dat 1 of 2 miljoen migranten een bevolking van 300 miljoen mensen tot minderheid kunnen maken. Sterker, die hele kleine minderheid doet onze prachtige blanke huid verdwijnen. Bizar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:03:02 ]
Een dag jezelf je niet verwonderen over de medemens is een dag niet gefokt.quote:
Mijn god. Van een stel extremistische gekkies die wel even denken het blanke ras te beschermen tot aan BNW geraaskal over een vooropgezet plan om de blanke Europeaan systematisch te vervangen voor Afrikanen en Moslims. Hier kan wel een slotje op, toch? Het gaat echt nergens over
Het is een van de problemen, ja. Maar goed, blij dat je eindelijk begrijpt dat er een genocide gaande is en dat je durft toe te geven er geen problemen mee te hebben - behalve dan met de reactie op het plan van die walgelijke mensen die het niet zo op 'zelfgenocide' hebben.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:04:58 ]
Nee, ik bekijk het niet, en kennelijk zijn er geen beelden van die uitspraak, anders had het gegarandeerd in het filmpje gezeten.quote:
[..]
Bekijk het gewoon even. Ik beloof je dat het geen BWN-filmpje is. Het is inderdaad absurd dat dit, haar toespraak, op geen enkele wijze een factor is geweest in het publieke migratiedebat de afgelopen maanden.
Allerlei "bekijk het filmpje even" argumenten horen hier niet thuis, en zeker niet als je met het filmpje wilt "bewijzen" dat Merkel het Duitse volk zou willen uitroeien.
Dat soort argumentatie hoort in BNW.
Dan ook maar aan jou;quote:
[..]
Nee, ik bekijk het niet, en kennelijk zijn er geen beelden van die uitspraak, anders had het gegarandeerd in het filmpje gezeten.
Allerlei "bekijk het filmpje even" argumenten horen hier niet thuis, en zeker niet als je met het filmpje wilt "bewijzen" dat Merkel het Duitse volk zou willen uitroeien.
Dat soort argumentatie hoort in BNW.
Je bent volkomen vrij om onderzoek te doen. Volkomen vrij om even te googelen op ' "Future Dialogues - Visions 2050' - je bent volkomen vrij, zijnde een mod, om deelnemers op dit forum niet te intimideren omdat ze je dingen wijsmaken (al dan niet gesteund met beeldmateriaal) die je niet durft of wilt geloven.quote:Ik heb het ondertussen ook gewoon al uitgelegd. Dan kan het filmpje als bewijsvoering gezien worden - die je eventueel kan nachecken mocht je het, vanuit de standaard paniekmodus van de gutmensch (beledigen, demoniseren, sarcasme, etc), desondanks nog steeds liever willen afdoen zijnde 'BNW-materiaal/absurdistische lariekoek'.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:08:24 ]
Je beseft dat het akkoord met Turkije moet leiden tot een daling van het aantal vluchtelingen dat deze kant opkomt? Hoe past dat precies in de plannen van Merkel om ons blanken te vervangen?quote:
[..]
Laten we het voorlopig beperken tot West-Europa, en Duitsland in het specifiek. Daarnaast moet je niet naar de absolute bevolkingspopulatie kijken maar naar die van die relevant zijn voor toekomst; het gaat immers over een plan dat over 2050 gaat en de grootste groep (babyboomers) van de Duitsers/West-Europeanen gaan de komende decennia massaal de pijp uit. Wat zijn de demografische verhoudingen in de leeftijdscategorie 0 tot 15 en 15 tot 35? Hoeveel autochtone Duitsers zijn er in die leeftijdscategorieën en hoeveel stromen er van die leeftijd jaarlijks binnen (of beter; hoeveel wil Merkel er jaarlijks binnen krijgen; vooralsnog duid niets er op dat ze genoegen neemt met minder dan een 1,5 miljoen per jaar)?
Als je niet verder komt dan mensen voor "gutmensch" uitmaken omdat ze je filmpje niet willen bekijken dan is dat toch echt jouw probleem.quote:
Zoals ik al eerder gezegd heb; als Merkel dat werkelijk gezegd zou hebben dan zou dat stukje uit die toespraak de hele wereld over gaan, en niet een ander stukje uit de toespraak waarin ze zoiets gezegd zou hebben in een filmpje opduiken.
Wat een flauwekul.quote:
Waarom begint dit forum met de dag meer op Stormfront te lijken?
Op stormfront zijn een stuk minder discussies.
Alhier dus de vooringenomen gekleurde benadering van onze Mod; mijn persoon wordt sinds het eerste deel van dit topic aangevallen en beledigd. Ik wordt voor van alles uitgemaakt en aangeraden naar BNW te verhuizen, maar nee, wanneer ik op zulke beledigende adviezen reageer met 'gutmensch', dan valt uiteraard alleen op dat ik dat woordje bezigden...quote:
[..]
Als je niet verder komt dan mensen voor "gutmensch" uitmaken omdat ze je filmpje niet willen bekijken dan is dat toch echt jouw probleem.
Zoals ik al eerder gezegd heb; als Merkel dat werkelijk gezegd zou hebben dan zou dat stukje uit die toespraak de hele wereld over gaan, en niet een ander stukje uit de toespraak waarin ze zoiets gezegd zou hebben in een filmpje opduiken.
Ik noop bij terugkeer dit topic aan te treffen in (om Michael Jackson te parafraseren) 'a state of lock'.
Een topic over white genocide zou anders niet misstaan op Stormfront.quote:
[..]
Wat een flauwekul.
Op stormfront zijn een stuk minder discussies.
Hoe kom jij er in godsnaam bij dat het zal resulteren in een daling? Voor elk teruggestuurde migrant, krijgen we er 1 terug. Het zou alleen resulteren in een daling wanneer de illegale stroom volledig opdroogt. En dan is het nog maar de vraag wat er dan gaat gebeuren.quote:
[..]
Je beseft dat het akkoord met Turkije moet leiden tot een daling van het aantal vluchtelingen dat deze kant opkomt? Hoe past dat precies in de plannen van Merkel om ons blanken te vervangen?
Maar zelfs al zou het ophouden; dan nog zegt dat niets over de intentie. Wellicht is de tegenreactie nog te groot, teveel polarisatie veroorzakend (tussen Oost- en West-Europa). Misschien achten ze het in dat geval verstandiger om het langzamer aan te pakken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 17:16:07 ]
Heb al eerder vergelijkingen met die site gemaakt, als goedbedoelde feedback voor de mods, maar het commentaar was: opbokken met de vergelijkingen met stormfront. Zoiets dergelijks.quote:
[..]
Een topic over white genocide zou anders niet misstaan op Stormfront.
Dus ik denk dat ik het verkeerd gezien heb.
Aanvallend? Omdat ik weiger een BNW-achtig filmpje te bekijken dat sowieso niet in NWS thuishoort?quote:
[..]
Alhier dus de vooringenomen gekleurde benadering van onze Mod; mijn persoon wordt sinds het eerste deel van dit topic aangevallen en beledigd. Ik wordt voor van alles uitgemaakt en aangeraden naar BNW te verhuizen, maar nee, wanneer ik op zulke beledigende adviezen reageer met 'gutmensch', dan valt uiteraard alleen op dat ik dat woordje bezigden...
Als je aangevallen wordt moet je een TR zetten, als je anderen echter voor van alles uitmaakt kan het best zijn dat zo'n TR je zelf ook notes en verwijderde posts oplevert.
Mij hier beschuldigen van het aanvallend en intimiderend zijn helpt ook niet en komt meer over als iemand die geen werkelijke argumenten heeft en dus maar een beetje rond gaat schoppen.
Zoals eerder gezegd: als Merkel werkelijk iets gezegd zou hebben dat maar in de buurt zou komen van wat er volgens jou in dat filmpje gesuggereerd wordt, dan waren er beelden van die uitspraak geweest, zeker gezien er ook andere beelden van diezelfde toespraak zijn.
Of het zoden aan de dijk zet, zal moeten blijken. De EU heeft echter de intentie on de stroom in te dammen. Dat staat haaks op het door jou geschetste scenario. Bovendien is Merkel maar een politiek leider. Het complot moet veelomvattender zijn, wil het kans van slagen hebben.quote:
[..]
Hoe kom jij er in godsnaam bij dat het zal resulteren in een daling? Voor elk teruggestuurde migrant, krijgen we er 1 terug. Het zou alleen resulteren in een daling wanneer de illegale stroom volledig opdroogt. En dan is het nog maar de vraag wat er dan gaat gebeuren.
Maar zelfs al zou het ophouden; dan nog zegt dat niets over de intentie. Wellicht is de tegenreactie nog te groot, teveel polarisatie veroorzakend (tussen Oost- en West-Europa). Misschien achten ze het in dat geval verstandiger om het langzamer aan te pakken.
En nu heb ik je te pakken, beste maar veel te doorzichtige Leandra. Jij weet helemaal niet wat voor een filmpje is, want je hebt geweigerd het filmpje te kijken. In NWS mogen filmpjes geplaatst worden, en jij hebt daar verder niets over te zeggen - hoe graag je dat ook wilt wanneer het onderwerp je niet aanstaat.quote:
[..]
Aanvallend? Omdat ik weiger een BNW-achtig filmpje te bekijken dat sowieso niet in NWS thuishoort
Je hebt verdorie zelf omschreven wat er in het filmpje te zien zou zijn, maar ik begrijp dat je omschrijving niet klopt?quote:
[..]
En nu heb ik je te pakken, beste maar veel te doorzichtige Leandra. Jij weet helemaal niet wat voor een filmpje is, want je hebt geweigerd het filmpje te kijken. In NWS mogen filmpjes geplaatst worden, en jij hebt daar verder niets over te zeggen - hoe graag je dat ook wilt wanneer het onderwerp je niet aanstaat.
quote:
[..]
Zucht.
1. Een journalist interviewt een man.
2. Een man die aanwezig was bij een toespraak van Merkel.
3. Een toespraak, waar je een stukje van te zien krijgt, van Merkel waar ze een boek aanprijst.
4. Een boek dat er voor pleit dat er in 2050 geen Duitser meer zal zijn; dat de term 'migrant' niet meer zal bestaan - dat de bevolking volledig gemixt zal zijn.
5. Een boek dat je zelf, op de site van het instituut die het boek heeft uitgegeven, kan lezen (mits je Duits kan - of iemand kent die dat kan).
Dat is het hele filmpje. Geen rare verwijzingen naar joden, illuminatie, zionisten of weet ik veel wat. Het had zo in het NOS-journaal gekund. In het NOS-journaal in een parallel universum natuurlijk.
De EU (hoeft niet naar wenst te zijn van een Merkel) heeft, na 1,5 jaar, geuit de intentie te hebben de illegale stroom te beëindigen NADAT het zich begon op te hopen door de (gedreigde) sluiting van grenzen in Oost-Europa. Hoe veelomvattender, hoe meer kans op slagen, inderdaad. Hoe meer (invloedrijke) mensen er achter staan, hoe meer kans op slagen. Zeker. Ik heb ook nergens beweer dat iedereen met invloed/macht erachter staat.quote:
[..]
Of het zoden aan de dijk zet, zal moeten blijken. De EU heeft echter de intentie on de stroom in te dammen. Dat staat haaks op het door jou geschetste scenario. Bovendien is Merkel maar een politiek leider. Het complot moet veelomvattender zijn, wil het kans van slagen hebben.
Wat is daar in godsnaam 'BNW-achtig' aan?quote:
[..]
Je hebt verdorie zelf omschreven wat er in het filmpje te zien zou zijn, maar ik begrijp dat je omschrijving niet klopt?
[..]
Het is ongefundeerd, paranoïde geleuter. Hoog tijd dat jij een baan gaat zoeken zodat je minder tijd hebt om te broeden op je waanideeën.quote:
[..]
De EU (hoeft niet naar wenst te zijn van een Merkel) heeft, na 1,5 jaar, geuit de intentie te hebben de illegale stroom te beëindigen NADAT het zich begon op te hopen door de (gedreigde) sluiting van grenzen in Oost-Europa. Hoe veelomvattender, hoe meer kans op slagen, inderdaad. Hoe meer (invloedrijke) mensen er achter staan, hoe meer kans op slagen. Zeker. Ik heb ook nergens beweer dat iedereen met invloed/macht erachter staat.
Als jij op basis van een interview met iemand die bij die toespraak aanwezig was de conclusie wilt trekken of verdedigen dat dat het doel van Merkel was en nota bene beelden van die toespraak zijn maar toevallig net niet van het stukje waarin ze dingen zegt die idd tot die conclusie zouden kunnen leiden dan is dat al behoorlijk BNW, en mensen niet meer serieus willen nemen omdat ze je filmpje niet willen bekijken is helemaal BNW.quote:
[..]
Wat is daar in godsnaam 'BNW-achtig' aan?
Maar goed, ik ben wel klaar met je suggestie dat er sprake zou zijn van een "genocide" en als je dan ook nog eens dit soort filmpjes als "bewijs" wilt aanvoeren heeft het werkelijk niets meer in NWS te zoeken.