Voetbal Inside #1293 WERREKE VEUR DA CHELD

Wat een kut uitzending weer. Geen wonder dat de kijkcijfers steeds minder worden.

Zo tam en slapjes allemaal, gaat gewoon helemaal nergens meer over.

Hoe eet jij je pannenkoek, Jan?

'Ik rol ze op en douw ze in m'n strot.'

Prima antwoord, niks mis mee.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 23:59 schreef DrDentz het volgende:
Hoe eet jij je pannenkoek, Jan?

'Ik rol ze op en douw ze in m'n strot.'

Prima antwoord, niks mis mee.

Zo hoort het. Pannenkoeken met mes en vork eten

Wilfred Genee’s nieuwe talkshow Wat gaat er nu door je heen? blijkt een flop. „Misschien ligt het aan de zender en het tijdstip, maar feit is dat ik er verschrikkelijk van baal dat de kijkcijfers niet goed zijn.”

De presentator deelde zijn zorgen al met RTL-baas Erland Galjaard. „Die zei ook al dat het programma misschien op een andere plek of tijd uitgezonden zou moeten worden. Hij is verder namelijk wel tevreden over de show”, vertelt Genee op 100% NL.

Toch wil Genee de lage kijkcijfers niet alleen op de omstandigheden afschuiven. „Je moet de hand ook in eigen boezem durven steken”, vindt hij. „Misschien zitten mensen gewoon niet op mij in een dergelijke programmavorm te wachten.”

De presentator durft dan ook niet te dromen over een tweede seizoen voor Wat gaat er nu door je heen?. „Ik heb echt geen flauw idee of ik nog een serie mag maken. We zullen het zien.” Het RTL 7-programma ging op 29 februari van start en trok afgelopen maandag 263.000 kijkers.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 10:53 schreef tong80 het volgende:
Wilfred Genee’s nieuwe talkshow Wat gaat er nu door je heen? blijkt een flop. „Misschien ligt het aan de zender en het tijdstip, maar feit is dat ik er verschrikkelijk van baal dat de kijkcijfers niet goed zijn.”

De presentator deelde zijn zorgen al met RTL-baas Erland Galjaard. „Die zei ook al dat het programma misschien op een andere plek of tijd uitgezonden zou moeten worden. Hij is verder namelijk wel tevreden over de show”, vertelt Genee op 100% NL.

Toch wil Genee de lage kijkcijfers niet alleen op de omstandigheden afschuiven. „Je moet de hand ook in eigen boezem durven steken”, vindt hij. „Misschien zitten mensen gewoon niet op mij in een dergelijke programmavorm te wachten.”

De presentator durft dan ook niet te dromen over een tweede seizoen voor Wat gaat er nu door je heen?. „Ik heb echt geen flauw idee of ik nog een serie mag maken. We zullen het zien.” Het RTL 7-programma ging op 29 februari van start en trok afgelopen maandag 263.000 kijkers.

Maar de programma's van Derksen ( Derksen on the Road en Derksen & ......) waren toch ook geen kijkcijferkanonnen op hetzelfde tijdstip ?

quote:

Op maandag 21 maart 2016 11:06 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Maar de programma's van Derksen ( Derksen on the Road en Derksen & ......) waren toch ook geen kijkcijferkanonnen op hetzelfde tijdstip ?

Weet ik eigenlijk niet. Vind en vond het alle 3 leuke en goed gemaakte programma's

quote:

Op maandag 21 maart 2016 11:06 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Maar de programma's van Derksen ( Derksen on the Road en Derksen & ......) waren toch ook geen kijkcijferkanonnen op hetzelfde tijdstip ?

Nee en volgens mij werden die ook geen flop genoemd. Derksen & scoorde wel iets hoger dan Genee:

SPOILER: Kijkcijfers Derksen &

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De cijfers voor On the Road waren een stuk lager:

SPOILER: Kijkcijfers On the Road

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat was dat laatst met John Williams? Iemand een linkje?

quote:

Op maandag 21 maart 2016 12:16 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee en volgens mij werden die ook geen flop genoemd. Derksen & scoorde wel iets hoger dan Genee:

SPOILER: Kijkcijfers Derksen &

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De cijfers voor On the Road waren een stuk lager:

SPOILER: Kijkcijfers On the Road

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

On the road werd dan ook om 2300 uitgezonden ipv 2200

Hopelijk gaan ze PSV - Ajax bespreken. (Ik denk van wel)

Ik hoop op FC Den Bosch - NAC (3-6). Is het lek bij NAC boven? Zijn ze klaar voor de nacompetitie? Is de wijziging naar een 4-4-2systeem een gouden ingreep geweest van trainer Dijkhuizen? Is Mats Seuntjens klaar voor een stapje hogerop?

quote:

Op maandag 21 maart 2016 13:19 schreef Bolasie het volgende:
Wie is er vanavond te gast? Zie niks staan op @VoetbalInside.

Dan moet je ook goed kijken, Rikkert.

quote:

Op maandag 21 maart 2016 12:44 schreef ZuidGrens het volgende:
Wat was dat laatst met John Williams? Iemand een linkje?

www.voetbalinside.nl/#!/a(...)tste-gast-ooit-in-vi

quote:

Op maandag 21 maart 2016 12:46 schreef Evertjan het volgende:

[..]

On the road werd dan ook om 2300 uitgezonden ipv 2200

Ah ja dat klopt inderdaad. Gelijk met Pauw, dan ben je de lul natuurlijk

Ik eet nu nutella

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:23 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dat moet je tijdens de show doen.

Was voor de sc bestemd

quote:

Op maandag 21 maart 2016 12:16 schreef Karina het volgende:

[..]

Nee en volgens mij werden die ook geen flop genoemd. Derksen & scoorde wel iets hoger dan Genee:

SPOILER: Kijkcijfers Derksen &

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als ik deze cijfers bekijk, ligt het er vooral aan wie er te gast is. Raymond Verheijen Maar verder is 250.000 voor de Matthijs van Nieuwkerk aflevering wel erg karig ja, gezien het feit dat Genee die dag overal promo voerde, er fragmenten getoond werden in VI en het meteen erna werd uitgezonden. Ook nog eens de première, dat een interview van Johan Derksen met Jaap Stam meer kijkers trekt is wel een beetje pijnlijk.

Verder vind ik Genee natuurlijk 100 keer meer geschikt voor interviews dan Derksen, die plots poeslief voor zijn gasten was en maar wat bekende verhalen en clichés aanhaalde. Maar de gemiddelde kijker denkt er blijkbaar anders over

quote:

Op maandag 21 maart 2016 14:28 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Als ik deze cijfers bekijk, ligt het er vooral aan wie er te gast is. Raymond Verheijen Maar verder is 250.000 voor de Matthijs van Nieuwkerk aflevering wel erg karig ja, gezien het feit dat Genee die dag overal promo voerde, er fragmenten getoond werden in VI en het meteen erna werd uitgezonden. Ook nog eens de première, dat een interview van Johan Derksen met Jaap Stam meer kijkers trekt is wel een beetje pijnlijk.

Verder vind ik Genee natuurlijk 100 keer meer geschikt voor interviews dan Derksen, die plots poeslief voor zijn gasten was en maar wat bekende verhalen en clichés aanhaalde. Maar de gemiddelde kijker denkt er blijkbaar anders over

Die laatste serie van 'Derksen &' was niks mis mee hoor. Vooral omdat het niet in een studio was. Derksen kan best leuke gesprekken voeren als er een beetje dynamiek in zit. De aflevering met Jansma was erg leuk. Johan heeft humor en charisma, dat heeft Wilfred niet.
Wilfred wil vooral scoren over de rug van sportfragmenten.