abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 juli 2019 @ 13:41:23 #226
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188187646
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:37 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Goudzoekers voelen zich gesteund door anti-indianen uitspraken van Bolsonaro en gedragen zich daarom steeds brutaler.
[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)rmoorden-leider.html
Echt diep triest. Mensen die op deze gek gestemd hebben. :r
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 29 juli 2019 @ 13:49:11 #227
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188187774
quote:
16s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:41 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Echt diep triest. Mensen die op deze gek gestemd hebben. :r
Vind ik wel iets te makkelijk, de linkse regeringen in het verleden waren corrupt en deden te weinig aan de georganiseerde misdaad, alleen al om zijn belofte daar wat aan te doen zijn veel mensen overstag gegaan.

Op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien lijkt het me stug dat hij bij volgende verkiezingen herkozen wordt.
  maandag 29 juli 2019 @ 13:51:18 #228
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188187806
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

Vind ik wel iets te makkelijk, de linkse regeringen in het verleden waren corrupt en deden te weinig aan de georganiseerde misdaad, alleen al om zijn belofte daar wat aan te doen zijn veel mensen overstag gegaan.

Op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien lijkt het me stug dat hij bij volgende verkiezingen herkozen wordt.
Maar als er zo'n slechte voorgaande regering is geweest is het toch juist nog makkelijker om wat redelijks op te laten staan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 29 juli 2019 @ 14:03:26 #229
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_188187982
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

Vind ik wel iets te makkelijk, de linkse regeringen in het verleden waren corrupt en deden te weinig aan de georganiseerde misdaad, alleen al om zijn belofte daar wat aan te doen zijn veel mensen overstag gegaan.

Op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien lijkt het me stug dat hij bij volgende verkiezingen herkozen wordt.
De jacht op Roussef was nog corrupter dan Roussef zelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 29 juli 2019 @ 14:08:25 #230
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_188188032
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_188189768
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 13:49 schreef Tarado het volgende:
Op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien lijkt het me stug dat hij bij volgende verkiezingen herkozen wordt.
Als hij volgende verkiezingen uberhaupt toestaat..
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 29 juli 2019 @ 16:12:36 #232
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188189784
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2019 16:11 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Als hij volgende verkiezingen uberhaupt toestaat..
:)
  dinsdag 30 juli 2019 @ 09:06:17 #233
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_188200289
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2019 18:01 schreef Damn_Daniel het volgende:
Ik moet zeggen dat ik Bolsonaro een geweldige leider vind, maar het regenwoud omkappen uit economisch belang vind ik dus totaal waardeloos.
Geweldige leider maar de keuzes die hij maakt zijn totaal waardeloos. Oke. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 30 juli 2019 @ 09:07:30 #234
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188200306
in ander nieuws

RTLnieuws twitterde op dinsdag 30-07-2019 om 08:50:38 Zestien onthoofdingen bij gevangenisopstand Brazilië https://t.co/CSPLQGvJoy reageer retweet
pi_188281975
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2019 09:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geweldige leider maar de keuzes die hij maakt zijn totaal waardeloos. Oke.
Hij treedt wel hard op tegen criminelen en dat vind ik geweldig.
  zondag 4 augustus 2019 @ 16:32:25 #236
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_188283727
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2019 15:24 schreef Damn_Daniel het volgende:

[..]

Hij treedt wel hard op tegen criminelen en dat vind ik geweldig.
Juist niet en spoort het vermoorden van amazonebewoners juist aan. 8)7
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_188288613
quote:
1s.gif Op zondag 4 augustus 2019 16:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Juist niet en spoort het vermoorden van amazonebewoners juist aan.
Ik bedoel dat hij drugscriminelen, ontvoerders, tasjesdieven, inbrekers enz. hard aanpakt.
  maandag 5 augustus 2019 @ 12:46:17 #238
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_188296424
De president Bolsonaro verweet het relevante onderzoeksinstituut (INPE) de ontbossing van de Amazone bewust te overdrijven. De directeur van INPE die daarop werd ontslagen sloeg terug in een tv interview.
quote:
Ontslagen wetenschapper haalt hard uit naar Bolsonaro

De directeur van het Braziliaanse Nationaal Instituut voor Ruimte-Onderzoek (INPE) is uit zijn functie gezet nadat president Jair Bolsonaro forse kritiek had geleverd op ontbossingscijfers van de Amazone.

Redactie 4 augustus 2019, 22:23

“Die worden gemanipuleerd en hoger voorgesteld dan ze zijn, om de naam van Brazilië en de regering te besmeuren”, aldus Bolsonaro. Het INPE maakte vorige maand bekend dat in juni een gebied van 920 vierkante kilometer van het Amazonewoud verloren was gegaan door illegale ontbossing, een toename van 88 procent ten opzichte van dezelfde maand van vorig jaar.

Bolsonaro reageerde meteen met een forse aanval op het instituut, dat sinds 1988 de ontbossing van de Amazone monitort. Hij verweet directeur Ricardo Galvão manipulatie van de cijfers en dat hij zich ‘voor het karretje van internationale ngo’s laat spannen om Brazilië in een kwaad daglicht te stellen’.

Galvão, een 71-jarige natuurkundige met een lange staat van dienst in de internationale wetenschap, repliceerde daarop in een uitgebreid tv-interview. Daarin legde hij de jarenlang gehanteerde onderzoeksmethode uit, op basis van diverse satellietgegevens. Tegelijkertijd stelde hij vragen over de capaciteiten van Bolsonaro om de cijfers te kunnen beoordelen.

“Sinds 1988 hebben wij de grootste historische verzameling gegevens over het verdwijnen van tropische bebossing, die wereldwijd wordt gerespecteerd”, aldus de inmiddels ontslagen directeur, die nog een mandaat had tot volgend jaar. “En Bolsonaro zegt dat onze gegevens volgens zijn interpretatie niet correct zijn, alsof hij de kwaliteiten of kwalificaties heeft zo’n data-analyse uit te voeren.”

Bolsonaro praat alsof hij in een bar staat, stelde Galvão. “Hij uit ongefundeerde beschuldigingen over mensen van het allerhoogste Braziliaanse wetenschappelijke niveau. Dat zeg ik niet alleen, maar vele anderen ook. Dit is een grap van een joch van veertien jaar die een president van de republiek niet past.”

Vrijdag kreeg Galvão in een gesprek met minister van wetenschap en technologie Marco Pontes, onder wie het INPE officieel ressorteert, zijn ontslag. Daarna verklaarde hij dat zijn uitlatingen over Bolsonaro voor ‘een onhoudbare situatie hadden gezorgd’.
  maandag 5 augustus 2019 @ 13:37:16 #239
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188297069
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2019 21:15 schreef Damn_Daniel het volgende:

[..]

Ik bedoel dat hij drugscriminelen, ontvoerders, tasjesdieven, inbrekers enz. hard aanpakt.
al valt het succes op dat gebied ook tegen, die drugsbendes zijn te groot en te machtig
pi_188313516
quote:
‘Jij bent een vróuw! Heb je het nu begrepen?’
Sinds het aantreden van de extreem-rechtse Jair Bolsonaro als president is in Brazilië het aantal verkrachte en vermoorde vrouwen met tientallen procenten toegenomen. En het was al erg.

Met een harde piep gaan de deuren van de trein op het centraal station van Rio open. Het startsein voor een ratrace die zich steeds weer herhaalt. Een kluwen mannen gooit zich naar binnen. Stompend, vechtend. Verwilderd probeert een jonge vrouw haar kind uit de afgrond tussen perron en trein te trekken.

Bij de ingang van de coupé gaat een vrouw tegen de grond. Als een kudde stieren stormen de mannen over haar heen. ‘Sta eens voor haar op’, zeg ik tegen een jongeman wanneer het stof is neergedaald en de vrouw is opgestaan. Zodra de trein het station uit rijdt blijkt dat vrijwel alle beschikbare zitplaatsen door mannen zijn ingenomen. Vrouwen en ouderen staan op elkaar gedrukt in het middenpad.

De vrouw over wie zojuist heen werd gelopen is een jaar of vijftig. De portemonnee en boodschappen zijn uit haar tas gerold. ‘Nee, nee, dat hoeft echt niet’, zegt ze met grote ogen. De zittende jongeman doet of hij niets hoort en bestudeert onderuitgezakt zijn mobiel.

Ik ben op weg naar Japeri, een van de mottige buitenwijken waar het overgrote deel van de bevolking van Rio woont. Onder de lage tropenzon trekken de in elkaar geknutselde huisjes van de lagere middenklasse voorbij. ‘Twaalf uur mishandeld door ex-vriend’, las ik in een bericht in de krant. Ik staarde naar het verminkte gezicht van de vrouw op de foto. Een kruis van witte pleisters op paarse bloeduitstortingen hield haar gebroken neus bij elkaar. Haar naam was Rosana Louzada, 36 jaar. Het was 8 maart, vrouwendag. Hier is dat een soort moederdag waarop mannen je bloemen geven en feliciteren met het feit dat je vrouw bent. Eén dag per jaar. De rest van de dagen zijn minder rooskleurig. ‘Latijns-Amerika heeft het hoogste percentage vrouwenmoorden ter wereld’, waarschuwden de Verenigde Naties in februari. ‘Er is een stille epidemie van geweld tegen vrouwen gaande’, constateerde het Braziliaanse onderzoeksinstituut naar openbare veiligheid Forum al een jaar geleden. Vorig jaar werden in Brazilië elk uur 530 vrouwen mishandeld, verkracht of vermoord. Een stijging van veertig procent ten opzichte van het jaar ervoor. ‘Is er ergens nog een veilige plek voor een vrouw?’ vroeg Forum-directrice Samira Bueno zich af.

Die achtste maart liet ook de extreem-rechtse Jair Bolsonaro zich uit. De in januari aangetreden president feliciteerde de dames van het land met zichzelf. ‘Want achter iedere machtige man staat een vrouw, en achter mij miljoenen vrouwen haha.’ Leutig, zelfingenomen, agressief en juist extreem kleinerend tegen vrouwen. Hij is een wandelend icoon van het Latijns-Amerikaanse machismo. ‘Je bent te lelijk om te verkrachten’, snoerde Bolsonaro een vrouwelijk medeparlementslid eens de mond. ‘Ik heb vier zonen. Bij de vijfde had ik een zwakte: het werd een meisje.’ Het zijn maar een paar van zijn beruchte uitspraken. Iedereen kent zijn eeuwige macho schietgebaren.

Tegenwoordig ligt de president ook regelmatig op de grond in een wedstrijdje opdrukken met zijn ministers of andere hoogwaardigheidsbekleders. Toen begin juni een vrouw de Braziliaanse topvoetballer Neymar van verkrachting beschuldigde, haastte Bolsonaro zich naar het trainingsveld om de speler persoonlijk vrij te pleiten. ‘Ik weet zeker dat hij onschuldig is’, riep hij met een arm om de voetballer heen. Bolsonaro’s partij diende meteen zes wetsontwerpen in tegen valse verkrachtingsaangiften. ‘Aantasting van de seksuele eer van mannen’, noemden ze het.

Die achtste maart keek ik nog eens goed in de krant. Lijkt het maar zo, of beleeft het geweld tegen vrouwen sinds Bolsonaro een nieuwe piek? Behalve over de mishandeling van Rosana vond ik op die vrouwelijke feestdag nog zes andere berichten. ‘Getrouwde man wurgt minnares omdat ze zwanger van hem was.’ ‘Vrouw op barbecuefeestje in brand gestoken door partner.’ De echtgenoot had zijn vrouw ‘betrapt’ terwijl ze in de tuin verkracht werd door zijn eigen broer. ‘Dus’ overgoot hij haar met alcohol en stak haar aan. De motieven die mannen aandragen lijken absurd. ‘Het irriteerde me dat ze de tv te hard zette’, verklaarde de man die zijn vrouw de dag ervoor met een keukenmes doodstak. ‘Ik moest romances toegeven die ik nooit heb gehad’, vertelt ook Rosana. ‘Als ik dat niet deed ranselde hij me nog meer af.’

Via een omweg kwam ik met Rosana in contact. Angst en schaamte maakten lange tijd dat ze niet wilde praten. Maar op deze hete julidag ben ik dan eindelijk naar haar op weg. De trein is al leger geworden. Een paar jonge meiden zijn op een bankje geploft en hebben de slappe lach om berichtjes op hun telefoon. Ze dragen strakke naveltruitjes. Korte broekjes spannen om billen aan het eind van lange glanzende benen. Haren zwieren. Nagels glimmen fel rood en zeegroen. Af en toe lonkt een meisje naar een jongen aan de andere kant van de coupé. Dit is geen continent van kuisheid en je bedekken. Hier geen geestelijken die voorschrijven wat een vrouw ‘mag’ of wetten die hun bewegingsvrijheid aan banden leggen.

Abortus is, behalve in Mexico-Stad, nog steeds streng verboden in het christelijke Latijns-Amerika. Maar feminicide – het vermoorden van een vrouw omdat ze vrouw is – geldt inmiddels op het hele continent als een zware misdaad. Zwaarder dan ‘gewone’ moord. Ook verkrachting wordt automatisch bestraft, zonder dat er een aanklacht van het slachtoffer voor nodig is. In Brazilië bestaat sinds 2006 bovendien een van de meest vooruitstrevende wetten tegen huiselijk geweld ter wereld. De wet is vernoemd naar Maria da Penha, een apotheekster die dertig jaar lang door haar man werd mishandeld. Ze raakte verlamd door een kogel die hij in haar rug schoot. Toen ze na vier maanden uit het ziekenhuis kwam overleefde ze een tweede moordpoging. Hij probeerde haar in bad te elektrocuteren. De man bleef vrijuit gaan.

‘Een parel van een wet’, beaamt directrice Bueno van Forum. De Maria da Penha-wet verhoogde de straf voor vrouwenmishandeling tot maximaal drie jaar. Door het hele land kwamen er speciale rechtbanken en ook vrouwenpolitiebureaus. Een man die mept of verkracht dient het huis uit te worden gehaald en preventief opgesloten. Zo zou de wet, die door de regering van de voormalige arbeiderpresident Lula werd ingevoerd, automatisch een nieuwe manier van denken over de rechten en het lichaam van de vrouw verspreiden.

Precies het omgekeerde lijkt nu echter te gebeuren. In een groot onderzoek van Forum vorig jaar gaf meer dan zestig procent van de Braziliaanse mannen toe geweld tegen vrouwen te gebruiken. Van de vrouwen en meisjes onder de 25 jaar kreeg zeventig procent met geweld te maken. Nog niet de helft van de slachtoffers gaf hun belagers aan. ‘Een wet op zich is zo slap als het papier waarop hij geschreven is’, zegt Bueno. Maar haar belangrijkste bevinding was dat sinds het aantreden van Bolsonaro er een nieuwe explosie van geweld tegen vrouwen is. ‘Alleen al in São Paulo is het aantal vrouwenmoorden meer dan driekwart gestegen vergeleken met vorig jaar’, zegt de onderzoekster.

Volgens Bueno is er een direct verband tussen de macho haatpraat van Bolsonaro en de toename van het geweld. ‘Mannen voelen zich weer gelegitimeerd. Het nieuwe normaal leek dat je vrouwen respecteert en je handen thuis houdt. Dat wordt met Bolsonaro volledig tenietgedaan’, zegt ze. Zijn aanhangers noemen feministische of linkse vrouwen standaard ‘onneukbare feminazi’s’. Het aantal vrouwen in het parlement is naar vijftien procent gestegen, hetzelfde niveau als in Bahrein. Maar de meerderheid van die vrouwen vindt niet dat Bolsonaro lijdt aan machismo. Ze weigeren zichzelf ook feminist te noemen.

‘Ik ben één meter zestig, hij is bijna twee meter. Kun je nagaan.’ Een frèle figuurtje vangt me op in de kolkende massa bij de uitgang van station Japeri. Spijkerjurk, lang sluik haar en een opvallende tatoeage op haar rechterbovenarm: ‘Nunca mais’, ‘nooit meer’, heeft ze in haar vlees gekerfd. ‘Een waarschuwing aan mezelf’, zegt Rosana met een verlegen lachje. In een sluier van oranje stof steken we het stationsplein over. Zodra we de hoofdstraat inlopen spiedt ze als een vogel om zich heen. ‘Hij is nu sinds een maand vrij’, fluistert ze alsof haar belager nog om haar heen zweeft. ‘Als hij mij vindt ben ik dood. Daar twijfel ik niet aan.’ Schichtig blijft ze om zich heen kijken. Dan trekt ze me een winkel met goedkope meubelen in. Helemaal achterin, afgeschermd door een paar kasten, ontspant ze. ‘Deze winkel is van een vriendin’, zegt Rosana terwijl we op een met plastic beklede bank gaan zitten. ‘Hier kunnen we hopelijk veilig praten.’

Het verhaal dat Rosana onder een piepende ventilator vertelt, is dat van miljoenen vrouwen die proberen te ontsnappen aan een giftige relatie. ‘Ik was smoorverliefd. Hij was alles wat mijn ex-man niet was. Hij vond me mooi en intelligent. Bij hem voelde ik me voor het eerst een echte vrouw.’ Na een paar maanden kwamen de eerste twijfels, die ze aanvankelijk wegdrukte. ‘Hij begon me te controleren. Mijn telefoon, internet: met wie praat je? Wie is dat? 24 uur per dag’, vertelt Rosana.

Nu is dat hier vrij gebruikelijk. Uit een onderzoek van Oxfam blijkt dat tachtig procent van de jongeren het ‘normaal’ vindt de telefoon van je partner na te trekken. Driekwart van het telefoonverkeer lijkt hier dan ook beheerst door geliefden die elkaar twintig keer per dag bellen om te weten wat de ander doet, waar ze uithangen, met wie ze contact hebben. In de kroeg of het restaurant zitten stelletjes ook niet tegenover elkaar maar naast elkaar, zodat ze de concurrentie in de gaten kunnen houden. Een diep seksueel wantrouwen beheerst hier de relaties. Wat voor Nederlanders ziekelijke jaloezie lijkt, gaat hier door voor ‘echte liefde’.

Bij Rosana loopt het al snel uit de hand. Zeker nadat ze zwanger wordt. ‘Davidson beschuldigde me ervan dat ik berichten zou uitwisselen met vrienden van hem die ik nooit heb ontmoet’, zegt ze terwijl haar ogen opvlammen van woede. ‘Ik zou een relatie met mijn buurman hebben en met de broer van mijn schoondochter. Zelfs de begrafenisondernemer bij de dood van mijn vader dichtte hij een romance met mij toe.’ Uiteraard beweerde hij dat de baby niet van hem was. ‘Toen was het vreselijke slaan al begonnen.’

Ze verbrak de relatie. Maar hij wist haar te vinden. ‘Hij smeekte op zijn knieën om vergeving. Dat hij het nooit meer zou doen. Dat hij de verantwoordelijkheid voor het kind zou nemen.’ Toen ze, zeven maanden zwanger, bij hem langsging om erover te praten, sloot hij haar op. Rosana beschrijft een nachtmerrie. Urenlang werd ze door zijn huis gemept. Haar kleren werden uitgerukt. Ze werd verkracht. Ze werd met haar hoofd tegen de wasbak geslagen. Kruipend door de glasscherven moest ze het balkon bereiken, terwijl zijn rottweiler haar been probeerde af te rukken. Ze kermde en krijste. Eindelijk waren er buren verschenen op het balkon naast haar. Ze smeekte om hulp. De buurvrouw zag haar, maar deed niets en draaide zich om. ‘In een ruzie tussen man en vrouw steek je geen lepel’, zegt Rosana. ‘Dat is hier het spreekwoord.’ Ze zwijgt en gaat met de rug van haar hand over haar voorhoofd. Opeens ziet ze er eindeloos kwetsbaar uit. ‘Het is heel, heel eenzaam.’ Ze wijst op haar nooit-meer-tatoeage. ‘Ik liet hem drie jaar geleden zetten toen ik me van mijn man bevrijdde’, zegt ze zacht. ‘Nu zit ik er wéér in met deze Davidson.’

Hortend en stotend komt het hele verhaal eruit. Hoe ze op haar zeventiende een politieman trouwde die haar ‘als huisdier’ behandelde, uitschold, vernederde. ‘Ik moest altijd mijn bek houden omdat ik lelijk was.’ De verbale agressie ging over in slaan. ‘Ik durfde het zelfs mijn moeder niet te vertellen.’ Nee, haar moeder was geen rolmodel. ‘Kruipen voor mijn vader hè. Hij was heer en meester.’ Toen Rosana op een dag vol spijt bekende dat ze een slippertje had gemaakt, rukte haar man haar ten overstaan van haar zoons de kleren van het lijf. Ze werd zo hard geslagen dat ze in het ziekenhuis belandde. Haar rechterhand kan ze tot op de dag van vandaag niet bewegen. Intussen ontdekte ze dat haar man er drie vaste minnaressen op nahield. ‘Je zou toch zeggen dat we dan meer dan quitte stonden’, grijnst ze.

Langzaam krijg ik een idee van het isolement waarin mishandelde vrouwen hier terechtkomen. Haar baan als onderwijzeres moest ze opgeven. ‘Een echte man zorgt voor zijn vrouw’, zei hij. De dokter in het gezondheidscentrum vertelde haar pas jaren later dat hij altijd al wist dat ze geslagen werd. ‘Maar hij zei niets, deed niets om te helpen. Ondanks het feit dat elk deel van mijn lichaam wel blauw of kapot was geweest.’ Zelfs toen ze in het ziekenhuis belandde werd er geen melding gemaakt. ‘Terwijl de Maria da Penha-wet elke dokter verplicht om vrouwenmishandeling door te geven aan de politie’, weet Rosana. Het probleem was dat haar man bij de politie zat. ‘Voor wie denk je dat zijn collega’s kiezen als er een aanklacht tegen hem wordt ingediend?’ Van de vrouwenpolitiebureaus had ze toen nog niet gehoord. Nog geen acht procent van de gemeenten heeft er eentje. Zo stelt de wet ook veilige opvanghuizen verplicht. Toch zijn er maar 74 opvanghuizen voor de meer dan 22 miljoen vrouwen die hier jaarlijks met wurging, een mes of een vuurwapen worden bedreigd.

Rosana blaast wat haarslierten uit haar gezicht. ‘Het ergste is de stilte’, zegt ze. Verstrooid kijkt ze naar haar handen. ‘De paniek dat je er nooit meer uitkomt.’ Hulp van familie of buren is er niet. ‘Mijn moeder woonde naast me, ze hoorde alles, maar we spraken er nooit over.’ Ook bij vriendinnen is er geen steun. ‘Ze denken toch dat het je eigen schuld is. Dan verzorg je hem niet goed. Of verleid je hem niet genoeg. Er is zoveel schaamte.’ Ze drukt haar handen tegen haar slapen. ‘Machismo zit niet alleen in mannen, weet je. Maar ook hier, diep in onze eigen hersens. Terwijl mannen elkaar altijd dekken, zijn wij verdeeld.’ Als de vriendin van de meubelzaak even later water komt brengen legt Rosana geschrokken een vinger op haar lippen. ‘Zij weet wel iets van mijn man, maar niks over Davidson’, fluistert ze. ‘Zeg alsjeblieft niets.’

O p de terugweg, om een uur of zes ’s avonds, stap ik in de roze treinwagon die tijdens de spits alleen voor vrouwen bestemd is. Op hun dooie gemak stappen er ook mannen in. Binnen, in het gedrang, schuren ze zich tegen de vrouwen aan. Ik herinner me nog de vreugde toen deze speciale dameswagons tien jaar geleden werden ingesteld. ‘Eindelijk vrij’, juichten de vrouwen. De wagons veranderden in gezellige keuvelplekken waar vrouwen ’s ochtends hun make-up opdeden en ’s avonds uitgebreid ervaringen uitwisselden.

Nu zijn mannen met geen stok meer uit de vrouwenwagons te krijgen. #MijnEersteAanranding heette een campagne een paar jaar na de invoering van de dameswagons op Twitter. Tienduizenden vrouwen beschreven daar hoe ze als kind door stiefvaders, buurmannen of ooms waren misbruikt. Maar ze vertelden ook massaal hoe ze in trams en bussen werden betast, ejaculaties tegen zich aankregen of een hand in hun onderbroek voelden glijden. De gemiddelde leeftijd van de meisjes was negen jaar, bleek uit onderzoek. Brazilië is dan ook het land van de Lolita-fixatie. Hoe jonger hoe beter. Al tegen de dertig heb je als vrouw seksueel afgedaan. Niet voor niets staat Brazilië op de VN-lijst van kindermisbruik bovenaan.

Het overgrote deel van de verkrachte vrouwen is minderjarig. Nog steeds zie ik de ogen van het dertienjarige meisje in dat filmpje voor me. Het was eind maart. Er was een feest in de favela. Elf jongens sloten haar in. Ze rukten het meisje de kleren van het lijf en sleurden haar aan haar haren een wc binnen. Trots filmden ze hoe ze haar om de beurt verkrachtten. Klasgenoten lieten haar later lachend de beelden zien. Overtuigd dat hun niets zou gebeuren hadden de jongens alles op internet gezet. ‘Ze isoleert zich in haar kamer en wil niemand meer zien’, vertelde haar vader wanhopig.

In de vrouwencoupé zie ik hoe twee grote jongens met omgekeerde petten intimiderend dicht tegen een schoolmeisje aan zijn gaan staan. Ze klemt haar boekentas tegen haar borst, terwijl de jongens luidruchtig lachen en dingen in haar oren sissen.

Wat is dat toch met het machismo hier? Waarom is het zo alom aanwezig? ‘Omdat we van binnen nog steeds een slavenland zijn’, zei Samira Bueno. ‘De meesten leven nog met het idee dat je een ander mens kunt bezitten. Een vrouw is het eigendom van een man. Een ding waarmee je mag doen wat je wilt.’ Ook het extreme geweld verklaart Bueno uit de drieënhalve eeuw slavernij. ‘Ik geloof dat wij het enige land ter wereld zijn waar voor geslagen worden een actief werkwoord bestaat.’ Het was me al vaak opgevallen, het gebruik van dat onvertaalbare werkwoord apanhar. Als een slaaf aan de schandpaal gegeseld werd, dan ‘apanjaarde’ hij. Als een vrouw wordt geslagen, dan ‘apanjaart’ zij. Alsof geslagen worden geen geweld is dat je wordt aangedaan, maar een actieve daad van jezelf. ‘Het hoort bij de ontmenselijking van een ander die tot bezit wordt verklaard.’

De evangelische minister van Gezinszaken riep op haar eerste dag: ‘De vrouw is op aarde gezet om de man te gehoorzamen’
Volgens Bueno is ook de specifieke vorm die het patriarchaat in Latijns-Amerika aannam bepalend. Doordat Portugal en Spanje onmogelijk hun uitgestrekte kolonies konden controleren kreeg de individuele landeigenaar de absolute macht over zijn gebied. De patriarch was koning, rechter en politie ineen. Daarbij viel de publieke zaak volledig samen met zijn eigenbelang. De patriarch besliste over leven en dood van iedereen in zijn huishouden. De lichamen van zijn witte vrouwen en dochters werden tot het uiterste bewaakt. Opgesloten in huis, en ook daarbinnen van vreemden afgeschermd. Intussen was het lichaam van de zwarte vrouw een openbare ruimte die door iedereen betreden mocht worden. ‘Nog steeds zijn zwarte vrouwen het vaakst slachtoffer van verkrachting’, zegt Bueno.

Die avond kijk ik naar een filmpje op internet. Zij is een beroemde soapster. Hij miljonair. De foto’s van hun sprookjeshuwelijk stonden drie maanden eerder op de voorpagina’s van de bladen. ‘Hij is de prins van mijn dromen’, glunderde de ster. Nu loopt haar prins met hangbuik en boxershort door de keuken. Hij grijpt zijn prinses bij de keel. Rukt haar bovenkleren kapot. Sleurt haar aan de haren naar het echtelijk bed. Zij probeert te ontsnappen, hij pakt haar. Met een schoen en dan met zijn vuisten beukt hij op haar gezicht. De ene slag na de andere. Je ziet zijn mond bewegen, maar er is geen geluid. Het beeld komt van een verborgen beveiligingscamera die de actrice had laten installeren. De laatste beelden zijn van de miljonair die met een telefoonsnoer zijn ster wurgt.

De vrouw overleeft het. Ze zet het filmpje op internet en geeft een interview op tv. Opmerkelijk is dat de rijke blanke actrice met haar miljonair precies dezelfde problemen heeft als Rosana met haar Davidson. Verschillende klassen, hetzelfde verhaal. ‘Hij controleerde mijn telefoon’, vertelt de actrice. ‘Hij was jaloers op iedereen. Beschuldigde me van relaties die ik niet had.’ Ik probeer me voor te stellen hoe het die laatste nacht voor Rosana geweest moet zijn. Alleen al het zien van die drie minuten meppende miljonair heeft me volkomen van slag gebracht.

Rosana had haar kind al gekregen, het definitief uitgemaakt, maar Davidson bedreigde haar, haar kind en haar moeder. Ondanks een kast vol straatverboden. Pas aan het eind van ons gesprek vertelde ze hoe ze toen door Davidson werd ontvoerd uit een café en twaalf uur aan één stuk door werd mishandeld. ‘Waarom heeft de politie de beelden van de beveiligingscamera’s niet opgevraagd?’ vroeg Rosana zich af. Bij het café hingen camera’s, net als op de parkeerplaats waar ze ontsnapte. Die camera’s moeten ook gefilmd hebben hoe ze hollend door hem werd ingehaald en tegen de grond gewerkt en tegen haar hoofd getrapt. ‘Dat was toen mijn trommelvlies scheurde. Ik ben nu links doof.’ Camera’s hingen er ook in het flatgebouw waaruit ze twaalf uur later meer dood dan levend weer naar buiten kroop. ‘En overal waren getuigen. Maar niemand is gehoord. Ik ging naar de dichtstbijzijnde gezondheidspost, maar die stuurden me weg. Ik ging naar de politie, maar die wilde geen aanklacht opnemen. Uiteindelijk riep iemand een ambulance die me naar het ziekenhuis bracht. Ik begrijp nog steeds niet dat ik leef.’

Het ergste, vertelde ze, was het proces bij de speciale rechtbank voor huiselijk geweld. ‘Davidson kwam met vier advocaten. Voor mij was er alleen de procureur voor familiezaken. Maar die keerde zich tijdens de zitting tegen mij.’ Hij gooide zijn dossier in haar gezicht omdat ze zich de exacte datum niet meer herinnerde waarop Davidson dreigde met een kapmes haar hoofd af te hakken. Daarna trok hij de aanklacht van vrijheidsberoving in. Ten slotte nam hij zelfs de versie van Davidson over dat hij haar ‘alleen wat klappen’ zou hebben verkocht. Rosana scrolde door haar telefoon en liet me een paars-blauwe versie van zichzelf zien. ‘Ook mijn vagina en de binnenkant van mijn keel lagen open. Maar je moet misschien eerst sterven voordat zoiets zware mishandeling heet.’

De rechtbank veroordeelde hem tot drie maanden. ‘Nu hoeft hij alleen wat in mannengroepjes te praten’, schamperde ze. Hij heeft nog steeds zijn baan, terwijl zij werkloos is door zijn toedoen. ‘Hij dacht dat een vrouwelijke collega van mij een man was waarmee ik iets zou hebben. Hij bedreigde haar. Toen ben ik ontslagen. Omdat ik, en niet hij, voor overlast zou zorgen.’ Waar ze werkte? Rosana keek naar haar nagels. ‘Secretaresse bij het gerechtshof van Rio’, proestte ze. ‘Moet je nagaan.’

Een zee van bordjes, paarse ballonnen, gekleurde vlaggen. Vrouwen dansen rond met beschilderde gezichten, armen, benen en buiken. Baby’s met vrouwentekens op hun wangen. Sommige vrouwen hebben hun hele bovenlijf tot levend pamflet geschilderd. #EleNão, #NietHij, staat er in sierlijke paarse en groene letters op de achter- en voorkant van een jonge zwarte vrouw. Een nieuwe trend die de laatste paar carnavals is opgekomen. Vrouwen die hun boodschap op het naakt van hun lichaam zetten: ‘Nee is nee.’ En: ‘Dit lichaam is van mij.’

Het was echter de dreigende verkiezing van Bolsonaro die op deze zwoele lentedag in september 2018 de grootste vrouwendemonstratie uit de geschiedenis van Brazilië op de been bracht. ‘Ik was euforisch’, vertelt de 34-jarige vroedvrouw Roberta Calábria die er ook bij was. ‘Al die jonge meiden en zwarte vrouwen die nog nooit gedemonstreerd hadden. Iedereen die zich zonder schaamte feminist noemde. Wij vrouwen leidden het verzet tegen Bolsonaro. Ik was er echt van overtuigd dat we het hadden gefixt.’

De backlash was hard en meedogenloos. Blote beschilderde borsten en baby’s met paars geschminkte wangen werden door de trollen van het Bolsonaro-kamp met miljoenen tegelijk doorgetwitterd als het levende bewijs van de ‘perversie van links’. Wat had het ‘geglobaliseerde cultuurmarxisme’ Brazilië gebracht? Niets dan feminisme dat het gezin en ‘onze joods-christelijke waarden’ heeft ondermijnd. Indoctrinatie door de ‘smerigheid’ van seksuele voorlichting op scholen die kinderen ‘erotiseert’ en ‘genderideologie’ die kinderen aanzet tot seks, pornografie en ‘homoseksuele aberratie’.

Bolsonaro stelde een evangelische minister van Gezinszaken aan die op haar eerste dag uitriep: ‘Er is een nieuw tijdperk aangebroken. Vanaf nu zijn meisjes weer roze en jongetjes blauw.’ Minister Damares Alves van de protestantse pinksterbeweging keert terug naar de Middeleeuwen en preekt de ongelijkheid van man en vrouw. ‘De vrouw is op aarde gezet om de man te gehoorzamen en moeder te zijn.’ Geweld tegen vrouwen ziet ze als het gevolg van het ‘onnatuurlijke gelijkheidsdenken’ dat de cultuurmarxisten hebben verspreid: ‘Als je steeds zegt dat jongetjes en meisjes gelijk zijn, dan denken de jongens dat meisjes net zo goed tegen klappen kunnen als hun vriendjes.’ Overal ziet zij het complot. Zelfs in Disney-films. Zo is de ‘blauwe prinses’ uit de tekenfilm Frozen ‘uiteraard’ lesbisch. ‘Waarom woont ze anders alleen in een kasteel en zingt: ik ben vrij, ik ben vrij? Niets is zomaar’, aldus de minister.

‘We zijn munitie geworden voor de ultraconservatieve reactie’, zegt vroedvrouw Roberta treurig. ‘We zijn weggeblazen, verzwakt en uitgeput.’ Alleen al op haar terrein ziet ze hoe kraamafdelingen weer ‘fabrieken van keizersneden’ zijn geworden om de planning van de dokters te behagen. En dan is er de nieuwe wapenwet van Bolsonaro waardoor iedere burger straks vijf pistolen en revolvers in huis mag halen. ‘We hebben geen benen meer om op te lopen. Zoveel fronten waarop we moeten strijden, dat heeft de vrouwen lamgeslagen.’

‘Een recept voor tragedie’, zei onderzoekster Samira Bueno over de wapenwet. ‘Juist in huis, waar het gros van de vrouwenmoorden plaatsvindt, geef je de beul zo een wapen in handen.’ Tot nu toe wordt driekwart van de vrouwen vermoord met een mes, door slaan of wurging, becijferde haar Forum. ‘De overlevingskans met een vuurwapen is bijna nul. Nu al voorspel ik een dramatische uitbraak van vrouwenmoorden.’

Scheve, uitgewoonde stoelen. Diepe gaten in de vloer. ‘Wc kapot’, staat er op een smoezelig briefje. Het speciale vrouwenpolitiebureau van Rio is die middag een sauna. In de ene hoek zit een zwarte vrouw met dichtgeramde ogen. In de andere is een vrouw in druk overleg met haar zussen. Ze wordt al een jaar mishandeld door haar 22-jarige zoon, vertellen de zussen. Hij wil het huis niet uit en slaat haar bont en blauw. ‘Maar die agent zegt dat hij dan een strafblad krijgt’, jammert de vrouw.

Achter de balie zit de agent in kwestie met opgepompte spieren in een strak truitje. Hij heeft tatoeages tot aan zijn vingers en op elke knokkel een doodshoofd. Hebben vrouwen geen moeite om met iemand als hij te praten? vraag ik hem. ‘Dit is Brazilië’, zegt hij laatdunkend. ‘Vrouwen hier hebben daar geen enkele moeite mee.’ Nu pas merk ik dat het vrouwenpolitiebureau vol zit met hulken als hij. De ene na de andere macho struint wijdbeens voorbij. In mijn hoofd hoor ik de geluidsopname terug die een slachtoffer van haar mishandeling maakte: ‘Als ik om je mobiel vraag, dan gééf je hem! Begrepen?’ Het doffe geluid van klappen. ‘Jij accepteert niet dat de man domineert. Jij denkt misschien dat je de mán bent in deze relatie. Maar dat ben je níet. Jij bent een vróuw! Heb je het nu begrepen?’
bron
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 augustus 2019 @ 14:19:38 #241
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_188313740
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 13:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

bron
quote:
Het was echter de dreigende verkiezing van Bolsonaro die op deze zwoele lentedag in september 2018 de grootste vrouwendemonstratie uit de geschiedenis van Brazilië op de been bracht. ‘Ik was euforisch’, vertelt de 34-jarige vroedvrouw Roberta Calábria die er ook bij was. ‘Al die jonge meiden en zwarte vrouwen die nog nooit gedemonstreerd hadden. Iedereen die zich zonder schaamte feminist noemde. Wij vrouwen leidden het verzet tegen Bolsonaro. Ik was er echt van overtuigd dat we het hadden gefixt.’

De backlash was hard en meedogenloos. Blote beschilderde borsten en baby’s met paars geschminkte wangen werden door de trollen van het Bolsonaro-kamp met miljoenen tegelijk doorgetwitterd als het levende bewijs van de ‘perversie van links’. Wat had het ‘geglobaliseerde cultuurmarxisme’ Brazilië gebracht? Niets dan feminisme dat het gezin en ‘onze joods-christelijke waarden’ heeft ondermijnd. Indoctrinatie door de ‘smerigheid’ van seksuele voorlichting op scholen die kinderen ‘erotiseert’ en ‘genderideologie’ die kinderen aanzet tot seks, pornografie en ‘homoseksuele aberratie’.
''De backlash was hard en meedogenloos.'' _O- Serieus? Een beetje getroll op Twitter. Mogen mensen niet eens meer hun afkeuring uitspreken over babies die worden ingezet om een politiek statement te maken?
quote:
Achter de balie zit de agent in kwestie met opgepompte spieren in een strak truitje. Hij heeft tatoeages tot aan zijn vingers en op elke knokkel een doodshoofd. Hebben vrouwen geen moeite om met iemand als hij te praten? vraag ik hem. 'Dit is Brazilië', zegt hij laatdunkend. 'Vrouwen hier hebben daar geen enkele moeite mee.' Nu pas merk ik dat het vrouwenpolitiebureau vol zit met hulken als hij. De ene na de andere macho struint wijdbeens voorbij.
Ach nee, de politie is macho. Wat een ramp zeg. Nou dat is het bewijs dat het voor vrouwen slecht is daar. :') Serieus, WTF?

Ik heb dit hele stuk eigenlijk met stijgende verbazing zitten lezen. Het is duidelijk dat de helft sowieso uit de duim is gezogen, en voor de rest probeert ze met heel erg anekdotisch bewijs een bepaald beeld van Brazilië te schilderen, zonder ooit met echte cijfers te komen.

Ik ben zelf totaal geen fan van Bolsonaro: ik vind hem een creep met hele foute ideeën en zijn houding tegenover bv. homoseksualiteit kan echt niet.

Maar dit? Dit is broddelwerk. Veel te lang, veel te veel onderbuik-gelul, overdramatisch, overduidelijk half verzonnen met allemaal ''klachten'' waar een normaal mens de schouders over ophaalt.
pi_188313790
Het staat je niet aan dus het is allemaal verzonnen. Dat riedeltje kennen we nou wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 augustus 2019 @ 15:49:08 #243
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188314804
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 14:25 schreef Monolith het volgende:
Het staat je niet aan dus het is allemaal verzonnen. Dat riedeltje kennen we nou wel.
overdreven is het wel, verkrachtingen zijn al jaren aan het toenemen en dat heeft dus weinig met Bolsonaro te maken voor zover er al cijfers voorhanden zijn sinds zijn aantreden.

Verder heeft Bolsonaro de wet betreffende huiselijk geweld aangepast, de agressor kan nu zonder tussenkomst van de rechter meteen uit huis geplaatst worden dus er wordt juist wat aan gedaan ipv dat ze het promoten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Tarado op 06-08-2019 15:57:22 ]
pi_188315266
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 15:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

overdreven is het wel, verkrachtingen zijn al jaren aan het toenemen en dat heeft dus weinig met Bolsonaro te maken voor zover er al cijfers voorhanden zijn sinds zijn aantreden.
Dan is het niet overdreven, maar kun je je vraagtekens zetten bij het geclaimde causale verband tussen de stijging en het optreden van Bolsonaro. In mijn ogen moet je ook wel voorzichtig zijn met stellig dat soort claims aangezien causaliteit lastig is vast te stellen, maar ik kan me niet echt voorstellen dat Bolsonaro veel bijdraagt in positieve zin.
Het stuk gaat echter ook in bredere zin over de problematiek omtrent de positie e behandeling van de vrouwen. Als er nou geclaimd werd dat die stijgingen veel groter zouden zijn dan gesteld, dan was er sprake van overdrijving.

quote:
Verder heeft Bolsonaro de wet betreffende huiselijk geweld aangepast, de agressor kan nu zonder tussenkomst van de rechter meteen uit huis geplaatst worden dus er wordt juist wat aan gedaan ipv dat ze het promoten.
Dat is leuk, maar het stuk gaat ook grotendeels (weliswaar op anekdotische basis) over de daadwerkelijke uitwerking van wetgeving in de praktijk, wat natuurlijk minstens net zo belangrijk is. Je kunt wel leuk een wet maken waarbij er zonder tussenkomst van de rechter een agressor uit huis geplaatst wordt, maar als allereerst die aggressie al niet of nauwelijks wordt erkend door politie, dan is zo'n wet vrij zinloos.

Het verbaast me overigens ook altijd dat er op Fok zoveel Christelijk extremisme in b.v. Brazilië en de VS wordt vergoeilijkt terwijl er één en al paranoia is over een zwemuurtje voor moslimvrouwen bij bepaalde types (doel daarmee verder niet op jou).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 augustus 2019 @ 16:31:06 #245
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188315422
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan is het niet overdreven, maar kun je je vraagtekens zetten bij het geclaimde causale verband tussen de stijging en het optreden van Bolsonaro. In mijn ogen moet je ook wel voorzichtig zijn met stellig dat soort claims aangezien causaliteit lastig is vast te stellen, maar ik kan me niet echt voorstellen dat Bolsonaro veel bijdraagt in positieve zin.
Het stuk gaat echter ook in bredere zin over de problematiek omtrent de positie e behandeling van de vrouwen. Als er nou geclaimd werd dat die stijgingen veel groter zouden zijn dan gesteld, dan was er sprake van overdrijving.
[..]

Dat is leuk, maar het stuk gaat ook grotendeels (weliswaar op anekdotische basis) over de daadwerkelijke uitwerking van wetgeving in de praktijk, wat natuurlijk minstens net zo belangrijk is. Je kunt wel leuk een wet maken waarbij er zonder tussenkomst van de rechter een agressor uit huis geplaatst wordt, maar als allereerst die aggressie al niet of nauwelijks wordt erkend door politie, dan is zo'n wet vrij zinloos.

Het verbaast me overigens ook altijd dat er op Fok zoveel Christelijk extremisme in b.v. Brazilië en de VS wordt vergoeilijkt terwijl er één en al paranoia is over een zwemuurtje voor moslimvrouwen bij bepaalde types (doel daarmee verder niet op jou).
ik vind het wel een kop die ze niet kan hard maken omdat die cijfers er eenvoudigweg niet zijn en dan heb je ook nog het probleem dat 90% geen aangifte doet dus stel dat Bolsonaro dat aangifte doen makkelijker zou maken krijg je enorme stijging.

Het is mijn mannetje ook niet hoor maar bekenden van me die op hem gestemd hebben deden dat louter omdat ze het geweld meer dan zat waren.
Dus hij zal daar heel hard aan moeten werken omdat het volk al die andere shit anders niet op de koop toeneemt en is hij de volgende verkiezingen alweer weg.

Ik heb hier op Fok juist het idee dat de meesten denken dat Brasil een groot bos is met een boze wolf die Bolsonaro heet.
pi_188315627
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vind het wel een kop die ze niet kan hard maken omdat die cijfers er eenvoudigweg niet zijn en dan heb je ook nog het probleem dat 90% geen aangifte doet dus stel dat Bolsonaro dat aangifte doen makkelijker zou maken krijg je enorme stijging.

Het is mijn mannetje ook niet hoor maar bekenden van me die op hem gestemd hebben deden dat louter omdat ze het geweld meer dan zat waren.
Dus hij zal daar heel hard aan moeten werken omdat het volk al die andere shit anders niet op de koop toeneemt en is hij de volgende verkiezingen alweer weg.

Ik heb hier op Fok juist het idee dat de meesten denken dat Brasil een groot bos is met een boze wolf die Bolsonaro heet.
Oh dat kan. Er zullen ook mensen op Trump gestemd hebben met het idee dat hij voor betere gezondheidszorg ging zorgen.
Bolsonaro moet ik met name niet vanwege zijn christenfundamentalisme. Zijn handelen en optreden doen mij persoonlijk ook niet echt vermoeden dat hij écht wat van plan is te doen aan de positie van de vrouw. Zaken als het vergemakkelijken van wapenbezit worden ook niet echt gezien als positieve ontwikkelingen wat dat betreft.
Bolsonaro is uiteraard nog veel meer een product van een cultuur, dan de aanstichter daarvan, maar daar gaat het stuk nu juist ook over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 augustus 2019 @ 16:47:15 #247
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188315661
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh dat kan. Er zullen ook mensen op Trump gestemd hebben met het idee dat hij voor betere gezondheidszorg ging zorgen.
Bolsonaro moet ik met name niet vanwege zijn christenfundamentalisme. Zijn handelen en optreden doen mij persoonlijk ook niet echt vermoeden dat hij écht wat van plan is te doen aan de positie van de vrouw. Zaken als het vergemakkelijken van wapenbezit worden ook niet echt gezien als positieve ontwikkelingen wat dat betreft.
Bolsonaro is uiteraard nog veel meer een product van een cultuur, dan de aanstichter daarvan, maar daar gaat het stuk nu juist ook over.
het is gewoon een enge man, het zegt dus ook genoeg over hoe het land er voor stond dat ze op hem gestemd hebben
pi_188315728
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is gewoon een enge man, het zegt dus ook genoeg over hoe het land er voor stond dat ze op hem gestemd hebben
Klopt, al zijn er ook wel wat dubieuze spelletjes gespeeld. De rechter die Lula da Silva heeft veroordeeld zou zich zogenaamd verre van politiek houden, is nu doodleuk minister van justitie.
Zijn voorgangers hebben er uiteraard ook een aardig zooitje van gemaakt, maar ik denk niet dat het er onder Bolsonaro veel beter op gaat worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 6 augustus 2019 @ 16:56:27 #249
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188315777
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2019 16:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, al zijn er ook wel wat dubieuze spelletjes gespeeld. De rechter die Lula da Silva heeft veroordeeld zou zich zogenaamd verre van politiek houden, is nu doodleuk minister van justitie.
Zijn voorgangers hebben er uiteraard ook een aardig zooitje van gemaakt, maar ik denk niet dat het er onder Bolsonaro veel beter op gaat worden.
ik vrees ook van niet, ook met de benoeming van z'n zoon als ambassadeur in de VS heb je de schijn voor zover die er nog was tegen.

Ik hoop wel dat hij het veiliger gaat krijgen ook al heb ik daar ook een hard hoofd in, er zijn al wat maatregelen die ze ingevoerd hadden tegen de bendes terug gedraaid omdat die voor teveel gevaar onder de bevolking zorgden.
  dinsdag 20 augustus 2019 @ 13:34:03 #250
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188536478
DLBiller twitterde op maandag 19-08-2019 om 14:17:12 Brazil approved a record number of pesticides this year, as part of Bolsonaro's pledge to the Ag sector. @bruceecurb's story shows some of the impact https://t.co/7qxgsLmD9n reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')