Of ze wilden niet wachten met kinderen tot ze 44 was....quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
Toch hou ik nog wel rekening met het scenario dat Rachel weliswaar een feeks is maar misschien toch wel een punt heeft over die Monique. De relatie komt toch wat overhaast en gekunsteld over...
Ik bedoel ook overhaast met samenwonen, tatoeages, spreken over ware liefde en dergelijke.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze wilden niet wachten met kinderen tot ze 44 was....
Als ze er nog een stuk of wat willen dan begint de tijd voor haar behoorlijk te dringen.
Misschien zijn ze juist nog 'overtuigder' van elkaar omdát Raggel zo tegen is. Dan is de kans dat het later toch misgaat weliswaar groter, maar het hoeft natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
Toch hou ik nog wel rekening met het scenario dat Rachel weliswaar een feeks is maar misschien toch wel een punt heeft over die Monique. De relatie komt toch wat overhaast en gekunsteld over...
Ik zou dat niet eens uitsluiten.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:35 schreef JaneDoe het volgende:
is t trouwens heel erg dat ik raggel ertoe in staat acht om een paar mannetjes in te huren om ervoor te zorgen dat monique boven aan een trap ineens struikelt?
Vreemd genoeg had ik dat min of meer al verwacht na de foto's van de honden.... op een of andere manier lijken ze me van de categorie die bij de honden "grote broer" en "grootste broer" zouden hebben neergezet als het een jongentje zou zijnquote:Op woensdag 13 april 2016 15:01 schreef JaneDoe het volgende:
ze krijgen een dochter
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)avigationItemId=5585
Ik vermoed dat de honden allebei teefjes (als in vrouwelijk) zijnquote:Op woensdag 13 april 2016 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vreemd genoeg had ik dat min of meer al verwacht na de foto's van de honden.... op een of andere manier lijken ze me van de categorie die bij de honden "grote broer" en "grootste broer" zouden hebben neergezet als het een jongentje zou zijn
Zou de reporter van het AD zo simpel zijn dat er "meisje" geconcludeerd is op basis van dat "grote zus"?quote:Op woensdag 13 april 2016 16:32 schreef piglet het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de honden allebei teefjes (als in vrouwelijk) zijn
Overigens zie ik nergens, buiten het AD, voorbij komen dat ze een meisje krijgen. Hij heeft dat zelf niet gezegd zo te zien.
Wie weetquote:Op woensdag 13 april 2016 17:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou de reporter van het AD zo simpel zijn dat er "meisje" geconcludeerd is op basis van dat "grote zus"?![]()
Zou zo maar kunnen!quote:Op woensdag 13 april 2016 17:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou de reporter van het AD zo simpel zijn dat er "meisje" geconcludeerd is op basis van dat "grote zus"?![]()
Als ze in oktober uitgerekend is dan is ze nu zo'n 3 maanden zwanger.... dat zie je sowieso nog niet zoveelquote:Op woensdag 13 april 2016 22:18 schreef vencodark het volgende:
Op de echo (in de link) staat geen (duidelijke) piemel. Wellicht is daarom de conclusie dat het een meisje zal zijn?
Hey, ik ben de journalist niet hè.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze in oktober uitgerekend is dan is ze nu zo'n 3 maanden zwanger.... dat zie je sowieso nog niet zoveel
Daarbij hebben zowel jongens als meisjes met die termijn een "nub", de positie daarvan zegt veel meer over wat het geslacht is.
http://www.mamaenzo.nl/zw(...)werkt-de-nub-theorie
*Rachel hoort dat Monique zwanger is*:quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:21 schreef LLgetikt het volgende:
Ik vermoed dat Rachel een narcistische persoonlijkheid heeft en altijd soort van macht over haar kinders had..
En nu Dre zijn eigen pad volgt is Rachel BOOS
Komt nooit meer goed...
quote:Op donderdag 14 april 2016 11:01 schreef Japepk het volgende:
[..]
*Rachel hoort dat Monique zwanger is*:
Tja t is een feeks, dat wel..maar zo stom zal ze niet zijn...ik zie meer, om in sprookjestermen te blijven, een situatie a la repelsteeltje...stampvoeten van nijd en dan zichzelf in 2-en scheuren van kwaadheid.quote:Op donderdag 14 april 2016 12:31 schreef JaneDoe het volgende:
een vergiftigde appel of een val van de trap, wie zal t zeggen
Heb jij enig idee wat een narcistische persoonlijkheid inhoudt?quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:21 schreef LLgetikt het volgende:
Ik vermoed dat Rachel een narcistische persoonlijkheid heeft en altijd soort van macht over haar kinders had..
En nu Dre zijn eigen pad volgt is Rachel BOOS
Komt nooit meer goed...
Ja, en zoals mijn reactie zei, ik ''vermoed'' hetquote:Op donderdag 14 april 2016 20:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Heb jij enig idee wat een narcistische persoonlijkheid inhoudt?
Welnee. Sabia was ook niet zwanger.quote:Op donderdag 14 april 2016 21:41 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik vermoed niet dat Raggel een narcist is, integendeel.
Dit zijn verziekte relaties vanaf het begin tot ..? welk eind..
De geschiedenis herhaalt zich. Heel normaal bij verziekte familiebanden waarin het eerste instantie lijkt op een hecht gezin.
Tel daarbij op de media-aandacht die het gezin al dan niet vrijwillig te verwijten valt.
Het was gewoon wachten op de dag dat tenminste 1 van het gezin zich durfde los te weken uit de tentakels van BV moeder Hazes.
Om dan van Raggel te denken dat ze in staat is om duivelse handelingen te verrichten jegens een ongeboren kind, vind ik best ver gaan. Zelfs in SHO.
het kan zijn dat ze de NIPT hebben gedaan he, dan kun je met 13 weken al weten wat de sekse is.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou de reporter van het AD zo simpel zijn dat er "meisje" geconcludeerd is op basis van dat "grote zus"?![]()
Ware het niet dat het AD de bron lijkt te zijn van de bewering dat het een meisje wordt, niet een van de aanstaande oudersquote:Op donderdag 14 april 2016 22:23 schreef Aventura het volgende:
[..]
het kan zijn dat ze de NIPT hebben gedaan he, dan kun je met 13 weken al weten wat de sekse is.
Nee juist niet Dre en Monique zijn nu veel beter af.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Misschien moeten we het familiediner inschakelen. Ja, jaa, jaaaaaaaaaaaaa
Nou..dat ben ik niet helemaal met je eens. Sabia gaf wel aanleiding tot twijfel. Al is het alleen maar omdat ze van begin juli tot oktober 3 maanden zwanger was.quote:Op donderdag 14 april 2016 21:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Welnee. Sabia was ook niet zwanger.
Alles kan hier.
quote:'Aanstaande oma Rachel Hazes ten einde raad'
Hazes-weduwe Rachel heeft al maanden knallende ruzie met haar zoon André Hazes (22) die recent bekendmaakte dat zijn vriendin Monique Westenberg (38) zwanger is. De baby wordt in oktober verwacht en Dreetjes moeder zou, aldus Party, grof balen dat ze een kleinkind krijgt dat ze mogelijk nooit zal zien. Volgens het blad wordt daarmee 'de grootste angst van Rachel waarheid'. Het tijdschrift vermoedt dat Rachel, die de vriendin van haar zoon niks vindt omdat ze te dominant en te oud zou zijn, wel zal smelten als het kindje eenmaal is geboren. Rachel heeft officieel nog niet gereageerd op het babynieuws. Maar Party brengt nu al uit de losse pols haar gevoelens in kaart: ,,Het zou toch hartverscheurend zijn als ze nooit de rol van oma zal kunnen vervullen.''
Nou, haar gróótste angst lijkt me eerder dat er ooit een moment komt dat ouwe Dré in de vergetelheid raakt of weer gewoon herinnerd wordt als de murmelende alcoholist die hij was, en haar geldbron opdroogt.quote:Op woensdag 20 april 2016 13:15 schreef JaneDoe het volgende:
De baby wordt in oktober verwacht en Dreetjes moeder zou, aldus Party, grof balen dat ze een kleinkind krijgt dat ze mogelijk nooit zal zien. Volgens het blad wordt daarmee 'de grootste angst van Rachel waarheid'.
Zoals rachel beweerd komt dat omdat ze niet los komt van Andréquote:Op woensdag 20 april 2016 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom is ze ook nog steeds vrijgezel natuurlijk....
Ze had toch een Italiaanse vriend, maar moest die relatie uitmaken omdat ze te veel van haar kinderen hield en ze niet kon kiezen of iets dergelijks? Is wel al een aantal jaar terug.quote:Op donderdag 21 april 2016 08:05 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Zoals rachel beweerd komt dat omdat ze niet los komt van André
Nee, als je iets krampachtig vasthoudt is het moeilijk loskomen.quote:Op donderdag 21 april 2016 08:05 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Zoals rachel beweerd komt dat omdat ze niet los komt van André
http://www.telegraaf.nl/prive/20489127/__null__.htmlquote:Op donderdag 21 april 2016 09:52 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ze had toch een Italiaanse vriend, maar moest die relatie uitmaken omdat ze te veel van haar kinderen hield en ze niet kon kiezen of iets dergelijks? Is wel al een aantal jaar terug.
Ik weet het ze buit het allemaal heel mooi uit.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je iets krampachtig vasthoudt is het moeilijk loskomen.
Overigens had ze tot vlak voor z'n dood weinig moeite met loskomen....
[..]
http://www.telegraaf.nl/prive/20489127/__null__.html
In 2008 (4 jaar na de dood van Hazes) werd ze verliefd.... het zal allemaal wel meevallen met het niet los kunnen komen van Hazes.
Ik heb ook sterk het vermoeden dat Nicolò het wel zat was om in de schaduw van een dode echtgenoot te blijven staan. En daarom de relatie verbrak.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je iets krampachtig vasthoudt is het moeilijk loskomen.
Overigens had ze tot vlak voor z'n dood weinig moeite met loskomen....
[..]
http://www.telegraaf.nl/prive/20489127/__null__.html
In 2008 (4 jaar na de dood van Hazes) werd ze verliefd.... het zal allemaal wel meevallen met het niet los kunnen komen van Hazes.
Edit; na een paar keer aan en uit, en een afgewezen huwelijksaanzoek in september 2009 lijkt het sinds 2011 echt helemaal uit met Nicolò: http://www.rtlnieuws.nl/b(...)en-vriend-uit-elkaar
Waarbij dat huwelijksaanzoek wel heel odd is, want dat bericht is van 30 september 2009, en daarin staat dat hij haar een week eerder ten huwelijk vroeg.... beetje raar als je bedenkt dat Hazes een week eerder precies 5 jaar dood was.
Andre was ook gewoon een alcoholist.. Dat benoemde zn dochter ook dat het heus niet altijd zo gezellig was met papa.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:42 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Ik weet het ze buit het allemaal heel mooi uit.
Te bedenken dat vlak voor zijn dood de papieren voor de scheiding klaar lagen om getekend te worden. Daarom zei ik al eerder André is te vroeg gegaan .
Gelukkig dat Dre Jr. zijn eigen weg loopt en niet die van zijn moeder.
Dan had ik ook zijn geld niet gewildquote:Op donderdag 21 april 2016 11:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Andre was ook gewoon een alcoholist.. Dat benoemde zn dochter ook dat het heus niet altijd zo gezellig was met papa.
Terecht dat Rachel er klaar mee was, hij koos keer op keer voor de alcohol.
Dat is een ander verhaal. Dat is om op Andre te teren.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:48 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Dan had ik ook zijn geld niet gewild
Als hij toen niet doodgegaan was dan waren ze ook gewoon gescheiden.quote:Op donderdag 21 april 2016 11:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Andre was ook gewoon een alcoholist.. Dat benoemde zn dochter ook dat het heus niet altijd zo gezellig was met papa.
Terecht dat Rachel er klaar mee was, hij koos keer op keer voor de alcohol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |