WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Eerste huis kopen, ingebrekestelling gehad. Er word 10.000 euro geëist
Dat hoeft hij niet, er zit een verschil tussen bewaken en de client erop wijzen. Ik heb het niet over bewaken en de verantwoordelijkheid; dat ligt bij de client.quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nogmaals dan:
Sinds wanneer moet een hypotheekadviseur het koopproces zelf bewaken?
Ja dat is allemaal omtrent het financiële product.quote:
Leuk dat jij dat zelfstandig verder oprekt, maar dan zou je ook kunnen stellen dat hij client tijdig moet informeren over het aanvragen van de nuts voorzieningen
Daar heeft die kerel toch allemaal niets mee nodig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hoe weet een hypotheekadviseur eigenlijk of en welke ontbindende voorwaarde zijn klant heeft afgesproken?
Ja wat is het nu?quote:
[..]
Dat hoeft hij niet, er zit een verschil tussen bewaken en de client erop wijzen. Ik heb het niet over bewaken en de verantwoordelijkheid; dat ligt bij de client.
Moet hij client informeren omtrent zaken die los staan van het financiële product en draagt hij dus verantwoording hiervoor als hij dat niet doet. Of moet hij dat niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
http://www.barentskrans.n(...)viseur%2012%2015.pdfquote:
[..]
Nogmaals dan:
Sinds wanneer moet een hypotheekadviseur het koopproces zelf bewaken?
Casus vanaf pagina 2. Oftewel: een verplichting om client tijdig te wijzen op het verstrijken van de financieringstermijn en de gevolgen (boete) daarvan.
Naar mijn mening staat het niet los van het financieel product. Een financieel product verkopen is één ding maar een adviseur bekijkt ook als het goed BLIJFT gaan. Wanneer zaken niet geregeld worden dient de adviseur daar in ieder geval naar te vragen.quote:
[..]
Ja wat is het nu?
Moet hij client informeren omtrent zaken die los staan van het financiële product en draagt hij dus verantwoording hiervoor als hij dat niet doet. Of moet hij dat niet.
Zeg Thomasju, krijg jij niet het gevoel dat je adviseur en de verkoper, onder één hoedje spelen?quote:
Mogelijk is het SVN schuldig en/of mijn adviseur.
Waar kan ik precies advies krijgen om dit uit te zoeken?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Verbazingwekkend, maar je hebt gelijk.quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:57 schreef The_Temp het volgende:
[..]
http://www.barentskrans.n(...)viseur%2012%2015.pdf
Casus vanaf pagina 2. Oftewel: een verplichting om client tijdig te wijzen op het verstrijken van de financieringstermijn en de gevolgen (boete) daarvan.
Maar ik vind het werkelijk van de pot gerukt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Mua vind het wel redelijk. Het is een adviseur niet zoiets als Hypotheek24. Die verantwoordelijkheid ligt ook daadwerkelijk bij de adviseur. Maar als de adviseur alles in zijn macht heeft gedaan is hij niet verantwoordelijk. Wij moesten tekenen voor de eerlijke communicatie.quote:
[..]
Verbazingwekkend, maar je hebt gelijk.
Maar ik vind het werkelijk van de pot gerukt.
Als TS niet liegt, mails verzamelen, correspondentie verzamelen en de adviseur in gebreken stellen.
Er staat overigens wel wat voor tegenover, wij hebben ¤1200,- betaald voor een 'koophuis-traject'. Dus niet alleen de hypotheek-aanvraag.
Ik vind het wel meevallen. Een laagopgeleide 22 jarige komt bij een adviseur voor een complex product / process. De zorgplicht mag dan wel wat voorstellen m.i.quote:
[..]
Verbazingwekkend, maar je hebt gelijk.
Maar ik vind het werkelijk van de pot gerukt.
TS is niet handig geweest maar was ook niet op de hoogte van deze gevolgen.
Er mag toch verondersteld worden dat TS een contract leest voordat hij tekent en als hij dingen niet begrijpt dat hij vragen stelt.quote:
TS is niet handig geweest maar was ook niet op de hoogte van deze gevolgen.
Huh hoezo zou ik 10% moeten betalen, wat is dit voor raars..?
"Dat is voor als jij niet binnen de hier aangegeven termijn een akkoord hebt betreffende je financiering, tot die datum kun je kosteloos afzien van de aankoop als je ons laat zien dat de financier jou niet de lening verstrekt. Mocht het allemaal wat langer duren dan kunnen we op jouw initiatief verlenging van deze termijn regelen en anders moet je van de koop afzien of een boete betalen."
Oh nu begrijp ik waar ik voor teken.
Maar deze TS geeft blijk van het feit dat het allemaal maar raar is en dat hij hier nog nooit van heeft gehoord.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar TS tekent een contract van ruim een ton, maar heeft dus geen idee waar hij voor getekend heeft.quote:
[..]
Het zou pas dom en raar zijn geweest als TS geen adviseur in dienst had genomen.
Echt..... ik kan daar niet over uit.
Je leest zo'n ding toch, en als je wat niet weet dan stel je toch vragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Niet iederen is voldoende financieel begaafd om dit goed te regelen of vooraf de gevolgen te overzien. Dit is precies de reden dat er een zorgplicht is.quote:
[..]
Er mag toch verondersteld worden dat TS een contract leest voordat hij tekent en als hij dingen niet begrijpt dat hij vragen stelt.
Huh hoezo zou ik 10% moeten betalen, wat is dit voor raars..?
"Dat is voor als jij niet binnen de hier aangegeven termijn een akkoord hebt betreffende je financiering, tot die datum kun je kosteloos afzien van de aankoop als je ons laat zien dat de financier jou niet de lening verstrekt. Mocht het allemaal wat langer duren dan kunnen we op jouw initiatief verlenging van deze termijn regelen en anders moet je van de koop afzien of een boete betalen."
Oh nu begrijp ik waar ik voor teken.
Maar deze TS geeft blijk van het feit dat het allemaal maar raar is en dat hij hier nog nooit van heeft gehoord.
Op verjaardagen hoor ik nog wel eens; 'wij hoeven gelukkig niet af te lossen op onze hypotheek tegenwoordig moet je dat we'l... tja...quote:
[..]
Maar TS tekent een contract van ruim een ton, maar heeft dus geen idee waar hij voor getekend heeft.
Echt.....
Het zal wel aan mij liggen, maar de wetgever vertroetelt mensen veel te veel.quote:
[..]
Niet iederen is voldoende financieel begaafd om dit goed te regelen of vooraf de gevolgen te overzien. Dit is precies de reden dat er een zorgplicht is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zorgen voor morgen!quote:
[..]
Op verjaardagen hoor ik nog wel eens; 'wij hoeven gelukkig niet af te lossen op onze hypotheek tegenwoordig moet je dat we'l... tja...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik zou in elk geen bedrag betalen van een dergelijke hoogte. Overigens denk ik dat de overeenkomst komt te vervallen wanneer TS geen financiering meer krijgt wegens de nieuwe ontstane situatie (overeenkomst wordt ontbonden omdat koper zijn verplichtingen niet KAN voldoen), dat zou de verkopende partij moeten dwingen om tot een minnelijke oplossing te komen (zegge vierduizend euro), die vervolgens op de financieel-adviseur verhaald kunnen worden met een KIFID procedure bijvoorbeeld.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
TS, hou je er rekening mee dat als deze adviseur jouw belastingaangifte doet jij hier ook zelf verantwoordelijk voor bent!
Bij een boete hoef je ook niet te wijzen naar hem.
gratis tip
Bij een boete hoef je ook niet te wijzen naar hem.
gratis tip
Hell To The Liars
Precies. Gefeliciteerd, je gaat door voor de koelkast.quote:
[..]
Er zit wel een verband in maar omgekeerd evenredig dat geloof ik dan weer niet dat zou inhouden dat huizenprijzen een factor 4 minstens kunnen zakken als de rente van 2 naar 8% gaat.
Overigens, met wat je "gelooft", kan niemand wat. Wat je gelooft is in elk geval géén argument.
Maar als morgen de rente vervierdubbeld (iets wat zomaar zou kunnen gebeuren als de EU uit elkaar valt, de euro klapt, de oliekraan dicht gaat, er een grote oorlog uitbreekt, een natuurramp op wereldschaal etc. etc.), dan gaat de huizenmarkt compleet plat en zal er niks meer verkocht worden, behalve nog tegen afbraakprijzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hpeopjes op 17-03-2016 18:14:46 ]
KIFID kent over het algemeen enkel restitutie van betaalde (advies)kosten toe als ik het niet mis heb.quote:Op donderdag 17 maart 2016 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
die vervolgens op de financieel-adviseur verhaald kunnen worden met een KIFID procedure bijvoorbeeld.
Ik vind het ook niet vreemd dat de zorgplicht zo ver reikt. Al kan een beetje handige adviseur dat natuurlijk makkelijk omzeilen door ts een documentje te laten tekenen dat hij daar aan heeft voldaan. Ts tekent kennelijk toch zonder te lezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik wilde laatst een huis kopen, stonden er allerlei "clausules" in het koopcontract. Een "ouderdomsclausule" en een "asbestclausule" en nog meer van dergelijke ellende. No way dat ik daar voor teken. 
Eerste huis kopen, ingebrekestelling gehad. Er word 10.000 euro geëist
