abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160704869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar staat in de strafwet dat je geen regiobeveiliging mag omzeilen. Het is een kat- en muisspelletje, bedrijven proberen aan kunstmatige marktsegmentatie te doen door niet-relevante verschillen te creëren op basis van de regio, de klanten trachten - zeer terecht - dat te omzeilen. Dit gebeurde in de jaren 80 al, Nintendo vond het om de een of andere reden niet leuk dat Americanen in Europa spelletjes konden kopen of andersom en dus voerde het regiolocking in met een pinnetje van de cartridge. Een handige klant bekeek de cartridges goed en ontdekte een eenvoudige workaround voor de console (aangezien er toen nog geen internet was wisten de meeste mensen niet hoe je dat kon doen). Later deden bedrijven dit voor DVD's, deze regiolocking was gelukkig een joke: zeer eenvoudig te omzeilen met legale software die iedereen had en die je van legale bronnen kon downloaden.

In bepaalde gevallen is regiolocking begrijpelijk: als het prijspeil sterk varieert en om die reden kan je in het ene land een aanzienlijk hogere prijs vragen dan in het andere lande...
In het geval van series is de oorzaak dat we nog ouderwetse en achterhaalde commerciële zenders hebben wiens verdienmodel is dat ze reclamezendtijd verkopen en kijkers naar deze reclame lokken met content tussen de reclameblokken in. De kijkers zitten daar natuurlijk al lang niet meer op te wachten, veel kijkers haken af en die mensen die wel nog kijken daarvan omzeilt een aanzienlijk deel de reclame (opnemen en zo) maar gewoontes zijn hardnekkig en het aantal mensen wat wel nog op die manier naar de televisie kijkt is blijkbaar nog te groot. Dus doen ze aan regiolocking omdat de bedrijven die de uitzendrechten verkopen dan meer geld krijgen van bedrijven zoals RTL en SBS.
Artikel 29a van de auteurswet regelt dit
dat hoeft, uiteraard, geen strafrecht te zijn, wat weer een plus voor brein e.d. is, want die kunnen dan hun eigen zaken aanspannen (en met succes winnen)
pi_160704965
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:12 schreef mschol het volgende:

[..]

Artikel 29a van de auteurswet regelt dit
Ik ben niet overtuigd dat dit wetsartikel dat aangeeft, even los van het feit dat de wetgeving natuurlijk altijd wordt beïnvloed door lobby's, in Nederland criminele organisaties zoals Brein.

Hier het wetsartikel voor de rest van de mensen:

quote:
Hoofdstuk II. De uitoefening en de handhaving van het auteursrecht en bepalingen van strafrecht
Artikel 29a
1.
Voor de toepassing van dit artikel wordt onder «technische voorzieningen» verstaan technologie, inrichtingen of onderdelen die in het kader van hun normale werking dienen voor het voorkomen of beperken van handelingen ten aanzien van werken, die door de maker of zijn rechtverkrijgenden niet zijn toegestaan. Technische voorzieningen worden geacht «doeltreffend» te zijn indien het gebruik van een beschermd werk door de maker of zijn rechtverkrijgenden wordt beheerst door middel van toegangscontrole of door toepassing van een beschermingsprocédé zoals encryptie, vervorming of andere transformatie van het werk of een kopieerbeveiliging die de beoogde bescherming bereikt.
2.
Degene, die doeltreffende technische voorzieningen omzeilt en dat weet of redelijkerwijs behoort te weten, handelt onrechtmatig.
3.
Degene die diensten verricht of inrichtingen, producten of onderdelen vervaardigt, invoert, distribueert, verkoopt, verhuurt, adverteert of voor commerciële doeleinden bezit die:
a) aangeboden, aangeprezen of in de handel gebracht worden met het doel om de beschermende werking van doeltreffende technische voorzieningen te omzeilen, of
b) slechts een commercieel beperkt doel of nut hebben anders dan het omzeilen van de beschermende werking van doeltreffende technische voorzieningen, of
c) vooral ontworpen, vervaardigd of aangepast worden met het doel het omzeilen van de doeltreffende technische voorzieningen mogelijk of gemakkelijker te maken,
handelt onrechtmatig.
4.
Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regelen worden vastgesteld die de maker of zijn rechtverkrijgenden er toe verplichten aan de gebruiker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst voor doeleinden als omschreven in de artikelen 15i , 16 , 16b , 16c , 16h , 16n , 17b en 22 van deze wet de nodige middelen te verschaffen om van deze beperkingen te profiteren, mits de gebruiker rechtmatig toegang tot het door de technische voorziening beschermde werk heeft. Het bepaalde in de voorgaande zin geldt niet ten aanzien van werken die onder contractuele voorwaarden aan gebruikers beschikbaar worden gesteld op een door hen individueel gekozen plaats en tijd.
Dit lijkt meer gericht te zijn op het kopiëren/kijken wanneer je niet hebt betaald, het omzeilen van regiolocking,. wat goed samen kan gaan met het betalen (streaming-abo of ouderwets het kopen van een schijfje in een ander land), zou m.i. specifiek hier moeten worden vermeld om eronder te vallen maar het valt en staat met hoe de rechters erover oordelen aangezien er genoeg ruimte voor interpretatie is in beide richtingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:19:50 #53
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_160704969
Sinds een aantal weken ook maar gewoon voor een VPN gekozen, nog geen 50 euro voor een heel jaar en het werkt heerlijk simpel inclusief volledig Netflix aanbod en geen gezeik over downloads. :+
pi_160705030
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 11:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die regioblokkades zijn echt belachelijk.
Vanuit Netflix's perspectief bezien niet, zij worden gedwongen door de bedrijven die de uitzendrechten verkopen aan Netflix om dit te doen en Netflix moet de schijn ophouden dat het haar uiterste best doet om het omzeilen van regiolocking te voorkomen. Vanuit die producenten bezien? Geen idee. Ze verdienen nog steeds veel geld met de ouderwetse afzetmarkt: de SBS'en en RTL's van deze wereld. Vanuit het perspectief van de klant gezien is het inderdaad belachelijk. Het zou niet moeten uitmaken waar je woont. Maar helaas, zolang er nationale zenders bestaan die niet in staat zijn om zelf voldoende content te genereren om kijkers te lokken voor de reclame die ze uitzenden en die daarom buitenlandse series moeten kopen zal je dit soort gezeik hebben. Gelukkig kan je nu nog met de juiste VPN's de regiolocking omzeilen, de vraag is hoe lang dat nog gaat duren, Netflix doet duidelijk meer haar best dan in het verleden om het omzeilen tegen te gaan. Als Netflix zou besluiten - en dit weten de technici van Netflix maar al te goed, die hebben al lang aangegeven aan het bestuur dat dit een optie is - om het streamen per regio (in de meeste gevallen land) te doen dan is het gedaan met het omzeilen van de regiolocking via VPN's. Totdat iedereen is aangesloten op het internet via een glasvezelkabel, dan gaat het weer geen probleem zijn. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705053
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 22:37 schreef Magemelvin het volgende:
10 euro per maand is veel te goedkoop voor wat Netflix te bieden heeft. :{w
Aanbod is prima.
:')
pi_160705075
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:26 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

:')
Mwah, ik ben het wel met hem eens dat het aanbod goed genoeg is gezien de eigen series en wat er wel te zien is maar desalniettemin ben ik niet bereid om net zo veel te betalen als in het buitenland terwijl je een veel slechter product krijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705164
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:23 schreef Nikmans het volgende:
Hoe kan het in vredesnaam dat mensen de laatste 5? jaar zo enorm slecht zijn geworden in computeren/internetten :')
Alles moet via tablets en wifi, mensen betalen geld voor meuk als Netflix terwijl je in een paar minuten tijd alles kuikt wat je maar wil.

De opkomst van popcorntime zegt wel genoeg eigenlijk :') Gewoon half binnengehaalde torrents streamen, leuke skin er bovenop en iedereen gebruikt het want het lijkt op Netflix :')
Zelden zo'n terechte reactie hier gezien.

quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:51 schreef CPS2000 het volgende:
Daarbij is het vergeven van de malware op die sites en moet je je door een oerwoud van reclame heen hakken.
Het eerste klopt maar daar hoef je niet bang voor te zijn bij videobestanden. Het tweede is niet waar, dat is een kwestie van je browser goed tunen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705525
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben niet overtuigd dat dit wetsartikel dat aangeeft, even los van het feit dat de wetgeving natuurlijk altijd wordt beïnvloed door lobby's, in Nederland criminele organisaties zoals Brein.

Hier het wetsartikel voor de rest van de mensen:

[..]

Dit lijkt meer gericht te zijn op het kopiëren/kijken wanneer je niet hebt betaald, het omzeilen van regiolocking,. wat goed samen kan gaan met het betalen (streaming-abo of ouderwets het kopen van een schijfje in een ander land), zou m.i. specifiek hier moeten worden vermeld om eronder te vallen maar het valt en staat met hoe de rechters erover oordelen aangezien er genoeg ruimte voor interpretatie is in beide richtingen.
een wet kan nooit perfect up to date zijn en alles omvatten, dan zouden wetteksten veels te lang worden, daarom wordt er, in het algemeen, gesproken over het omzeilen van technische maatregelen tegen kopieeren.. Een regioblokkade is ook een (vorm van) kopieerbeveiliging die je dus niet mag doorbreken.
Dat je wel betaald is een leuke (en maakt het niet altijd even makkelijk te beoordelen i guess), maar als jij alle tv zenders van ziggo kan ontvangen met een truuckje terwijl je voor de basis betaald ben je ook strafbaar, min of meer hetzelfde idee
pi_160705638
Neem dan Sexflix, lekker alle porno wereldwijd voor maar 4,50 per week. Echt fantastisch!
pi_160705916
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:13 schreef mschol het volgende:

[..]

een wet kan nooit perfect up to date zijn en alles omvatten, dan zouden wetteksten veels te lang worden, daarom wordt er, in het algemeen, gesproken over het omzeilen van technische maatregelen tegen kopieeren.. Een regioblokkade is ook een (vorm van) kopieerbeveiliging die je dus niet mag doorbreken.
Dat je wel betaald is een leuke (en maakt het niet altijd even makkelijk te beoordelen i guess), maar als jij alle tv zenders van ziggo kan ontvangen met een truuckje terwijl je voor de basis betaald ben je ook strafbaar, min of meer hetzelfde idee
Het is aan rechters om zich hierover uit te laten, ik wacht rustig af wat zij collectief beslissen. Taalkundig gezien biedt de wet voldoende ruimte voor interpretatie in de beide richtingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160708887
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik haat Popcorn Time. Gewoon downloaden in plaats van streamen (downloaden en direct weer van je harde schijf gooien) als je het dan toch illegaal doet.
waarom haat je popcorn time? en waar download je van (mag per dm ;) )
pi_160709003
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 10:51 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

waarom haat je popcorn time? en waar download je van (mag per dm ;) )
1. De kwaliteit is vaak slechter dan wat ik wil.
2. Ik vind streamen vervelend. Heb je even een minder goede verbinding dan daalt de kwaliteit. Wil je pauzeren, dan is de kans groot dat het hervatten moeizaam gaat als de pauze te lang duurt, wil je graag spoelen dan heb je een flinke lag.
3. Ik wil graag kunnen terugkijken wanneer ik dat wil en ook kunnen kijken wanneer ik niet online ben.
4. De belangrijkste reden: het streamen gaat ten koste van wat je kan downloaden omdat mensen die streamen (dat is eigenlijk ook downloaden maar het wordt lastig communiceren als ik die nuance maak) niet torrents downloaden en torrent sterven nu eenmaal uit zo gauw het voorkomt dat er ineens geen zaden meer zijn terwijl de peers samen niet alle stukjes hebben. Hierdoor is het steeds meer een race geworden, ben er op tijd bij of je pist naast de pot. Waar je vroeger jaren later nog alles kon krijgen moet je er nu binnen een paar maanden bij zijn.

Juridische disclaimer: Dat heb ik me laten vertellen, ik download zelf natuurlijk niets. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:21:00 #63
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_160709559
Fuck man, Hola gebruiken, hoe dom kun je zijn :')
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_160709621
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:21 schreef Newbie114 het volgende:
Fuck man, Hola gebruiken, hoe dom kun je zijn :')
wat?
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:27:14 #65
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_160709710
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:23 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

wat?
De gratis versie is echt de slechtste VPN die er bestaat, vooral als je op persoonlijke computers zit.
http://adios-hola.org/

Je kunt beter die paar euro betalen voor private internet access
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_160709764
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:27 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

De gratis versie is echt de slechtste VPN die er bestaat, vooral als je op persoonlijke computers zit.
http://adios-hola.org/
Is er een gratis VPN die jij wel kan aanraden voor Netflix? Ik verwacht dat het antwoord nee is maar je kan het proberen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:31:26 #67
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_160709789
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Is er een gratis VPN die jij wel kan aanraden voor Netflix?
Gewoon een paar euro per maand voor PIA, eventueel Netflix account delen met een vriend, en dan totaal kosten splitten, want PIA kan op meerdere PC's.
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_160718215
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:27 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

De gratis versie is echt de slechtste VPN die er bestaat, vooral als je op persoonlijke computers zit.
http://adios-hola.org/

Je kunt beter die paar euro betalen voor private internet access
Ah okay, tja heb nu ook PIA en ben er wel tevreden over so far :) ... Zorgeloos VPN i guess, installatie ging ook snel en makkelijk... Stel dat ik bittorent zou opstarten moet ik dan daarin nog een VPN instellen oid? Of is dat allemaal al geregeld omdat mijn PIA VPN altijd aanstaat?
pi_160718610
Hola gebruiken :') Dan kunnen mensen ook op jouw ip. Dat is dat je onderling elkaars ip kan gebruiken. Lijkt me nou niet zo chill toch?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160729788
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:31 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

Gewoon een paar euro per maand voor PIA, eventueel Netflix account delen met een vriend, en dan totaal kosten splitten, want PIA kan op meerdere PC's.
We zullen wel moeten afwachten hoelang het nog werkt. Zo gauw die producenten in de gaten krijgen hoe eenvoudig het is om het gebruiken van proxy's moeilijker te maken zouden ze weleens de druk op Netflix kunnen opvoeren om dat te doen. Nu hoef je enkel voor het starten van de videostream de VPN te gebruiken het streamen gebeurt gewoon via de directe verbinding, dat kan kinderlijk eenvoudig worden aangepast. Verder kan Netflix allerlei IP-nummers blokkeren, als er opvallend veel aanvragen binnenkomen van 1 IP-nummer dan weet je dat dit een VPN-server is.

Met elke snelheid kan die VPN-server gegarandeerd naar je uploaden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160793624
Gents,

Let wel even op bij gebruik van Hola:
http://www.theverge.com/2(...)ling-users-bandwidth
pi_160794069
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik haat Popcorn Time. Gewoon downloaden in plaats van streamen (downloaden en direct weer van je harde schijf gooien) als je het dan toch illegaal doet.
Volgens mij is het zo bij Popcorn time als je iets kijkt dat het ook opgeslagen wordt in een map, dus je hebt het ook gedownload.

Juridische disclaimer: Ik heb gebruik geen Popcorn time, dit heb ik alleen gelezen.

:')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2016 21:07:15 ]
pi_160795012
Spotify daarintegen: beste 10 euro per maand _O_
pi_160797628
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 21:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Volgens mij is het zo bij Popcorn time als je iets kijkt dat het ook opgeslagen wordt in een map, dus je hebt het ook gedownload.

Juridische disclaimer: Ik heb gebruik geen Popcorn time, dit heb ik alleen gelezen.

:')
Het wordt zowiezo tijdelijk opgeslagen, (en gelijk weer gedeeld toch?)
pi_160803791
Ik heb best wel 10 euro per maand over voor onbeperkt films en series kijken, dat is geen geld, alleen is het aanbod zo ruk dat je alsnog moet downloaden
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')