abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160669587
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 15:02 schreef vigen98 het volgende:
Daarom Popcorn time ;) http://popcorn-time.to/

Haal er een VPN van 40 euro per jaar er bij en je bespaart al 80 euro per jaar :Y
Welke VPN haal je daarbij en hoe installeer je die VPN? is dat net zoiets als Hola of heb je IT kennis nodig om het te gebruiken?
pi_160669688
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:02 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Welke VPN haal je daarbij en hoe installeer je die VPN? is dat net zoiets als Hola of heb je IT kennis nodig om het te gebruiken?
Totaal geen IT kennis voor nodig. Je kunt bijvoorbeeld deze gebruiken https://www.privateinternetaccess.com/

Gewoon aan/uit knop en een locatie kiezen en dan wordt jouw IP adres verandert. Dat betekent dus dat als BREIN jouw IP traceert ze bij een IP uitkomen uit bijvoorbeeld Canada of Zwitserland.
pi_160669772
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Totaal geen IT kennis voor nodig. Je kunt bijvoorbeeld deze gebruiken https://www.privateinternetaccess.com/

Gewoon aan/uit knop en een locatie kiezen en dan wordt jouw IP adres verandert. Dat betekent dus dat als BREIN jouw IP traceert ze bij een IP uitkomen uit bijvoorbeeld Canada of Zwitserland.
Hoe installeer ik het? Klinkt namelijk erg goed, hoe kan ik het dan gebruiken in combinatie met bijvoorbeeld bittorent of popcorntime?
pi_160669829
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:08 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Hoe installeer ik het? Klinkt namelijk erg goed, hoe kan ik het dan gebruiken in combinatie met bijvoorbeeld bittorent of popcorntime?
Installatie is gewoon alsof je uTorrent download. Gewoon ja ik accepteer dan installeert hij die shit. En ja ik denk dat het ook werkt voor Bittorent/uTorrent



[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 21:11:14 ]
pi_160670060
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Installatie is gewoon alsof je uTorrent download. Gewoon ja ik accepteer dan installeert hij die shit. En ja ik denk dat het ook werkt voor Bittorent/uTorrent

Thanks, net bekeken! Duidelijk... Nog één ding dat mij doet twijfelen, ik heb nu gratis Hola. Wat doet "jouw" betaalde vpn wat Hola niet doet?
pi_160670116
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:19 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Thanks, net bekeken! Duidelijk... Nog één ding dat mij doet twijfelen, ik heb nu gratis Hola. Wat doet "jouw" betaalde vpn wat Hola niet doet?
Hola logt volgens mij wat je allemaal doet. Dus ook al ben je technisch anoniem, bij Hola weten ze wel wat je aan het doen bent. Dus stel BREIN vraagt Hola even om logs nou dan ben je mooi gepakt :Y Maar de kans is niet heel groot dat dit gebeurt maar als je toch over gaat naar PIA nou dan kan je wel zeggen dat je voor 99% anoniem bent.

Maar aangezien BREIN de gebruikers in NL niet zoveel kan maken heb je niet veel te vrezen. Pas wanneer hier Duitse praktijken gebeuren dan zou ik maar switchen :P

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 21:22:27 ]
pi_160670419
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hola logt volgens mij wat je allemaal doet. Dus ook al ben je technisch anoniem, bij Hola weten ze wel wat je aan het doen bent. Dus stel BREIN vraagt Hola even om logs nou dan ben je mooi gepakt :Y Maar de kans is niet heel groot dat dit gebeurt maar als je toch over gaat naar PIA nou dan kan je wel zeggen dat je voor 99% anoniem bent.

Maar aangezien BREIN de gebruikers in NL niet zoveel kan maken heb je niet veel te vrezen. Pas wanneer hier Duitse praktijken gebeuren dan zou ik maar switchen :P
Ik heb Hola net maar verwijderd. Het is gratis en dan kan je je altijd afvragen wat zij doen. Of het toch niet lichte spyware/ malware is.

Ik ga PIA even proberen :) ook al hebben we hier nog geen Duitse praktijken ik slaap wel beter als ik weet dat ik nu de beveiliging heb. En jij bent er dus ook enthousiast over dus dan geloof ik 't ook wel!... Als je hebt hebt geïnstalleerd, maakt je Popcorn time er dan automatisch gebruik van?
pi_160670489
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:30 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Ik heb Hola net maar verwijderd. Het is gratis en dan kan je je altijd afvragen wat zij doen. Of het toch niet lichte spyware/ malware is.

Ik ga PIA even proberen :) ook al hebben we hier nog geen Duitse praktijken ik slaap wel beter als ik weet dat ik nu de beveiliging heb. En jij bent er dus ook enthousiast over dus dan geloof ik 't ook wel!... Als je hebt hebt geïnstalleerd, maakt je Popcorn time er dan automatisch gebruik van?
Als je VPN aan is dan gaan al je verbindingen via de VPN's IP en daarmee ben je dus anoniem. Dus ook de verbinding van Popcorn time :P

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 21:32:39 ]
pi_160670557
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:58 schreef pinman het volgende:

[..]

Bewijs?
Wat voor bewijs zou je er voor willen dan?

Ik heb alles verkocht toen ik een huis ging kopen een half jaar geleden en daarbij boeit het me helemaal geen flikker of de kneuzenbrigade van fok het nou wel of niet gelooft...
pi_160671749
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 21:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Als je VPN aan is dan gaan al je verbindingen via de VPN's IP en daarmee ben je dus anoniem. Dus ook de verbinding van Popcorn time :P
Gekocht & geïnstalleerd, bedankt voor je tips etc ;)
pi_160671921
quote:
17s.gif Op maandag 14 maart 2016 22:00 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

Gekocht & geïnstalleerd, bedankt voor je tips etc ;)
Fijn dat ik je kon helpen :* Trouwens het is niet algemeen bekend maar niet tevreden? Geld terug binnen 7 dagen :P

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 22:05:24 ]
pi_160675613
quote:
15s.gif Op zondag 13 maart 2016 22:31 schreef LethalNinja het volgende:
Sinds enkele maanden ben ik een betaald lid van Netflix, aanbod van NL is beperkt dus dat zal wel maar in Amerika zijn veel leuke films en series. Zat ik net lekker een USA film te kijken krijg ik ineens een foutmelding en dat ik Netflix VPN gebruik. Ik dacht dat Hola veilig was.

Kut Netflix :r, waarom zou ik 't nu nog nemen dan? 10 euro per maand betalen is prima als er ook iets (leuks) te kijken valt...

Iemand nog alternatieven voor Netflix?
Geen verrassing. Het was al eventjes bekend dat Netflix dit zou gaan doen, 1-2 jaar geleden waren de eerste tekenen er al dat dit zou gaan gebeuren (Netflix maakte zogenaamd een foutje maar het was natuurlijk een test) en 1-2 maanden geleden was het volgens wat ik begrijp al bekend dat Netflix het definitie zou gaan blokkeren. Het is ook heel erg gemakkelijk, de enige reden dat je tot dan een VPN kon gebruiken was omdat Netflix hier al dan niet per ongeluk aan meewerkte, de technici en bestuurders van Netflix wisten al jarenlang dat dit veel gebeurde en het was al die tijd een fluitje van een cent om dit aan te passen. Waarom deden ze dat nog niet? Waarschijnlijk omdat ze eerst voldoende leden wilden opbouwen, nu ze hooked zijn gaat het slot er op en ze speculeren blijkbaar dat de leden lid blijven, de toekomst zal leren of dat die speculatie klopt.

Dat Netflix uiteindelijk zou worden gedwongen om dit te doen is geen verrassing: de bedrijven die uitzendrechten van afleveringen van series verkopen aan onze ouderwetse en achterhaalde televisiezenders kunnen meer geld verdienen wanneer die pas op Netflix komen nadat ze hier tig keer zijn uitgezonden. Er is 1 tegenkracht: het 'illegaal' downloaden, dit zal nu wellicht weer de wind in de zeilen krijgen. :)

Een korte technische uitleg voor wie het niet weet: hele video's streamen via een VPN is onbegonnen werk (voor nu, als overal glasvezelkabels liggen en iedereen daarop zit aangesloten dan zou het misschien kunnen maar dan ga je wel (meer) moeten betalen voor die VPN), daarvoor werkt dat veel te traag. Wat er gebeurde was dit: voor het opstarten van de video werd de VPN gebruikt en de vidoe werd gewoon via een directe verbinding gestreamd. Een mogelijke oplossing van Netflix is door per land te streamen, op deze manier zou je in theorie nog een VPN kunnen gebruiken maar praktisch gezien functioneert het slecht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160692108
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 23:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen verrassing. Het was al eventjes bekend dat Netflix dit zou gaan doen, 1-2 jaar geleden waren de eerste tekenen er al dat dit zou gaan gebeuren (Netflix maakte zogenaamd een foutje maar het was natuurlijk een test) en 1-2 maanden geleden was het volgens wat ik begrijp al bekend dat Netflix het definitie zou gaan blokkeren. Het is ook heel erg gemakkelijk, de enige reden dat je tot dan een VPN kon gebruiken was omdat Netflix hier al dan niet per ongeluk aan meewerkte, de technici en bestuurders van Netflix wisten al jarenlang dat dit veel gebeurde en het was al die tijd een fluitje van een cent om dit aan te passen. Waarom deden ze dat nog niet? Waarschijnlijk omdat ze eerst voldoende leden wilden opbouwen, nu ze hooked zijn gaat het slot er op en ze speculeren blijkbaar dat de leden lid blijven, de toekomst zal leren of dat die speculatie klopt.

Dat Netflix uiteindelijk zou worden gedwongen om dit te doen is geen verrassing: de bedrijven die uitzendrechten van afleveringen van series verkopen aan onze ouderwetse en achterhaalde televisiezenders kunnen meer geld verdienen wanneer die pas op Netflix komen nadat ze hier tig keer zijn uitgezonden. Er is 1 tegenkracht: het 'illegaal' downloaden, dit zal nu wellicht weer de wind in de zeilen krijgen. :)

Een korte technische uitleg voor wie het niet weet: hele video's streamen via een VPN is onbegonnen werk (voor nu, als overal glasvezelkabels liggen en iedereen daarop zit aangesloten dan zou het misschien kunnen maar dan ga je wel (meer) moeten betalen voor die VPN), daarvoor werkt dat veel te traag. Wat er gebeurde was dit: voor het opstarten van de video werd de VPN gebruikt en de vidoe werd gewoon via een directe verbinding gestreamd. Een mogelijke oplossing van Netflix is door per land te streamen, op deze manier zou je in theorie nog een VPN kunnen gebruiken maar praktisch gezien functioneert het slecht.
Nergens last van met VPN (behalve bij popcorn maar volgens mij ligt dat meer aan popcorn dan aan de vpn verbinding).
  Moderator / Redactie FP dinsdag 15 maart 2016 @ 20:46:11 #44
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_160693226
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 11:03 schreef Arutha_ConDoin het volgende:

[..]

Als je wilt betalen:
- Videotheek bij je op de hoek
- Pathe Thuis
- Videoland Unlimted
- HBO online
- Ziggo ondemand
- Film1Go

Gratis:
Zeer veel alternatieven.
Enig verschil met de betaaldiensten is dat je 5 minuten langer bezig bent met het zoeken en downloaden van je film maar daar betaal je dus geen x aantal euro per maand voor.
Prins van Krondor, u hier _O_
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  dinsdag 15 maart 2016 @ 23:07:20 #45
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_160700288
CW, FOX, NBC blokkeren nu ook buitenlanders :(
Straks waarschijnlijk ook bij de BBC.
Dat wordt geen Gotham, Arrow, Flash, DC's legends of tomorrow, Grimm en Dr. Who meer bekijken de dag na uitzending :((((
pi_160702324
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 11:06 schreef Zure het volgende:

[..]

Het is 100% legaal. Netflix (filmmaatschappijen) vinden het niet leuk, dat is iets compleet anders.
je omzeilt een regio beveiliging en dat is illegaal, dus wat je doet is gewoon illegaal..
pi_160702415
Nu maar een VPN en dat in combinatie met popcorn time, so far so good :)
pi_160704530
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:07 schreef FF het volgende:
CW, FOX, NBC blokkeren nu ook buitenlanders :(
Straks waarschijnlijk ook bij de BBC.
Dat wordt geen Gotham, Arrow, Flash, DC's legends of tomorrow, Grimm en Dr. Who meer bekijken de dag na uitzending :((((
Jawel, het 'illegale' circuit zal weer opleven. Dom van die bedrijven, mensen blijken namelijk zeker bereid te zijn om ervoor te betalen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160704706
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:32 schreef mschol het volgende:

[..]

je omzeilt een regio beveiliging en dat is illegaal, dus wat je doet is gewoon illegaal..
Waar staat in de strafwet dat je geen regiobeveiliging mag omzeilen? Het is een kat- en muisspelletje, bedrijven proberen aan kunstmatige marktsegmentatie te doen door niet-relevante verschillen te creëren op basis van de regio, de klanten trachten - zeer terecht - dat te omzeilen. Dit gebeurde in de jaren 80 al, Nintendo vond het om de een of andere reden niet leuk dat Americanen in Europa spelletjes konden kopen of andersom en dus voerde het regiolocking in met een pinnetje van de cartridge. Een handige klant bekeek de cartridges goed en ontdekte een eenvoudige workaround voor de console (aangezien er toen nog geen internet was wisten de meeste mensen niet hoe je dat kon doen). Later deden bedrijven dit voor DVD's, deze regiolocking was gelukkig een joke: zeer eenvoudig te omzeilen met legale software die iedereen had en die je van legale bronnen kon downloaden.

In bepaalde gevallen is regiolocking begrijpelijk: als het prijspeil sterk varieert en om die reden kan je in het ene land een aanzienlijk hogere prijs vragen dan in het andere lande...
In het geval van series is de oorzaak dat we nog ouderwetse en achterhaalde commerciële zenders hebben wiens verdienmodel is dat ze reclamezendtijd verkopen en kijkers naar deze reclame lokken met content tussen de reclameblokken in. De kijkers zitten daar natuurlijk al lang niet meer op te wachten, veel kijkers haken af en die mensen die wel nog kijken daarvan omzeilt een aanzienlijk deel de reclame (opnemen en zo) maar gewoontes zijn hardnekkig en het aantal mensen wat wel nog op die manier naar de televisie kijkt is blijkbaar nog te groot. Dus doen ze aan regiolocking omdat de bedrijven die de uitzendrechten verkopen dan meer geld krijgen van bedrijven zoals RTL en SBS.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 16-03-2016 01:14:27 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160704721
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 23:34 schreef LethalNinja het volgende:
Nu maar een VPN en dat in combinatie met popcorn time, so far so good :)
Ik haat Popcorn Time. Gewoon downloaden in plaats van streamen (downloaden en direct weer van je harde schijf gooien) als je het dan toch illegaal doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160704869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar staat in de strafwet dat je geen regiobeveiliging mag omzeilen. Het is een kat- en muisspelletje, bedrijven proberen aan kunstmatige marktsegmentatie te doen door niet-relevante verschillen te creëren op basis van de regio, de klanten trachten - zeer terecht - dat te omzeilen. Dit gebeurde in de jaren 80 al, Nintendo vond het om de een of andere reden niet leuk dat Americanen in Europa spelletjes konden kopen of andersom en dus voerde het regiolocking in met een pinnetje van de cartridge. Een handige klant bekeek de cartridges goed en ontdekte een eenvoudige workaround voor de console (aangezien er toen nog geen internet was wisten de meeste mensen niet hoe je dat kon doen). Later deden bedrijven dit voor DVD's, deze regiolocking was gelukkig een joke: zeer eenvoudig te omzeilen met legale software die iedereen had en die je van legale bronnen kon downloaden.

In bepaalde gevallen is regiolocking begrijpelijk: als het prijspeil sterk varieert en om die reden kan je in het ene land een aanzienlijk hogere prijs vragen dan in het andere lande...
In het geval van series is de oorzaak dat we nog ouderwetse en achterhaalde commerciële zenders hebben wiens verdienmodel is dat ze reclamezendtijd verkopen en kijkers naar deze reclame lokken met content tussen de reclameblokken in. De kijkers zitten daar natuurlijk al lang niet meer op te wachten, veel kijkers haken af en die mensen die wel nog kijken daarvan omzeilt een aanzienlijk deel de reclame (opnemen en zo) maar gewoontes zijn hardnekkig en het aantal mensen wat wel nog op die manier naar de televisie kijkt is blijkbaar nog te groot. Dus doen ze aan regiolocking omdat de bedrijven die de uitzendrechten verkopen dan meer geld krijgen van bedrijven zoals RTL en SBS.
Artikel 29a van de auteurswet regelt dit
dat hoeft, uiteraard, geen strafrecht te zijn, wat weer een plus voor brein e.d. is, want die kunnen dan hun eigen zaken aanspannen (en met succes winnen)
pi_160704965
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:12 schreef mschol het volgende:

[..]

Artikel 29a van de auteurswet regelt dit
Ik ben niet overtuigd dat dit wetsartikel dat aangeeft, even los van het feit dat de wetgeving natuurlijk altijd wordt beïnvloed door lobby's, in Nederland criminele organisaties zoals Brein.

Hier het wetsartikel voor de rest van de mensen:

quote:
Hoofdstuk II. De uitoefening en de handhaving van het auteursrecht en bepalingen van strafrecht
Artikel 29a
1.
Voor de toepassing van dit artikel wordt onder «technische voorzieningen» verstaan technologie, inrichtingen of onderdelen die in het kader van hun normale werking dienen voor het voorkomen of beperken van handelingen ten aanzien van werken, die door de maker of zijn rechtverkrijgenden niet zijn toegestaan. Technische voorzieningen worden geacht «doeltreffend» te zijn indien het gebruik van een beschermd werk door de maker of zijn rechtverkrijgenden wordt beheerst door middel van toegangscontrole of door toepassing van een beschermingsprocédé zoals encryptie, vervorming of andere transformatie van het werk of een kopieerbeveiliging die de beoogde bescherming bereikt.
2.
Degene, die doeltreffende technische voorzieningen omzeilt en dat weet of redelijkerwijs behoort te weten, handelt onrechtmatig.
3.
Degene die diensten verricht of inrichtingen, producten of onderdelen vervaardigt, invoert, distribueert, verkoopt, verhuurt, adverteert of voor commerciële doeleinden bezit die:
a) aangeboden, aangeprezen of in de handel gebracht worden met het doel om de beschermende werking van doeltreffende technische voorzieningen te omzeilen, of
b) slechts een commercieel beperkt doel of nut hebben anders dan het omzeilen van de beschermende werking van doeltreffende technische voorzieningen, of
c) vooral ontworpen, vervaardigd of aangepast worden met het doel het omzeilen van de doeltreffende technische voorzieningen mogelijk of gemakkelijker te maken,
handelt onrechtmatig.
4.
Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regelen worden vastgesteld die de maker of zijn rechtverkrijgenden er toe verplichten aan de gebruiker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst voor doeleinden als omschreven in de artikelen 15i , 16 , 16b , 16c , 16h , 16n , 17b en 22 van deze wet de nodige middelen te verschaffen om van deze beperkingen te profiteren, mits de gebruiker rechtmatig toegang tot het door de technische voorziening beschermde werk heeft. Het bepaalde in de voorgaande zin geldt niet ten aanzien van werken die onder contractuele voorwaarden aan gebruikers beschikbaar worden gesteld op een door hen individueel gekozen plaats en tijd.
Dit lijkt meer gericht te zijn op het kopiëren/kijken wanneer je niet hebt betaald, het omzeilen van regiolocking,. wat goed samen kan gaan met het betalen (streaming-abo of ouderwets het kopen van een schijfje in een ander land), zou m.i. specifiek hier moeten worden vermeld om eronder te vallen maar het valt en staat met hoe de rechters erover oordelen aangezien er genoeg ruimte voor interpretatie is in beide richtingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 16 maart 2016 @ 01:19:50 #53
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_160704969
Sinds een aantal weken ook maar gewoon voor een VPN gekozen, nog geen 50 euro voor een heel jaar en het werkt heerlijk simpel inclusief volledig Netflix aanbod en geen gezeik over downloads. :+
pi_160705030
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 11:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die regioblokkades zijn echt belachelijk.
Vanuit Netflix's perspectief bezien niet, zij worden gedwongen door de bedrijven die de uitzendrechten verkopen aan Netflix om dit te doen en Netflix moet de schijn ophouden dat het haar uiterste best doet om het omzeilen van regiolocking te voorkomen. Vanuit die producenten bezien? Geen idee. Ze verdienen nog steeds veel geld met de ouderwetse afzetmarkt: de SBS'en en RTL's van deze wereld. Vanuit het perspectief van de klant gezien is het inderdaad belachelijk. Het zou niet moeten uitmaken waar je woont. Maar helaas, zolang er nationale zenders bestaan die niet in staat zijn om zelf voldoende content te genereren om kijkers te lokken voor de reclame die ze uitzenden en die daarom buitenlandse series moeten kopen zal je dit soort gezeik hebben. Gelukkig kan je nu nog met de juiste VPN's de regiolocking omzeilen, de vraag is hoe lang dat nog gaat duren, Netflix doet duidelijk meer haar best dan in het verleden om het omzeilen tegen te gaan. Als Netflix zou besluiten - en dit weten de technici van Netflix maar al te goed, die hebben al lang aangegeven aan het bestuur dat dit een optie is - om het streamen per regio (in de meeste gevallen land) te doen dan is het gedaan met het omzeilen van de regiolocking via VPN's. Totdat iedereen is aangesloten op het internet via een glasvezelkabel, dan gaat het weer geen probleem zijn. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705053
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 22:37 schreef Magemelvin het volgende:
10 euro per maand is veel te goedkoop voor wat Netflix te bieden heeft. :{w
Aanbod is prima.
:')
pi_160705075
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:26 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

:')
Mwah, ik ben het wel met hem eens dat het aanbod goed genoeg is gezien de eigen series en wat er wel te zien is maar desalniettemin ben ik niet bereid om net zo veel te betalen als in het buitenland terwijl je een veel slechter product krijgt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705164
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:23 schreef Nikmans het volgende:
Hoe kan het in vredesnaam dat mensen de laatste 5? jaar zo enorm slecht zijn geworden in computeren/internetten :')
Alles moet via tablets en wifi, mensen betalen geld voor meuk als Netflix terwijl je in een paar minuten tijd alles kuikt wat je maar wil.

De opkomst van popcorntime zegt wel genoeg eigenlijk :') Gewoon half binnengehaalde torrents streamen, leuke skin er bovenop en iedereen gebruikt het want het lijkt op Netflix :')
Zelden zo'n terechte reactie hier gezien.

quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 14:51 schreef CPS2000 het volgende:
Daarbij is het vergeven van de malware op die sites en moet je je door een oerwoud van reclame heen hakken.
Het eerste klopt maar daar hoef je niet bang voor te zijn bij videobestanden. Het tweede is niet waar, dat is een kwestie van je browser goed tunen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160705525
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 01:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben niet overtuigd dat dit wetsartikel dat aangeeft, even los van het feit dat de wetgeving natuurlijk altijd wordt beïnvloed door lobby's, in Nederland criminele organisaties zoals Brein.

Hier het wetsartikel voor de rest van de mensen:

[..]

Dit lijkt meer gericht te zijn op het kopiëren/kijken wanneer je niet hebt betaald, het omzeilen van regiolocking,. wat goed samen kan gaan met het betalen (streaming-abo of ouderwets het kopen van een schijfje in een ander land), zou m.i. specifiek hier moeten worden vermeld om eronder te vallen maar het valt en staat met hoe de rechters erover oordelen aangezien er genoeg ruimte voor interpretatie is in beide richtingen.
een wet kan nooit perfect up to date zijn en alles omvatten, dan zouden wetteksten veels te lang worden, daarom wordt er, in het algemeen, gesproken over het omzeilen van technische maatregelen tegen kopieeren.. Een regioblokkade is ook een (vorm van) kopieerbeveiliging die je dus niet mag doorbreken.
Dat je wel betaald is een leuke (en maakt het niet altijd even makkelijk te beoordelen i guess), maar als jij alle tv zenders van ziggo kan ontvangen met een truuckje terwijl je voor de basis betaald ben je ook strafbaar, min of meer hetzelfde idee
pi_160705638
Neem dan Sexflix, lekker alle porno wereldwijd voor maar 4,50 per week. Echt fantastisch!
pi_160705916
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 02:13 schreef mschol het volgende:

[..]

een wet kan nooit perfect up to date zijn en alles omvatten, dan zouden wetteksten veels te lang worden, daarom wordt er, in het algemeen, gesproken over het omzeilen van technische maatregelen tegen kopieeren.. Een regioblokkade is ook een (vorm van) kopieerbeveiliging die je dus niet mag doorbreken.
Dat je wel betaald is een leuke (en maakt het niet altijd even makkelijk te beoordelen i guess), maar als jij alle tv zenders van ziggo kan ontvangen met een truuckje terwijl je voor de basis betaald ben je ook strafbaar, min of meer hetzelfde idee
Het is aan rechters om zich hierover uit te laten, ik wacht rustig af wat zij collectief beslissen. Taalkundig gezien biedt de wet voldoende ruimte voor interpretatie in de beide richtingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')