Meer bij de NOS en nog veel meer bij Trouw.quote:Nederland is geen christelijke natie meer. Dat is de belangrijkste conclusie uit het onderzoek God in Nederland dat iedere tien jaar door de KRO wordt gehouden onder ruim 2100 Nederlanders. Een overgrote meerderheid, 82 procent, komt nooit of bijna nooit in een kerk. En een ruime meerderheid vindt dat religie geen bepalende rol meer hoort te spelen in de politiek en het onderwijs.
Nee hoor. Doen ze niet.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:46 schreef TerryStone het volgende:
Jammer dat de moslims dat stokje overnemen.
Op een enkele dwaas na willen Nederlanders ook met die religie geen reet te maken hebben. We hebben niet de ene woestijnreligie gemarginaliseerd om het door de volgende over te laten nemen. Islam past ook helemaal niet bij Nederlanders, cultureel niet en geschiedkundig al helemaal niet.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:46 schreef TerryStone het volgende:
Jammer dat de moslims dat stokje overnemen.
Oh. Dan heb ik blijkbaar verkeerd gezien dat er jaarlijks een hoop islamitische gelukzoekers bijkomen en het geboortecijfer bij moslims hoger ligt.quote:
Nederlanders worden verdrongen door moslims. De Nederlander maakt gemiddeld een kind tegenover vijf bij de moslims. Over 50 jaar wordt het geheid een moslim landquote:Op zondag 13 maart 2016 14:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op een enkele dwaas na willen Nederlanders ook met die religie geen reet te maken hebben. We hebben niet de ene woestijnreligie gemarginaliseerd om het door de volgende over te laten nemen. Islam past ook helemaal niet bij Nederlanders, cultureel niet en geschiedkundig al helemaal niet.
Voorlopig zijn we er een van de rijkste en welvarendste landen ter wereld mee. Mijn vermoeden is dat het dus wel goedkomt.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:49 schreef Confetti het volgende:
Een van de eerste landen op aarde waar waarden en normen niet meer bestaan maar alles om het individu draait. Ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
Ben ik helemaal met je eens maar het is logisch dat als er meer moslims bijkomen dat de islam dan ook hier meer invloed zal krijgen.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op een enkele dwaas na willen Nederlanders ook met die religie geen reet te maken hebben. We hebben niet de ene woestijnreligie gemarginaliseerd om het door de volgende over te laten nemen. Islam past ook helemaal niet bij Nederlanders, cultureel niet en geschiedkundig al helemaal niet.
Zat normen en waarden in dit land die onterecht door religie geclaimd zijn alsof zij het hebben uitgevonden maar slechts menselijke waarden zijn.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:49 schreef Confetti het volgende:
Een van de eerste landen op aarde waar waarden en normen niet meer bestaan
Mjah, dat moet ik ook nog eerst zien.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:51 schreef Piper. het volgende:
[..]
Nederlanders worden verdrongen door moslims. De Nederlander maakt gemiddeld een kind tegenover vijf bij de moslims. Over 50 jaar wordt het geheid een moslim land
Dat komt door de nieuwste religie: Neo-liberalisme.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:52 schreef MrSalazar het volgende:
Nou, wat mooi zeg. De Christelijke waarden en normen waren ook zo slecht voor de mensen. Ipv normaal en sociaal is de mentaliteit nu debiel en asociaal. Echt een vooruitgang.
'Normaal' is geen waarde en 'sociaal' is niet typisch christelijk.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:52 schreef MrSalazar het volgende:
Nou, wat mooi zeg. De Christelijke waarden en normen waren ook zo slecht voor de mensen. Ipv normaal en sociaal is de mentaliteit nu debiel en asociaal. Echt een vooruitgang.
Welk marxisme? We hebben nog nooit een linkse regering gehad in Nederland.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:00 schreef vigen98 het volgende:
Tja er wonen dan ook een groot deel debielen in Nederland. Hoe bevalt het marxisme?
Dat mag. Benieuwd of je snel een welvarender land vindt.quote:Wat wil ik snel uit dit land vertrekken
Lekker welvarend zegquote:Op zondag 13 maart 2016 15:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welk marxisme? We hebben nog nooit een linkse regering gehad in Nederland.
[..]
Dat mag. Benieuwd of je snel een welvarender land vindt.
Noorwegen, Australië, Nieuw-Zeeland, Finland, Canada.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welk marxisme? We hebben nog nooit een linkse regering gehad in Nederland.
[..]
Dat mag. Benieuwd of je snel een welvarender land vindt.
Nou, doe dan.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Lekker welvarend zegBelachelijk veel belasting en er weinig voor terug zien. Open je portemonnee wat meer schaap
Ik zou wel in de VS willen wonen
Oeh Australië die is goedquote:Op zondag 13 maart 2016 15:05 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Noorwegen, Australië, Nieuw-Zeeland, Finland, Canada.
Als inwoner van een van de rijkste en welvarendste landen hoef je niet tot je 68ste te werken, en hoef je niet in je handjes te knijpen als je de huur voor je doorzonwoning kunt opbrengen.. me dunkt. Of waar zit het geld?quote:Op zondag 13 maart 2016 14:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voorlopig zijn we er een van de rijkste en welvarendste landen ter wereld mee. Mijn vermoeden is dat het dus wel goedkomt.
Wel als je nog een jaar of twintig betaald wordt, terwijl je 45 jaar gewerkt hebt en 16 jaar op school zat.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:11 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Als inwoner van een van de rijkste en welvarendste landen hoef je niet tot je 68ste te werken, me dunkt.
Hij heeft anders wel een punt.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welk marxisme? We hebben nog nooit een linkse regering gehad in Nederland.
[..]
Dat mag. Benieuwd of je snel een welvarender land vindt.
Google.is?quote:
Hoe is dat een punt?quote:Op zondag 13 maart 2016 15:13 schreef hoas het volgende:
[..]
Hij heeft anders wel een punt.
In de tijd van Marx, de 19e eeuw, was het gangbare economische systeem het industrieel kapitalisme, met als ideologie het klassiek liberalisme. Dit was ontstaan na de industriële revolutie (een economische verandering) en de Franse Revolutie van 1789 (een ideologische verandering). De industriële revolutie had een nieuwe klassenmaatschappij geschapen, waar de heersende klasse niet langer de adel was, maar de burgerij (bourgeoisie), de oude middenklasse, die de productiemiddelen (fabrieken) in bezit had. Daartegenover stond het proletariaat, de klasse van bezitsloze arbeiders, die (bij gebrek aan productiemiddelen) gedwongen waren hun arbeid te verkopen om in leven te blijven, en zo door de bourgeoisie werden uitgebuit. (De plaats van de boer in dit stelsel is jarenlang een strijdpunt geweest binnen het marxisme, de zogenaamde Agrarfrage.)
Mailen werkte voor mij.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:14 schreef yosander het volgende:
Mooi.
Moet me alleen nog steeds uitschrijven bij de protestantse (?) gemeente. Is daar een makkelijke manier voor?
quote:Op zondag 13 maart 2016 15:14 schreef yosander het volgende:
Mooi.
Moet me alleen nog steeds uitschrijven bij de protestantse (?) gemeente. Is daar een makkelijke manier voor?
Vertel dat de overheid die meer toestemming gaat verlenen voor islamitische basisscholen en de bouw van extra moskeeën blijft toestaan.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:46 schreef Hathor het volgende:
Er zijn nog genoeg gelovigen over, die gaan alleen niet allemaal naar de kerk. Dat is op zich ook nergens voor nodig, religie is iets voor jezelf, en hoeft niet naar buiten uitgedragen te worden.
Thanks, ga ik dat eens proberen.quote:
Enig antireligieus beleid zou niet verkeerd zijn inderdaad. Probleem is dat er dan ook nogal wat christenen en joden beginnen te flippen dan en om de een of andere reden worden die nog wel steeds serieus genomen door sommige mensen.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:19 schreef eight het volgende:
[..]
Vertel dat de overheid die meer toestemming gaat verlenen voor islamitische basisscholen en de bouw van extra moskeeën blijft toestaan?
Hoe kan iemand nou niet zien dat er in de toekomst slechts één grote religieuze stroming in Nederland overblijft?
Dat is onzin. De gemiddelde Turkse vrouw in Nederland krijgt nu 1,9 kind en de gemiddelde Marokkaanse vrouw krijgt 2,4 kind. Dat betekent dat de Turkse bevolking licht krimpt en de Marokkaanse bevolking licht groeit als we alleen naar geboortes kijken.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:51 schreef Piper. het volgende:
[..]
Nederlanders worden verdrongen door moslims. De Nederlander maakt gemiddeld een kind tegenover vijf bij de moslims. Over 50 jaar wordt het geheid een moslim land
Kan ik er wat aan doen dat mijn ouders mij gedoopt hebben (en dat kerkelijke instanties toegang hebben tot het GBAquote:
Komt nog eens de deïslamisering van beide groepen bij.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:22 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is onzin. De gemiddelde Turkse vrouw in Nederland krijgt nu 1,9 kind en de gemiddelde Marokkaanse vrouw krijgt 2,4 kind. Dat betekent dat de Turkse bevolking licht krimpt en de Marokkaanse bevolking licht groeit als we alleen naar geboortes kijken.
En wat heeft stilstaan bij het verleden voor nut?quote:Op zondag 13 maart 2016 15:23 schreef IPA35 het volgende:
De dwazen die dit toejuichen.
Lekker ontkennen dat onze cultuur gevormd is door het Christendom(en andere Romeinse invloeden).
Nou ja religie is altijd de norm geweest natuurlijk. Hadden wij een andere religie gehad dan hadden wij nu een gemiddeld IQ van 85 en burgeroorlogen om zinlozen dingen.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
En wat heeft stilstaan bij het verleden voor nut?
Religie is de as van het kwaad. Hoe minder religie hoe betert.
Onze cultuur is niet gevormd door het christendom. Hoogstens ondanks het christendom.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:23 schreef IPA35 het volgende:
De dwazen die dit toejuichen.
Lekker ontkennen dat onze cultuur gevormd is door het Christendom(en andere Romeinse invloeden).
Nu dus absoluut niet meer.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nou ja religie is altijd de norm geweest natuurlijk.
Hmja... Als je gelooft dat religie het IQ beïnvloedt, dan zijn we wel klaar verder.quote:Hadden wij een andere religie gehad dan hadden wij nu een gemiddeld IQ van 85 en burgeroorlogen om zinlozen dingen.
Zeker niet. Het christelijk moraal is diep geworteld. De babyboomers hebben e.e.a. kapot gemaakt maar zonder het christendom hadden wij de respect voor zaken als vrijheid, rule of law en een bepaald respect voor het individu en zijn privé-sfeer helemaal niet gehad.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onze cultuur is niet gevormd door het christendom. Hoogstens ondanks het christendom.
Dat zijn helemaal geen typische christelijke zaken en van een christelijke moraal is gelukkig al helemaal geen sprake meer. Of geloof je echt dat homoseksualiteit een doodzonde is?quote:Op zondag 13 maart 2016 15:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zeker niet. Het christelijk moraal is diep geworteld. De babyboomers hebben e.e.a. kapot gemaakt maar zonder het christendom hadden wij de respect voor zaken als vrijheid, rule of law en een bepaald respect voor het individu en zijn privé-sfeer helemaal niet gehad.
Amsterdamquote:Op zondag 13 maart 2016 15:18 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Sydney
[ afbeelding ]
Brisbane
[ afbeelding ]
Melbourne
[ afbeelding ]
Perth
[ afbeelding ]
Nee etniciteit meer. Maar neem een religie zoals Islam. Die religie promoot huwelijken tussen bloedverwanten. Dit is erg slecht voor het gemiddelde IQ. Op die manier beïnvloedt religie het IQ indirect.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:27 schreef Jigzoz het volgende:
Hmja... Als je gelooft dat religie het IQ beïnvloedt, dan zijn we wel klaar verder.
En wat 100% photoshopquote:Op zondag 13 maart 2016 15:31 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Amsterdam
[ afbeelding ]
Rotterdam
[ afbeelding ]
Utrecht
[ afbeelding ]
De islam zet niet aan tot huwelijken tussen bloedverwanten.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee etniciteit meer. Maar neem een religie zoals Islam. Die religie promoot huwelijken tussen bloedverwanten. Dit is erg slecht voor het gemiddelde IQ. Op die manier beïnvloedt religie het IQ indirect.
Jammer dat er bij de schreeuwers zo weinig demografisch besef leeft.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Komt nog eens de deïslamisering van beide groepen bij.
Ik zie echt geen reden voor paniek.
Het Christendom heeft zich op die manier wel ontwikkeld.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zijn helemaal geen typische christelijke zaken en van een christelijke moraal is gelukkig al helemaal geen sprake meer. Of geloof je echt dat homoseksualiteit een doodzonde is?
Fameuze laatste woorden.quote:
Dat maakt die zaken niet christelijk.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het Christendom heeft zich op die manier wel ontwikkeld.
Zaken die wij normaal vinden komen niet uit de lucht vallen.
Die scheiding tussen kerk en staat is ook niet gebaseerd op het christendom.quote:Het concept van de scheiding van kerk en staat is natuurlijk ook niet van de een op de andere dag ontstaan maar de religie beveelt zijn volgers niet te streven naar een theocratie zoals andere religies.
Noorwegen (veel welvarender), Australië (meer of min even welvarend), Nieuw-Zeeland (meer of min even welvarend), Finland (meer of min even welvarend) en Canada (meer of min even welvarend). Alleen Noorwegen is veel welvarender maar de rest van de landen zitten of dicht in de buurt van Nederland of ietsjes welvarender. Noorwegen is natuurlijk een olieland. Een soort Europese Qatar maar dan minder bling bling. Veel meer down-to-earth terwijl de Arabieren pronken met dure auto's en goud. Hebben enorm veel opgepot de afgelopen jaren. De Noorse spaarpot heeft een waarde van 830 miljard euro.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:05 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Noorwegen, Australië, Nieuw-Zeeland, Finland, Canada.
De founding fathers van die religie deden het en zij vormen volgbare voorbeelden voor de aanhangers van die religie. Hoe het ook zei, moslims praktiseren het enorm veel en christenen doorgaans juist niet.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De islam zet niet aan tot huwelijken tussen bloedverwanten.
nee hoorquote:
Het streeft niet naar een religieuze regeringsvorm...quote:Op zondag 13 maart 2016 15:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat maakt die zaken niet christelijk.
Die scheiding tussen kerk en staat is ook niet gebaseerd op het christendom.
Mooi. Aan God is het vertrek. Opgelost.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het streeft niet naar een religieuze regeringsvorm...
Geef wat van Caesar is aan Caesar, geef wat van God is aan God en wat van mij is, geef dat aan mij.
Dat sowieso. Christendom, islam, een pot nat. Allemaal eraus.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
Eens met de uitspraak "mij kan het niet snel genoeg gaan". Elke vorm van religie zou achter de voordeur uitgeoefend moeten worden.
Het leert in elk geval geen installatie van een theocratie zoals andere religies.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mooi. Aan God is het vertrek. Opgelost.
Toch is dat een dikke duizend jaar lang flink mislukt en als het aan partijen als de SGP en de CU ligt, dan komen daar nog heel wat jaren bij.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het leert in elk geval geen installatie van een theocratie zoals andere religies.
De islamitische wereld is pikrood. Veel neef-en-nicht huwelijken.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De founding fathers van die religie deden het en zij vormen volgbare voorbeelden voor de aanhangers van die religie. Hoe het ook zei, moslims praktiseren het enorm veel en christenen doorgaans juist niet.
[ afbeelding ]
Je bent natuurlijk niet heel slim wanneer je denk dat de SGP en de CU streven naar een theocratiequote:Op zondag 13 maart 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Toch is dat een dikke duizend jaar lang flink mislukt en als het aan partijen als de SGP en de CU ligt, dan komen daar nog heel wat jaren bij.
In onze cultuur die grotendeels is vormgegeven door de Romeinen (en die zelf zijn beïnvloed door Griekse filosofie en het Christendom) is dat niet de norm. Behalve in bepaalde elitekringen. (Het Christendom is bij ons natuurlijk neerstreken in een gelatiniseerde vorm).quote:Op zondag 13 maart 2016 15:43 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
De islamitische wereld is pikrood. Veel neef-en-nicht huwelijken.
Zijn er mensen die dit ontkennen dan? Beetje naïef. Inbreeding is redelijk normaal bij de moslims.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De founding fathers van die religie deden het en zij vormen volgbare voorbeelden voor de aanhangers van die religie. Hoe het ook zei, moslims praktiseren het enorm veel en christenen doorgaans juist niet.
[ afbeelding ]
Goed argument. Lekker christelijk.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je bent natuurlijk niet heel slim wanneer je denk dat de SGP en de CU streven naar een theocratie.
Nee, onze cultuur is ook niet vormgegeven door de Romeinen.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In onze cultuur die grotendeels is vormgegeven door de Romeinen (en die zelf zijn beïnvloed door Griekse filosofie en het Christendom) is dat niet de norm. Behalve in bepaalde elitekringen. (Het Christendom is bij ons natuurlijk neerstreken in een gelatiniseerde vorm).
Gore Satanist!quote:Op zondag 13 maart 2016 14:43 schreef Jigzoz het volgende:
Goed nieuws! Wie tien jaar geleden dacht dat het wel zo'n beetje klaar was met de ontkerkelijking had het bij het verkeerde eind. Het christendom is nóg verder gemarginaliseerd.
Ook de veronderstelde vervanger daarvan (spiritueel ietsisme) is aan een krimp begonnen. Als deze trend zich doorzet, dan wordt Nederland toch ooit nog een écht goddeloze staat. Mij kan het in ieder geval niet snel genoeg gaan.
Er zit geen kind in het badwater. Een marginaal groepje denkt dat er wél een kind in dat badwater ligt en daarom staat die bak water al millennia te stinken terwijl dat nergens op slaat.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:47 schreef IPA35 het volgende:
Dit topic is een beetje een kwestie van het kind met het badwater weggooien puur omdat je niet daadwerkelijk in God gelooft.
Wat ik probeer te zeggen is dat het Christendom (via de Romeinse invloeden) vormgevend is geweest voor de gemeenschappelijke aspecten van de Europese cultuur. Ik zeg overigens niet dat er zoiets bestaan als een Europese cultuur o.i.d. maar wel een soort minimum aan gedeelde normen en waarden in de grootste delen daarvan. Die komen voort uit de Romeinse invloeden (het Christendom is daarbinnen cruciaal) die weer verder ontwikkeld zijn in de Renaissance en dergelijke.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:49 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zijn er mensen die dit ontkennen dan? Beetje naïef. Inbreeding is redelijk normaal bij de moslims.
Lekker doen alsof er geen cultuur zou bestaan zonder christendom.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:23 schreef IPA35 het volgende:
Lekker ontkennen dat onze cultuur gevormd is door het Christendom(en andere Romeinse invloeden).
Dan zou die cultuur anders geweest zijn.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Lekker doen alsof er geen cultuur zou bestaan zonder christendom.
En daar komt de PVV-aap uit de mouw...quote:Op zondag 13 maart 2016 15:58 schreef IPA35 het volgende:
(Maar vervolgens vaak wel tienduizenden mensen die hun nihilistisch universalisme totaal verwerpen naar Europa willen halen.)
Er is in de Nederlandse cultuur vrijwel niets aan te wijzen dat gebaseerd is op het christendom. Waar mensen die idioterie vandaan halen dat onze cultuur er zelfs grotendeels op gebaseerd is... Nou ja, zal wel een modern christelijk dogma zijn.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Lekker doen alsof er geen cultuur zou bestaan zonder christendom.
Heeyquote:
Dat klopt.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dan zou die cultuur anders geweest zijn.
Ben je weer zieltjes aan het winnen voor de PVV?quote:Op zondag 13 maart 2016 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En daar komt de PVV-aap uit de mouw...
Ik hapte wel. Puntje voor je.
Maar het is wel zo.quote:Op zondag 13 maart 2016 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En daar komt de PVV-aap uit de mouw...
Ik hapte wel. Puntje voor je.
We waren een eeuw of wat verder geweest, maar om frustratie en afremmen van vooruitgang nou een verdienste te noemen...quote:
Regel ik gewoon voor je.quote:Op zondag 13 maart 2016 16:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ben je weer zieltjes aan het winnen voor de PVV?
Nee, dat is het niet. Best dat jij dat gelooft, vrijheid van religie en zo, maar dat maakt het niet waar.quote:
Beetje dommig. Of nouja, naïef.quote:Op zondag 13 maart 2016 16:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar het is wel zo.
Mensen die de eigen cultuur kleineren staan vaak wel open voor mensen die een totaal haaks wereldbeeld hebben. Erg bijzonder om te zien.
Christelijke invloeden die een stel barbaarse Germanen hebben omgevormd tot welvarende natie zijn het ultieme kwaad geweest want HOMOHUWELIJK!!1!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |