POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze investeren nu dan ook honderden miljoenen. Maar je stampt niet zomaar zoveel extra capaciteit uit de lucht.quote:Op woensdag 16 maart 2016 08:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven zijn al blij als ze enkele procenten winst maken met het geld wat ze investeren. Met babyvoeding kunnen ze 500%-1000%(?) winst maken op hun investering. Dan verwacht je toch dat die bedrijven als een speer uitbreiden?
Ik vind Vanderlande wel een mooi voorbeeld van de beweging die we in NL moeten maken.
Vrijwel alle bagagehandling systemen van internationale vliegvelden komen bij Vanderlande vandaan.
Maar omdat het compleet zinloos is om die systemen in Veghel te bouwen om vervolgens naar JFK in NY te verschepen, ontwerpen ze het systeem volledig in Veghel, alle elektronica & mechanica worden daar gebouwd en al het ijzerwerk laten ze lokaal bij de klant produceren. Factor 10 minder containers die verscheept moeten worden.
Geen zware, maar wel ontzettend innoverende maak-industrie die met 30% groeit per jaar.
En kijk eens in omgeving Rotterdam & Zuid-oost Brabant wat daar gemaakt wordt (VDL, ASML, NXP, Vanderlande, Vencomatic, Huisman Itrec, de vele superyacht bouwers, Prodrive, etc. etc.) ... Daar is de halve wereld jaloers op. Maar ja, dat snappen ze niet in Amsterdam. Want dat is the center of the universe
.
Vrijwel alle bagagehandling systemen van internationale vliegvelden komen bij Vanderlande vandaan.
Maar omdat het compleet zinloos is om die systemen in Veghel te bouwen om vervolgens naar JFK in NY te verschepen, ontwerpen ze het systeem volledig in Veghel, alle elektronica & mechanica worden daar gebouwd en al het ijzerwerk laten ze lokaal bij de klant produceren. Factor 10 minder containers die verscheept moeten worden.
Geen zware, maar wel ontzettend innoverende maak-industrie die met 30% groeit per jaar.
En kijk eens in omgeving Rotterdam & Zuid-oost Brabant wat daar gemaakt wordt (VDL, ASML, NXP, Vanderlande, Vencomatic, Huisman Itrec, de vele superyacht bouwers, Prodrive, etc. etc.) ... Daar is de halve wereld jaloers op. Maar ja, dat snappen ze niet in Amsterdam. Want dat is the center of the universe
.
Ik denk dat dit idd ook meespeelt, het gaat ook vaak over de grote 4 en niet de grote 5 of 6.quote:
Ik vind Vanderlande wel een mooi voorbeeld van de beweging die we in NL moeten maken.
Vrijwel alle bagagehandling systemen van internationale vliegvelden komen bij Vanderlande vandaan.
Maar omdat het compleet zinloos is om die systemen in Veghel te bouwen om vervolgens naar JFK in NY te verschepen, ontwerpen ze het systeem volledig in Veghel, alle elektronica & mechanica worden daar gebouwd en al het ijzerwerk laten ze lokaal bij de klant produceren. Factor 10 minder containers die verscheept moeten worden.
Geen zware, maar wel ontzettend innoverende maak-industrie die met 30% groeit per jaar.
En kijk eens in omgeving Rotterdam & Zuid-oost Brabant wat daar gemaakt wordt (VDL, ASML, NXP, Vanderlande, Vencomatic, Huisman Itrec, de vele superyacht bouwers, Prodrive, etc. etc.) ... Daar is de halve wereld jaloers op. Maar ja, dat snappen ze niet in Amsterdam. Want dat is the center of the universe
Daarom is het ook goed dat bv Eindhoven veel op marketing inzet daar profiteert de hele regio van.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
http://www.volkskrant.nl/(...)te-glijden~a4281740/quote:Nederlandse uitgaven aan onderzoek en innovatie dreigen af te glijden
Nederland middenmoter in Europa
De Nederlandse uitgaven voor wetenschappelijk onderzoek en innovatie dreigen de komende jaren af te glijden tot het laagste peil in twintig jaar tijd. Terwijl de economie opveert, geeft de overheid over vier jaar 6 miljard euro per jaar uit aan onderzoek en ontwikkeling (R&D), tegen 6,2 miljard nu.
Door: Martijn van Calmthout 14 april 2016, 06:00
Dit becijferen onderzoekers van het Rathenau Instituut in hun jaarlijkse overzicht van Nederlandse onderzoeksuitgaven, TWIN, dat vandaag verschijnt. In de nieuwe studie heeft De Haagse wetenschapsdenktank gekeken naar de begrotingen van alle ministeries vanaf dit jaar.
In 2020 zouden de uitgaven uitkomen op 0,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp), terwijl de publieke investeringen in R&D sinds 1999 steeds rond de 0,8 procent schommelden. Tegelijkertijd groeit de economie wel.
3 procent
n Europees verband is eerder afgesproken dat 3 procent van het bbp een redelijke maat is voor researchinvesteringen van een lidstaat. Nederland maakte daar zelf 2,5 procent van maar komt momenteel net op 2 procent, inclusief de R&D-uitgaven van het bedrijfsleven. Daarvan komt nu zo'n nog 0,7 procent van de overheid.
Volgens onderzoeker Jan van Steen van het Rathenau Instituut is Nederland op basis van deze nieuwe cijfers binnen Europa een middenmoter. 'We zitten op het Europees gemiddelde, maar blijven duidelijk achter bij landen als Denemarken en ook Finland en Duitsland. De Nederlandse ambities op het gebied van onderzoek liggen hoger.'
Nederland doet het daarentegen niet slecht als het gaat om het binnenhalen van R&D-financiering uit Europa. Uit diverse EU-kaderprogramma's wordt nu tussen de 700- en 800 miljoen euro per jaar opgehaald, schat Rathenau ook. Vooral in de programma's van de European Research Council scoren Nederlandse onderzoekers de laatste jaren opvallend goed.
Belastingvoordelen
Het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen is met ruim 3,5 miljard euro per jaar verreweg de grootste investeerder in research, vooral binnen de universiteiten. De OCW-bijdrage is tot 2020 nagenoeg constant. De grote daling zit vooral bij de ministerie van Economische Zaken en Infrastructuur en Milieu, waar tot een kwart van het researchbudget is geschrapt. Dat is volgens het Rathenau Instituut in lijn met afspraken uit het huidige regeerakkoord, waarin vooral werd gesneden in subsidieregelingen.
Een deel van de 6,2 miljard per jaar voor R&D en innovatie heeft de vorm van belastingvoordelen bij researchactiviteiten van bedrijven. Tot 2011 kreeg de Nederlandse wetenschap rechtstreeks miljarden uit de aardgasbaten. Daarvan werden vooral grote instrumenten en wetenschappelijke infrastructuur bekostigd.
President José van Dijck van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen noemt de nieuwe R&D-cijfers zorgwekkend. 'Eerder is in de kenniscoalitie van bedrijven en kennisinstellingen becijferd dat er zeker een miljard per jaar extra nodig is om de Nederlandse ambities waar te maken.'
Dat is eufemistisch uitgedrukt. Hij was samen met zijn broer directeur / eigenaar van dat bedrijf. Hij heeft dat op slinkse wijze heel lang verborgen weten te houden (pre-internet) voor de 2e kamer en "het volk". Een hele foute politicus m.i. die eigenlijk nooit voor zijn misdaden/nepotisme gestraft is:quote:
Hollandia (waar Lubbers nota bene een belang in had)
http://www.geennieuws.com(...)erdwenen-30-miljard/
De Nederlandse maak-industrie heeft zichzelf wel een handje geholpen met het om zeep brengen, dit door opportunisme, onkunde en/of "de vlucht naar voren". Branchevreemde projecten zoals de RSV kolengraver, Swarttouw die zo'n beetje in z'n eentje Fokker heeft omgebracht, Hollandia dat in turn-key projecten ging terwijl ze niet begrepen wat dat begrip precies inhoudt, het "op voorraad" bouwen van schepen:
http://resourcessgd.kb.nl(...)85_tekst_0027198.xml
Baggerbedrijf Boskalis wat een Argentijns gasnet wilde bouwen en exploiteren... De gruwelijke missers zijn zeer talrijk en in retrospectief best vermakelijk.
Een aardig artikel:
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ers-in-de-bouw.dhtml
[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 16-04-2016 10:07:38 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
