Vaccinatie-topic #11 prikken of niet prikken

quote:

Op donderdag 14 april 2016 19:25 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Heb 3 kinderen en ze zijn allemaal gevaccineerd en geen 1 heeft iets in het autisme spectrum, ik ken iemand die ooit polio gehad heeft en voor het leven gehandicapt is, dat wil ik mijn kinderen echt niet aandoen, beter save than sorry.

Ik heb dat in het buitenland wel eens gezien ja... Geen pretje

quote:

Op donderdag 14 april 2016 19:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dat heeft absoluut niet en heeft zeer veel kwaad aangericht.

Tenzij je kinderen de vernieling in helpen als nut ziet.

Ik vind het zeer zeer kwalijk dat het als iets goeds word gezien.

Hoe in vredesnaam kom men ertoe om vaccins goed en nuttig is.
Vaccins is het slechte wat de mens ooit heeft bedacht.

wat vind je van "levende vaccins", bv tegen influenza en polio, wat is daar slecht aan?

quote:

Op donderdag 14 april 2016 19:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

haha. . Als is er iets is wat geen onderzoek heeft gehad dan is het vaccins.

https://scholar.google.co(...)=&hl=en&as_sdt=0%2C5

/rant

en
http://howdovaccinescauseautism.com/

quote:

Op donderdag 14 april 2016 00:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee nee nee

De functionele werkzaamheid is hyperextreem speculatief. En is dan ook van een zeer bedenkelijk niveau.
De bijwerkingen is het hoefdoel. Ziekte en verderf, nog meer winst.

LUL niet je leeft nog, je bent zelf ingeënt!
Tenzij je de afgelopen 3 jaar een keer doodziek bent geweest!
Daarvoor ben je zelf nog nooit echt ziek geweest heb je toen al toegegeven!

quote:

Op donderdag 14 april 2016 21:53 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]

/rant

en
http://howdovaccinescauseautism.com/

denk dat je ff gemist hebt dat cdc whistleblower claimt dat er doelbewust geknoeid is met onderzoeken en data om de link maar te verbloemen.

En daarnaast wil men maar niet begrijpen dat in welke wetenschappelije disciplines dan ook 80% op bedrog, bogus berust.

Een voor ATuin-hek peerreview is helemaal bullshit. Gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde.

Wetenschap is failliet, crimineel en corrupt.

Uhh oké Lambiekje.

quote:

Op donderdag 14 april 2016 21:53 schreef Divje het volgende:
[ afbeelding ]

/rant

en
http://howdovaccinescauseautism.com/

Sneu natuurlijk en vaccineren zou wel moeten maar toch een paar punten;
- kind is 5 maanden, dan stelt de schrijver dat het fout is als je schoolgaande niet-gevaccineerde kind anderen aansteekt, maar die anderen zijn dan toch al gevaccineerd? Ik zou mijn kind ook niet zomaar ergens naar toe meenemen waar veel mensen zijn, wel bv. bos. Dan liever wachten tot ze wat ouder zijn en hun immuunsysteem sterker.
- University of Google; we leven allemaal in een nieuw tijdperk met informatie die zo op te vragen is. Meer mensen zouden moeten googlen en zichzelf voorlichten ipv klakkeloos de mening van anderen over te nemen. Maar deze meneer denkt er blijkbaar anders over, zo iemand neem ik niet serieus.
- antivaccinatie groepen hebben niet die ziektes veroorzaakt, lijkt alsof er zo'n ondertoontje bij zit. Die mensen die zelf getroffen worden zullen het ook niet leuk vinden, dan is medelijden gepaster dan ze uitmaken voor fucking morons.

quote:

Op zondag 17 april 2016 13:51 schreef User8472 het volgende:

[..]

Sneu natuurlijk en vaccineren zou wel moeten maar toch een paar punten;

eens even kijken:

quote:

- kind is 5 maanden, dan stelt de schrijver dat het fout is als je schoolgaande niet-gevaccineerde kind anderen aansteekt, maar die anderen zijn dan toch al gevaccineerd?

1 niet-gevaccineerd kind zal inderdaad weinig uitmaken, maar als het er meerdere zijn ontstaat er wel een probleem.Het is namelijk niet zo dat elk gevaccineerd kind immuun is voor de ziekte. Niet elk afweersysteem reageert op de juiste wijze op het vaccin om je immuun te maken. Bij een hoge dekkingsgraad is dat geen probleem, de kinderen die desondanks niet immuun zijn worden beschermd doordat de kinderen er omheen dat wel zijn.
Maar als die dekkingsgraad zelf ook nog afneemt en er dus een grotere groep niet immuun is, dan is de kans dat je kind de ziekte krijgt ondanks het vaccin veel groter.

quote:

Ik zou mijn kind ook niet zomaar ergens naar toe meenemen waar veel mensen zijn, wel bv. bos. Dan liever wachten tot ze wat ouder zijn en hun immuunsysteem sterker.

Maar zelf ga je wel naar gebieden waar veel mensen zijn en word je dus blootgesteld aan ziektes die je zelf kunt overdragen naar je kind

quote:

- University of Google; we leven allemaal in een nieuw tijdperk met informatie die zo op te vragen is. Meer mensen zouden moeten googlen en zichzelf voorlichten ipv klakkeloos de mening van anderen over te nemen. Maar deze meneer denkt er blijkbaar anders over, zo iemand neem ik niet serieus.

Door te googlen kom je juist vooral meningen van anderen tegen, die in het ergste geval ook nog eens als een bewezen feit worden gepresenteerd.

quote:

- antivaccinatie groepen hebben niet die ziektes veroorzaakt

In feite wel, zij zorgen ervoor dat ernstige ziektes, zoals polio en kinkhoest, je kind toch nog kunnen treffen, ook al is je kind ertegen ingeent.

quote:

Op zondag 17 april 2016 15:07 schreef Wantie het volgende:
1 niet-gevaccineerd kind zal inderdaad weinig uitmaken, maar als het er meerdere zijn ontstaat er wel een probleem.Het is namelijk niet zo dat elk gevaccineerd kind immuun is voor de ziekte.

Ok, ik ging uit van 99%, dus niet-gevaccineerde kinderen zouden dan alleen elkaar kunnen aansteken en niet de gevaccineerde kinderen dus zag ik het probleem niet zo. Het zou natuurlijk spijtig zijn als je kind tot die ene net-niet 1% behoort. Maar dan zou ik toch eerder zoeken naar andere manieren zoals kinderziekenhuizen en niet in hetzelfde pand als een ziekenhuis waar volwassenen worden behandeld, medewerkers die enkel bij 1 van de 2 mogen werken en als het kan in aparte wijken (de kinderzorg medewerkers) zoveel mogelijk gescheiden om kans op besmetting zoveel mogelijk te verkleinen. En pas als laatste mensen dwingen vaccinaties te nemen.

quote:

Maar zelf ga je wel naar gebieden waar veel mensen zijn en word je dus blootgesteld aan ziektes die je zelf kunt overdragen naar je kind

Nou ik geloof wel in het idee dat een kind diens immuunsysteem geprikkeld dient te worden, anders wordt het lui en ontwikkelen zich allerlei ziektes op latere leeftijd. Maar over centraal station lopen lijkt mij dan een overdosis aan nieuwe specimen voor het jonge immuunsysteem, die moet het 1 voor 1 krijgen zodat de troepen ook even kunnen rusten en voorbereiden op het volgende gevaarlijke virus. En verder heb ik meer dan gemiddelde kennis over biologie en wat er gevaarlijk is in het bos en wat niet, dat zou ik ze graag willen meegeven.

quote:

Door te googlen kom je juist vooral meningen van anderen tegen, die in het ergste geval ook nog eens als een bewezen feit worden gepresenteerd.

Dat is niet alleen op internet zo, maar kan overal zijn. Dan heb ik liever dat men eerst leest en nadenkt voordat men ergens aan begint en vervolgens in een groep beland waar die last mee krijgt. Hoedanook, genoeg mensen voor en tegen, als er onwaarheden worden gepresenteerd dan zijn er genoeg websites die het tegendeel beweren.

quote:

In feite wel, zij zorgen ervoor dat ernstige ziektes, zoals polio en kinkhoest, je kind toch nog kunnen treffen, ook al is je kind ertegen ingeent.

Ik had vroeger zelf een vreselijke hoest, dagenlang, de hele nacht door, vreselijke pijn, de ademnood. Dat was nog voordat ik mijn inentingen kreeg. Maar ik geef dan niet de schuld aan diegene die mij aanstak, die kon er zelf ook weinig tegen doen, zou het zelf ook niet willen en heeft het niet uitgevonden ofzo.

Ook niet aan een hogere macht die mij wilde straffen of wat dan ook, virussen horen nu eenmaal bij het leven helaas.

Het zal nog wel eeuwen duren voordat die uitgeroeid zijn, vaccinaties helpen daar wel bij, dat is wel bewezen. We zullen het ook in de toekomst nog nodig hebben, mochten we andere planeten willen koloniseren. We zullen vast niet de enige planeet zijn met leven en bijbehorende virussen, nog vele onbekende soorten waar vaccins voor dienen gemaakt te worden.

quote:

Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef User8472 het volgende:
Ik had vroeger zelf een vreselijke hoest, dagenlang, de hele nacht door, vreselijke pijn, de ademnood. Dat was nog voordat ik mijn inentingen kreeg. Maar ik geef dan niet de schuld aan diegene die mij aanstak, die kon er zelf ook weinig tegen doen, zou het zelf ook niet willen en heeft het niet uitgevonden ofzo.

Het ligt anders als diegene dat had kunnen vermijden door gewoon een vaccin te krijgen waarmee hij definitief immuun is voor die hoest.

Bijv. mazelen wordt hier afgedaan als een onschuldige ziekte, maar een pasgeboren kind kan er aan overlijden.
Zou jij het op je geweten willen hebben als pasgeboren kind door jou wordt besmet met alle gevolgen van dien omdat jij je niet hebt willen laten inenten tegen die ziekte en daardoor bij een uitbraak drager ervan kunt zijn?

quote:

Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef User8472 het volgende:
Maar dan zou ik toch eerder zoeken naar andere manieren zoals kinderziekenhuizen en niet in hetzelfde pand als een ziekenhuis waar volwassenen worden behandeld, medewerkers die enkel bij 1 van de 2 mogen werken en als het kan in aparte wijken (de kinderzorg medewerkers) zoveel mogelijk gescheiden om kans op besmetting zoveel mogelijk te verkleinen.

maar dan heb je het over ziekenhuizen, terwijl daar alleen kinderen terecht komen die ernstige gevolgen van de ziekte ondervinden.
De verspreiding vindt vooral plaats binnen gezinnen, scholen, sportverenigingen, etc. etc.
Symptomen zijn niet meteen zichtbaar, dus je kunt de ziekte verspreiden onder anderen voordat je jezelf ziek voelt, de ziekte kunt identificeren en maatregelen tegen verspreiding kunt nemen.

“Yes, Your Honor, the child was standing in the middle of the street, and a car did come over the hill and strike him, but it would be a grievous mistake to assume the car caused the damage the child incurred. Something else could have happened at the same instant, something of which we’re unaware. I’m prepared to give the court a list of 50 possible other events…”

They, the scientists and the doctors and medical bureaucrats, are, indeed, prepared.

They’re fully prepared, without a shred of conscience, to explain how their attack on your child’s life had absolutely nothing to do with them.

http://www.activistpost.c(...)he-hidden-truth.html


Nee het was vast een verklede clown in tuxedo in ridderpak.

Hoe in vredesnaam kan kind/ peuter met een niet ontwikkeld immuun een afweer ontwikkelen tegen dergelijk onzin dat rechts in je systeem wordt gepompt waarbik in real life het Virus zich anders aanmeldt

Hoe kan je weten of je met clown, James bond of een ridder te maken hebt.

Het is dus blatante onzin dat door een cocktail je lichaam weet om het af te handelen.


Een ieder de pro vaccin is moet zich diep diep schamen.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 18:44 schreef Lambiekje het volgende:
“Yes, Your Honor, the child was standing in the middle of the street, and a car did come over the hill and strike him, but it would be a grievous mistake to assume the car caused the damage the child incurred. Something else could have happened at the same instant, something of which we’re unaware. I’m prepared to give the court a list of 50 possible other events…”

They, the scientists and the doctors and medical bureaucrats, are, indeed, prepared.

They’re fully prepared, without a shred of conscience, to explain how their attack on your child’s life had absolutely nothing to do with them.

http://www.activistpost.c(...)he-hidden-truth.html

Nee het was vast een verklede clown in tuxedo in ridderpak.

Hoe in vredesnaam kan kind/ peuter met een niet ontwikkeld immuun een afweer ontwikkelen tegen dergelijk onzin dat rechts in je systeem wordt gepompt waarbik in real life het Virus zich anders aanmeldt

Hoe kan je weten of je met clown, James bond of een ridder te maken hebt.

Het is dus blatante onzin dat door een cocktail je lichaam weet om het af te handelen.

Een ieder de pro vaccin is moet zich diep diep schamen.

Zeg Lambiekje, kan jij ondertussen al uitleggen en onderbouwen waarom vaccins niet kunnen werken?

quote:

Op donderdag 14 april 2016 20:15 schreef .SP. het volgende:

[..]

wat vind je van "levende vaccins", bv tegen influenza en polio, wat is daar slecht aan?

influenza is de meest nutteloze en kansloze van al en die van polio de meest misdadige.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 18:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

influenza is de meest nutteloze en kansloze van al en die van polio de meest misdadige.

Wat vreselijk voor je dat jij wel bent ingeënt tegen al die ziektes waardoor je nu in gezondheid kan afgeven op de hele medische wereld en alle medicijnen en iedereen die werkzaam is in die medische wereld.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 18:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

influenza is de meest nutteloze en kansloze van al en die van polio de meest misdadige.

Buiten die niet onderbouwde mening, wat vind je van die manier van toediening in vergelijking met een injectie?

Extreme anti vaxxers, tuig is het.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-36090891

quote:

Op woensdag 20 april 2016 21:22 schreef .SP. het volgende:

[..]

Buiten die niet onderbouwde mening, wat vind je van die manier van toediening in vergelijking met een injectie?

hallo in de jaaaaren dat er gepost wordt moet dat common knowledge zijn
Dat jij nog steeds dit roept is ronduit stuitend. Klaarblijkelijk steek je al jaren je hoofd in de hol van badpharma

http://www.wanttoknow.nl/(...)m-vaccinatie-geheim/

Tja. Denk eerder dat je dood gaat aan blootstellen van bedrog dan meegaan.


http://www.loonwatch.com/(...)y-theory-that-wasnt/

Ah daarom is men ziek in Pakistan. Mem weet net zo goed als ik dat vaccins juist veroorzaken wat ze zouden moeten voorkomen op papier.

http://beforeitsnews.com/(...)nations-2168220.html

En doet moet ook common knowledge zijn.

quote:

No evidence Prince died from a flu shot... rumors are pure speculation that distract from the real vaccine holocaust harming children everywhere
Suspicion has been spreading across the 'net that Prince, who died today, was killed by a flu shot. Specifically, the TruthKings.com website is currently asking the question and pointing out that Prince suffered from epilepsy, a condition that can make flu shots more fatal. We Are Change has also picked up the story and is carrying it now.
http://www.naturalnews.co(...)_death_flu_shot.html

Merde!

quote:

Op vrijdag 22 april 2016 07:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hallo in de jaaaaren dat er gepost wordt moet dat common knowledge zijn
Dat jij nog steeds dit roept is ronduit stuitend. Klaarblijkelijk steek je al jaren je hoofd in de hol van badpharma

Nou nou Lambiekje, rustig aan denk aan je bloeddruk! Ik vermoed dat je de vraag niet snapt of wel snapt maar met random schreeuwen de aandacht van het feit dat je geen antwoord durft te geven probeert af te leiden.

Dus kan je aub uitleggen wat er in jouw ogen zo fout is aan een oraal levend vaccin? Wat zit erin dat ons leven verwoest?

quote:

Op vrijdag 22 april 2016 10:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Merde!

Prince is gestorven en een nieuw complot is geboren