abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:16:29 #251
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160930039
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke ''specifiek' voorbeelden? Jouwe 'dagelijks' voorbeelden die specifiek niks met specieke materialen (alu en staal) te maken heeft?
Het zijn voorbeelden... Meerdere van die voorbeelden zijn zelfs compleet onafhankelijk van de specifieke materialen, zoals de spijker in de muur slaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160930292
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het zijn voorbeelden... Meerdere van die voorbeelden zijn zelfs compleet onafhankelijk van de specifieke materialen, zoals de spijker in de muur slaan.
Compleet onafhankelijk en ook compleet irrelevant.
Als jij denkt dat betonnnen muren en massief stalen spijkers 'n goede voorbeeld is - fijn voor je.
Als je normale discussie wil hebben moet je met wat beters komen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:33:39 #253
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160930379
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Compleet onafhankelijk en ook compleet irrelevant.
Als jij denkt dat betonnnen muren en massief stalen spijkers 'n goede voorbeeld is - fijn voor je.
Als je normale discussie wil hebben moet je met wat beters komen.
Het is een direct gevolg uit jouw eigen stelling :D Fijn dat je die conclusie absurd vind, want dat geeft juist de fout in jouw stelling aan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160930580
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 22:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, laten we eens kijken.
Een vliegtuig kan 65000 kilo brandstof meesjouwen.
Een blikje cola bevat 0,33 kilo vloeistof.
er gaan dus 196969.697 blikjes cola in een vleugel.
Laten we voor het gemak het gewicht van de vleugel afronden op 20.000 blikjes
De stalen kolommen waren 14 cm dik.
Om die terug te brengen tot de juiste schaal kom je op een dikte van 14/20.000 = 0.0007 cm.

Prima, dan maken we een stalen kooi met holle spijlen met een staaldikte van 0.0007.
Die kooi maken we zo groot dat hij totaal 16250 kg weegt

En dan schieten we het blikje met een snelheid van 800 km/u op die kooi af.

Wat denk je, stuitert het blikje weg of gaat hij dwars door de toren heen?
En de 911 'vliegtuigen' hadden dat helemaal niet,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160930615
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het is een direct gevolg uit jouw eigen stelling :D Fijn dat je die conclusie absurd vind, want dat geeft juist de fout in jouw stelling aan.
Dat was 'n stelling van wantie die wil graag over home improvements praten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:57:17 #256
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160930839
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat was 'n stelling van wantie die wil graag over home improvements praten.
Nee Tingo, jij stelt dat de totale massa van het object van belang is. Het voorbeeld met de muur en de spijker is daar een direct gevolg uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160931187
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

En de 911 'vliegtuigen' hadden dat helemaal niet,
Nou, kom met een tegenbod, hoeveel blikjes brandstof zaten er in de vleugels?

Wat je andere reacties betreft: jij geeft aan dat de totale massa er toe doet wil je iets kunnen penetreren.
Tja ,dat beperkt zich uiteraard niet tot een vliegtuig vs 35 kolommen in een gebouw dat 5000 x zwaarder zou zijn, maar heeft ook gevolgen voor alledaagse zaken ,zoals het slaan van een spijker in de muur.
Maakt het dan uit hoe breed de muur is?
Nee, en dat weet je, vandaar dat je geen antwoord geeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_160931288
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee Tingo, jij stelt dat de totale massa van het object van belang is. Het voorbeeld met de muur en de spijker is daar een direct gevolg uit.
Ja ik denk dat massa van belang is....en de spijker/boren muur voorbeeldjes niet relevant.
Als we niet eens op 'n goede specifiek voorbeeld kunnen zijn dan verder discussie waardeloos is.
Dat heb ik te vaak met je over de jaren gehad. Dag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 25-03-2016 13:29:20 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160931412
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, kom met een tegenbod, hoeveel blikjes brandstof zaten er in de vleugels?

Wat je andere reacties betreft: jij geeft aan dat de totale massa er toe doet wil je iets kunnen penetreren.
Tja ,dat beperkt zich uiteraard niet tot een vliegtuig vs 35 kolommen in een gebouw dat 5000 x zwaarder zou zijn, maar heeft ook gevolgen voor alledaagse zaken ,zoals het slaan van een spijker in de muur.
Maakt het dan uit hoe breed de muur is?
Nee, en dat weet je, vandaar dat je geen antwoord geeft.
Als de holle,dunne alu voorbeeld 10g en 5cm breed is dan kan je wat verder berekenen hoe groot(massa en gewicht) de stalen kooi zou zijn.
Fuselage van 'n vligtuig is rond 3m breed. Zijkanten van de gebouwen rond 60m.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:36:52 #260
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160931578
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja ik denk dat massa van belang is....en de spijker/boren muur voorbeeldjes niet relevant.
Als we niet eens op 'n goede specifiek voorbeeld kunnen zijn dan verder discussie waardeloos is.
Dat heb ik te vaak met je over de jaren gehad. Dag.
Leg dan uit waarom je denkt dat dat voorbeeld niet relevant is... Nu kom je niet verder dan een kinderachtige "Nietus!"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160932750
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Leg dan uit waarom je denkt dat dat voorbeeld niet relevant is... Nu kom je niet verder dan een kinderachtige "Nietus!"
Nee. Ik ga m'n tijd niet verspillen om erg ver in discussie met te gaan. Tis vaak genoeg gebeuren.
Goede voorbeeld moet de goede materialen hebben om goede uitslagen te krijgen.
Fijne pasen verder.....veel plezier met je paashaas zoektocht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:08:36 #262
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160933391
Dus als het vliegtuig een spijker is en het WTC een muur zou zijn dan is het ineens niet meer relevant?
pi_160935116
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:08 schreef ChrisCarter het volgende:
Dus als het vliegtuig een spijker is en het WTC een muur zou zijn dan is het ineens niet meer relevant?
Het is totaal niet relevant om dat 'n vliegtuig niet van massief staal is en de gebouwen niet an massief beton waren.
Tis wel 'n relevante voorbeeld als je 't belangriker is voor je om gelijk te krijgen ipv. ware resulaten te vinden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160935489
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee. Ik ga m'n tijd niet verspillen om erg ver in discussie met te gaan. Tis vaak genoeg gebeuren.
Goede voorbeeld moet de goede materialen hebben om goede uitslagen te krijgen.
Fijne pasen verder.....veel plezier met je paashaas zoektocht.
Paashaas zoektocht?

Wat had er volgens jou moeten gebeuren als een vliegtuig tegen een gebouw knalt?
En ik snap dat het specifiek een gebouw moet zijn met stalen balken, en geen beton!
pi_160944161
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als de holle,dunne alu voorbeeld 10g en 5cm breed is dan kan je wat verder berekenen hoe groot(massa en gewicht) de stalen kooi zou zijn.
Fuselage van 'n vligtuig is rond 3m breed. Zijkanten van de gebouwen rond 60m.
Tja, er is geen sprake van een holle dunne alu.
Ten eerste is een vleugel niet hol zoals een leeg blikje hol is, ten tweede zit er brandstof in die vleugel.
Dus die is niet helemaal leeg en hol, zoals jij er telkens doorheen probeert te drukken.

Verder doet opeens het gewicht er niet meer toe, maar gaat het om de dikte van het materiaal.
Tja, dat roep ik nu al wekenlang ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:27:21 #266
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160946937
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee. Ik ga m'n tijd niet verspillen om erg ver in discussie met te gaan. Tis vaak genoeg gebeuren.
Goede voorbeeld moet de goede materialen hebben om goede uitslagen te krijgen.
Fijne pasen verder.....veel plezier met je paashaas zoektocht.
Was je die discussie maar aangegaan... Niets dan dit soort dooddoeners :{
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160998582
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, er is geen sprake van een holle dunne alu.
Ten eerste is een vleugel niet hol zoals een leeg blikje hol is, ten tweede zit er brandstof in die vleugel.
Dus die is niet helemaal leeg en hol, zoals jij er telkens doorheen probeert te drukken.

Verder doet opeens het gewicht er niet meer toe, maar gaat het om de dikte van het materiaal.
Tja, dat roep ik nu al wekenlang ;)
Je spreekt jezelf tegen. :')
pi_161003013
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 14:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. :')
Nee hoor, lees maar goed...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161012274
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee hoor, lees maar goed...
:*
pi_161012773
quote:


Daarom vind ik het altijd raar dat mensen graag complete brokstukken van de vliegtuigen op 911 terug willen zien.
Kijk wat er over is na brand....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161012895
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Daarom vind ik het altijd raar dat mensen graag complete brokstukken van de vliegtuigen op 911 terug willen zien.
Kijk wat er over is na brand....
Wat nou raar??
pi_161013033
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:09 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Wat nou raar??
Gewoon, raar.
kijk wat er van dit toestel over is gebleven.
Vergelijk dat met AA77, dat zich bovendien in een gebouw bevond dat deels is ingestort.
Dan kun je immers geen intacte onderdelen meer verwachten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161013360
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gewoon, raar.
kijk wat er van dit toestel over is gebleven.
Vergelijk dat met AA77, dat zich bovendien in een gebouw bevond dat deels is ingestort.
Dan kun je immers geen intacte onderdelen meer verwachten.
It vaporized everything,including the titanium pieces. _O-
pi_161013549
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:22 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

It vaporized everything,including the titanium pieces. _O-
En door 35 stalen balken zo makkelijk is gegaan.
Dankje voor de fotos.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')