Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 17:58 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 17:59 |
Misschien als we het als een christelijke zending verpakken dat ze nog wel willen komen, veel goddelozer en verderfelijker dan hier wordt het denk ik niet ![]() | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 17:59 |
Met m'n vriendin ga ik er wel eens heen ja. Voor de foute muziek ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 18:00 |
Remlof ook al van de verkeerde kant? | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:00 |
Oh, dat vind ik wel weer stoer dan. Vanwege de toffe foute muziek en het feit dat mensen er iets ongegeneerder los gaan dan in de meeste tenten hangt er best een leuke sfeer. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:01 |
Nee, alles behalve. Als het geen tieten en een kut heeft wil ik er geen seks mee. | |
Ryon | woensdag 9 maart 2016 @ 18:02 |
Ohoh. Iemand stelt de vraag die eigenlijk niet gesteld moet worden. KLB / waar leidt dit allemaal toe? | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:03 |
Tijdens de seks zei iemand ooit tegen me "ja, neem me in m'n kutje" en dat vond ik zo verschrikkelijk smerig en fout dat ik er eigenlijk direct mee wilde kappen. Wtf. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 18:03 |
Geen straf zwaar genoeg voor deze kritische user. | |
Ryon | woensdag 9 maart 2016 @ 18:04 |
Kast heteroseksueel. Dat zijn de ergste. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 18:05 |
Kast transseksueel lijkt het eerder. En dat mogen we allemaal via de basisverzekering bekostigen. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 18:08 |
Ach een beetje andere mensen de les lezen met een hautaine houding is gewoon best vermakelijk. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:10 |
Geslachten afschaffen. Dan kan ook niemand meer een geslachtsverandering aanvragen. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:11 |
En kan jij gewoon met handtasjes blijven sjouwen zonder dat mensen vreemd opkijken. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:12 |
Dat kan sowieso al. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:13 |
Neem je je man purse ook mee naar de meet? | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:14 |
Moet ik dat nu al plannen? Uw interesse in mijn accessoires is opmerkelijk. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:15 |
Whehe. Toch kan ik er erg van genieten om op Fok elkaar een beetje af te zeiken. Zeker als je een beetje weet wie er achter de usernames schuilgaan. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:15 |
Het was gewoon een vraag. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:15 |
Het is niet de vraag of, maar de vraag welke hij meeneemt. Zal afhangen van de outfit van de dag. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 18:16 |
http://speld.nl/2016/03/0(...)je-in-de-morgendauw/ Eindelijk ecognomen met toegevoegde waarde. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:16 |
Ah ja dat zal. Zo zit ik niet in elkaar. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:17 |
Net als het bij u altijd de vraag is of u een ceder-, eiken- of mahoniehouten strik draagt. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 18:19 |
Queen is voor Brexit. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:20 |
Die Freddy Mercury toch. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:25 |
Ho ho, die dingen draag ik niet zelf. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:28 |
Mag niet van bompa, zeker. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 18:39 |
Ook mijn gedachte. Bleek het toch die ene mevrouw te zijn. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 9 maart 2016 @ 18:39 |
Lekker de POL-meet in mijn vakantie gepland. Nice. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:42 |
Dan verzet je je vakantie maar. | |
Mutant01 | woensdag 9 maart 2016 @ 18:42 |
Ik ga ervan uit dat iedereen rekening met mij gaat houden natuurlijk. | |
murp | woensdag 9 maart 2016 @ 18:45 |
eerste post in POL ooit! en dat vanwege de TT ![]() | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 18:46 |
Verbazend effectieve homolokTT dus. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 18:48 |
De Commonwealth is voldoende unie voor haar. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:48 |
murpie! | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 18:49 |
Leuke UI zeg. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 18:50 |
Daar spreek ik hem al 10 jaar op aan, maar luisteren ho maar. | |
Mutant01 | woensdag 9 maart 2016 @ 18:54 |
Je hebt gelijk Disana, ik doe soms teveel moeite ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:56 |
Naar Nederland? Dan kan je gewoon komen. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 18:56 |
Het is wel bij jou thuis. Dus laat de sleutel onder de mat liggen gaarne. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 18:56 |
Ik word knettergek van je plaatje man. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 19:07 |
Flikkert er iets, is het weer niet goed. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 19:09 |
2/10 | |
Disana | woensdag 9 maart 2016 @ 19:11 |
Ik vind het gewoon bewonderenswaardig, want met de andere hand zit persoon in kwestie iedereen te schofferen. | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 19:11 |
10/10 | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 19:13 |
![]() | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 19:13 |
![]() | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 19:16 |
![]() | |
Peter | woensdag 9 maart 2016 @ 19:34 |
Gaycafe ![]() | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 19:35 |
wtf | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 19:35 |
Dit is het afzeikcafe. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 19:37 |
Hoi Peet. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 19:37 |
Peter is wel een chille kerel trouwens. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 19:38 |
Het volgende deel krijgt een TT met daarin 'jonge rondborstige lesbiënnes'-café. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 19:40 |
Liever rondborstige biseksuelen dan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 19:42 |
Dan gaat Bob doen alsof hij tieten heeft. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 19:45 |
Rondborstig kan je hem toch moeilijk noemen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 19:47 |
Niks wat siliconen niet op kunnen lossen. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 19:47 |
Ieuw. | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:04 |
NWS / Binnenkort gratis geld voor alle mensen! Gratis geld. ![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 9 maart 2016 @ 20:05 |
Geld zonder tegenprestatie heeft geen waarde. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:06 |
Laat ze maar wat op m'n rekening storten. | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:06 |
Er is toch een tegenpresatie geweest van iemand. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:07 |
Medezeggenschapsraad, op CV zetten of niet? | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:07 |
Ligt eraan van wat. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:07 |
Wel als er voor de rest weinig tot niets op staat. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:08 |
Nee. Wel je programmeerskills pimpen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:09 |
Er staat genoeg op. Ik twijfel of ik bijdragen aan vrije software projecten er ook op moet zetten | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:09 |
Doe ik uiteraard. En lekker veel buzzwords zodat HR-departments blij worden als ze scannen op bepaalde woorden. | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:09 |
Kan allebei natuurlijk. Ik heb ook een voorzitterschap van een VVE erop staan. En vrijwilligerswerk wat ik vroeger als bestuurslid heb gedaan. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:10 |
Kun je daar een beetje mee frauderen of wat? | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:10 |
Hulde. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:12 |
Tsja, vrijwilligerswerk. Ook lastig. Ik vermeld het maar niet. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:12 |
Corporate Robin | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:12 |
Nee, wel gebruiken om een betere prijs bij de gemeente voor uitkoping te onderhandelen. ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:13 |
Enige dat ik op m'n cv zet is dat ik lid ben van de juiste partij. Dat moet genoeg zijn. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 20:14 |
Interesseert me geen hol op een developers-CV. Overzichtje van technologieën waar je ervaring mee hebt, dan projecten die je hebt gedaan en dan nog even de standaard educatieve en professionele levensloop erachteraan. Leuke werkgerelateerde hobbyprojecten kun je ook opnemen. | |
0ne_of_the_few | woensdag 9 maart 2016 @ 20:14 |
geen gezeik, iedereen rijk | |
Mutant01 | woensdag 9 maart 2016 @ 20:16 |
Zeg Kaas, als je nog geinteresseerd bent in Afrika (en de booming business), dan is skyscrapercity een erg interessant forum ![]() | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 20:17 |
Ik heb enkel hutjes en boerderijen gezien in Afrika. En nog wat gare flats in Windhoek trouwens ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:18 |
Oe, ik ben dat absoluut maar nog een extra forumverslaving lijkt me niet zo handig. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:18 |
Lastig allemaal. ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:18 |
Dit is de eeuw van Afrika. | |
Mutant01 | woensdag 9 maart 2016 @ 20:19 |
Het platteland van Afrika bestaat inderdaad uit boerderijen. ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:19 |
Gewoon laten afhangen van waar je solliciteert. Bij een sollicitatie in de IT weglaten, omdat ze het alleen maar kut vinden als je af en toe ook iets anders doet dan codekloppen. Wanneer je op een normale plek solliciteert wel erin zetten. | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 20:20 |
Met mensen die in hutjes dood liggen te gaan van de TBC ![]() | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 20:20 |
Op SKyscrapercity is ook veel werk van mij te zien trouwens. Zo zag ik vanmiddag nadat een collega mij daarop attendeerde, want ik kom er zelf nooit op. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:20 |
En wij hebben voedselbanken. Het gaat om de grote lijnen pompom. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:21 |
Slim. Maar wij doen echt meer dan alleen codekloppen hoor. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:21 |
Nog fouter gemaakt. | |
Mutant01 | woensdag 9 maart 2016 @ 20:22 |
En anderzijds: Het is een zeer groot continent. De veranderingen van de afgelopen 16 jaar zijn zeer zeer goed zichtbaar. | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 20:23 |
Werk van Pom:![]() ![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 9 maart 2016 @ 20:24 |
Gratis geld verwatert de waarde van het geld waar wel iets voor gedaan is. | |
Disana | woensdag 9 maart 2016 @ 20:25 |
De foto's of de bouwwerken? | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 20:26 |
Stukjes van die bouwsels ja ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:27 |
De mensen van het ECB werken heeeeeel hard! | |
Disana | woensdag 9 maart 2016 @ 20:28 |
Aha. Leuk om te weten. | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 20:29 |
Ach het kan altijd in een kort lijstje van overige gedane activiteiten. Ligt er natuurlijk ook aan of het eerst langs HR gaat. Daarbuiten is het vooral belangrijk. Tenminste ik krijg er altijd complimenten voor dat alles op 1 A4-tje past en niet een halve bijbel met onwijze beschrijvingen wat je waar hebt gedaan. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:29 |
Dit is trouwens de premier van Canada:![]() | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:29 |
Zo zo, flink bezig geweest. Chinees staal gebruikt? | |
Paper_Tiger | woensdag 9 maart 2016 @ 20:33 |
Oorlogsmisdadigers. | |
Disana | woensdag 9 maart 2016 @ 20:33 |
Een zeer moderne man die zich nog feminist noemt ook. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:35 |
Canada moet zich bij de VS voegen zodat hij president kan worden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:36 |
![]() | |
Disana | woensdag 9 maart 2016 @ 20:37 |
Amerikanen die Trump willen ontvluchten kunnen asiel krijgen in Canada. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 20:40 |
Ach het kan inderdaad, maar organisaties die aan HR-filtering voor developersfuncties doen zou ik sowieso wantrouwen. ![]() Bondigheid is tot op zekere hoogte goed. Ik heb serieus wel CVs gehad met 10 pagina's aan beschrijving van gedane projecten. Dan haak ik wel af. ![]() Maar een goede selectie uit gedane projecten met enige inhoud is zeker aan te raden. Beschrijf kort hoe je welke technologieën hebt toegepast. Dat geeft ook aan of je een goede aansluiting hebt op de functie. Omdat bijvoorbeeld PHP wel een stuk beperkter toepassingsdomein heeft dan Java is het daar wat minder van belang wellicht. | |
xpompompomx | woensdag 9 maart 2016 @ 20:45 |
Nope. Duits. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 20:49 |
Zou het gespeeld zijn? | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:53 |
Bloedserieus. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:53 |
Beter. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:55 |
http://www.politico.eu/ar(...)tax-avoidance-rules/ | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 20:57 |
Nee nee, dit is hoe het volk denkt. QE, maar dan voor normale mensen. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 20:58 |
Zimbabwaanse economie. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 20:59 |
QE is crimineel. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:01 |
Ik vraag mij dan ook meteen af of ik dan onderdeel van die 'gewone mensen' ben ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 21:13 |
Ik ben pragmatisch. Slecht plan van de ECB, maar als ze het op mijn rekening storten ben ik wel voor. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 21:16 |
Het Nederlands elftal speelt op dit moment een belangrijke wedstrijd. Maar niemand weet dit of kijkt ernaar want het zijn de vrouwen. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 21:17 |
Beetje te weinig lekkere wijven. | |
Heilwasser | woensdag 9 maart 2016 @ 21:20 |
Vrouwenvoetbal? Grappig. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 21:22 |
Ze speelden laatst een oefenwedstrijd tegen het G-team van Oranje, en verloren. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:25 |
Bedankt voor het delen. Goed dat er wat aan gedaan wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:26 |
Zit een beetje naar het kandidatenboek te kijken voor de bestuursfuncties bij D66 Onderwijs en Wetenschap. Weet niet wat ik daar nou helemaal van moet vinden. Uiteraard heeft iedereen zich op de positie 'Politiek' kandidaat gesteld, de andere plekken hebben allemaal maar één kandidaat. Eentje heeft zelfs vragen in zijn tekstje gezet als "Kunnen we een D66 Flash-Mop doen, op de Onderwijsboulewaard, in den Bosch?", die valt af ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 21:27 |
Daarom EU. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:28 |
Hier ben ik overigens wel een voorstander van ![]() Dikkejopen66 [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 21:29:18 ] | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:28 |
Zo, dat was een interessant boek. POL / Tips voor de nieuwste politiek geestverruimende boeken #2 | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 21:29 |
EU ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:29 |
![]() Ook bijvoorbeeld vluchtelingenbeleid verdient echt een Europese aanpak. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 21:29 |
Ik zie het verband niet zo, maar als die persoon het wil: ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 21:31 |
Wel, anders zou je niet tegen stemmen in april. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:32 |
Nee, ik heb andere redenen. | |
Peter | woensdag 9 maart 2016 @ 21:43 |
Campagne voeren ![]() Er zijn meer 2 partijen die campagne voeren.. de rest durft geen standpunt in te nemen? ![]() | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 21:44 |
Je geilt op Poetin? | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:44 |
Poetin en of de PVV steunen? | |
Boze_Appel | woensdag 9 maart 2016 @ 21:44 |
Punt. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:54 |
Nee. Ik denk dat de Oekraïense industrie niet goed kan concurreren tegen de onze en dat het makkelijker wordt voor westerse bedrijven om de bevolking te exploiteren tegen lekker lage lonen, zonder dat het land zelf veel van de winst terugziet. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:58 |
Daarnaast staat in het verdrag dat het economische beleid van de EU zoveel mogelijk gevolgd moet worden. Er wordt vaag gesproken over "solide begrotingsbeleid". Ik zie al voor me hoe dat gaat, Keynesiaans de economie stimuleren zal waarschijnlijk uit den boze zijn in crisistijden. Verder wordt er ook vaag gesproken over "investeringsbescherming". Lijkt me een hele goede reden om huiverig te zijn. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 21:58 |
Dat vindt de Oekraïne vast tof, dat jij dat even voor ze beslist zonder ook maar over enige relevante kennis op dat gebied te beschikken. Goed bezig Robin ![]() Ik had je heel veel slimmer ingeschat. | |
Euribob | woensdag 9 maart 2016 @ 22:01 |
Nee, dat heet opportuun. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:02 |
Er zijn genoeg redenen om tegen te stemmen naast de vaak debiele redenen die GeenPeil noemt. Niet iedereen die het niet met je eens bent is dom. En als het een verdrag is tussen meerdere landen, lijkt me dat het alle landen aangaat en niet enkel Oekraïne. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:04 |
Remlof-logica: vrijhandelsverdrag met de VS. Wij mogen er niets over zeggen, alleen de VS. En wij beslissen wel even eigenhandig of de VS dat verdrag aangaat. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:04 |
Dom is te denken dat jij kan bepalen in zo'n complex dossier wat de juiste beslissing is zonder alle details te kennen. En dat is wat GeenPeil doet en wat jij ook doet. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:04 |
Datzelfde zou toch net zo goed kunnen gelden voor een ja-stem? | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:06 |
![]() Wat is er met je gebeurd Robin, dat je nu zelfs met drogredenen gaat schermen? Totaal van het padje af, jammer. | |
Peter | woensdag 9 maart 2016 @ 22:06 |
Te weinig opkomst of een voor-uitslag, alles is prima. Dit onderwerp is een hele slechte keuze voor een referendum... | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:07 |
Volgens jou beslis ik eigenhandig wat goed is voor Oekraïne. Dat doe je toch net zo goed bij ieder willekeurig land waarmee je een handelsverdrag afsluit? | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:08 |
Ja, ik wil hier dan ook helemaal niet over stemmen. Als ik het al doe is dat alleen als dreigt dat de opkomst boven de 30% komt. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:09 |
Ik wil helemaal niet over handelsverdragen beslissen. Daar kiezen we parlementariërs voor die zich fulltime in de materie kunnen verdiepen. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:09 |
Exactly. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:11 |
Anders ga je er even serieus op in. ![]() Nog een beetje goed gegaan de rest van de dag trouwens? ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:12 |
Ho ho, in mijn geval wel. | |
Euribob | woensdag 9 maart 2016 @ 22:16 |
Noem het beestje dan gewoon bij zijn naampje. ![]() Jahoor. Beetje samenvattingen doorgekeken en ik weet nu denk ik wel genoeg omdat tentamen te acen morgenmiddag. Jij nog wat nuttigs gedaan behalve je evaluatie van de voorverkiezingen van gisteren? | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 22:18 |
Als ze daar de tijd en expertise voor hebben, dan zouden ze ook in staat moeten zijn om helder uiteen te zetten waarom dit verslag door Nederland op morele of rationele gronden geratificeerd zou moeten worden. Feitelijk zijn heel veel van de potentiële effecten van zo'n verslag natuurlijk volstrekt koffiedik kijken, maar als jij parlementariërs magische gaven wil toedichten, dan mag dat. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:18 |
Nee, na die uurtjes in M en T werd ik helaas stukken minder productief. ![]() ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:24 |
Ah, er gaat weer een Turkse journalist de bak in vanwege kritiek op Erdo. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:24 |
Nee hoor dat doe ik niet. En ik weet ook dat elke fractie hooguit een paar specialisten heeft die zich er in verdiepen en dat de fractie dan afgaat op hun oordeel. Maar ik stem op een bepaalde partij omdat ik daarmee standpunten en ideeën deel en ik vertrouw erop dat die ideeën worden meegenomen als er een nieuw standpunt moet worden ingenomen. Als ik daar te vaak in word teleurgesteld stem ik de volgende keer niet meer op die partij. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 22:26 |
Dat mag je vinden, maar dat was je argument natuurlijk niet. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:28 |
Heel eerlijk gezegd wordt het gros van de verdragen die Nederland tekent überhaupt niet gelezen door een parlementariër of zijn/haar medewerkers. Er wordt doorgaans hoogstens even naar gekeken of om te bepalen of ze het willen onthameren of niet. Sommige verdragen werden gewoon aan een stagiair uitgedeeld en die stagiair is dan de enige die even (een samenvatting) van dat verdrag gaat doorlezen. Onze parlementariërs hebben veel te weinig ondersteuning om écht serieus hun werk te kunnen doen. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:30 |
Mijn argument was dat de gemiddelde burger niet genoeg kennis heeft om over dergelijke conplexe zaken te kunnen oordelen. Dat heb ik volgens mij niet ontkracht. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:34 |
En nu kan die industrie wel concurreren? Overigens is meer samenwerking met de EU juist de nadrukkelijke wens van de bevolking aldaar. Of heb je aangespoord door de SP een hekel aan het Oekraïense volk? | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:34 |
Maar ze nemen ongetwijfeld kennis van de argumenten van de onderhandelaars. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:35 |
Eens, bijzonder matige keuze dit. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:36 |
Totaal niet eigenlijk, voor zover ik dat 100% meekreeg. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:38 |
Robin is tegen soevereiniteit. De gewone man in Oekraïne maakt een beslissing over welke toekomst hij voor hem en z'n land ziet? Nee, maar dat kan niet?!? Robin uit Nederland zal hen even overrulen. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:39 |
Dat lijkt me sterk. Tenzij het over irrelevante bilaterale verdragen gaat. En dat is ongetwijfeld het gros. | |
Euribob | woensdag 9 maart 2016 @ 22:39 |
Het is ook veel beter als ze hun soevereiniteit opgeven aan Poetin dan aan de EU. Dan heeft de EU immers geen bloed aan haar handen. Oh wacht. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:41 |
Ja, schandalig arrogant van hem. Hij maakt hele levens kapot omdat ie denkt het beter te weten. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:42 |
Want buiten Europa wordt hun industrie wel spontaan weer concurrerend. De argumenten voor het verdrag zijn niet allemaal erg sterk maar tegen het verdrag ben ik helaas echt alleen maar waanzin tegengekomen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:43 |
Ach, dat kan je hem niet aanrekenen. Hooguit de volkophitsers van PVV, GS en SP.. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 22:43 |
Het zou ook een beetje vreemd zijn wanneer je je eigen argumenten zou ontkrachten. Ik bracht er daarentegen wel wat tegen in. Het hele idee van een representatieve democratie is juist dat de vertegenwoordigers standpunten uitleggen en de kiezers er van overtuigen dat die van hen juist zijn. Daarbij worden allerhande zeer complexe zaken gereduceerd tot hapklare brokken. Sterker nog daarbij wordt vaak niet één enkel handelsverdrag bepleit, maar het hele concept van handelsverdragen bijvoorbeeld. In de VS zijn handelsverdragen niet voor niets een belangrijk aspect van de campagnes bij beide partijen. Anderzijds is er de fundamentele vraag of potentiële effecten van dergelijke verdragen überhaupt te voorspellen zijn. Economen worden hier natuurlijk niet voor niets vaak geridiculiseerd. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:45 |
Drie concrete voorbeelden van verdragen die enkel door een stagiair gezien werden: belastingverdrag met Duitsland, belastingverdrag met de VS, VN-verdrag over de rechten van gehandicapten. Die laatste is later wel volledig door een parlementariër gelezen overigens toen het onthamerd werd. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:46 |
Ok, maar dat heb ik ook helemaal niet tegengesproken. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 22:47 |
Precies, alleen de irrelevante bilateraaltjes dus. En was jij die stagiair? ![]() | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 22:48 |
Liever werkloos thuis dan geëxploiteerd door het Westen. Louter positieve gevolgen van armoede. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:48 |
Dat laatste verdrag proberen allerlei belangenorganisaties nu volgens mij ook aan te grijpen om dingen voor elkaar te krijgen ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:48 |
Geen commentaar. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 22:52 |
Nee, maar ik jou wel. Jij stelt dat de wenselijkheid van zo'n verdrag iets is dat enkel door experts kan worden bepaald en dat dit niet aan leken kan worden uitgelegd. Ik betwist beide punten. | |
GSbrder | woensdag 9 maart 2016 @ 22:53 |
Dat de D66 haar publieke taak niet serieus neemt en politieke verdragen als lastig intermezzo ziet tussen het solliciteren op functies in het campagneteam van Hillary en het Tinderen of Grindren door, zou niet tot norm moeten worden verheven. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 22:53 |
Daarom moet het budget voor ambtelijke ondersteuning van parlementariërs ook vertienvoudigd worden. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 22:58 |
Transnational Institute gaat ook gewoon een nee-campagne houden hoor. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 23:03 |
Je kan ook niet alles waar het parlement over moet beslissen helemaal uitleggen. Daarom stem je op een partij waarvan je over het algemeen tevreden bent met de standpunten die ze inhet verleden hebben ingenomen, Ik geloof niet in directe democratie. Dat waait maar mee op de waan van de dag. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 23:04 |
Dat is dan ook zo mogelijk nog linkser dan de SP. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:06 |
Valt wel mee toch. | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 23:08 |
Het zijn vooral pacifisten en geen realisten. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:08 |
Nee, die industrie kan nu ook niet concurreren. Maar met minder handelsbelemmeringen lijkt het me dat onze industrieën makkelijker daarnaartoe kunnen exporteren, waardoor de binnenlandse consumptie minder ten goede komt aan hun nationale bedrijven. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:09 |
Wat hebben we aan een wereld zonder dromers? En met pacifisme is niets mis. ![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:09 |
Ah, de hippie-organisatie die wereldwijd voor drugslegalisatie strijdt. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:10 |
Mooi toch? | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:10 |
Een clubje wat niemand kent, wat geen invloed heeft en wat ook weer met valse argumenten komt. Erg sterk wordt het er niet van, Robin. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:13 |
En hun bedrijven kunnen profiteren van Eem gigantische nieuwe markt. Dat is allicht beter dan in isolement gedreven worden, of het realistischer alternatief, aan Poetins grillen overgeleverd... | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:13 |
Even ertegen in nu hoor, want met z'n allen tegen Robin is ook niks. Om Robin te verdedigen: ik vind het prachtig dat hij gewoon gaat overrulen wat de gewone Oekraïense man wil, omdat Robin beter denkt te weten wat goed voor het Oekraïense volk is en dan hun bevolking die verantwoordelijk zelf niet aan kan volgens hem. Dergelijke arrogantie kom je zelfs in Brussel en bij D66 niet tegen. Héérlijk. Ik vind het helemaal mooi. ![]() | |
Reya | woensdag 9 maart 2016 @ 23:13 |
Gaat het weer over dat referendum? Lekker interessant, verder. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:14 |
Referendum Schmeferendum | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 23:15 |
Referenda zijn ook helemaal niet bedoeld om over elk onderwerp alles uit te leggen. Maar je draait om de materie heen. Ik stel dat parlementariërs niet eens in staat zijn om de effecten van een verdrag in te schatten, omdat dat überhaupt niet mogelijk is. Het idee dat zij wel zouden kunnen oordelen maar niet kunnen uitleggen is dan ook vrij lachwekkend. Uiteindelijk staat of valt aan democratie bij draagvlak. Daar zie je nu in veel westerse landen op sommige punten dan ook een zekere discrepantie ontstaan tussen wat partijen, regeringen en parlementen enerzijds in meerderheid voorstaan en een groot deel van de burgers anderzijds. Als dat blijft bestaan, dan gaat dat vanzelf de extremere partijen macht geven. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:15 |
Ook voor Nederland is het denk ik beter. Het is niet dat ik denk: "Gne gne. Ik ga even kijken wat beter voor jullie is." | |
Tamashii | woensdag 9 maart 2016 @ 23:16 |
Catchy hoor. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:17 |
Waar komt dit eigenlijk vandaan en wat betekent het nou? Dat 'woord schmoord'. Zie je wel vaker op fok. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:17 |
Ja ja, kwaliteitspost. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:18 |
Tem is kwaliteit | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:18 |
Je gunt het Oekraïense volk hun stem niet, omdat jij wil beslissen wat goed voor hen is, al druist dat in tegen wat ze zelf denken. Soevereiniteit is leuk, tot een volk iets beslist waar je het niet mee eens bent. Kom daar gewoon eerlijk voor uit, want er valt moeilijk omheen te draaien. | |
Tamashii | woensdag 9 maart 2016 @ 23:18 |
Valt zo zwaar tegen weer. Ik stem voor. ![]() | |
Tamashii | woensdag 9 maart 2016 @ 23:19 |
Vieze slijmerd | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:19 |
Jiddisch | |
Reya | woensdag 9 maart 2016 @ 23:19 |
Mijn Nederlandse paspoort is verlopen, dus ik kon me überhaupt niet inschrijven om te stemmen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:20 |
Het is een verdrag voor beide landen Kaas-. Als land mag je toch ook zelf beslissen of je zoiets ondertekend? Dat is ook soevereiniteit. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:20 |
![]() Eigenlijk wel ja. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:20 |
Overigens weet ik het nog niet zeker hoor mens0n. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:21 |
Hè, verdorie. | |
Reya | woensdag 9 maart 2016 @ 23:21 |
Het zit me ook niet mee. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:21 |
Ja, beetje zoals de nazi's zelf mochten beslissen of ze Nederland wel/niet wilden binnenvallen. Wat de Nederlanders daarvan vonden maakte daarbij niet uit. Zoals de stem van Oekraine nu ook niet uitmaakt, terwijl het om hen gaat. Ben je een nazi, Robin? ![]() | |
Tamashii | woensdag 9 maart 2016 @ 23:22 |
Wow | |
Reya | woensdag 9 maart 2016 @ 23:22 |
Te matig, dit. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:22 |
Toch is dat wat die SPVV'ers hiermee vooral uitstralen... Naast de gebruikelijke portie angst voor het vreemde. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:22 |
Dramaqueen | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:23 |
Ik ben nog maar aan het warmlopen naar een post waarin Pinochet voorkomt. Even wachten met het commentaar mensen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:23 |
![]() | |
Reya | woensdag 9 maart 2016 @ 23:24 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:24 |
Dit artikel verwoord mijn gedachten over het referendum wel aardig. http://www.grenzeloos.org(...)a%C3%AFne-referendum | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:24 |
![]() | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:25 |
Verwoordt. Ondertekent. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:25 |
Geen inhoudelijke reactie, jammer, moet de Pinochetpost toch maar een andere keer. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:26 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:26 |
Kijk, het wordt al laat. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:27 |
Dan gaat zelfs werkwoorden vervoegen niet meer. | |
Kaas- | woensdag 9 maart 2016 @ 23:33 |
Ik ga ook slapen. Truste iedereen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:35 |
Welterusten. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 23:47 |
Weer zo'n extreemlinks blog. Blogs moeten sowieso genegeerd worden, van welke signatuur dan ook. | |
Monolith | woensdag 9 maart 2016 @ 23:56 |
![]() | |
Gutmensch | woensdag 9 maart 2016 @ 23:57 |
Goed ook dat ze vijf regels voor het antwoord gaven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 23:59 |
Ik moet in ieder geval de eerste echt genuanceerde blog nog vinden. Het is altijd vanuit één perspectief met eventueel goedkoop scoren met vrij controversiële titels. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 23:59:30 ] | |
Rezania | donderdag 10 maart 2016 @ 00:02 |
Ja, tuurlijk. | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 00:03 |
Dat bedoel ik. Blogs zijn wel het laatste waar je op af moet gaan als je een mening wil vormen. | |
Rezania | donderdag 10 maart 2016 @ 00:04 |
Het is altijd makkelijker om een mening na te blaten dan er eentje te vormen. | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 00:14 |
Zie Geenstijl. Totaal geen discussie daar, alleen houzee-geroep. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 00:14 |
Wat lees jij dan zoal? | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 00:16 |
Kranten en weekbladen via Blendle. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 00:19 |
Ook tijdje geprobeerd, ik vind het eerlijk gezegd vrij duur ![]() Daarnaast lukte mij het niet de Telegraaf en het AD eruit te filteren. ![]() | |
Tchock | donderdag 10 maart 2016 @ 00:21 |
Hoi ![]() ![]() | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 00:39 |
Deze is voor Robin:![]() | |
Kosmoproleet | donderdag 10 maart 2016 @ 00:46 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 00:54 |
Muse vond ik tien jaar geleden al kut trouwens. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 01:18 |
Ik ga net als Robin, kennelijk, tegen het associatieverdrag stemmen. Goedzo Robin. ![]() | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 01:27 |
Van een extremist als u had ik ook niet anders verwacht. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 01:30 |
Het dedain ten opzichte van referenda in deze SC is naar mijn ook vooral een uiting van gebrekkig bestuurlijk inzicht. Referenda zijn slechts één van de middelen om een betere koppeling tussen bestuur/politiek en burger tot stand te brengen. Blijft onderhoud aan die koppeling uit, bijvoorbeeld door soms zaken voor te leggen in een referendum, dan ben ik er van overtuigd dat dat op termijn schadelijke gevolgen heeft voor het vertrouwen vanuit de burger in bestuur en politiek. Iets wat naar mijn idee inzake de EU nu duidelijk zichtbaar begint te worden. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 01:34 |
Louter omdat ik jouw opvattingen niet deel ben ik al een extremist. ![]() | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 01:43 |
Nee, dat is omdat u heult met Poetin en het Oekraïnse volk verraadt. Om nog maar te zwijgen over de Oekraïnse homo's. | |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 02:00 |
Wat heb jij voor en armband om.... Een Diesel uit China. Wees blij dat ik geen spijkers draag. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 02:00 |
Ik heul helemaal niet met Poetin. Waarom zou ik? Omdat ik tegen economische sancties tegen Rusland ben? En wat de Oekraïense homo met een associatieverdrag te maken hebben volg ik niet eigenlijk. ![]() | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 02:08 |
"We make the terror" Zo, House of Cards season 4 uitgekeken. | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 02:12 |
Die Oekraïnse homo is heel erg voor dit associatieakkoord. Net als de meerderheid van de Oekraïnse bevolking. Maar verziek vooral hun levens en stem tegen als je je daardoor goed voelt. | |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 02:17 |
Camo kleding in Tjechie ... Geweldig. Shoppen ook. Wat ik nu heb (en draag) krijg ik niet online voor elkaar. Maar ik ga een wel een 2 day hit wonder (Brno/Ostrava) voor in elkaar zeten. | |
Perrin | donderdag 10 maart 2016 @ 02:19 |
Ha, zat jij er ook ![]() | |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 02:23 |
Military shops in Polen alsook in Spanje zijn fuck... In Tsjechië slaagde ik wel.Heb er =veel positieve) opmerkingen over gekregen... | |
Perrin | donderdag 10 maart 2016 @ 02:34 |
Ze hebben (hadden?) daar ook wel feestjes voor Drugshonden:![]() | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 02:43 |
Lekker uitwaaien voor de speakers. ![]() | |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 03:16 |
Sure, | |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 03:23 |
Mijn feestjeis gaan meestal met een slingshot.. Owm kun je mij voorschieten. Durf je het aan??!. Boeien.je gaat mee. Who is going you drive you home tonight. | |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 03:29 |
Drugshond | donderdag 10 maart 2016 @ 03:42 |
Was wel op haar verjaardagsfeestje en danste nog met haar ex stiefmoeder. Leuke meid. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:10 |
Dit is gewoon net zulke matig onderbouwde populistische prietpraat als van GS en consorten. Ik mis ook weer het alternatief voor de wens van het Oekraïense volk voor samenwerking met Europa door Oekraïne. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:14 |
Volgens mij hebben tot nu toe vooral die kansloze referenda schadelijke gevolgen voor het vertrouwen in bestuur en politiek. | |
Reya | donderdag 10 maart 2016 @ 07:35 |
In discussie gaan met 99.999; het blijft dapper. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:37 |
![]() | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 07:52 |
Welke referenda eigenlijk? | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:53 |
Lekker boeiend. En ik vond het een beter stuk dan wat Ewald Engelen in De Groene had geschreven. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:55 |
Ging jij ooit nog maar eens een politieke discussie aan. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:56 |
Dat over de grondwet en nu dat over het associatieverdrag. In beide gevallen kan de politiek in de praktijk niet de uitslag overnemen. Het zorgt dus voor een onmogelijke spagaat. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 07:57 |
Haha, dat is ook niet heel uitdagend ![]() | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:00 |
Daar zit dus juist het probleem. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 08:07 |
Maar in de praktijk sloopt dit de voedingsbodem harder dan de reguliere politiek die het volgens jou in theorie zou kunnen slopen ![]() Ik ben niet zo van de referenda maar als je het doet past dat volgens mij beter aan de voorkant van het proces, als de besluitvorming nog geheel open ligt, dan aan het eind waar je een oordeel moet geven over iets wat al uit is onderhandeld. Dat laatste levert alleen maar verliezers op naar mijn idee. | |
Reya | donderdag 10 maart 2016 @ 08:12 |
Het beter doen dan een econoom; net zo'n prestatie als de 100 meter sneller lopen dan Jetta Klijnsma. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:16 |
Er worden in Nederland nauwelijks referenda gehouden. Dus in die stellingname zie ik niet zoveel. ![]() Och, ook iets wat uitonderhandeld is kan naar mijn idee prima naar de prullenbak verwezen worden. Bij het vooraf houden van een referendum zit je weer met het punt dat er geen duidelijkheid geboden kan worden, immers er moet nog onderhandeld worden. | |
Heilwasser | donderdag 10 maart 2016 @ 08:18 |
Whehe, lekker geloofwaardig dreigement van Samsom. Met z'n twee zetels. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 08:19 |
Heeft hij zoveel 'bestuurlijk gewicht' opgedaan dat hij niet meer in eentje past? | |
Leandra | donderdag 10 maart 2016 @ 08:21 |
Droeftoeter. Mooi woord is dat, als ik ooit galgje moet spelen met dat aantal letters dan gebruik ik die 100% zeker. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:26 |
Aannemende dat zijn dichtheid gelijk blijft. | |
Disana | donderdag 10 maart 2016 @ 08:36 |
Goedemorgen, de zon schijnt. En het zou geknald hebben tussen Diederik en Mark, volgens de Telegraaf. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:43 |
Sinds wanneer ben jij Telegraaf-abonnee? | |
Disana | donderdag 10 maart 2016 @ 08:44 |
Ik hoorde het op Radio 1 ![]() | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:46 |
Ik schrok al. | |
Disana | donderdag 10 maart 2016 @ 08:47 |
Nah, dat gaat nooit gebeuren. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:49 |
Ik lees 'm wel eens bij de kapper. ![]() | |
Disana | donderdag 10 maart 2016 @ 08:50 |
Ik vind dat er zo weinig leesvoer in staat. Vind ik trouwens ook van het AD. | |
Kowloon | donderdag 10 maart 2016 @ 08:57 |
Ik lees dan meestal het sportkatern, dat is nog best te doen. De rest waag ik mij niet aan. ![]() | |
GSbrder | donderdag 10 maart 2016 @ 08:58 |
Zou u dat lukken? | |
xpompompomx | donderdag 10 maart 2016 @ 08:59 |
Hoi ![]() | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 09:02 |
Goedemorgen. | |
Reya | donderdag 10 maart 2016 @ 09:03 |
Net aan, denk ik. | |
Disana | donderdag 10 maart 2016 @ 09:04 |
Ah ja. Sport interesseert mij ook niet. Als er ergens bladen liggen, ga ik meestal voor de Panorama sinds de Nieuwe Revu niet meer bestaat. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 09:25 |
Ik kies gewoon een kapper waar ik rap aan de beurt ben. | |
Reya | donderdag 10 maart 2016 @ 09:33 |
Een willekeurige neef van Guido, bijvoorbeeld. | |
xpompompomx | donderdag 10 maart 2016 @ 09:34 |
Ik vind naar de kapper gaan echt vreselijk. | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 09:36 |
Mijn huidige kapsel kan weinig aan verneukt worden, dus van de 20 kappers in een straal van 100 meter rond mijn huis kies ik er gewoon eentje die niets te doen heeft. | |
Kosmoproleet | donderdag 10 maart 2016 @ 09:36 |
Ik vroeger ook. Nu praat ik er de hele tijd over reizen en vakanties. | |
Kaas- | donderdag 10 maart 2016 @ 09:37 |
Probeer je hem nu weer het ja-kamp in te drukken? Niemand wil dezelfde politieke mening als jij hebben. | |
Kaas- | donderdag 10 maart 2016 @ 09:38 |
Gelukkig. | |
Gutmensch | donderdag 10 maart 2016 @ 09:38 |
Lekker achter de droeftoeters vaan Geenpeil aanlopen ![]() | |
xpompompomx | donderdag 10 maart 2016 @ 09:39 |
Ja, daar vragen die mutsen bij mij ook altijd naar. Maar aangezien dat van dat volk is dat graag naar de Griekse eilanden gaat om in de zon te liggen, zie je ze altijd een beetje glazig kijken als ze ik ze dan weer vertel wat ik allemaal smurf op vakantie. | |
Kaas- | donderdag 10 maart 2016 @ 09:40 |
Reya heeft toch ook die award gewonnen voor de user die er altijd is maar niks toevoegt? | |
Reya | donderdag 10 maart 2016 @ 09:41 |
Bek houden, Fabiola. | |
xpompompomx | donderdag 10 maart 2016 @ 09:42 |
Dingen toe willen voegen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 09:43 |
Klinkt aannemelijk. |