NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat doet mijn spellcheck, weird!quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Na een keer of twintig zeg ik er toch maar wat van
Acties, consequenties etc. Die apostrof hoort er niet.
Sorry voor deze onderbreking
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
"Shit happens" is geen manier om bepaalde factoren als onbelangrijk weg te zetten. Al deze feiten hebben een wegende uitwerking op de morele uitkomst van de verschillende situaties.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Volgens mij niet. Net als dat 'in een sok spuiten' volgens meer bij wijze van spreken is dan dat mensen dat echt 'gewoon' doenquote:
[..]
je lul afvegen met een handdoek ( serieus, is dat niet iets standaards?)
Tot de abortusgrens of verder, als de vrouw geen keuze meer heeft? Je weet dat je vanaf 20 weken geen arts meer zal vinden die nog een abortus doet zonder medische indicatie?quote:
[..]
Ruim in de zwangerschap? Laten we zeggen tot aan de abortusgrens of tot een maand nadat de vader werd ingelicht over het zwanger zijn.
Zonder duidelijke afspraken? Dat volg ik niet.
En dan de man dus de vrijheid geven zich te bedenken en de vrouw lekker met de gebakken peren te laten zitten?
Dat is dan wel ineens gelijkheid?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik vind, als vrouw, dat de man ervoor moet kunnen kiezen geen verantwoordelijkheid voor een kind te willen.
Toen ik onverwacht zwanger raakte, heb ik hem die keus ook gegeven.
In eerste instantie was hij heel erg blij, 3 weken later wilde hij het niet, weer n maand later was hij heel erg blij, nog een week later moest ik het maar weg laten halen...
Dat levert een hoop stress op kan ik je vertellen. En er wás al stress omdat t niet gepland was.
Dat lijkt me nog het lastigst. Het vastleggen hoeft geen probleem te zijn, maar van mening veranderen constant wel. En dat is voor een man (denk ik) gemakkelijker dan voor een vrouw over het algemeen.
Ik ben dus voor, maar zou wel n goede uitwerking willen zien. Maar goed, dat is op zich ook logisch.
Toen ik onverwacht zwanger raakte, heb ik hem die keus ook gegeven.
In eerste instantie was hij heel erg blij, 3 weken later wilde hij het niet, weer n maand later was hij heel erg blij, nog een week later moest ik het maar weg laten halen...
Dat levert een hoop stress op kan ik je vertellen. En er wás al stress omdat t niet gepland was.
Dat lijkt me nog het lastigst. Het vastleggen hoeft geen probleem te zijn, maar van mening veranderen constant wel. En dat is voor een man (denk ik) gemakkelijker dan voor een vrouw over het algemeen.
Ik ben dus voor, maar zou wel n goede uitwerking willen zien. Maar goed, dat is op zich ook logisch.
compact en kleverig.
De kans is gewoonweg nihil.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet magisch makkelijk maar het kan gegeven bepaalde factoren wel makkelijker dan jij lijkt te denken.
En als fok!-er veeg it mijn lul natuurlijk gewoon netjes af aan de gordijnen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja. Je zegt zelf, geen afspraak = consequenties dragen.quote:
Ook voor de vrouw dus. Of ben je openlijk seksistisch?
Dat sok gedoe heb ik ook nooit begrepen.quote:
[..]
Volgens mij niet. Net als dat 'in een sok spuiten' volgens meer bij wijze van spreken is dan dat mensen dat echt 'gewoon' doen
Maar iedere man (en oke, dat zijn er niet zo heel veel maar toch) waarmee ik het bed heb gedeeld wast zich even of veegt zijn zaakje af met een handdoek na de seks.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ok, daar heb je een heel goed punt.quote:
[..]
Ja, want een of andere leugenachtige teef kan zomaar aan jouw stamcellen komen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik ga niet van een vrouw vragen een ongewilde zwangerschap te voldragen, dat zou idioot zijn.quote:
[..]
Ja. Je zegt zelf, geen afspraak = consequenties dragen.
Ook voor de vrouw dus. Of ben je openlijk seksistisch?
Ik zeg dat die afspraak vooraf dat misbruik in relatie's voorkomt. Dus de gevallen waarin het redelijk is dat de man op de vrouw vertrouwd voor anticonceptie en om de afspraak wat als het fout gaat naleefd.
Dat zijn de gevallen waarin de man kwetsbaar is en dat mag best afgedekt wordt.
Als dat afgedekt is, die mogelijkheid er is is er gelijkheid, staat de man niet meer zo kwetsbaar, kan hij zelf verantwoordelijkheid nemen op andere momenten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dat gesprek moet je dan opnemen ofzo?quote:
[..]
Ik ben in bepaalde gevallen voor.
Heeft de man van te voren aan te geven geen kind te willen en voor abortus te willen gaan mocht ze toch zwanger worden dan voor.
Ze had immers de keuze kunnen maken om geen seks met hem te hebben of om extra beveiliging te gebruiken.
Heeft hij een condoom gebruikt, waarmee hij dus duidelijk aangeeft niet op een kind te wachten, dan ook.
Is het zo dat hij geen condoom heeft gebruikt, ze er niet over gesproken hebben of hij zegt iets dergelijks als ''we zien dan wel'' of ''het komt wel goed'' dan niet.
Is een dergelijk gesprek sexy? Nope!! Maar blijkbaar wel nodig.
Maar om eerlijk te zijn vind ik geen condoom gebruiken met een ONS al ongelofelijk dom.
compact en kleverig.
Ah, maar je gaat wel van een man vragen 20+ jaar te dokken.quote:
[..]
Ik ga niet van een vrouw vragen een ongewilde zwangerschap te voldragen, dat zou idioot zijn.
Waarom vind je gelijkheid tussen man en vrouw een idioot concept?
De vrouw in kwestie moet dan ook dokken en heel wat meer dan die man.quote:
[..]
Ah, maar je gaat wel van een man vragen 20+ jaar te dokken.
Waarom vind je gelijkheid tussen man en vrouw een idioot concept?
Gaat die man als de vrouw een abortus neemt ook even in zijn buik laten roeren, even wat weken bloeden, een hormooncrash opwekken en een risico lopen die bij de ingreep hoort?
Nee he, dus van volledige gelijkheid kan gewoon geen sprake zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ten eerste is dat natuurlijk onzin, de meeste vrouwen werken immers parttime en bijstandsmoeders betalen helemaal niets zelf.quote:
[..]
De vrouw in kwestie moet dan ook dokken en heel wat meer dan die man.
Ten tweede, dus? Je bent toch voorstander van het dragen van consequenties?
Dat is geen onzin, kinderallimentatie is maar een kleine bijdrage in het totaal. Een kind kost vrijwel altijd een veelvoud van wat er betaald wordt.quote:
[..]
Ten eerste is dat natuurlijk onzin, de meeste vrouwen werken immers parttime en bijstandsmoeders betalen helemaal niets zelf.
Ten tweede, dus? Je bent toch voorstander van het dragen van consequenties?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of, mondelijke afspraak of een contract.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat gesprek moet je dan opnemen ofzo?
Zoals ik al schreef, sexy is het zeker niet, maar het voorkomt wel heel wat gedoe.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Prima, opgelost dan toch? Als de vrouw toch al het grootste deel van de consequenties draagt van haar keuze dan kan die kleine bijdrage er ook wel bij.quote:
[..]
Dat is geen onzin, kinderallimentatie is maar een kleine bijdrage in het totaal. Een kind kost vrijwel altijd een veelvoud van wat er betaald wordt.
Niet prima opgelost... Je stelt gewoon de zaken verkeerd voor, alsof de man die die allimentatie moet betalen het leeuwendeel op zich neemt en dat is niet waar.quote:
[..]
Prima, opgelost dan toch? Als de vrouw toch al het grootste deel van de consequenties draagt van haar keuze dan kan die kleine bijdrage er ook wel bij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
mja, maar een mondelinge afspraak is natuurlijk niet veel waard als de een a zegt en de ander b. En die kans is aanwezig natuurlijk.quote:
[..]
Of, mondelijke afspraak of een contract.
Zoals ik al schreef, sexy is het zeker niet, maar het voorkomt wel heel wat gedoe.
compact en kleverig.
Natuurlijk wel prima opgelost. Je stelt dat vrouwen een veelvoud aan kosten hebben, ok prima, dan kan die schamele bijdrage die mannen nu verplicht worden te betalen er ook nog wel bij.quote:
[..]
Niet prima opgelost... Je stelt gewoon de zaken verkeerd voor, alsof de man die die allimentatie moet betalen het leeuwendeel op zich neemt en dat is niet waar.
En wat is daar dan zo gelijk aan?quote:
[..]
Natuurlijk wel prima opgelost. Je stelt dat vrouwen een veelvoud aan kosten hebben, ok prima, dan kan die schamele bijdrage die mannen nu verplicht worden te betalen er ook nog wel bij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Overigens vind ik het wel vreemd dat bij mannen financiën zwaarder weegt dan je eigen DNA.
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?
Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?
Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Aldus het geslacht met de optie het kind in zijn geheel te vernietigen.quote:
Overigens vind ik het wel vreemd dat bij mannen financiën zwaarder weegt dan je eigen DNA.
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?
Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
Consequenties dragen van je beslissing. De vrouw kiest ervoor om het kind te houden en draait derhalve in haar eentje op voor haar keuze. Prima toch? Zij heeft uiteraard ook recht op de mogelijkheid af te zien van het ouderschap, middels abortus.quote:
Het gaat er ook niet om of het gelijk is of niet, het gaat er om dat hij en vele anderen gewoonweg helemaal geen verantwoording willen hebben, niet voor anticonceptie, niet voor het afbreken van een zwangerschap, niet voor het voldragen van een zwangerschap, niet voor de opvoeding van zijn kind en al zeker niet financieel bijdragen.quote:
Wat dat is eerlijk!
Tenminste, zo komt het wel over op mij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mannen hebben er zeer zeker wel een gevoel bij en willen niets anders dan de perfecte partner om samen kinderen te krijgen, net zoals vrouwen dat willen. Helaas is de ikke ikke ikke-maatschappij zo verneukt dat mannen het risico gewoon niet meer aan willen gaan, want een vrouw kan op elk moment zeggen dat ze wil scheiden en de helft van zijn bezit meenemen. Zomaar zonder reden. En vooral als er kinderen in het spel zijn.quote:
Overigens vind ik het wel vreemd dat bij mannen financiën zwaarder weegt dan je eigen DNA.
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?
Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Dit idd. Dat gevoel heb ik dus ook.quote:
[..]
Het gaat er ook niet om of het gelijk is of niet, het gaat er om dat hij en vele anderen gewoonweg helemaal geen verantwoording willen hebben, niet voor anticonceptie, niet voor het afbreken van een zwangerschap, niet voor het voldragen van een zwangerschap, niet voor de opvoeding van zijn kind en al zeker niet financieel bijdragen.
Wat dat is eerlijk!
Tenminste, zo komt het wel over op mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vreselijk inderdaad, die gelijkheid tussen de geslachten. Alleen vrouwen zouden vrijblijvend af moeten kunnen zien van het ouderschapquote:
[..]
Het gaat er ook niet om of het gelijk is of niet, het gaat er om dat hij en vele anderen gewoonweg helemaal geen verantwoording willen hebben, niet voor anticonceptie, niet voor het afbreken van een zwangerschap, niet voor het voldragen van een zwangerschap, niet voor de opvoeding van zijn kind en al zeker niet financieel bijdragen.
Wat dat is eerlijk!
Tenminste, zo komt het wel over op mij.
als je eenmaal zwanger bent, is dat niet meer echt vrijblijvend.quote:
[..]
Vreselijk inderdaad, die gelijkheid tussen de geslachten. Alleen vrouwen zouden vrijblijvend af moeten kunnen zien van het ouderschap
En gatverdamme wat een negatief gezeik hier, ik heb gewoon geen zin meer om te lezen.
compact en kleverig.
Die optie heb ik inderdaad, gezien niemand mij kan dwingen een zwangerschap te voldragen, zeker niet gezien dat in mijn geval medische gevolgen kan hebben en ik daarnaast chronisch ziek ben (COPD) dus niet alleen voor een baby zou kunnen zorgen naast de 4 kinderen die we al hebben.quote:
[..]
Aldus het geslacht met de optie het kind in zijn geheel te vernietigen.
Maar, hij zou wel graag een eventuele baby willen, dus is de afspraak dat mocht ik zwanger worden ik het zal voldragen maar hij heel erg zal moeten inspringen.
Dus vandaar dat ik hele erg mijn best doe om niet zwanger te worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Inderdaad, net als de man dat kan.quote:
[..]
Mannen hebben er zeer zeker wel een gevoel bij en willen niets anders dan de perfecte partner om samen kinderen te krijgen, net zoals vrouwen dat willen. Helaas is de ikke ikke ikke-maatschappij zo verneukt dat mannen het risico gewoon niet meer aan willen gaan, want een vrouw kan op elk moment zeggen dat ze wil scheiden en de helft van zijn bezit meenemen. Zomaar zonder reden. En vooral als er kinderen in het spel zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom dan huilen dat mannen ook de optie willen af te kunnen zien van het ouderschap?quote:
[..]
Die optie heb ik inderdaad, gezien niemand mij kan dwingen een zwangerschap te voldragen, zeker niet gezien dat in mijn geval medische gevolgen kan hebben en ik daarnaast chronisch ziek ben (COPD) dus niet alleen voor een baby zou kunnen zorgen naast de 4 kinderen die we al hebben.
Maar, hij zou wel graag een eventuele baby willen, dus is de afspraak dat mocht ik zwanger worden ik het zal voldragen maar hij heel erg zal moeten inspringen.
Dus vandaar dat ik hele erg mijn best doe om niet zwanger te worden.
Dat is toch helemaal geen gelijkheid.quote:
[..]
Vreselijk inderdaad, die gelijkheid tussen de geslachten. Alleen vrouwen zouden vrijblijvend af moeten kunnen zien van het ouderschap
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Dat is toch helemaal geen gelijkheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de man wil scheiden krijgt zijn vrouw alsnog de helft van zijn bezit EN 99 van de 100 keer de vogdij over de kinderen, waarna hij ze vaak alleen in het weekend ziet. Wat is dat toch eerlijk, he?quote:
[..]
Inderdaad, net als de man dat kan.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Daar huil ik ook niet om, zoals je eerder al meerdere malen hebt kunnen lezen.quote:
[..]
Waarom dan huilen dat mannen ook de optie willen af te kunnen zien van het ouderschap?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
er is nog een optie 4.quote:
Anticonceptie is gewoonweg niet te vertrouwen, tenminste nooit 100% dus dan moet je in overleg gaan.
1. We gebruiken zowel condoom als de pil, zodat we de kans om zwangerschap nihil maken.
2. We gebruiken alleen de pil, maar mocht je zwanger worden dan wil ik het niet houden en dan sta je er alleen voor.
3. We gebruiken alleen de pil, maar mocht je zwanger worden dan gaan we ervoor en houden we het.
Wij zijn voor optie 3 gegaan en daarom die ik enorm mijn best om een zwangerschap te voorkomen
We gebruiken alleen de pil, maar mocht je zwanger worden dan gaan we erover praten en nadenken wat we doen.
Dat doe je dus wel. Het gaat hier om het gelijktrekken van de rechten van mannen en vrouwen en jij komt aanzetten met een doorzichtige appeal to emotion door je af te vragen of mannen geen gevoel hebben bij hun vlees en bloed!!!1quote:
[..]
Daar huil ik ook niet om, zoals je eerder al meerdere malen hebt kunnen lezen.
Ligt er aan of je getrouwd bent in gemeenschap van goederen of niet.En de man krijgt ook alsnog de helft van HAAR bezit.quote:
[..]
Als de man wil scheiden krijgt zijn vrouw alsnog de helft van zijn bezit EN 99 van de 100 keer de vogdij over de kinderen, waarna hij ze vaak alleen in het weekend ziet. Wat is dat toch eerlijk, he?
Daarnaast zijn er maar heel erg weinig rechters die niet voor co-ouderschap zouden gaan na een scheiding, de enige redenen waarom dat afgewezen gaat worden is door geestelijke stoornis,
verslaving aan drank of drugs, sprake van mishandeling en detentie
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik vroeg mij dat gewoon af, gezien ik persoonlijk dat niet zou kunnen.quote:
[..]
Dat doe je dus wel. Het gaat hier om het gelijktrekken van de rechten van mannen en vrouwen en jij komt aanzetten met een doorzichtige appeal to emotion door je af te vragen of mannen geen gevoel hebben bij hun vlees en bloed!!!1
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Frappant dat je die vraag niet stelt bij het recht van vrouwen om hun vrucht te vernietigen.quote:
[..]
Ik vroeg mij dat gewoon af, gezien ik persoonlijk dat niet zou kunnen.
Dat vraag ik me ook af als het om vrouwen en abortus gaat. Geven ze dan niks om hun eigen vlees en bloed?quote:
[..]
Ik vroeg mij dat gewoon af, gezien ik persoonlijk dat niet zou kunnen.
Omdat ik weet dat ik dat wel zou kunnen, ik heb het immers al eens gedaan toen ik 17 was en mezelf nog veel te jong vond om een kind op te voeden, en mijn vriend waarmee ik later trouwde en twee kinderen kreeg en 14 jaar mee samen ben geweest, dacht daar hetzelfde over.quote:
[..]
Frappant dat je die vraag niet stelt bij het recht van vrouwen om hun vrucht te vernietigen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan heb je zelf al antwoord geven op je vraag...quote:
[..]
Omdat ik weet dat ik dat wel zou kunnen, ik heb het immers al eens gedaan toen ik 17 was en mezelf nog veel te jong vond om een kind op te voeden, en mijn vriend waarmee ik later trouwde en twee kinderen kreeg en 14 jaar mee samen ben geweest, dacht daar hetzelfde over.
Ah, je kunt je dus wel voorstellen een kind het recht op leven te ontzeggen omdat het je niet goed uitkomt maar je kunt je geen voorstelling maken van een kind ¤¤¤ ontzeggen omdat het ongewenst was.quote:
[..]
Omdat ik weet dat ik dat wel zou kunnen, ik heb het immers al eens gedaan toen ik 17 was en mezelf nog veel te jong vond om een kind op te voeden, en mijn vriend waarmee ik later trouwde en twee kinderen kreeg en 14 jaar mee samen ben geweest, dacht daar hetzelfde over.
Goed verhaal wel.
Nah, zo vroeg zie ik dat nog niet zo, dan is het letterlijk nog een vruchtje, een klompje cellen zonder gevoel, gedachtes enz.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af als het om vrouwen en abortus gaat. Geven ze dan niks om hun eigen vlees en bloed?
Natuurlijk is het enorm klote voor een man wanneer een vrouw een abortus heeft tegen zijn zin, maar de andere optie is geen optie, je kan een vrouw niet dwingen een zwangerschap te voldragen,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, ik kan mij voorstellen om een klompje cellen weg te laten halen, ik kan mij niet voorstellen om een eigen baby die al bestaat een goede toekomst te ontzeggen.quote:
[..]
Ah, je kunt je dus wel voorstellen een kind het recht op leven te ontzeggen omdat het je niet goed uitkomt maar je kunt je geen voorstelling maken van een kind ¤¤¤ ontzeggen omdat het ongewenst was.
Goed verhaal wel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan zou je immers moeten toegeven je kind te hebben vermoord omdat de consequentie van je neuksessie je niet goed uitkwam.quote:
[..]
Nah, zo vroeg zie ik dat nog niet zo, dan is het letterlijk nog een vruchtje, een klompje cellen zonder gevoel, gedachtes enz.
Natuurlijk is het enorm klote voor een man wanneer een vrouw een abortus heeft tegen zijn zin, maar de andere optie is geen optie, je kan een vrouw niet dwingen een zwangerschap te voldragen,
Maar als mannen er niet voor willen betalen is dat ineens vreemd. Superredenatie.
Net zoals je een man niet kan dwingen tot het opvoeden van een kind dat hij helemaal niet had willen hebben.quote:
[..]
Nah, zo vroeg zie ik dat nog niet zo, dan is het letterlijk nog een vruchtje, een klompje cellen zonder gevoel, gedachtes enz.
Natuurlijk is het enorm klote voor een man wanneer een vrouw een abortus heeft tegen zijn zin, maar de andere optie is geen optie, je kan een vrouw niet dwingen een zwangerschap te voldragen,
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |