Het gaat er ook niet om of het gelijk is of niet, het gaat er om dat hij en vele anderen gewoonweg helemaal geen verantwoording willen hebben, niet voor anticonceptie, niet voor het afbreken van een zwangerschap, niet voor het voldragen van een zwangerschap, niet voor de opvoeding van zijn kind en al zeker niet financieel bijdragen.quote:
Mannen hebben er zeer zeker wel een gevoel bij en willen niets anders dan de perfecte partner om samen kinderen te krijgen, net zoals vrouwen dat willen. Helaas is de ikke ikke ikke-maatschappij zo verneukt dat mannen het risico gewoon niet meer aan willen gaan, want een vrouw kan op elk moment zeggen dat ze wil scheiden en de helft van zijn bezit meenemen. Zomaar zonder reden. En vooral als er kinderen in het spel zijn.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:05 schreef snakelady het volgende:
Overigens vind ik het wel vreemd dat bij mannen financiën zwaarder weegt dan je eigen DNA.
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?
Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
Dit idd. Dat gevoel heb ik dus ook.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet om of het gelijk is of niet, het gaat er om dat hij en vele anderen gewoonweg helemaal geen verantwoording willen hebben, niet voor anticonceptie, niet voor het afbreken van een zwangerschap, niet voor het voldragen van een zwangerschap, niet voor de opvoeding van zijn kind en al zeker niet financieel bijdragen.
Wat dat is eerlijk!
Tenminste, zo komt het wel over op mij.
Vreselijk inderdaad, die gelijkheid tussen de geslachten. Alleen vrouwen zouden vrijblijvend af moeten kunnen zien van het ouderschapquote:Op woensdag 9 maart 2016 18:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet om of het gelijk is of niet, het gaat er om dat hij en vele anderen gewoonweg helemaal geen verantwoording willen hebben, niet voor anticonceptie, niet voor het afbreken van een zwangerschap, niet voor het voldragen van een zwangerschap, niet voor de opvoeding van zijn kind en al zeker niet financieel bijdragen.
Wat dat is eerlijk!
Tenminste, zo komt het wel over op mij.
als je eenmaal zwanger bent, is dat niet meer echt vrijblijvend.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:09 schreef Grems het volgende:
[..]
Vreselijk inderdaad, die gelijkheid tussen de geslachten. Alleen vrouwen zouden vrijblijvend af moeten kunnen zien van het ouderschap
Die optie heb ik inderdaad, gezien niemand mij kan dwingen een zwangerschap te voldragen, zeker niet gezien dat in mijn geval medische gevolgen kan hebben en ik daarnaast chronisch ziek ben (COPD) dus niet alleen voor een baby zou kunnen zorgen naast de 4 kinderen die we al hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:06 schreef Grems het volgende:
[..]
Aldus het geslacht met de optie het kind in zijn geheel te vernietigen.
Inderdaad, net als de man dat kan.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Mannen hebben er zeer zeker wel een gevoel bij en willen niets anders dan de perfecte partner om samen kinderen te krijgen, net zoals vrouwen dat willen. Helaas is de ikke ikke ikke-maatschappij zo verneukt dat mannen het risico gewoon niet meer aan willen gaan, want een vrouw kan op elk moment zeggen dat ze wil scheiden en de helft van zijn bezit meenemen. Zomaar zonder reden. En vooral als er kinderen in het spel zijn.
Waarom dan huilen dat mannen ook de optie willen af te kunnen zien van het ouderschap?quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Die optie heb ik inderdaad, gezien niemand mij kan dwingen een zwangerschap te voldragen, zeker niet gezien dat in mijn geval medische gevolgen kan hebben en ik daarnaast chronisch ziek ben (COPD) dus niet alleen voor een baby zou kunnen zorgen naast de 4 kinderen die we al hebben.
Maar, hij zou wel graag een eventuele baby willen, dus is de afspraak dat mocht ik zwanger worden ik het zal voldragen maar hij heel erg zal moeten inspringen.
Dus vandaar dat ik hele erg mijn best doe om niet zwanger te worden.
Dat is toch helemaal geen gelijkheid.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:09 schreef Grems het volgende:
[..]
Vreselijk inderdaad, die gelijkheid tussen de geslachten. Alleen vrouwen zouden vrijblijvend af moeten kunnen zien van het ouderschap
quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal geen gelijkheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de man wil scheiden krijgt zijn vrouw alsnog de helft van zijn bezit EN 99 van de 100 keer de vogdij over de kinderen, waarna hij ze vaak alleen in het weekend ziet. Wat is dat toch eerlijk, he?quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, net als de man dat kan.
Daar huil ik ook niet om, zoals je eerder al meerdere malen hebt kunnen lezen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:14 schreef Grems het volgende:
[..]
Waarom dan huilen dat mannen ook de optie willen af te kunnen zien van het ouderschap?
er is nog een optie 4.quote:Op woensdag 9 maart 2016 16:40 schreef snakelady het volgende:
Anticonceptie is gewoonweg niet te vertrouwen, tenminste nooit 100% dus dan moet je in overleg gaan.
1. We gebruiken zowel condoom als de pil, zodat we de kans om zwangerschap nihil maken.
2. We gebruiken alleen de pil, maar mocht je zwanger worden dan wil ik het niet houden en dan sta je er alleen voor.
3. We gebruiken alleen de pil, maar mocht je zwanger worden dan gaan we ervoor en houden we het.
Wij zijn voor optie 3 gegaan en daarom die ik enorm mijn best om een zwangerschap te voorkomen
Dat doe je dus wel. Het gaat hier om het gelijktrekken van de rechten van mannen en vrouwen en jij komt aanzetten met een doorzichtige appeal to emotion door je af te vragen of mannen geen gevoel hebben bij hun vlees en bloed!!!1quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar huil ik ook niet om, zoals je eerder al meerdere malen hebt kunnen lezen.
Ligt er aan of je getrouwd bent in gemeenschap van goederen of niet.En de man krijgt ook alsnog de helft van HAAR bezit.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Als de man wil scheiden krijgt zijn vrouw alsnog de helft van zijn bezit EN 99 van de 100 keer de vogdij over de kinderen, waarna hij ze vaak alleen in het weekend ziet. Wat is dat toch eerlijk, he?
Ik vroeg mij dat gewoon af, gezien ik persoonlijk dat niet zou kunnen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:20 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat doe je dus wel. Het gaat hier om het gelijktrekken van de rechten van mannen en vrouwen en jij komt aanzetten met een doorzichtige appeal to emotion door je af te vragen of mannen geen gevoel hebben bij hun vlees en bloed!!!1
Frappant dat je die vraag niet stelt bij het recht van vrouwen om hun vrucht te vernietigen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vroeg mij dat gewoon af, gezien ik persoonlijk dat niet zou kunnen.
Dat vraag ik me ook af als het om vrouwen en abortus gaat. Geven ze dan niks om hun eigen vlees en bloed?quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik vroeg mij dat gewoon af, gezien ik persoonlijk dat niet zou kunnen.
Omdat ik weet dat ik dat wel zou kunnen, ik heb het immers al eens gedaan toen ik 17 was en mezelf nog veel te jong vond om een kind op te voeden, en mijn vriend waarmee ik later trouwde en twee kinderen kreeg en 14 jaar mee samen ben geweest, dacht daar hetzelfde over.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Frappant dat je die vraag niet stelt bij het recht van vrouwen om hun vrucht te vernietigen.
Dan heb je zelf al antwoord geven op je vraag...quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat ik weet dat ik dat wel zou kunnen, ik heb het immers al eens gedaan toen ik 17 was en mezelf nog veel te jong vond om een kind op te voeden, en mijn vriend waarmee ik later trouwde en twee kinderen kreeg en 14 jaar mee samen ben geweest, dacht daar hetzelfde over.
Ah, je kunt je dus wel voorstellen een kind het recht op leven te ontzeggen omdat het je niet goed uitkomt maar je kunt je geen voorstelling maken van een kind ¤¤¤ ontzeggen omdat het ongewenst was.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat ik weet dat ik dat wel zou kunnen, ik heb het immers al eens gedaan toen ik 17 was en mezelf nog veel te jong vond om een kind op te voeden, en mijn vriend waarmee ik later trouwde en twee kinderen kreeg en 14 jaar mee samen ben geweest, dacht daar hetzelfde over.
Nah, zo vroeg zie ik dat nog niet zo, dan is het letterlijk nog een vruchtje, een klompje cellen zonder gevoel, gedachtes enz.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:23 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af als het om vrouwen en abortus gaat. Geven ze dan niks om hun eigen vlees en bloed?
Nee, ik kan mij voorstellen om een klompje cellen weg te laten halen, ik kan mij niet voorstellen om een eigen baby die al bestaat een goede toekomst te ontzeggen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:25 schreef Grems het volgende:
[..]
Ah, je kunt je dus wel voorstellen een kind het recht op leven te ontzeggen omdat het je niet goed uitkomt maar je kunt je geen voorstelling maken van een kind ¤¤¤ ontzeggen omdat het ongewenst was.
Goed verhaal wel.
Dan zou je immers moeten toegeven je kind te hebben vermoord omdat de consequentie van je neuksessie je niet goed uitkwam.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nah, zo vroeg zie ik dat nog niet zo, dan is het letterlijk nog een vruchtje, een klompje cellen zonder gevoel, gedachtes enz.
Natuurlijk is het enorm klote voor een man wanneer een vrouw een abortus heeft tegen zijn zin, maar de andere optie is geen optie, je kan een vrouw niet dwingen een zwangerschap te voldragen,
Net zoals je een man niet kan dwingen tot het opvoeden van een kind dat hij helemaal niet had willen hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nah, zo vroeg zie ik dat nog niet zo, dan is het letterlijk nog een vruchtje, een klompje cellen zonder gevoel, gedachtes enz.
Natuurlijk is het enorm klote voor een man wanneer een vrouw een abortus heeft tegen zijn zin, maar de andere optie is geen optie, je kan een vrouw niet dwingen een zwangerschap te voldragen,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |