abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:45:32 #251
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546242
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Na een keer of twintig zeg ik er toch maar wat van :@
Acties, consequenties etc. Die apostrof hoort er niet.

Sorry voor deze onderbreking O+
Dat doet mijn spellcheck, weird!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:45:50 #252
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546246
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:27 schreef Grems het volgende:

[..]

Abortus dus verbieden.
Nee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:46:36 #253
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160546261
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Shit happens in dat geval,
"Shit happens" is geen manier om bepaalde factoren als onbelangrijk weg te zetten. Al deze feiten hebben een wegende uitwerking op de morele uitkomst van de verschillende situaties.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:47:00 #254
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160546265
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

je lul afvegen met een handdoek ( serieus, is dat niet iets standaards?)
Volgens mij niet. Net als dat 'in een sok spuiten' volgens meer bij wijze van spreken is dan dat mensen dat echt 'gewoon' doen :o
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:48:23 #255
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546305
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ruim in de zwangerschap? Laten we zeggen tot aan de abortusgrens of tot een maand nadat de vader werd ingelicht over het zwanger zijn.
Zonder duidelijke afspraken? Dat volg ik niet.
Tot de abortusgrens of verder, als de vrouw geen keuze meer heeft? Je weet dat je vanaf 20 weken geen arts meer zal vinden die nog een abortus doet zonder medische indicatie?

En dan de man dus de vrijheid geven zich te bedenken en de vrouw lekker met de gebakken peren te laten zitten?
Dat is dan wel ineens gelijkheid?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160546319
Ik vind, als vrouw, dat de man ervoor moet kunnen kiezen geen verantwoordelijkheid voor een kind te willen.
Toen ik onverwacht zwanger raakte, heb ik hem die keus ook gegeven.
In eerste instantie was hij heel erg blij, 3 weken later wilde hij het niet, weer n maand later was hij heel erg blij, nog een week later moest ik het maar weg laten halen...
Dat levert een hoop stress op kan ik je vertellen. En er wįs al stress omdat t niet gepland was.
Dat lijkt me nog het lastigst. Het vastleggen hoeft geen probleem te zijn, maar van mening veranderen constant wel. En dat is voor een man (denk ik) gemakkelijker dan voor een vrouw over het algemeen.

Ik ben dus voor, maar zou wel n goede uitwerking willen zien. Maar goed, dat is op zich ook logisch.
compact en kleverig.
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:49:05 #257
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160546324
quote:
7s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het gaat niet magisch makkelijk maar het kan gegeven bepaalde factoren wel makkelijker dan jij lijkt te denken.

En als fok!-er veeg it mijn lul natuurlijk gewoon netjes af aan de gordijnen.
De kans is gewoonweg nihil.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:50:13 #258
451005 Grems
Clown World
pi_160546348
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee.
Ja. Je zegt zelf, geen afspraak = consequenties dragen.

Ook voor de vrouw dus. Of ben je openlijk seksistisch?
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:50:44 #259
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160546362
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Net als dat 'in een sok spuiten' volgens meer bij wijze van spreken is dan dat mensen dat echt 'gewoon' doen :o
Dat sok gedoe heb ik ook nooit begrepen. :P

Maar iedere man (en oke, dat zijn er niet zo heel veel maar toch) waarmee ik het bed heb gedeeld wast zich even of veegt zijn zaakje af met een handdoek na de seks. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160546367
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 16:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, want een of andere leugenachtige teef kan zomaar aan jouw stamcellen komen.
Ok, daar heb je een heel goed punt.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:53:09 #261
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546405
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Ja. Je zegt zelf, geen afspraak = consequenties dragen.

Ook voor de vrouw dus. Of ben je openlijk seksistisch?
Ik ga niet van een vrouw vragen een ongewilde zwangerschap te voldragen, dat zou idioot zijn.

Ik zeg dat die afspraak vooraf dat misbruik in relatie's voorkomt. Dus de gevallen waarin het redelijk is dat de man op de vrouw vertrouwd voor anticonceptie en om de afspraak wat als het fout gaat naleefd.
Dat zijn de gevallen waarin de man kwetsbaar is en dat mag best afgedekt wordt.

Als dat afgedekt is, die mogelijkheid er is is er gelijkheid, staat de man niet meer zo kwetsbaar, kan hij zelf verantwoordelijkheid nemen op andere momenten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160546422
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:32 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben in bepaalde gevallen voor. :P

Heeft de man van te voren aan te geven geen kind te willen en voor abortus te willen gaan mocht ze toch zwanger worden dan voor.
Ze had immers de keuze kunnen maken om geen seks met hem te hebben of om extra beveiliging te gebruiken.

Heeft hij een condoom gebruikt, waarmee hij dus duidelijk aangeeft niet op een kind te wachten, dan ook.

Is het zo dat hij geen condoom heeft gebruikt, ze er niet over gesproken hebben of hij zegt iets dergelijks als ''we zien dan wel'' of ''het komt wel goed'' dan niet.

Is een dergelijk gesprek sexy? Nope!! Maar blijkbaar wel nodig.

Maar om eerlijk te zijn vind ik geen condoom gebruiken met een ONS al ongelofelijk dom. :P
dat gesprek moet je dan opnemen ofzo? :D
compact en kleverig.
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:54:09 #263
451005 Grems
Clown World
pi_160546426
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ga niet van een vrouw vragen een ongewilde zwangerschap te voldragen, dat zou idioot zijn.

Ah, maar je gaat wel van een man vragen 20+ jaar te dokken.

Waarom vind je gelijkheid tussen man en vrouw een idioot concept?
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:57:05 #264
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546487
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:54 schreef Grems het volgende:

[..]

Ah, maar je gaat wel van een man vragen 20+ jaar te dokken.

Waarom vind je gelijkheid tussen man en vrouw een idioot concept?
De vrouw in kwestie moet dan ook dokken en heel wat meer dan die man.

Gaat die man als de vrouw een abortus neemt ook even in zijn buik laten roeren, even wat weken bloeden, een hormooncrash opwekken en een risico lopen die bij de ingreep hoort?

Nee he, dus van volledige gelijkheid kan gewoon geen sprake zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 17:59:27 #265
451005 Grems
Clown World
pi_160546535
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:57 schreef erodome het volgende:

[..]

De vrouw in kwestie moet dan ook dokken en heel wat meer dan die man.
Ten eerste is dat natuurlijk onzin, de meeste vrouwen werken immers parttime en bijstandsmoeders betalen helemaal niets zelf.

Ten tweede, dus? Je bent toch voorstander van het dragen van consequenties?
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:00:21 #266
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546556
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:59 schreef Grems het volgende:

[..]

Ten eerste is dat natuurlijk onzin, de meeste vrouwen werken immers parttime en bijstandsmoeders betalen helemaal niets zelf.

Ten tweede, dus? Je bent toch voorstander van het dragen van consequenties?
Dat is geen onzin, kinderallimentatie is maar een kleine bijdrage in het totaal. Een kind kost vrijwel altijd een veelvoud van wat er betaald wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:00:39 #267
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160546562
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:53 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat gesprek moet je dan opnemen ofzo? :D
Of, mondelijke afspraak of een contract. :P

Zoals ik al schreef, sexy is het zeker niet, maar het voorkomt wel heel wat gedoe.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:01:47 #268
451005 Grems
Clown World
pi_160546584
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is geen onzin, kinderallimentatie is maar een kleine bijdrage in het totaal. Een kind kost vrijwel altijd een veelvoud van wat er betaald wordt.
Prima, opgelost dan toch? Als de vrouw toch al het grootste deel van de consequenties draagt van haar keuze dan kan die kleine bijdrage er ook wel bij.
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:03:16 #269
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546601
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Prima, opgelost dan toch? Als de vrouw toch al het grootste deel van de consequenties draagt van haar keuze dan kan die kleine bijdrage er ook wel bij.
Niet prima opgelost... Je stelt gewoon de zaken verkeerd voor, alsof de man die die allimentatie moet betalen het leeuwendeel op zich neemt en dat is niet waar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160546605
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

Of, mondelijke afspraak of een contract. :P

Zoals ik al schreef, sexy is het zeker niet, maar het voorkomt wel heel wat gedoe.
mja, maar een mondelinge afspraak is natuurlijk niet veel waard als de een a zegt en de ander b. En die kans is aanwezig natuurlijk.
compact en kleverig.
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:05:01 #271
451005 Grems
Clown World
pi_160546628
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet prima opgelost... Je stelt gewoon de zaken verkeerd voor, alsof de man die die allimentatie moet betalen het leeuwendeel op zich neemt en dat is niet waar.
Natuurlijk wel prima opgelost. Je stelt dat vrouwen een veelvoud aan kosten hebben, ok prima, dan kan die schamele bijdrage die mannen nu verplicht worden te betalen er ook nog wel bij.
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:05:40 #272
37769 erodome
Zweefteef
pi_160546641
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:05 schreef Grems het volgende:

[..]

Natuurlijk wel prima opgelost. Je stelt dat vrouwen een veelvoud aan kosten hebben, ok prima, dan kan die schamele bijdrage die mannen nu verplicht worden te betalen er ook nog wel bij.
En wat is daar dan zo gelijk aan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:05:43 #273
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160546642
Overigens vind ik het wel vreemd dat bij mannen financiėn zwaarder weegt dan je eigen DNA.
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?

Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:06:51 #274
451005 Grems
Clown World
pi_160546659
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:05 schreef snakelady het volgende:
Overigens vind ik het wel vreemd dat bij mannen financiėn zwaarder weegt dan je eigen DNA.
Ook al wil je zelf misschien niks met de opvoeding van je kind te maken hebben, je wil toch wel dat je eigen kind het goed heeft en alle kansen krijgt die het verdiend?

Of is het echt zo dat veel mannen hier daar totaal geen gevoel bij hebben?
Aldus het geslacht met de optie het kind in zijn geheel te vernietigen.
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:07:56 #275
451005 Grems
Clown World
pi_160546677
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 18:05 schreef erodome het volgende:

[..]

En wat is daar dan zo gelijk aan?
Consequenties dragen van je beslissing. De vrouw kiest ervoor om het kind te houden en draait derhalve in haar eentje op voor haar keuze. Prima toch? Zij heeft uiteraard ook recht op de mogelijkheid af te zien van het ouderschap, middels abortus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')