TechnoLabel | maandag 7 maart 2016 @ 13:08 |
hee, Geen zin om lappen text te posten dus ik vat het maar kort samen. Nog meer Wajongers hier net als mij die wel diplomas/werkervaring etc hebben? Hoeveel uur werken jullie dan per week en wat is het meest gunstig tov je uitkering? 32 uur oid? Er schijnt dat je ''te veel ''wordt gekort als je te veel werkt. Iemand ervaring? Wat is nou de meest ideale omstandigheid qua uren? Ik zat te denken om max3-4x per week te gaan werken. Meer trek ik ook niet (geestelijke uitputting tot zware depressie aan toe). En waarom werk jij uberhaupt? Ik heb zelf niet veel kosten en betaal ook geen huur dus ik heb ook zoiets van waarom werk ik eigenlijk ![]() En mogen bedrijven je verplichten om minimaal 4x per week te werken?? Of is er geen grens? Als mijn proeftijd voorbij is heb ik geen zin om ergens door gedouwd te worden qua uren. -Ik heb OUDE wajong en 100% afgekeurd [ Bericht 3% gewijzigd door TechnoLabel op 07-03-2016 13:28:42 ] | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 13:20 |
Ligt aan welke WAjong je hebt, oud of nieuw. | |
TechnoLabel | maandag 7 maart 2016 @ 13:28 |
ja, heb het er nu bij gezet.. het is 980 euro netto per maand... | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 13:32 |
Uw totale bruto-inkomen is: ¤ 1.447 per maand Uw bruto-uitkering per maand: ¤ 316,62 Uw inkomsten per maand: ¤ 1.130,00 Uw totale bruto-inkomen is: ¤ 1.446,62 | |
Burdie | maandag 7 maart 2016 @ 13:34 |
Je wilt toch ook wat voor de toekomst? Alleen daarvoor zou je al moeten willen werken. Of blijf je altijd op je zolderkamer zitten fok!ken? | |
Ebayzoo | maandag 7 maart 2016 @ 13:40 |
Sorry, ik krijg een beetje tranen in mijn ogen van dit soort dingen. Ben je nou in staat om te werken of niet? Of alleen wat het "meest ideale" is om nog je voordeeltjes te pakken....Ik zou zeggen dat je zoveel gaat werken als je kan zodat je niet op de maatschappij hoeft te leunen! Maar goed, zal wel weer iets te kort door de bocht zijn.. | |
Xetran | maandag 7 maart 2016 @ 13:44 |
Leven van Wajong moet geen keuze zijn maar een lot.. | |
loni55 | maandag 7 maart 2016 @ 14:04 |
Dit. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 14:09 |
Ik heb 2 maanden geleden een brief ontvangen dat ik arbeidsvermogen zou hebben en verwacht elk moment een brief van het UWV om op gesprek te komen. In eerste instantie dacht ik, ik teken geen bezwaar aan want ik wil best kijken wat de mogelijkheden zijn. Het probleem was dat ik dronken was toen ik die brief verstuurde. Daarna 2 weken slapeloze nachten gehad en toen nog een brief gestuurd. Ik heb schizofrenie, depressie, sociale fobie en een alcoholverslaving. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 14:10 |
Heb overigens gehoord dat ze tegen iemand die tot aan zijn nek verlamd was hebben gezegd dat hij arbeidsvermogen heeft. | |
Rauw. | maandag 7 maart 2016 @ 14:12 |
4 dagen werken, een eigen bedrijfje en nog een WAjong ook? Zou eens zien of ik ook recht heb op een aanvullende WAjong uitkering dan. | |
Mylene | maandag 7 maart 2016 @ 15:13 |
WGR | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 15:17 |
Je krijgt 980 euro netto. Als je werkt, krijg je 2000 netto. Lijkt mij een valide reden om te werken, toch? Met dat geld kun je veel meer, zoals een huis of auto kopen. | |
MrCookies | maandag 7 maart 2016 @ 15:46 |
Ja iedereen krijgt als hij werkt 2000,- netto ja klopt helemaal. | |
Dennism | maandag 7 maart 2016 @ 16:01 |
Ik mag toch hopen dat een alcohol verslaving geen reden is om een Wajong (of andere) uitkering te kunnen krijgen. | |
hottentot | maandag 7 maart 2016 @ 16:02 |
Vroeger stonden er mensen aan de lopende band die keken of elke melkfles wel een dop had ![]() | |
hottentot | maandag 7 maart 2016 @ 16:04 |
Soms wel. Oude buurman van een vriend kreeg eind '80 zelfs extra geld bij zijn uitkering omdat hij dan tenminste rustig was. | |
JoelBaka | maandag 7 maart 2016 @ 16:12 |
Hij valt onder de oude wajong, tegenwoordig komt vrijwel niemand er meer in. 90% minder om precies te zijn. Nu val je nog gemakkelijker gezellig tussen wal en schip. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 7 maart 2016 @ 16:14 |
Ach toen kreeg je ook nog een fonkelnieuwe auto van het GAK ![]() | |
TheoddDutchGuy | maandag 7 maart 2016 @ 16:15 |
nou ja, die oude wajong bestaat eigenlijk ook niet meer. Het gaat nu alleen nog om of je in de bijstand terecht komt en vanuit de gemeente aan een baan moet zien te komen (nieuwe wajong) of bij het uwv blijft.. en ze je waarschijnlijk simpelweg zullen korten met 5% vanaf 2018. Banen die zijn er echt niet, ja okay vooruit, 5000 per jaar.. mag je hopen. Die zijn al vergeven de komende 10 jaar aan die 50.000 ex-wsw'ers waar de heilige overheid zo snugger in is geweest die plekken te schrappen. ![]() Gewoon een ordinaire bezuiniging. | |
TheoddDutchGuy | maandag 7 maart 2016 @ 16:17 |
Whehe dit inderdaad, was het maar waar. Nee, je moet goed opletten hoeveel je gaat verdienen als je "kiest" om te werken. In sommige gevallen heb je nog minder dan puur de uitkering, ongeacht wat dat flut "zelf berekenen" site van de uwv je voorschotelt. | |
JoelBaka | maandag 7 maart 2016 @ 16:18 |
Klopt. Nog extra zuur dat veel jongeren überhaupt geen bijstand kunnen krijgen dus dan volledig afhankelijk zijn van goodwill van de gemeente of van ouders. (Geen startkwalificatie? Geen bijstand. Bij ouders wonen? Geen bijstand. Onder de 21? Minuscuul bedrag.) Gelukkig bestaan er dus gemeentes die wel gewoon bijstand geven ondanks dat er nog scholingsverplichting is, maar ze kunnen het dan dus ook weer net zo hard afpakken. Echt een ranzige bezuiniging... | |
hottentot | maandag 7 maart 2016 @ 16:22 |
Ik vind het wel een goede. Jongeren zonder enige nuttige opleiding daarvan moet je helemaal niet willen dat die op hun 20e al op kosten van de maatschappij op een bank gaan hangen. | |
TheFreshPrince | maandag 7 maart 2016 @ 16:40 |
Staan wordt knap lastig als je tot aan je nek verlamd bent. | |
TheoddDutchGuy | maandag 7 maart 2016 @ 16:48 |
Maar dan loop je wel tegen hetzelfde dilemma als waarom ze destijds veel jongeren naar de wajong doorstuurde. (mid-2000) Namelijk dat ze niet wisten wat ze er mee aan moesten en je houdt ze grotendeels wel ermee van de straat. Even buiten de groep die wel degelijk dat vangnet nodig hebben/hadden. Nou kun je makkelijk roepen "is niet mijn probleem", maar ja in een ideale wereld misschien.. | |
MrCookies | maandag 7 maart 2016 @ 16:51 |
Daar ligt voor velen dan ook het probleem ze gaan net in hun ogen te weinig verdienen dat het voor hun waard is om niet voor een wajong te gaan. | |
TheoddDutchGuy | maandag 7 maart 2016 @ 16:52 |
Ja maar een wajong krijg je nu en ongeveer de afgelopen 5 á 6 jaar, niet zo eenvoudig meer. Er zijn vast wel uitzonderingen hoor, maar over het algemeen kom je wel in een hele molen terecht van psychische en fysieke keuringen. Als je niets hebt, komt dat naar boven. | |
MrCookies | maandag 7 maart 2016 @ 16:54 |
Is grotendeels ook zo op vandaag echter zijn er nog steeds personen die willens en wetens niet willen werken. En er dan ook alles aandoen om niet te hoeven werken helaas geven die een slechte naam aan het geheel. | |
TheoddDutchGuy | maandag 7 maart 2016 @ 17:06 |
Ja, maar je faket niet zo eenvoudig een psychische aandoening. De vragenlijsten alleen al, kun je wel lekker alles wat extreem overkomt invullen, maar dan val je ook al gauw door de mand. Nee, de meeste hebben echt wel iets, en we moeten blij zijn dat we vangnetten hebben überhaupt. Dat proberen te ondermijnen is wellicht een van de domste beslissingen van het rutte debacle. | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 17:19 |
Nou, dat moet toch wel lukken, lijkt mij. Het is niet alsof het een wereldbedrag ofzo is. Ken een Wajong'er. Verdient 2700 bruto, slechts 1 jaar werkervaring. | |
JoelBaka | maandag 7 maart 2016 @ 17:43 |
Ik ben het opzich wel met je eens maar het voelt toch anders als je zelf in die situatie zit. Ik probeer nu met hangen en wurgen een startkwalificatie te halen maar echt lukken wil het niet, want ik ben te ziek om naar school te gaan. Maar het UWV zal me dan vast magisch grotendeels arbeidsgeschikt verklaren en hops daar ga je. (Ik heb het nog niet uitgeprobeerd dus het kan allemaal meevallen maar meestal valt het tegen. Ik probeer het nu nog zelf te redden want ik wil niet nou al buitenspel gezet worden, maar het voelt niet echt prettig dat er voor mij misschien geen vangnet is) Maar even serieus, wat dan? Wat als je dus niet in staat bent om je startkwalificatie te halen ivm zieke? Dan ben je kansloos, oke maar dan? En ik bedoel dit niet om een of andere discussie uit te lokken, ik vraag me het oprecht af omdat ik er dus mee zit. Wat is mijn bestaansrecht? | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 17:50 |
Heb je toevallig een idee wat een modaal inkomen ongeveer is? | |
MrCookies | maandag 7 maart 2016 @ 17:52 |
En laat ik daar nu heel weinig van geloven. | |
MrCookies | maandag 7 maart 2016 @ 17:55 |
Zeker at stel ik niet maar er heerst een heel stigma op deze mensen. En dan is het lekker makkelijk daar geld vandaan te halen... | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 17:58 |
Dat mag. Waarom zou ik gaan trollen? Best ridicuul, lijkt mij. Hij werkt wel in IT als programmeur, dan zit je al snel op zulke salarissen. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 18:49 |
Ah, dan nemen we dat maar als standaard gelijk, hè. 2.000 euro netto is ver boven het gemiddelde in Nederland. Ik denk dat 2.000 bruto nog een stuk(je) hoger is dan het gemiddelde. Een WAjonger kan niks, wil niks en is vaak niet genoeg gemotiveerd om te werken. Er zullen er meer voor +- 1.400 netto komen te werken dan erboven. | |
roosjeroosje1988 | maandag 7 maart 2016 @ 19:08 |
Ow God dit bericht had van mij kunnen zijn ![]() ![]() Dat is wel erg zeg. Mijn moeder die werkte eerst bij de thuiszorg maar vanwege haar gezondheid kan ze dat niet meer doen. Maar als ze weer zou gaan solliciteren zou ze daar waarschijnlijk weer terecht komen, wat ze dus niet aankan. Nu heeft ze dus geen uitkering en geen betaalde baan. Ze doet nu vrijwilligerswerk bij vluchtelingenwerk wat ze heel leuk vind en 1 ochtend per week maakt ze daar schoon voor 20 euro. Ik vraag me wel eens af hoe ze dat nu doet met rondkomen en de huur maar krijg geen duidelijke antwoorden als ik er naar vraag. En ik ken ook iemand die zich werkelijk (fulltime) de pleuris werkt (in de zin van oververmoeidheid/burnout) en 'maar' 1200 netto verdient. De arts in het ziekenhuis zegt al jaren dat hij dat vanwege zijn handicap maar een x aantal uren per week mag werken maar hij kan dat advies niet aannemen vanwege zijn loon. Daarnaast heeft hij ook nog een thuisstudie/cursus. Vast contract krijgt ie niet (al weet ik hoe vaak tijdelijk verlengt, nouja beter dan niet natuurlijk) en nu werkt die baas van zijn afdeling daar een x aantal jaar en gaan ze met de afdeling uit eten behalve de baas gaat niet mee, en iedereen moet voor zichzelf betalen. De baas schijnt trouwens rijk te zijn. Klinkt een beetje als je verjaardag vieren en er dan zelf niet zijn ofzo. ![]() Oh en m'n moeder heeft ook nog haar ouders (beiden wonend in een anders verzorgingstehuis) waar ze meerdere keren per week heen moet om de was te halen, boodschappen te brengen etc. Het is wel moeilijk om te zien hoe anderen zich de afgrond in werken. | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 19:21 |
Lijkt mij niet. Modaal inkomen is toch hoger dan 2700 bruto? | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 19:21 |
Ja, om op je reactie terug te komen: wat heeft dat met m'n post te maken? Modaal inkomen is toch 36k als ik mij niet vergis? | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 19:24 |
Volgens mij doet diegene dat zichzelf toch aan. Dan kan-ie beter solliciteren naar ander werk. 1200 netto fulltime is overigens onder minimumloon, als ik mij niet vergis. | |
roosjeroosje1988 | maandag 7 maart 2016 @ 19:28 |
Het kan trouwens ook 1400 zijn gewees, sorry ben niet helemaal helder nu. ![]() | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 19:29 |
Vreemde omgang hebben jullie dan. 1400 netto fulltime lijkt mij waarschijnlijker inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 19:30 |
Ik ben ook niert zo helder nu (10 halve liter blikken op). Thanks voor je reactie in ieder geval. Misschien reageer ik er morgen op. ![]() | |
roosjeroosje1988 | maandag 7 maart 2016 @ 19:33 |
--offtopcic: dan pas je goed in Café Geerd ![]() | |
Innisdemon | maandag 7 maart 2016 @ 19:54 |
Dat kan prima vanuit ene rolstoel (ok, niet stáán) ![]() | |
bijdehand | maandag 7 maart 2016 @ 20:52 |
Lijkt me dat zodra je kan werken je ook gaat werken. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 21:39 |
Zeker, misschien zelfs wel het dubbele | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 21:42 |
En die gaan vervolgens schulden maken omdat alles moet en er geen begeleiding komt. Ja, ouders. Of wacht, de appel valt in dat kader niet heel ver van de boom.. Broodje aap. Gros liegt over salaris. | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 21:51 |
Vind je? Ik kan het wel bewijzen. Sterker, ben namelijk degene met dat salaris. ![]() | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 21:53 |
Goed. Post je salarisstrook en CV maar. | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 21:56 |
Niet op een openbaar forum waarin m'n werkgever en m'n naam ook getoond wordt. Dat je denkt dat ik het verzin, zegt voor mij wel dat jullie niet echt op hoogte zijn van m'n vakgebied (C++). | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 21:56 |
Aanvulling: http://www.intermediair.n(...)252F&utm_referrer=#6 | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 21:57 |
Dan heb je een WAjong voor iets dat je werk en studie niet hebben beïnvloed. Raar dat je er een hebt gehad dan. Ik stel voor dat je het terugbetaald vanaf je 18e. Immers, je hebt vast ook studiefinanciering + uitwonend + WAjong gekregen. Dus dubbele studiefinanciering. Of niet? | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 21:58 |
Ik heb niet eens een relevante studie gehad. Wel een goede portfolio opgebouwd op Github.. | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 21:59 |
Je bent dus niet arbeidsgehandicapt. Met terugwerkende kracht. | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 22:00 |
Dat denk je te kunnen beoordelen vanaf je monitor? | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 22:00 |
Anders verdien je zonder studie in je eerste werkjaar niet 2700 bruto. | |
Rene_Froger | maandag 7 maart 2016 @ 22:01 |
Het is tweede werkjaar, trouwens. En dat kun je wel zeggen voor de reguliere banen inderdaad, maar ben je trouwens wel op de hoogte hoe zwaar overspannen de arbeidsmarkt voor ontwikkelaars is? Heb je dat link trouwens wel gezien? | |
Rene | maandag 7 maart 2016 @ 22:16 |
Die link werkt niet. Dan nog... Ik ken iemand die is geboren met een open rug maar ondertussen wel studeert als maatschappelijk werker. Heeft ook zelfs een bijbaan gehad tijdens studeren. 900 euro + 700 stufi + salaris (deels verrekend wel). En een aangepast huis. Veel vind ik logisch, maar ze had _geen_ arbeidshandicap. Zoals de nieuwe WAjong is, alles wat je verdient/studeert wordt in mindering gebracht is terecht. | |
bijdehand | maandag 7 maart 2016 @ 22:49 |
zo een ken ik ook... wellicht dezelfde ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 22:49 |
Je wilt even pochen met het feit dat je ondanks je kansloze cv alsnog van een redelijk salaris geniet, chapeau. | |
hertogjan_lekkerman | maandag 7 maart 2016 @ 22:51 |
doet ie goed | |
Baghdaddy | maandag 7 maart 2016 @ 22:54 |
Kan prima in de IT/Informatiekunde. | |
JeSuisDroppie | maandag 7 maart 2016 @ 22:58 |
Voor starters? Lijkt me sterk. | |
qwerty_x | maandag 7 maart 2016 @ 23:00 |
De mentaliteit van oud wajongers als TS verpesten het blijkbaar voor de nieuwe, | |
Baghdaddy | maandag 7 maart 2016 @ 23:15 |
Dat kan, wij hebben onlangs iemand aangenomen met een soortgelijk salaris. Iemand met weinig/geen werkervaring wordt gezien als "starter" terwijl diegene misschien al heel goed kan programmeren. Er is een groot tekort aan talentvolle IT'ers en bedrijven betalen daar flink voor. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 23:22 |
Goede programmeurs hebben het vaak niet op school geleerd is mijn ervaring. | |
Grems | dinsdag 8 maart 2016 @ 01:29 |
Dit is dus die groep zwakkeren in de samenleving. Mooi mee doorgaan TS, dat solidariteitsgevoel ondermijnen. | |
Rauw. | dinsdag 8 maart 2016 @ 07:12 |
Zit in de wajong omdat hij 'n extreem pathologisch leugenaar is denk ik? | |
Rauw. | dinsdag 8 maart 2016 @ 07:16 |
Gelukkig, want als ik hoor dat er hier mensen prima fulltime kunnen werken en de regeltjes willen bespelen om niet gekort te worden gaan mij de haren overeind staan. Dat kan toch niet ![]() | |
Ebayzoo | dinsdag 8 maart 2016 @ 08:12 |
Het bevestigd alleen de vermoedens ![]() ![]() ![]() | |
DieselTank | dinsdag 8 maart 2016 @ 14:58 |
Ja ja maar... ik heb: Aanpassingsstoornis ADHD Afhankelijke persoonlijkheidsstoornis Angststoornis Anorexia nervosa Antisociale persoonlijkheidsstoornis Attention deficit disorder Autisme Bipolaire stoornis Boulimia Nervosa Borderline-persoonlijkheidsstoornis Catatone schizofrenie Chronische motorische of vocale ticstoornis Conversiestoornis Cyclothyme stoornis Delier Dementie Depersonalisatiestoornis Depressie Dhatsyndroom Dissociatieve amnesie Dissociatieve fugue Dissociatieve identiteitsstoornis Dissociatieve stoornis Dissociatieve stoornis nao Dysthyme stoornis Eetbuienstoornis Eetstoornis Efebofilie Erotomanie Exhibitionisme Fobie Frotteurisme Gegeneraliseerde angststoornis Grootheidswaan Hypochondrie Jaloersheidswaan Kleptomanie Kraambedpsychose Manie Mentale retardatie Monomanie Münchhausensyndroom Misofonie Nagebootste stoornis Narcistische persoonlijkheidsstoornis Necrofilie Obsessieve-compulsieve stoornis Ongedifferentieerde somatoforme stoornis Oniomanie Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis Organische persoonlijkheidsstoornis Parafilie Paranoïde persoonlijkheidsstoornis Paranoïde waan Passief-agressieve persoonlijkheid Pathologisch gokken Pathologisch liegen Persoonlijkheidsstoornis niet anderszins omschreven (PDNOS) Pedofilie (doorgaans wordt het zeer betwist of dit een psychiatrische aandoening is) Periodieke explosieve stoornis Persoonlijkheidsstoornis Pervasieve ontwikkelingsstoornis Pica Pijnstoornis Postencefalitisch syndroom Postpartumdepressie Posttraumatische stressstoornis Psychose Psychotische stoornis door middelengebruik Pyromanie Querulantenwaan Ruminatiestoornis Schizofrenie Schizoaffectieve stoornis Schizoïde persoonlijkheidsstoornis Schizotypische persoonlijkheidsstoornis Seksueel fetisjisme Separatieangst Somatisatiestoornis Somatische waan Somatoforme stoornis Stemmingsstoornis Stoornis van de lichaamsbeleving Syndroom van Capgras Syndroom van Cotard Syndroom van Da Costa Syndroom van Ganser Syndroom van Gilles de la Tourette Syndroom van Klüver-Bucy Theatrale persoonlijkheidsstoornis Trichotillomanie Verslaving Verzamelzucht Voyeurisme Zoöfilie Ik kan heul niet werken ![]() ![]() | |
Ebayzoo | dinsdag 8 maart 2016 @ 15:04 |
Euj, nu je het zegt, ik heb er ook een paar van die. Ook maar eens kijken of er nog wat te regelen valt.. | |
DieselTank | dinsdag 8 maart 2016 @ 15:45 |
hihi ik heb stiekem gewoon gedaan alsof ik ze had ![]() | |
Ebayzoo | dinsdag 8 maart 2016 @ 15:46 |
Dan is je aanpassings-stoornis wel onder controle inmiddels denk ik! | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 8 maart 2016 @ 17:42 |
Zo jij kan goed een woordenboek gebruiken, maar wel eens van gradaties gehoord? | |
lunamatic | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:12 |
Ik ken helaas een aantal mensen die zo denken. En ik snap de gedachtegang ook wel. De Wajong is een zekerheid (in een bepaalde mate) terwijl als je gaat werken en je Wajong opgeeft, kun je natuurlijk altijd je baan kwijt raken en dan heb je niets meer en raak je in de bijstand, zoals normale mensen. Gelukkig ken ik ook wajongers die niets liever zouden willen dan werken, maar helaas dan weer nergens aangenomen worden. | |
JoelBaka | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:17 |
Ik post mijn reactie toch nog maar een keer, ik ben heel erg benieuwd naar de kijk van jullie hierop.
| |
bijdehand | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:22 |
je geeft de wajong niet op hoor, waar haal je dat vandaan? | |
lunamatic | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:50 |
Ik begreep van iemand die ik vrij goed ken dat hij geen wajong meer krijgt als hij ergens een bepaalde tijd in dienst is of boven een bepaald inkomen komt of iets dergelijks. Die persoon zegt daarom alleen maar op tijdelijke basis te willen werken, omdat hij anders zijn wajong kwijt raakt. Maar dit klopt dus niet? | |
bijdehand | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:52 |
nee, dat klopt niet. Wat een onzin zeg... | |
JoelBaka | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:55 |
Mwuah het klopt deels:Bron Hoe of wat precies met hem dan weer terugkrijgen als het mis gaat is onduidelijk en kan per persoon verschillen. In principe moet je hem wel terug kunnen krijgen, maar ik snap dat je dat niet zomaar gaat uitproberen. | |
bijdehand | dinsdag 8 maart 2016 @ 20:58 |
als je geen hulp nodig hebt... feitelijk blijft de wajong slapende | |
Rene_Froger | dinsdag 8 maart 2016 @ 21:31 |
Niet waar. Als je een aantal jaren werkzaam bent, verlies je je recht op wajong. | |
TechnoLabel | dinsdag 8 maart 2016 @ 21:48 |
Ik word meestal na paar maanden/jaar weer ontslagen lol... ben niets voor niets in de wajong heh. Altijd gezeik met concentratie/slechte houding (wat ze denken) etc. als ik 6 uur werk ben ik ok echt kapot.. uitgeput Nu weer ontslagen in proef periode .. mischien ken ik beter gewoon kappe met werken.. maar gaat ook weer vervelen als je te lang bijna niets zit te doen thuis. En dat eigen bedrijfje sja, 200 euro per jaar ofso ![]() Ik kan wel 3x per week werken maar zeker niet meer Dat is al beter dan helemaal niet werken lijkt me.. [ Bericht 16% gewijzigd door TechnoLabel op 08-03-2016 21:55:11 ] | |
bijdehand | dinsdag 8 maart 2016 @ 21:56 |
mits je geen hulp meer nodig hebt | |
summer2bird | dinsdag 8 maart 2016 @ 22:11 |
Ik heb ook een brief gekregen een hele tijd terug dat ik wel kon werken en dat ik maar op gesprek moest komen. Ik heb een zware depressie, adhd en autisme. En zit ook pernament op beschermd wonen. Dus ik raakte helemaal in paniek en gelijk met een begeleider erachteraan gebeld. Was een foutje, die brief hadden ze naar veel mensen verstuurd die die niet moesten krijgen. Toch weer een maandje van slag geweest. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2016 @ 22:26 |
Mijn ervaring met WAjongers is dat ze er vaak wel voor niets in zitten. Beetje lui aangelegd, kwestie van maar vaak genoeg herhalen dat je toch écht niet 40 uur kan werken vanwege ... reden. Als je dat maar lang genoeg kan blijven volhouden dan ga je er zelf in geloven en ook je omgeving. Het is goed dat ze de WAjong gaan aanpakken en dat het geen paradijs meer is voor de kansenpareltjes in Nederland. | |
JoelBaka | dinsdag 8 maart 2016 @ 22:31 |
| |
TripleSec | dinsdag 8 maart 2016 @ 23:05 |
Ik heb hier geen antwoord op omdat er geen antwoord is. Jongeren zoals jij vallen tussen wal en schip, omdat bezuinigingen. En de politiek komt ermee weg, door handig in te spelen op het cliché beeld dat iedereen van de Wajonger heeft. Dus sorry.. ![]() | |
TripleSec | woensdag 9 maart 2016 @ 08:50 |
Dat is inderdaad een serieus nadeel van werken als je een Wajong hebt. Stel, je hebt een spierziekte. En je vindt een werkgever die bereid is rekening te houden met je ziekte. Als je daar een jaar werkt ben je ineens voor de wet ‘genezen’. Terwijl die spierziekte echt niet weg is. En mocht die aardige werkgever onverhoopt op de fles gaan, dan mag je aansluiten bij alle werkelozen zonder handicap. Ik ben zelf een eigen bedrijfje gestart. Dat begint nu aardig te lopen. Als ik een jaar lang zelfstandig van dat bedrijfje kan leven ruil ik de zekerheid van de Wajong in voor de onzekerheid van een ondernemer. Kan mezelf ook niet of moeilijk verzekeren voor arbeidsongeschiktheid. Ik ben dan ook meerdere malen gevraagd of ik wel heel zeker weet of ik die stap wil zetten. ![]() Verder alleen maar dankbaarheid hier. ![]() Dankzij de Wajong heb ik de tijd en ruimte gehad om rustig aan mijn herstel te werken. Nu voel ik me weer beter en het werk dat ik nu doe is echt superleuk. Als ik zo weer iets terug kan doen, zelfstandig een inkomen kan verdienen en bij kan dragen, dan zou dat helemaal tof zijn. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door TripleSec op 09-03-2016 09:17:40 ] | |
TripleSec | woensdag 9 maart 2016 @ 09:22 |
En een eigenaar van een flessenfabriek.. Gaat die echt zijn hele productiehal rolstoeltoegankelijk maken voor die ene, tot aan de nek verlamde flessenkijker? Plus een systeem installeren waarmee de verlamde met de mond de machine stil kan zetten als hij een fles zonder dop ziet? of neemt die gewoon een Janoz of Agnieszka aan? ![]() |