abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160487201
hee,
Geen zin om lappen text te posten dus ik vat het maar kort samen.
Nog meer Wajongers hier net als mij die wel diplomas/werkervaring etc hebben?

Hoeveel uur werken jullie dan per week en wat is het meest gunstig tov je uitkering? 32 uur oid?

Er schijnt dat je ''te veel ''wordt gekort als je te veel werkt. Iemand ervaring?
Wat is nou de meest ideale omstandigheid qua uren? Ik zat te denken om max3-4x per week te gaan werken. Meer trek ik ook niet (geestelijke uitputting tot zware depressie aan toe).

En waarom werk jij uberhaupt? Ik heb zelf niet veel kosten en betaal ook geen huur dus ik heb ook zoiets van waarom werk ik eigenlijk :D..... De enige reden dat ik werk is omdat ik me anders kansloos voel tov de maatschappij. Heb ook nog een piepklein eigen bedrijfje er bij (hobby ding).

En mogen bedrijven je verplichten om minimaal 4x per week te werken?? Of is er geen grens? Als mijn proeftijd voorbij is heb ik geen zin om ergens door gedouwd te worden qua uren.

-Ik heb OUDE wajong en 100% afgekeurd

[ Bericht 3% gewijzigd door TechnoLabel op 07-03-2016 13:28:42 ]
Soundcloud AVLRECORDS =)
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 13:20:33 #2
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160487485
Ligt aan welke WAjong je hebt, oud of nieuw.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160487708
ja, heb het er nu bij gezet.. het is 980 euro netto per maand...
Soundcloud AVLRECORDS =)
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 13:32:37 #4
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160487826
Uw totale bruto-inkomen is:
¤ 1.447
per maand
Uw bruto-uitkering per maand: ¤ 316,62
Uw inkomsten per maand: ¤ 1.130,00
Uw totale bruto-inkomen is: ¤ 1.446,62
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  maandag 7 maart 2016 @ 13:34:31 #5
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_160487893
Je wilt toch ook wat voor de toekomst? Alleen daarvoor zou je al moeten willen werken. Of blijf je altijd op je zolderkamer zitten fok!ken?
KuikenGuppy
pi_160488105
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 13:08 schreef TechnoLabel het volgende:
hee,
Hoeveel uur werken jullie dan per week en wat is het meest gunstig tov je uitkering? 32 uur oid?

Er schijnt dat je ''te veel ''wordt gekort als je te veel werkt. Iemand ervaring?
Wat is nou de meest ideale omstandigheid qua uren? Ik zat te denken om max3-4x per week te gaan werken. Meer trek ik ook niet (geestelijke uitputting tot zware depressie aan toe).

En waarom werk jij uberhaupt? Ik heb zelf niet veel kosten en betaal ook geen huur dus ik heb ook zoiets van waarom werk ik eigenlijk :D..... De enige reden dat ik werk is omdat ik me anders kansloos voel tov de maatschappij. Heb ook nog een piepklein eigen bedrijfje er bij (hobby ding).

Sorry, ik krijg een beetje tranen in mijn ogen van dit soort dingen. Ben je nou in staat om te werken of niet? Of alleen wat het "meest ideale" is om nog je voordeeltjes te pakken....Ik zou zeggen dat je zoveel gaat werken als je kan zodat je niet op de maatschappij hoeft te leunen!

Maar goed, zal wel weer iets te kort door de bocht zijn..
pi_160488221
Leven van Wajong moet geen keuze zijn maar een lot..
pi_160488818
quote:
13s.gif Op maandag 7 maart 2016 13:44 schreef Xetran het volgende:
Leven van Wajong moet geen keuze zijn maar een lot..
Dit.
pi_160488952
Ik heb 2 maanden geleden een brief ontvangen dat ik arbeidsvermogen zou hebben en verwacht elk moment een brief van het UWV om op gesprek te komen. In eerste instantie dacht ik, ik teken geen bezwaar aan want ik wil best kijken wat de mogelijkheden zijn. Het probleem was dat ik dronken was toen ik die brief verstuurde. Daarna 2 weken slapeloze nachten gehad en toen nog een brief gestuurd.

Ik heb schizofrenie, depressie, sociale fobie en een alcoholverslaving. _O- _O-
pi_160488965
Heb overigens gehoord dat ze tegen iemand die tot aan zijn nek verlamd was hebben gezegd dat hij arbeidsvermogen heeft.
  maandag 7 maart 2016 @ 14:12:13 #11
248821 Rauw.
op je bord.
pi_160489008
4 dagen werken, een eigen bedrijfje en nog een WAjong ook?

Zou eens zien of ik ook recht heb op een aanvullende WAjong uitkering dan.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
  maandag 7 maart 2016 @ 15:13:49 #12
16715 Mylene
*schatje*
pi_160490441
WGR
pi_160490533
Je krijgt 980 euro netto. Als je werkt, krijg je 2000 netto. Lijkt mij een valide reden om te werken, toch? Met dat geld kun je veel meer, zoals een huis of auto kopen.
pi_160491366
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:17 schreef Rene_Froger het volgende:
Je krijgt 980 euro netto. Als je werkt, krijg je 2000 netto. Lijkt mij een valide reden om te werken, toch? Met dat geld kun je veel meer, zoals een huis of auto kopen.
Ja iedereen krijgt als hij werkt 2000,- netto ja klopt helemaal.
pi_160491766
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:09 schreef Reliekrover het volgende:

en een alcoholverslaving. _O- _O-
Ik mag toch hopen dat een alcohol verslaving geen reden is om een Wajong (of andere) uitkering te kunnen krijgen.
pi_160491804
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:10 schreef Reliekrover het volgende:
Heb overigens gehoord dat ze tegen iemand die tot aan zijn nek verlamd was hebben gezegd dat hij arbeidsvermogen heeft.
Vroeger stonden er mensen aan de lopende band die keken of elke melkfles wel een dop had :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160491837
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:01 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat een alcohol verslaving geen reden is om een Wajong (of andere) uitkering te kunnen krijgen.
Soms wel.

Oude buurman van een vriend kreeg eind '80 zelfs extra geld bij zijn uitkering omdat hij dan tenminste rustig was.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160492067
quote:
14s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:12 schreef Rauw. het volgende:
4 dagen werken, een eigen bedrijfje en nog een WAjong ook?

Zou eens zien of ik ook recht heb op een aanvullende WAjong uitkering dan.
Hij valt onder de oude wajong, tegenwoordig komt vrijwel niemand er meer in. 90% minder om precies te zijn. Nu val je nog gemakkelijker gezellig tussen wal en schip.
pi_160492105
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:04 schreef hottentot het volgende:

[..]

Soms wel.

Oude buurman van een vriend kreeg eind '80 zelfs extra geld bij zijn uitkering omdat hij dan tenminste rustig was.
Ach toen kreeg je ook nog een fonkelnieuwe auto van het GAK _O- .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_160492119
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:12 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Hij valt onder de oude wajong, tegenwoordig komt vrijwel niemand er meer in. 90% minder om precies te zijn. Nu val je nog gemakkelijker gezellig tussen wal en schip.
nou ja, die oude wajong bestaat eigenlijk ook niet meer.

Het gaat nu alleen nog om of je in de bijstand terecht komt en vanuit de gemeente aan een baan moet zien te komen (nieuwe wajong) of bij het uwv blijft.. en ze je waarschijnlijk simpelweg zullen korten met 5% vanaf 2018.

Banen die zijn er echt niet, ja okay vooruit, 5000 per jaar.. mag je hopen.
Die zijn al vergeven de komende 10 jaar aan die 50.000 ex-wsw'ers waar de heilige overheid zo snugger in is geweest die plekken te schrappen. :')

Gewoon een ordinaire bezuiniging.
pi_160492190
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:46 schreef MrCookies het volgende:

[..]

Ja iedereen krijgt als hij werkt 2000,- netto ja klopt helemaal.
Whehe dit inderdaad, was het maar waar.

Nee, je moet goed opletten hoeveel je gaat verdienen als je "kiest" om te werken.
In sommige gevallen heb je nog minder dan puur de uitkering, ongeacht wat dat flut "zelf berekenen" site van de uwv je voorschotelt.
pi_160492222
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

nou ja, die oude wajong bestaat eigenlijk ook niet meer.

Het gaat nu alleen nog om of je in de bijstand terecht komt en vanuit de gemeente aan een baan moet zien te komen (nieuwe wajong) of bij het uwv blijft.. en ze je waarschijnlijk simpelweg zullen korten met 5% vanaf 2018.

Banen die zijn er echt niet, ja okay vooruit, 5000 per jaar.. mag je hopen.
Die zijn al vergeven de komende 10 jaar aan die 50.000 ex-wsw'ers waar de heilige overheid zo snugger in is geweest die plekken te schrappen. :')

Gewoon een ordinaire bezuiniging.
Klopt. Nog extra zuur dat veel jongeren überhaupt geen bijstand kunnen krijgen dus dan volledig afhankelijk zijn van goodwill van de gemeente of van ouders. (Geen startkwalificatie? Geen bijstand. Bij ouders wonen? Geen bijstand. Onder de 21? Minuscuul bedrag.) Gelukkig bestaan er dus gemeentes die wel gewoon bijstand geven ondanks dat er nog scholingsverplichting is, maar ze kunnen het dan dus ook weer net zo hard afpakken.

Echt een ranzige bezuiniging...
pi_160492293
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:18 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Klopt. Nog extra zuur dat veel jongeren überhaupt geen bijstand kunnen krijgen dus dan volledig afhankelijk zijn van goodwill van de gemeente of van ouders. (Geen startkwalificatie? Geen bijstand. Bij ouders wonen? Geen bijstand. Onder de 21? Minuscuul bedrag.) Gelukkig bestaan er dus gemeentes die wel gewoon bijstand geven ondanks dat er nog scholingsverplichting is, maar ze kunnen het dan dus ook weer net zo hard afpakken.

Echt een ranzige bezuiniging...
Ik vind het wel een goede.

Jongeren zonder enige nuttige opleiding daarvan moet je helemaal niet willen dat die op hun 20e al op kosten van de maatschappij op een bank gaan hangen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160492788
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vroeger stonden er mensen aan de lopende band die keken of elke melkfles wel een dop had :)
Staan wordt knap lastig als je tot aan je nek verlamd bent.
pi_160492956
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind het wel een goede.

Jongeren zonder enige nuttige opleiding daarvan moet je helemaal niet willen dat die op hun 20e al op kosten van de maatschappij op een bank gaan hangen.
Maar dan loop je wel tegen hetzelfde dilemma als waarom ze destijds veel jongeren naar de wajong doorstuurde. (mid-2000)
Namelijk dat ze niet wisten wat ze er mee aan moesten en je houdt ze grotendeels wel ermee van de straat.

Even buiten de groep die wel degelijk dat vangnet nodig hebben/hadden.

Nou kun je makkelijk roepen "is niet mijn probleem", maar ja in een ideale wereld misschien..
pi_160493029
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Whehe dit inderdaad, was het maar waar.

Nee, je moet goed opletten hoeveel je gaat verdienen als je "kiest" om te werken.
In sommige gevallen heb je nog minder dan puur de uitkering, ongeacht wat dat flut "zelf berekenen" site van de uwv je voorschotelt.
Daar ligt voor velen dan ook het probleem ze gaan net in hun ogen te weinig verdienen dat het voor hun waard is om niet voor een wajong te gaan.
pi_160493070
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:51 schreef MrCookies het volgende:

[..]

Daar ligt voor velen dan ook het probleem ze gaan net in hun ogen te weinig verdienen dat het voor hun waar is om niet voor een wajong te gaan.
Ja maar een wajong krijg je nu en ongeveer de afgelopen 5 á 6 jaar, niet zo eenvoudig meer.
Er zijn vast wel uitzonderingen hoor, maar over het algemeen kom je wel in een hele molen terecht van psychische en fysieke keuringen.

Als je niets hebt, komt dat naar boven.
pi_160493136
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja maar een wajong krijg je nu en ongeveer de afgelopen 5 á 6 jaar, niet zo eenvoudig meer.
Er zijn vast wel uitzonderingen hoor, maar over het algemeen kom je wel in een hele molen terecht van psychische en fysieke keuringen.

Als je niets hebt, komt dat naar boven.
Is grotendeels ook zo op vandaag echter zijn er nog steeds personen die willens en wetens niet willen werken. En er dan ook alles aandoen om niet te hoeven werken helaas geven die een slechte naam aan het geheel.
pi_160493459
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:54 schreef MrCookies het volgende:

[..]

Is grotendeels ook zo op vandaag echter zijn er nog steeds personen die willens en wetens niet willen werken. En er dan ook alles aandoen om niet te hoeven werken helaas geven die een slechte naam aan het geheel.
Ja, maar je faket niet zo eenvoudig een psychische aandoening.
De vragenlijsten alleen al, kun je wel lekker alles wat extreem overkomt invullen, maar dan val je ook al gauw door de mand.

Nee, de meeste hebben echt wel iets, en we moeten blij zijn dat we vangnetten hebben überhaupt.
Dat proberen te ondermijnen is wellicht een van de domste beslissingen van het rutte debacle.
pi_160493862
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 15:46 schreef MrCookies het volgende:

[..]

Ja iedereen krijgt als hij werkt 2000,- netto ja klopt helemaal.
Nou, dat moet toch wel lukken, lijkt mij. Het is niet alsof het een wereldbedrag ofzo is. Ken een Wajong'er. Verdient 2700 bruto, slechts 1 jaar werkervaring.
pi_160494504
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind het wel een goede.

Jongeren zonder enige nuttige opleiding daarvan moet je helemaal niet willen dat die op hun 20e al op kosten van de maatschappij op een bank gaan hangen.
Ik ben het opzich wel met je eens maar het voelt toch anders als je zelf in die situatie zit. Ik probeer nu met hangen en wurgen een startkwalificatie te halen maar echt lukken wil het niet, want ik ben te ziek om naar school te gaan. Maar het UWV zal me dan vast magisch grotendeels arbeidsgeschikt verklaren en hops daar ga je. (Ik heb het nog niet uitgeprobeerd dus het kan allemaal meevallen maar meestal valt het tegen. Ik probeer het nu nog zelf te redden want ik wil niet nou al buitenspel gezet worden, maar het voelt niet echt prettig dat er voor mij misschien geen vangnet is)

Maar even serieus, wat dan? Wat als je dus niet in staat bent om je startkwalificatie te halen ivm zieke? Dan ben je kansloos, oke maar dan? En ik bedoel dit niet om een of andere discussie uit te lokken, ik vraag me het oprecht af omdat ik er dus mee zit. Wat is mijn bestaansrecht?
pi_160494691
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:19 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Nou, dat moet toch wel lukken, lijkt mij. Het is niet alsof het een wereldbedrag ofzo is. Ken een Wajong'er. Verdient 2700 bruto, slechts 1 jaar werkervaring.
Heb je toevallig een idee wat een modaal inkomen ongeveer is?
pi_160494752
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:19 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Nou, dat moet toch wel lukken, lijkt mij. Het is niet alsof het een wereldbedrag ofzo is. Ken een Wajong'er. Verdient 2700 bruto, slechts 1 jaar werkervaring.
En laat ik daar nu heel weinig van geloven.
pi_160494820
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja, maar je faket niet zo eenvoudig een psychische aandoening.
De vragenlijsten alleen al, kun je wel lekker alles wat extreem overkomt invullen, maar dan val je ook al gauw door de mand.

Nee, de meeste hebben echt wel iets, en we moeten blij zijn dat we vangnetten hebben überhaupt.
Dat proberen te ondermijnen is wellicht een van de domste beslissingen van het rutte debacle.
Zeker at stel ik niet maar er heerst een heel stigma op deze mensen. En dan is het lekker makkelijk daar geld vandaan te halen...
pi_160494887
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:52 schreef MrCookies het volgende:

[..]

En laat ik daar nu heel weinig van geloven.
Dat mag. Waarom zou ik gaan trollen? Best ridicuul, lijkt mij. Hij werkt wel in IT als programmeur, dan zit je al snel op zulke salarissen.
pi_160496171
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:58 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Dat mag. Waarom zou ik gaan trollen? Best ridicuul, lijkt mij. Hij werkt wel in IT als programmeur, dan zit je al snel op zulke salarissen.
Ah, dan nemen we dat maar als standaard gelijk, hè. 2.000 euro netto is ver boven het gemiddelde in Nederland. Ik denk dat 2.000 bruto nog een stuk(je) hoger is dan het gemiddelde.

Een WAjonger kan niks, wil niks en is vaak niet genoeg gemotiveerd om te werken. Er zullen er meer voor +- 1.400 netto komen te werken dan erboven.
  maandag 7 maart 2016 @ 19:08:23 #37
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_160496644
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:09 schreef Reliekrover het volgende:
Ik heb 2 maanden geleden een brief ontvangen dat ik arbeidsvermogen zou hebben en verwacht elk moment een brief van het UWV om op gesprek te komen. In eerste instantie dacht ik, ik teken geen bezwaar aan want ik wil best kijken wat de mogelijkheden zijn. Het probleem was dat ik dronken was toen ik die brief verstuurde. Daarna 2 weken slapeloze nachten gehad en toen nog een brief gestuurd.

Ik heb schizofrenie, depressie, sociale fobie en een alcoholverslaving. _O- _O-
Ow God dit bericht had van mij kunnen zijn :') , nu heb ik gelukkig geen schizofrenie en heb ik niet in een dronken bui die brief opgestuurd, wel geen bezwaar gemaakt op advies van mijn moeder omdat dat alleen maar meer 'gedoe' zou opleveren volgens haar. In een dronken bui blijf ik wel van formulieren weg (zou ik ook hier moeten doen, zeg meer dan wat ik normaal zou zeggen :') ).
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 14:10 schreef Reliekrover het volgende:
Heb overigens gehoord dat ze tegen iemand die tot aan zijn nek verlamd was hebben gezegd dat hij arbeidsvermogen heeft.
Dat is wel erg zeg.

Mijn moeder die werkte eerst bij de thuiszorg maar vanwege haar gezondheid kan ze dat niet meer doen. Maar als ze weer zou gaan solliciteren zou ze daar waarschijnlijk weer terecht komen, wat ze dus niet aankan. Nu heeft ze dus geen uitkering en geen betaalde baan. Ze doet nu vrijwilligerswerk bij vluchtelingenwerk wat ze heel leuk vind en 1 ochtend per week maakt ze daar schoon voor 20 euro. Ik vraag me wel eens af hoe ze dat nu doet met rondkomen en de huur maar krijg geen duidelijke antwoorden als ik er naar vraag.

En ik ken ook iemand die zich werkelijk (fulltime) de pleuris werkt (in de zin van oververmoeidheid/burnout) en 'maar' 1200 netto verdient. De arts in het ziekenhuis zegt al jaren dat hij dat vanwege zijn handicap maar een x aantal uren per week mag werken maar hij kan dat advies niet aannemen vanwege zijn loon. Daarnaast heeft hij ook nog een thuisstudie/cursus. Vast contract krijgt ie niet (al weet ik hoe vaak tijdelijk verlengt, nouja beter dan niet natuurlijk) en nu werkt die baas van zijn afdeling daar een x aantal jaar en gaan ze met de afdeling uit eten behalve de baas gaat niet mee, en iedereen moet voor zichzelf betalen. De baas schijnt trouwens rijk te zijn. Klinkt een beetje als je verjaardag vieren en er dan zelf niet zijn ofzo. :') Ik zeg wel eens wat doe je jezelf toch aan, kom eens voor jezelf op, maar ik mag me er niet mee bemoeien verder en hij wil geen 'gedoe' op z'n werk omdat ie zonder vast contract een wegwerpartikel zou zijn.

Oh en m'n moeder heeft ook nog haar ouders (beiden wonend in een anders verzorgingstehuis) waar ze meerdere keren per week heen moet om de was te halen, boodschappen te brengen etc.

Het is wel moeilijk om te zien hoe anderen zich de afgrond in werken.
pi_160496993
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 18:49 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Ah, dan nemen we dat maar als standaard gelijk, hè. 2.000 euro netto is ver boven het gemiddelde in Nederland. Ik denk dat 2.000 bruto nog een stuk(je) hoger is dan het gemiddelde.
Lijkt mij niet. Modaal inkomen is toch hoger dan 2700 bruto?
pi_160497005
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:50 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Heb je toevallig een idee wat een modaal inkomen ongeveer is?
Ja, om op je reactie terug te komen: wat heeft dat met m'n post te maken? Modaal inkomen is toch 36k als ik mij niet vergis?
pi_160497085
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 19:08 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

En ik ken ook iemand die zich werkelijk (fulltime) de pleuris werkt (in de zin van oververmoeidheid/burnout) en 'maar' 1200 netto verdient.
Volgens mij doet diegene dat zichzelf toch aan. Dan kan-ie beter solliciteren naar ander werk. 1200 netto fulltime is overigens onder minimumloon, als ik mij niet vergis.
  maandag 7 maart 2016 @ 19:28:45 #41
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_160497173
Het kan trouwens ook 1400 zijn gewees, sorry ben niet helemaal helder nu. :') Maar goed ik ga er niet naar vragen dat komt zo gek over.
pi_160497202
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 19:28 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Het kan trouwens ook 1400 zijn gewees, sorry ben niet helemaal helder nu. :') Maar goed ik ga er niet naar vragen dat komt zo gek over.
Vreemde omgang hebben jullie dan. 1400 netto fulltime lijkt mij waarschijnlijker inderdaad.
pi_160497219
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 19:28 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Het kan trouwens ook 1400 zijn gewees, sorry ben niet helemaal helder nu. :') Maar goed ik ga er niet naar vragen dat komt zo gek over.
Ik ben ook niert zo helder nu (10 halve liter blikken op). Thanks voor je reactie in ieder geval. Misschien reageer ik er morgen op. :)
  maandag 7 maart 2016 @ 19:33:25 #44
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_160497315
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 19:30 schreef Reliekrover het volgende:

[..]

Ik ben ook niert zo helder nu (10 halve liter blikken op). Thanks voor je reactie in ieder geval. Misschien reageer ik er morgen op. :)
--offtopcic: dan pas je goed in Café Geerd :+ -- offtopic
  Redactie Frontpage maandag 7 maart 2016 @ 19:54:43 #45
38148 crew  Innisdemon
pi_160497930
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vroeger stonden er mensen aan de lopende band die keken of elke melkfles wel een dop had :)
Dat kan prima vanuit ene rolstoel (ok, niet stáán) :D
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_160500334
Lijkt me dat zodra je kan werken je ook gaat werken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160502409
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 19:21 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Lijkt mij niet. Modaal inkomen is toch hoger dan 2700 bruto?
Zeker, misschien zelfs wel het dubbele
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 21:42:34 #48
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160502558
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind het wel een goede.

Jongeren zonder enige nuttige opleiding daarvan moet je helemaal niet willen dat die op hun 20e al op kosten van de maatschappij op een bank gaan hangen.
En die gaan vervolgens schulden maken omdat alles moet en er geen begeleiding komt. Ja, ouders. Of wacht, de appel valt in dat kader niet heel ver van de boom..
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:19 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Nou, dat moet toch wel lukken, lijkt mij. Het is niet alsof het een wereldbedrag ofzo is. Ken een Wajong'er. Verdient 2700 bruto, slechts 1 jaar werkervaring.
Broodje aap. Gros liegt over salaris.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160502967
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:42 schreef Renesite het volgende:

[..]

En die gaan vervolgens schulden maken omdat alles moet en er geen begeleiding komt. Ja, ouders. Of wacht, de appel valt in dat kader niet heel ver van de boom..

[..]

Broodje aap. Gros liegt over salaris.
Vind je? Ik kan het wel bewijzen. Sterker, ben namelijk degene met dat salaris. :P.
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 21:53:23 #50
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160503019
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:51 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Vind je? Ik kan het wel bewijzen. Sterker, ben namelijk degene met dat salaris. :P.
Goed. Post je salarisstrook en CV maar.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160503109
quote:
14s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:53 schreef Renesite het volgende:

[..]

Goed. Post je salarisstrook en CV maar.
Niet op een openbaar forum waarin m'n werkgever en m'n naam ook getoond wordt. Dat je denkt dat ik het verzin, zegt voor mij wel dat jullie niet echt op hoogte zijn van m'n vakgebied (C++).
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 21:57:55 #53
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160503173
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:56 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Niet op een openbaar forum waarin m'n werkgever en m'n naam ook getoond wordt. Dat je denkt dat ik het verzin, zegt voor mij wel dat jullie niet echt op hoogte zijn van m'n vakgebied.
Dan heb je een WAjong voor iets dat je werk en studie niet hebben beïnvloed. Raar dat je er een hebt gehad dan. Ik stel voor dat je het terugbetaald vanaf je 18e. Immers, je hebt vast ook studiefinanciering + uitwonend + WAjong gekregen. Dus dubbele studiefinanciering. Of niet?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160503205
quote:
14s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:57 schreef Renesite het volgende:

[..]

Dan heb je een WAjong voor iets dat je werk en studie niet hebben beïnvloed. Raar dat je er een hebt gehad dan. Ik stel voor dat je het terugbetaald vanaf je 18e. Immers, je hebt vast ook studiefinanciering + uitwonend + WAjong gekregen. Dus dubbele studiefinanciering. Of niet?
Ik heb niet eens een relevante studie gehad. Wel een goede portfolio opgebouwd op Github..
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 21:59:48 #55
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160503260
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:58 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Ik heb niet eens een relevante studie gehad. Wel een goede portfolio opgebouwd op Github..
Je bent dus niet arbeidsgehandicapt. Met terugwerkende kracht.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160503276
quote:
14s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:59 schreef Renesite het volgende:

[..]

Je bent dus niet arbeidsgehandicapt. Met terugwerkende kracht.
Dat denk je te kunnen beoordelen vanaf je monitor?
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 22:00:54 #57
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160503307
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:00 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Dat kun je oordelen vanuit je scherm?
Anders verdien je zonder studie in je eerste werkjaar niet 2700 bruto.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160503358
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:00 schreef Renesite het volgende:

[..]

Anders verdien je zonder studie in je eerste werkjaar niet 2700 bruto.
Het is tweede werkjaar, trouwens. En dat kun je wel zeggen voor de reguliere banen inderdaad, maar ben je trouwens wel op de hoogte hoe zwaar overspannen de arbeidsmarkt voor ontwikkelaars is? Heb je dat link trouwens wel gezien?
  Moderator maandag 7 maart 2016 @ 22:16:47 #59
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160503946
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:01 schreef Rene_Froger het volgende:
Maar voor de rest, ben je niet echt op de hoogte hoe zwaar overspannen de arbeidsmarkt voor ontwikkelaars is, lijkt mij? Heb je dat link trouwens wel gezien?
Die link werkt niet. Dan nog... Ik ken iemand die is geboren met een open rug maar ondertussen wel studeert als maatschappelijk werker. Heeft ook zelfs een bijbaan gehad tijdens studeren. 900 euro + 700 stufi + salaris (deels verrekend wel). En een aangepast huis. Veel vind ik logisch, maar ze had _geen_ arbeidshandicap. Zoals de nieuwe WAjong is, alles wat je verdient/studeert wordt in mindering gebracht is terecht.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160504976
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:16 schreef Renesite het volgende:

[..]

Die link werkt niet. Dan nog... Ik ken iemand die is geboren met een open rug maar ondertussen wel studeert als maatschappelijk werker. Heeft ook zelfs een bijbaan gehad tijdens studeren. 900 euro + 700 stufi + salaris (deels verrekend wel). En een aangepast huis. Veel vind ik logisch, maar ze had _geen_ arbeidshandicap. Zoals de nieuwe WAjong is, alles wat je verdient/studeert wordt in mindering gebracht is terecht.
zo een ken ik ook... wellicht dezelfde :o
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160504989
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:56 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Niet op een openbaar forum waarin m'n werkgever en m'n naam ook getoond wordt. Dat je denkt dat ik het verzin, zegt voor mij wel dat jullie niet echt op hoogte zijn van m'n vakgebied (C++).
Je wilt even pochen met het feit dat je ondanks je kansloze cv alsnog van een redelijk salaris geniet, chapeau.
pi_160505043
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:49 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Je wilt even pochen met het feit dat je ondanks je kansloze cv alsnog van een redelijk salaris geniet, chapeau.
doet ie goed
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_160505145
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:00 schreef Renesite het volgende:

[..]

Anders verdien je zonder studie in je eerste werkjaar niet 2700 bruto.
Kan prima in de IT/Informatiekunde.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_160505240
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:54 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Kan prima in de IT/Informatiekunde.
Voor starters? Lijkt me sterk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 7 maart 2016 @ 23:00:36 #65
27257 qwerty_x
Tudo jóia !!
pi_160505321
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:12 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Hij valt onder de oude wajong, tegenwoordig komt vrijwel niemand er meer in. 90% minder om precies te zijn. Nu val je nog gemakkelijker gezellig tussen wal en schip.
De mentaliteit van oud wajongers als TS verpesten het blijkbaar voor de nieuwe,
zonnig Brasil
pi_160505774
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Voor starters? Lijkt me sterk.
Dat kan, wij hebben onlangs iemand aangenomen met een soortgelijk salaris. Iemand met weinig/geen werkervaring wordt gezien als "starter" terwijl diegene misschien al heel goed kan programmeren. Er is een groot tekort aan talentvolle IT'ers en bedrijven betalen daar flink voor.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_160505981
Goede programmeurs hebben het vaak niet op school geleerd is mijn ervaring.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 01:29:57 #68
451005 Grems
Clown World
pi_160508270
Dit is dus die groep zwakkeren in de samenleving. Mooi mee doorgaan TS, dat solidariteitsgevoel ondermijnen.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 07:12:32 #69
248821 Rauw.
op je bord.
pi_160509592
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:19 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Nou, dat moet toch wel lukken, lijkt mij. Het is niet alsof het een wereldbedrag ofzo is. Ken een Wajong'er. Verdient 2700 bruto, slechts 1 jaar werkervaring.
Zit in de wajong omdat hij 'n extreem pathologisch leugenaar is denk ik?
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
  dinsdag 8 maart 2016 @ 07:16:03 #70
248821 Rauw.
op je bord.
pi_160509607
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 16:12 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Hij valt onder de oude wajong, tegenwoordig komt vrijwel niemand er meer in. 90% minder om precies te zijn. Nu val je nog gemakkelijker gezellig tussen wal en schip.
Gelukkig, want als ik hoor dat er hier mensen prima fulltime kunnen werken en de regeltjes willen bespelen om niet gekort te worden gaan mij de haren overeind staan.

Dat kan toch niet :')
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
pi_160509949
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 07:16 schreef Rauw. het volgende:

[..]

Gelukkig, want als ik hoor dat er hier mensen prima fulltime kunnen werken en de regeltjes willen bespelen om niet gekort te worden gaan mij de haren overeind staan.

Dat kan toch niet :')
Het bevestigd alleen de vermoedens :) Mooie is dat ze ook allemaal met droge ogen mee praten alsof ze er recht op hebben. Tijd om dat hele sociale vangnet eens te gaan versoberen of de regels strenger toe te passen. Mijn vriendin komt niet aan het werk, ondanks dat ze op de meest kansloze baantjes reageert. Maar hun doen alles om maar niet te hoeven werken, of net genoeg te werken zodat ze nog lekker kunnen steun trekken. En wij mogen lekker van twee salarissen naar één salaris zonder fijne vangnet voordeeltjes :) Maar ondertussen wel elke maand lekker bijna de helft inleveren om dit soort volk lekker met hun biertje thuis te laten zitten. :W
pi_160517467
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 08:12 schreef Ebayzoo het volgende:

[..]

Het bevestigd alleen de vermoedens :) Mooie is dat ze ook allemaal met droge ogen mee praten alsof ze er recht op hebben. Tijd om dat hele sociale vangnet eens te gaan versoberen of de regels strenger toe te passen. Mijn vriendin komt niet aan het werk, ondanks dat ze op de meest kansloze baantjes reageert. Maar hun doen alles om maar niet te hoeven werken, of net genoeg te werken zodat ze nog lekker kunnen steun trekken. En wij mogen lekker van twee salarissen naar één salaris zonder fijne vangnet voordeeltjes :) Maar ondertussen wel elke maand lekker bijna de helft inleveren om dit soort volk lekker met hun biertje thuis te laten zitten. :W
Ja ja maar... ik heb:

Aanpassingsstoornis
ADHD
Afhankelijke persoonlijkheidsstoornis
Angststoornis
Anorexia nervosa
Antisociale persoonlijkheidsstoornis
Attention deficit disorder
Autisme

Bipolaire stoornis
Boulimia Nervosa
Borderline-persoonlijkheidsstoornis

Catatone schizofrenie
Chronische motorische of vocale ticstoornis
Conversiestoornis
Cyclothyme stoornis

Delier
Dementie
Depersonalisatiestoornis
Depressie
Dhatsyndroom
Dissociatieve amnesie
Dissociatieve fugue
Dissociatieve identiteitsstoornis
Dissociatieve stoornis
Dissociatieve stoornis nao
Dysthyme stoornis

Eetbuienstoornis
Eetstoornis
Efebofilie
Erotomanie
Exhibitionisme

Fobie
Frotteurisme

Gegeneraliseerde angststoornis
Grootheidswaan

Hypochondrie

Jaloersheidswaan

Kleptomanie
Kraambedpsychose

Manie
Mentale retardatie
Monomanie
Münchhausensyndroom
Misofonie

Nagebootste stoornis
Narcistische persoonlijkheidsstoornis
Necrofilie

Obsessieve-compulsieve stoornis
Ongedifferentieerde somatoforme stoornis
Oniomanie
Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis
Organische persoonlijkheidsstoornis

Parafilie
Paranoïde persoonlijkheidsstoornis
Paranoïde waan
Passief-agressieve persoonlijkheid
Pathologisch gokken
Pathologisch liegen
Persoonlijkheidsstoornis niet anderszins omschreven (PDNOS)
Pedofilie (doorgaans wordt het zeer betwist of dit een psychiatrische aandoening is)
Periodieke explosieve stoornis
Persoonlijkheidsstoornis
Pervasieve ontwikkelingsstoornis
Pica
Pijnstoornis
Postencefalitisch syndroom
Postpartumdepressie
Posttraumatische stressstoornis
Psychose
Psychotische stoornis door middelengebruik
Pyromanie

Querulantenwaan

Ruminatiestoornis

Schizofrenie
Schizoaffectieve stoornis
Schizoïde persoonlijkheidsstoornis
Schizotypische persoonlijkheidsstoornis
Seksueel fetisjisme
Separatieangst
Somatisatiestoornis
Somatische waan
Somatoforme stoornis
Stemmingsstoornis
Stoornis van de lichaamsbeleving
Syndroom van Capgras
Syndroom van Cotard
Syndroom van Da Costa
Syndroom van Ganser
Syndroom van Gilles de la Tourette
Syndroom van Klüver-Bucy

Theatrale persoonlijkheidsstoornis
Trichotillomanie

Verslaving
Verzamelzucht
Voyeurisme

Zoöfilie

Ik kan heul niet werken :{w Dus ik eis wajong aangezien ik het zo zwaar heb en mentaal absoluut niet kan werken. (Niet dat ik het geprobeerd heb overigens) maar ik kan het gewoon niet. En ben heel tevreden met de wajong hoor, niks veranderen :)
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_160517590
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:58 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Ja ja maar... ik heb:

****

Ik kan heul niet werken :{w Dus ik eis wajong aangezien ik het zo zwaar heb en mentaal absoluut niet kan werken. (Niet dat ik het geprobeerd heb overigens) maar ik kan het gewoon niet. En ben heel tevreden met de wajong hoor, niks veranderen :)
Euj, nu je het zegt, ik heb er ook een paar van die. Ook maar eens kijken of er nog wat te regelen valt..
pi_160518311
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 15:04 schreef Ebayzoo het volgende:

[..]

Euj, nu je het zegt, ik heb er ook een paar van die. Ook maar eens kijken of er nog wat te regelen valt..
hihi ik heb stiekem gewoon gedaan alsof ik ze had :@
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_160518328
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 15:45 schreef DieselTank het volgende:

[..]

hihi ik heb stiekem gewoon gedaan alsof ik ze had :@
Dan is je aanpassings-stoornis wel onder controle inmiddels denk ik!
pi_160521409
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:58 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Ja ja maar... ik heb:

Aanpassingsstoornis
ADHD
Afhankelijke persoonlijkheidsstoornis
Angststoornis
Anorexia nervosa
Antisociale persoonlijkheidsstoornis
Attention deficit disorder
Autisme

Bipolaire stoornis
Boulimia Nervosa
Borderline-persoonlijkheidsstoornis

Catatone schizofrenie
Chronische motorische of vocale ticstoornis
Conversiestoornis
Cyclothyme stoornis

Delier
Dementie
Depersonalisatiestoornis
Depressie
Dhatsyndroom
Dissociatieve amnesie
Dissociatieve fugue
Dissociatieve identiteitsstoornis
Dissociatieve stoornis
Dissociatieve stoornis nao
Dysthyme stoornis

Eetbuienstoornis
Eetstoornis
Efebofilie
Erotomanie
Exhibitionisme

Fobie
Frotteurisme

Gegeneraliseerde angststoornis
Grootheidswaan

Hypochondrie

Jaloersheidswaan

Kleptomanie
Kraambedpsychose

Manie
Mentale retardatie
Monomanie
Münchhausensyndroom
Misofonie

Nagebootste stoornis
Narcistische persoonlijkheidsstoornis
Necrofilie

Obsessieve-compulsieve stoornis
Ongedifferentieerde somatoforme stoornis
Oniomanie
Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis
Organische persoonlijkheidsstoornis

Parafilie
Paranoïde persoonlijkheidsstoornis
Paranoïde waan
Passief-agressieve persoonlijkheid
Pathologisch gokken
Pathologisch liegen
Persoonlijkheidsstoornis niet anderszins omschreven (PDNOS)
Pedofilie (doorgaans wordt het zeer betwist of dit een psychiatrische aandoening is)
Periodieke explosieve stoornis
Persoonlijkheidsstoornis
Pervasieve ontwikkelingsstoornis
Pica
Pijnstoornis
Postencefalitisch syndroom
Postpartumdepressie
Posttraumatische stressstoornis
Psychose
Psychotische stoornis door middelengebruik
Pyromanie

Querulantenwaan

Ruminatiestoornis

Schizofrenie
Schizoaffectieve stoornis
Schizoïde persoonlijkheidsstoornis
Schizotypische persoonlijkheidsstoornis
Seksueel fetisjisme
Separatieangst
Somatisatiestoornis
Somatische waan
Somatoforme stoornis
Stemmingsstoornis
Stoornis van de lichaamsbeleving
Syndroom van Capgras
Syndroom van Cotard
Syndroom van Da Costa
Syndroom van Ganser
Syndroom van Gilles de la Tourette
Syndroom van Klüver-Bucy

Theatrale persoonlijkheidsstoornis
Trichotillomanie

Verslaving
Verzamelzucht
Voyeurisme

Zoöfilie

Ik kan heul niet werken :{w Dus ik eis wajong aangezien ik het zo zwaar heb en mentaal absoluut niet kan werken. (Niet dat ik het geprobeerd heb overigens) maar ik kan het gewoon niet. En ben heel tevreden met de wajong hoor, niks veranderen :)
Zo jij kan goed een woordenboek gebruiken, maar wel eens van gradaties gehoord?
pi_160525409
Ik ken helaas een aantal mensen die zo denken. En ik snap de gedachtegang ook wel. De Wajong is een zekerheid (in een bepaalde mate) terwijl als je gaat werken en je Wajong opgeeft, kun je natuurlijk altijd je baan kwijt raken en dan heb je niets meer en raak je in de bijstand, zoals normale mensen.

Gelukkig ken ik ook wajongers die niets liever zouden willen dan werken, maar helaas dan weer nergens aangenomen worden.
pi_160525582
Ik post mijn reactie toch nog maar een keer, ik ben heel erg benieuwd naar de kijk van jullie hierop.

quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:43 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik ben het opzich wel met je eens maar het voelt toch anders als je zelf in die situatie zit. Ik probeer nu met hangen en wurgen een startkwalificatie te halen maar echt lukken wil het niet, want ik ben te ziek om naar school te gaan. Maar het UWV zal me dan vast magisch grotendeels arbeidsgeschikt verklaren en hops daar ga je. (Ik heb het nog niet uitgeprobeerd dus het kan allemaal meevallen maar meestal valt het tegen. Ik probeer het nu nog zelf te redden want ik wil niet nou al buitenspel gezet worden, maar het voelt niet echt prettig dat er voor mij misschien geen vangnet is)

Maar even serieus, wat dan? Wat als je dus niet in staat bent om je startkwalificatie te halen ivm zieke? Dan ben je kansloos, oke maar dan? En ik bedoel dit niet om een of andere discussie uit te lokken, ik vraag me het oprecht af omdat ik er dus mee zit. Wat is mijn bestaansrecht?
pi_160525751
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:12 schreef lunamatic het volgende:
Ik ken helaas een aantal mensen die zo denken. En ik snap de gedachtegang ook wel. De Wajong is een zekerheid (in een bepaalde mate) terwijl als je gaat werken en je Wajong opgeeft, kun je natuurlijk altijd je baan kwijt raken en dan heb je niets meer en raak je in de bijstand, zoals normale mensen.

Gelukkig ken ik ook wajongers die niets liever zouden willen dan werken, maar helaas dan weer nergens aangenomen worden.
je geeft de wajong niet op hoor, waar haal je dat vandaan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160526612
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]

je geeft de wajong niet op hoor, waar haal je dat vandaan?
Ik begreep van iemand die ik vrij goed ken dat hij geen wajong meer krijgt als hij ergens een bepaalde tijd in dienst is of boven een bepaald inkomen komt of iets dergelijks. Die persoon zegt daarom alleen maar op tijdelijke basis te willen werken, omdat hij anders zijn wajong kwijt raakt. Maar dit klopt dus niet?
pi_160526686
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:50 schreef lunamatic het volgende:

[..]

Ik begreep van iemand die ik vrij goed ken dat hij geen wajong meer krijgt als hij ergens een bepaalde tijd in dienst is of boven een bepaald inkomen komt of iets dergelijks. Die persoon zegt daarom alleen maar op tijdelijke basis te willen werken, omdat hij anders zijn wajong kwijt raakt. Maar dit klopt dus niet?
nee, dat klopt niet. Wat een onzin zeg...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160526787
Mwuah het klopt deels:

quote:
Lukt het u om langer dan 1 jaar meer dan het minimum(jeugd)loon te verdienen? En heeft u geen hulp bij uw werk meer nodig? Dan stopt uw Wajong.

Uw Wajong stopt ook als u 5 jaar heeft gewerkt én u daarna 75% van het minimum(jeugd)loon verdient én geen hulp bij uw werk meer nodig heeft.

Het kan ook zijn dat wij u uitnodigen voor een gesprek met onze arts en eventueel met de arbeidsdeskundige. Zij beoordelen opnieuw wat uw mogelijkheden zijn. Vinden zij dat u 75% of meer van het minimum(jeugd)loon kunt verdienen? En dat u daarbij geen hulp meer nodig heeft? Dan stopt uw Wajong.
Bron

Hoe of wat precies met hem dan weer terugkrijgen als het mis gaat is onduidelijk en kan per persoon verschillen. In principe moet je hem wel terug kunnen krijgen, maar ik snap dat je dat niet zomaar gaat uitproberen.
pi_160526861
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:55 schreef JoelBaka het volgende:
Mwuah het klopt deels:

[..]

Bron

Hoe of wat precies met hem dan weer terugkrijgen als het mis gaat is onduidelijk en kan per persoon verschillen. In principe moet je hem wel terug kunnen krijgen, maar ik snap dat je dat niet zomaar gaat uitproberen.
als je geen hulp nodig hebt... feitelijk blijft de wajong slapende
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160528048
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:58 schreef bijdehand het volgende:

[..]

als je geen hulp nodig hebt... feitelijk blijft de wajong slapende
Niet waar. Als je een aantal jaren werkzaam bent, verlies je je recht op wajong.
pi_160528690
Ik word meestal na paar maanden/jaar weer ontslagen lol... ben niets voor niets in de wajong heh.
Altijd gezeik met concentratie/slechte houding (wat ze denken) etc.
als ik 6 uur werk ben ik ok echt kapot.. uitgeput

Nu weer ontslagen in proef periode .. mischien ken ik beter gewoon kappe met werken.. maar gaat ook weer vervelen als je te lang bijna niets zit te doen thuis.

En dat eigen bedrijfje sja, 200 euro per jaar ofso ;).. dat is toch nix joh

Ik kan wel 3x per week werken maar zeker niet meer
Dat is al beter dan helemaal niet werken lijkt me..

[ Bericht 16% gewijzigd door TechnoLabel op 08-03-2016 21:55:11 ]
Soundcloud AVLRECORDS =)
pi_160529027
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:31 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Niet waar. Als je een aantal jaren werkzaam bent, verlies je je recht op wajong.
mits je geen hulp meer nodig hebt
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_160529680
Ik heb ook een brief gekregen een hele tijd terug dat ik wel kon werken en dat ik maar op gesprek moest komen.
Ik heb een zware depressie, adhd en autisme. En zit ook pernament op beschermd wonen.

Dus ik raakte helemaal in paniek en gelijk met een begeleider erachteraan gebeld. Was een foutje, die brief hadden ze naar veel mensen verstuurd die die niet moesten krijgen. Toch weer een maandje van slag geweest.
Twiddel
pi_160530249
Mijn ervaring met WAjongers is dat ze er vaak wel voor niets in zitten. Beetje lui aangelegd, kwestie van maar vaak genoeg herhalen dat je toch écht niet 40 uur kan werken vanwege ... reden. Als je dat maar lang genoeg kan blijven volhouden dan ga je er zelf in geloven en ook je omgeving.

Het is goed dat ze de WAjong gaan aanpakken en dat het geen paradijs meer is voor de kansenpareltjes in Nederland.
pi_160530472
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 22:26 schreef Azpilicueta het volgende:
Mijn ervaring met WAjongers is dat ze er vaak wel voor niets in zitten. Beetje lui aangelegd, kwestie van maar vaak genoeg herhalen dat je toch écht niet 40 uur kan werken vanwege ... reden. Als je dat maar lang genoeg kan blijven volhouden dan ga je er zelf in geloven en ook je omgeving.

Het is goed dat ze de WAjong gaan aanpakken en dat het geen paradijs meer is voor de kansenpareltjes in Nederland.
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 17:43 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Ik ben het opzich wel met je eens maar het voelt toch anders als je zelf in die situatie zit. Ik probeer nu met hangen en wurgen een startkwalificatie te halen maar echt lukken wil het niet, want ik ben te ziek om naar school te gaan. Maar het UWV zal me dan vast magisch grotendeels arbeidsgeschikt verklaren en hops daar ga je. (Ik heb het nog niet uitgeprobeerd dus het kan allemaal meevallen maar meestal valt het tegen. Ik probeer het nu nog zelf te redden want ik wil niet nou al buitenspel gezet worden, maar het voelt niet echt prettig dat er voor mij misschien geen vangnet is)

Maar even serieus, wat dan? Wat als je dus niet in staat bent om je startkwalificatie te halen ivm zieke? Dan ben je kansloos, oke maar dan? En ik bedoel dit niet om een of andere discussie uit te lokken, ik vraag me het oprecht af omdat ik er dus mee zit. Wat is mijn bestaansrecht?
pi_160531871
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 22:31 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

[..]

Ik heb hier geen antwoord op omdat er geen antwoord is. Jongeren zoals jij vallen tussen wal en schip, omdat bezuinigingen. En de politiek komt ermee weg, door handig in te spelen op het cliché beeld dat iedereen van de Wajonger heeft. Dus sorry.. :{
pi_160536093
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:12 schreef lunamatic het volgende:
Ik ken helaas een aantal mensen die zo denken. En ik snap de gedachtegang ook wel. De Wajong is een zekerheid (in een bepaalde mate) terwijl als je gaat werken en je Wajong opgeeft, kun je natuurlijk altijd je baan kwijt raken en dan heb je niets meer en raak je in de bijstand, zoals normale mensen.
Dat is inderdaad een serieus nadeel van werken als je een Wajong hebt.

Stel, je hebt een spierziekte. En je vindt een werkgever die bereid is rekening te houden met je ziekte. Als je daar een jaar werkt ben je ineens voor de wet ‘genezen’. Terwijl die spierziekte echt niet weg is. En mocht die aardige werkgever onverhoopt op de fles gaan, dan mag je aansluiten bij alle werkelozen zonder handicap.

Ik ben zelf een eigen bedrijfje gestart. Dat begint nu aardig te lopen. Als ik een jaar lang zelfstandig van dat bedrijfje kan leven ruil ik de zekerheid van de Wajong in voor de onzekerheid van een ondernemer. Kan mezelf ook niet of moeilijk verzekeren voor arbeidsongeschiktheid.

Ik ben dan ook meerdere malen gevraagd of ik wel heel zeker weet of ik die stap wil zetten. :{

Verder alleen maar dankbaarheid hier. :)

Dankzij de Wajong heb ik de tijd en ruimte gehad om rustig aan mijn herstel te werken. Nu voel ik me weer beter en het werk dat ik nu doe is echt superleuk. Als ik zo weer iets terug kan doen, zelfstandig een inkomen kan verdienen en bij kan dragen, dan zou dat helemaal tof zijn. *O*

[ Bericht 2% gewijzigd door TripleSec op 09-03-2016 09:17:40 ]
pi_160536365
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 19:54 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Dat kan prima vanuit ene rolstoel (ok, niet stáán) :D
En een eigenaar van een flessenfabriek.. Gaat die echt zijn hele productiehal rolstoeltoegankelijk maken voor die ene, tot aan de nek verlamde flessenkijker? Plus een systeem installeren waarmee de verlamde met de mond de machine stil kan zetten als hij een fles zonder dop ziet?

of neemt die gewoon een Janoz of Agnieszka aan? :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')