Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 15:30 | |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zeker mensen die nooit AOW zullen krijgen. | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:31 | |
Inleveren is nooit leuk, ook niet als je 4500 netto binnenharkt. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:33 | |
Nog één stap verwijderd van de voedselbank deze sloebers. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:35 | |
Wel knap dat ze, ondanks hun minimale inkomsten, zo weten te snijden in hun karige uitgavenpatroon. Geen appelpunt bij de taart en meer van die draconische bezuinigingsmaatregelen. | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:35 | |
U gaat over twintig jaar eenzelfde verontwaardiging hebben. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 15:35 | |
Haha die Gijs. Hilarisch. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:36 | |
Notewaardig, dit. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 15:36 | |
Twee glaasjes wijn is ook wel drastisch, ten opzichte van drie glaasjes wijn. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:36 | |
Nog een voorbeeld van de misstanden onder ouderen:
| ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:36 | |
Gedwongen naar wijnvoordeel.nl te gaan ![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 15:36 | |
Lage toiletten, de natuurlijke vijand van senioren. | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:37 | |
Goede site. Jammer dat het schort aan de bezorging in België. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:37 | |
In 1996 konden mensen gewoon op hun staatsverhoogde toilet schijten. Zonder iPad in de klauwtjes, weliswaar, maar toen hadden ouderen het toch gemakkelijker. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:38 | |
Haha, geen subsidie voor je tweede long drop. | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 15:38 | |
Ik wil subsidie om een fiets te kopen. De overheid mag wel een beetje mee-investeren om mij mobiel te houden. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:39 | |
Nu kunnen Nel en Nico niet tegelijkertijd hun bruine boterhammetjes smeren. Somalie heeft giro 555 geopend. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:40 | |
Ik irriteerde me aan de agressieve en overdreven marketing methode. Dit soort bullshit iedere dag in je mailbox:
| ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:40 | |
Ik kan zelfs mijn orthopedische schoenen niet meer aftrekken van de belasting. Oprutte! | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:41 | |
Wijnvoordeel, de Herbalife van de 21e eeuw. | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:42 | |
Ik heb er een keer Barolo's besteld aan de helft van de prijs die je hier in de supermarkt zou neerleggen. Dat is me wel een paar irritante e-mails waard. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:43 | |
Duur wijntje wel. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:43 | |
Is de huur van een supermarkt in België zo laag? | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:43 | |
In Charleroi krijg je geld toe. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:44 | |
Daar heet het dan ook een voedselbank. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 15:44 | |
Leuk grafiekje. Arme 50Plus-leden. ![]() | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:45 | |
Onder het oog van het 50PLUS-electoraat is mijn werkgever opgezet, dus niets dan lof voor deze mensen. | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 15:47 | |
Nu een geweldige Pomerol aan het drinken, trouwens ![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 15:47 | |
Maar er is ook goed nieuws vandaag: http://www.volkskrant.nl/(...)-slavernij~a4257712/ | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:48 | |
Allemaal gemanipuleerde data door de pensioenmaffia. Een dekkingsgraad van 104% en een rekenrente van 4% zijn uitgevonden door het grootkapitaal, aldus de SP. Daarom; dekkingsgraad van 70% en rekenrente van 12%. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 15:48 | |
Omroep Max? | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 15:49 | |
Godver de godver. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 15:51 | |
Wat is dit? | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 15:56 | |
http://www.vanspecialisatienaarbasiszorg.nl/1.pdf Onderzoek van centraal planbureau inzake overheidsfinancien. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 16:01 | |
Ik bedoelde wat dit grafiekje betekent. ![]() | ||
phpmystyle | zondag 6 maart 2016 @ 16:10 | |
Is dat nu 4%? | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:10 | |
Ghe, welk muziekje past beter als openingsnummer. Vlak voor vertrek. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 16:11 | |
De mate waarin een leeftijdsgroep profiteert van overheidsfinancien. Op pagina 12 staat het nader uitgelegd. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 16:11 | |
Mijn gok is nettoprofijt over de baten waarover een persoon belasting betaald. AOW, Zorgtoeslagen etc. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:13 | |
Deze is ook wel aardig. Meer mijn tijdsgeest. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 16:15 | |
Overigens begint mijn geboortedatum alweer aardig naar de 0 te gaan ![]() | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 16:16 | |
Wat. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:18 | |
Zijn hersencellen..... fading-out. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 16:20 | |
Ah, lees nu pas mijn waardeloze formulering ![]() Ik bedoelde de netto profijt die bij mijn geboortedatum hoort al weer flink dichter bij de nul zit dan de jaren ervoor, hehe. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2016 16:21:50 ] | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 16:25 | |
Ah, zo. Duidelijk. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 16:27 | |
Tot 2008 was die fixed 4%. Ik geloof dat het nu floating is, maar met de lage rentestanden zal het niet al te hoog zijn. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:28 | |
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 16:29 | |
Ik zit akelijk dicht bij het dieptepunt. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 16:34 | |
Je geboortejaar in die grafiek is leidend ![]() Als je tussen ongeveer 1960 en 2007 geboren bent dan heb je pech, met als pechhoogtepunt als je rond 1987 geboren bent... De pech tov de 2010-studie is groter voor degenen die in de eerste helft van de jaren 60 geboren zijn en minder groot dan voor degenen die in de tweede helft van de jaren 80 geboren zijn. | ||
xpompompomx | zondag 6 maart 2016 @ 16:35 | |
Hoi ![]() | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 16:36 | |
Ik zat in de 2010-studie op de nullijn en nu er onder ![]() Mijn oudste zit net boven het dieptepunt en mijn jongste zit weer helemaal stabiel boven de nullijn in de plus. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 16:36 | |
De verloren generatie ![]() | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 16:37 | |
'93 hier, dus leuk. ![]() | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:37 | |
'67 ik kwam met een joint uit de baarmoeder. Bryan Adams (69 ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 16:38 | |
Onwaarschijnlijk. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:39 | |
1967 lieg ik niet. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 16:41 | |
Pas je op je rug? | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 16:43 | |
Mijn oudste is van 1991, dus die zit net wat minder goed dan jij ![]() Overigens heeft hij als voordeel dat z'n moeder haar huis wel gewoon aflost, dus met een beetje mazzel valt er nog wat te erven.... van z'n opa en oma hoeft hij het iig al niet meer te verwachten, die hebben het al aan hun kinderen gegeven ![]() Maar ook wat dat betreft heeft hij pech ten opzichte van z'n broertje, die heeft immers nog een opa en oma.... | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:45 | |
<< Blok graniet. Ben zelden ziek. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 16:46 | |
O ja, drank halen.... het is zondag. | ||
phpmystyle | zondag 6 maart 2016 @ 16:57 | |
Dat dus. Rekenen wij onszelf niet te arm wat dat betreft? | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 16:58 | |
Wij, als in, onze generatie niet. Wellicht de oudjes, maar die hebben zich in het verleden rijk gerekend, dus dat compenseert goed. | ||
phpmystyle | zondag 6 maart 2016 @ 17:00 | |
Op die manier. De huidige rekenrente is natuurlijk wel wat pessimistisch, ik verwacht dat op middellange termijn dat de rente weer naar een normaal niveau gaat. Echter kan ik niet inschatten hoe dat zit met het aandeel jongeren t.o.v. ouderen van het totale pensioenvermogen en of dat een verhoging van de huidige rekenrente rechtvaardigt. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 17:02 | |
Als de rente naar een normaal niveau gaat, zal je eerst een val in alle beleggingscategorieen krijgen waar pensioenfondsen in beleggen. In dat opzicht is het niet zo gek dat je de rente laag inschat, het zijn corresponderende vaten. De VS gooide de rente met een paar basispunten omhoog en meteen sloegen de beurzen op tilt. "Sorry jongens, was maar een ideetje, we zullen het niet meer doen!" | ||
phpmystyle | zondag 6 maart 2016 @ 17:08 | |
Maar ook die beurzen herstellen/normaliseren zich weer, bovendien kun je niet eeuwig door blijven gaan met het Draghi beleid om de rente kunstmatig laat te houden. Maar ik zie dat ik mij nergens druk over hoef te maken, ik keek ff voor de lol ![]() Stichting Pensioenfonds Owase vanaf 67 jaar ontvangt u dit pensioen Details Opgebouwd bruto per jaar vanaf 67 jaar ¤ 3 ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 17:11 | |
De rente kan zeker niet kunstmatig laag blijven, maar zolang pensioenfondsen beleggen in aandelen voor het indirecte rendement (waardegroei) in plaats van het directe rendement (dividend) zal je gevoelig zijn voor beursschommelingen. Dan zijn categorieen zoals vastgoed en andere vastrentende waarden stabieler dan spelen op de beurs met een belachelijke rente als uitgangspunt. | ||
phpmystyle | zondag 6 maart 2016 @ 17:13 | |
Het zal. Tegen de tijd dat het voor ons relevant wordt verwacht ik eigenlijk dat wij veel meer zelfbeschikking hebben in de pensioenen. | ||
Mutant01 | zondag 6 maart 2016 @ 17:13 | |
1985 ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 17:14 | |
Mogelijk. Meer zelfbeschikking zal echter gepaard gaan met meer belastingen. Immers, waarom zou de overheid mensen die 'geluk' hebben in hun pensioenkeuzes niet zwaarder belasten dan al die arme drommels die verkeerde keuzes hebben gemaakt. | ||
phpmystyle | zondag 6 maart 2016 @ 17:17 | |
Ik bedoel meer dat je wel verplicht bent om pensioen op te bouwen, gelijkblijvend met het huidige stelsel. Maar dan dat je een deel mag gebruiken voor een (rest)schuld, onderpand voor een investering, en dat je zelf mag aanvinken waarin het pensioenfonds belegd. En natuurlijk, als je meer pensioen uitgekeerd krijgt betaal je daarover meer belasting, het is immers loon. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 17:22 | |
De vraag is; waarom pensioen opbouwen als het fiscaal neutraal is met loon? Dan denken een hoop mensen: liever nu meer loon, dan misschien op m'n 65e een pensioenpotje. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 17:27 | |
Gelukkig zitten mijn ouders vrijwel exact op de piek. Komt die piek toch nog naar mij toe na verloop van tijd. ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 17:31 | |
Roemer 2020: 100% erfbelasting. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 17:32 | |
Daar gaat ie natuurlijk nooit mee wegkomen, met al die onder de nullijn erfgenamen die dan moeten gaan stemmen ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 17:34 | |
50 Plus-stemmers vinden het wel fijn, hoeven ze zich ook niet meer schuldig te voelen als ze alles verbrassen aan cruisetochten en wijn- en golftripjes naar Spanje. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 17:38 | |
Dat is al afgedekt. | ||
Janneke141 | zondag 6 maart 2016 @ 17:41 | |
Op erfenissen van SP'ers zal dat niet zo veel uitmaken, lijkt me. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 17:42 | |
Ik riep het pas al in een pensioentopic: Dan kun je iig al zorgen dat je woonlasten nagenoeg nihil zijn als je met pensioen gaat. Dus in plaats van verplicht deelnemen aan een pensioenfonds.... hoe kijkt men hier naar zo'n constructie? | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 17:42 | |
Leeft 'ie nog wel? Heb al maanden niets van Emile gelezen. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 17:42 | |
Hoe kom jij eigenlijk zo op de hoogte van allerlei zaken met betrekking tot de persoonlijke financiële huishouding? Ik zie je daar wel vaker over posten. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 17:43 | |
![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 17:45 | |
VVD'er he, alles draait om geld. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 17:49 | |
Lezen, kijken, luisteren? En vooral niet alles en iedereen over één kam scheren? Niet iedere babyboomer (en de generatie daarvoor) heeft het verschrikkelijk goed, maar degenen die het wel goed hebben, hebben het idd meestal bovengemiddeld goed, de gepensioneerde schoenmaker die z'n hele leven in loondienst was, hoef je echter niet jaloers op te zijn. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 17:49 | |
![]() Ik stem geen VVD meer sinds ze met Wilders dansen. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 17:53 | |
Nou, dat doe je goed dan. ![]() | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 17:54 | |
SP'ers zijn juist de grootste materialisten. "Zij hebben meer dan wij. En dat is niet eerlijk. ![]() | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 17:55 | |
Thnx ![]() Maar hoe zie jij zo'n constructie zoals ik net gecrosspost had? | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 18:00 | |
Nou, dat vind ik dus altijd lastig om te zeggen, vandaar ook dat je mij opvalt qua posts. Ik ben dan wel econoom, maar ik weet weinig van persoonlijke financiën af vanuit concreet perspectief. ![]() | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:05 | |
Dan wachten we daar op ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 18:08 | |
Nou ja, je woonlasten zijn alleen nihil als je niet gaat verhuizen tussen je 60e en je 70e. Anders moet daar (vaak) toch weer een extra hypotheek bij aan te pas komen. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 18:09 | |
Sowieso moet je niet jaloers zijn. Maar zeker niet op senioren. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 18:12 | |
Bron Niet zo handig. ![]() | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 18:16 | |
Leandra is een CDA'er? | ||
Euribob | zondag 6 maart 2016 @ 18:17 | |
Verbaast je dat? | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:17 | |
Maar als je een afgelost huis hebt, dan kun je of goedkoper kleiner gaan wonen, of je kunt voorlopig nog een paar jaar huur betalen van je vermogen. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:18 | |
Doe niet zo raar, ik ga toch niet op een partij stemmen die aan een religie gekoppeld is?! ![]() | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 18:19 | |
Je bent rechts, maar niet religieus, en hebt ook een hekel aan VVD, PVV en D66. Je komt niet heel onverstandig over, dus VNL of iets dergelijks zal het ook niet zijn. Blijft er nog iets over dan? | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 18:21 | |
Mwah, dat is slechts voor een deel weggelegd en alleen de afgelopen 30 jaar het geval, doordat woningen nu nog altijd flink boven het langetermijngemiddelde liggen. Ik vraag me af of een woning van 250k nu over 30 jaar ook 750k zal kosten. De meeste babyboomers die 'kleiner' gaan wonen hebben ofwel een resthypotheek, ofwel een huis op het oog dat niet veel goedkoper is dan hun huidige woning. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:22 | |
Ik heb mij nog nergens een hekel aan D66 zien hebben, hoogstens aan een van de raadsleden in Amersfoort, die op een nare manier politiek bedrijft en die ik persoonlijk heb horen zeggen dat hij toch echt geen referendum over een bepaalde kwestie zou willen hebben. Dus nee, daar (= op hem) zal ik idd niet op stemmen, maar lokaal is wat mij betreft sowieso iets anders dan landelijk. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:26 | |
Dat bedoelde ik dus eigenlijk niet met die constructie. Ik bedoel het vooral als in te voeren alternatief voor de verplichte pensioendeelname en de HRA. Die zouden beiden kunnen worden afgeschaft als je mensen de mogelijkheid zou geven (extra) aflossingen op hun hypotheek van hun brutoloon te doen. De babyboomers enzo hebben er weinig mee te maken, en als die een restschuld hebben dan hadden ze maar geen aflossingsvrije belastingraaihypotheek moeten nemen ![]() | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 18:29 | |
Oh nee hè, nog zo'n policor D66 stemmer. ![]() | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 18:31 | |
Als je mensen nog meer laat inzetten op hun woningbezit als vermogensbestandsdeel, dan wordt de Nederlandse economie wel heel erg afhankelijk van de Nederlandse particuliere huizenmarkt. Het feit dat pensioenfondsen beleggen in meerdere sectoren zorgt voor iets van diversificatie. De enige manier om het geld op de oude dag vrij te maken is een hypotheek nemen en die regels schommelen nog wel eens, zeker als je een huis bezit in Slochteren of Geleen. Dat babyboomersverhaal haal ik er bij omdat zij voornamelijk geprofiteerd hebben van de stijgende huizenprijzen. Mensen die nu een huis kopen, lossen hem al in 30 jaar af omdat ze anders geen HRA krijgen. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:36 | |
Tsja... life's a bitch. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 18:40 | |
Iemand heeft de spiegel van de auto van mijn nare buurman afgebroken. Karma bestaat ![]() ![]() | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 18:41 | |
Daarentegen stegen de huizenprijzen ook al gewoon toen aflossingsvrije hypotheken nog niet de norm waren, maar ik moet altijd een beetje lachen om die jongeren die boos zijn op opa in z'n afgeloste huis... hij moet boos zijn op z'n ouders in hun huis met aflossingsvrije hypotheek. Opa die nog steeds in het huis woont wat hij in 1968 gekocht heeft, heeft geen schuld aan de bubbel (en het uit elkaar spatten ervan), de babyboomers zijn daar idd het meest schuldig aan... En die zitten straks met een (forse) resthypotheek terwijl ze veel minder inkomen hebben, en dan hebben ze de pech dat de huizenprijzen de afgelopen 8 jaar niet zijn blijven doorstijgen. En nu even koken ![]()
| ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 18:43 | |
Hij zal jou wel verdenken en binnenkort een baksteen door je raam kieperen. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 18:44 | |
Uit karmaoverwegingen zal jij de schuld krijgen. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 18:46 | |
Waarschijnlijk heeft hij het ook gewoon gedaan. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 18:46 | |
Als dat zo was had ik er alleen maar over opgeschept. Want dat durf ik nooit. | ||
Euribob | zondag 6 maart 2016 @ 19:04 | |
Sowieso uit woede iemand zijn spullen kapot gaan maken. Wat een sneu materialistisch figuur ben je dan. Neuk gewoon z'n vriendin of z'n moeder, dan maak je tenminste een goed statement. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 19:08 | |
Geloof ik niets van. Gewoon gezellig Rutte stemmen. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 19:10 | |
Eens. Sowieso nooit naar geweld grijpen natuurlijk. Maar als iemand anders het doet kan ik er dan wel om lachen. ![]() | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 19:15 | |
Heel verstandig. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 19:16 | |
Ik heb zojuist op empirische wijze vastgesteld dat Rawit pepers aanzienlijk scherper zijn dan normale rode pepers. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 19:24 | |
Sterkte morgenochtend. | ||
Piper. | zondag 6 maart 2016 @ 19:25 | |
Het nadeel van Rawit zijn de ontelbare pitjes. Wat heb je ermee gedaan, als ik vragen mag? | ||
Reya | zondag 6 maart 2016 @ 19:29 | |
| ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 19:42 | |
Gewoon wat wraps met biefreepjes, chorizo en wat groenten. En pepers dus. ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 19:47 | |
Als liberaal heb je anders ook vrij weinig te kiezen, of je moet er nog in geloven dat de VVD een liberale partij is. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 19:49 | |
Zolang die partij geen oplossing vindt voor zijn Limburgerprobleem hoeven ze ook niet op mijn stem te rekenen. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 19:53 | |
Je gaat je bijna afvragen wie er nog wel op de VVD stemt. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 19:53 | |
Zondag met Lubach gestopt. 24 uur met gestopt. ![]() | ||
Treehut362 | zondag 6 maart 2016 @ 19:54 | |
De overleden Nancy Reagan (1921-2016) had meer invloed op het presidentschap dan andere first lady's. Ze heeft dat zelf bevestigd en vond dat niet iets om excuses over aan te bieden. Om Ronald Reagan te beschermen zocht ze zelfs haar toevlucht tot een astroloog.
[ Bericht 22% gewijzigd door Treehut362 op 06-03-2016 20:31:56 ] | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 19:54 | |
Gelukkig is er House of Cards. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 19:57 | |
Ik denk dat velen van hen het CDA ook wel kunnen waarderen mochten ze de C afstoten. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 19:57 | |
Limburgerprobleem? | ||
Janneke141 | zondag 6 maart 2016 @ 20:11 | |
Dan heb je een nog nietszeggender partij over dan het nu al is. Maar als we toch bezig zijn: als de SGP de G afstoot, dan kunnen ze fuseren met de SP. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 20:12 | |
Oh ja, Janneke stemt nog steeds VVD. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 20:12 | |
Al die corrupte politici uit die nepprovincie bedoel ik uiteraard. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 20:14 | |
Die heeft nou eenmaal een zwak voor jongeren die moeite hebben met rekenen. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 20:18 | |
En dan hebben ze ineens ook een vaste richting? | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 20:19 | |
Jij hebt binnenkort ook geen andere keuze. | ||
Janneke141 | zondag 6 maart 2016 @ 20:22 | |
Oh ja? | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 20:23 | |
Ja, eenmaal in dat hokje blijk je in dat hokje. | ||
GSbrder | zondag 6 maart 2016 @ 20:30 | |
Huizenprijzen stijgen meestal. Maar die ouders konden er natuurlijk ook weinig aan doen, net zoals de jongeren van nu die in Amsterdam een hypotheek nemen van 3 ton op een kleine zolderkamer daar weinig aan kunnen veranderen. De stijging tussen 1990-2005 wordt lastig om te kopiëren in onze "wooncarriere". | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 20:31 | |
Zelfs in Rotterdam worden huizen nu boven de vraagprijs verkocht. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2016 20:31:42 ] | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 20:33 | |
De hipsters komen eraan. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 20:35 | |
Ja, dat is wel een beetje zo. Rotterdam is hot op het moment. Het is leuk voor de prijs van mijn huis als ik het zou verkopen maar voorlopig blijf ik hier toch nog wel zitten. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 20:36 | |
Jongvolk met vast contract. Teh horror. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 20:38 | |
Merendeel blijft dan een jaar of 5 plakken totdat ze kinderen krijgen en richting zo een verschrikkelijke vinex verhuizen als Berkel of Capelle. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 20:40 | |
Rotterdam timmert ook flink aan de weg. Daarbij kan ik me ook voorstellen dat er uitwijk gedrag is aangezien de situatie in Amsterdam en in mindere mate in Utrecht alweer flink uit de klauwen loopt. Er was deze toch ook nog in het nieuws dat er alweer goedkope sociale huur plaats moest maken voor woningen in een duurder segment? | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 20:42 | |
Klopt, veel sociale huur wordt gesloopt voor nieuwbouw koop. Niet slecht want de verhouding was al ontzettend scheef. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 20:43 | |
Maar we hoeven die stijging toch ook niet te kopiëren? Als je op je 70ste in een afbetaald huis woont dan woon je toch prima? Ook als die waardestijging niet zo uit de hand loopt in die periode, dan is dat toch ook prima? Als je een huis van 3 ton hebt dat afbetaald is, dan kun je toch een appartement van 2 ton terugkopen en redelijk relaxed leven? Ook als je een minder riant pensioen hebt? Wat je huis ooit gekost heeft maakt dan niet uit, het enige wat uitmaakt is hoe het zich tot de rest van de markt verhoudt, en dat zal, gezien de schaarste in NL, niet heel anders worden in de meeste wijken. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 20:50 | |
Ik overweeg hooguit D66. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 20:51 | |
Ah toch D66? | ||
Janneke141 | zondag 6 maart 2016 @ 20:51 | |
Ik weet het echt nog niet. Ik word nergens echt vrolijk van. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 20:53 | |
In dat geval is de SP voor u. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 20:53 | |
![]() Dan kunnen we het hier wel hernoemen tot D66cafe ![]() | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 20:54 | |
Je vergeet de G ![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 20:57 | |
De bon-vivants van de SGP worden juist overal vrolijk van. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 20:59 | |
Nou.... ![]() | ||
Treehut362 | zondag 6 maart 2016 @ 20:59 | |
ik ben groen | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 21:01 | |
Het Radicalemiddencafé. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 21:02 | |
Daar ben ik mee eens. Maar ik vind toch dat de VVD in veel opzichten eerder een CDA-light partij voorstelt met wat rechts-economische punten dan een liberale partij. De partij blijft hameren op het verleden en Halbe heeft zelf duidelijk gemaakt bij Pauw laatst dat hij geloofsovertuigingen strafrechtelijk vervolgen wel OK vond, hebben geen oog naar het vernieuwen van de Opiumwet, en tonen keer op keer aan dat ze individuele vrijheid maar weinig kunnen schelen. Nu kun je dat natuurlijk allemaal vinden, maar veel met liberalisme heeft het niet meer te maken, en het zijn vaak dezelfde standpunten die het CDA ook inneemt. Ah ik had het verkeerd gelezen. Limburg is trouwens an sich wel een probleem. Ik verwacht geen tafereeltjes a la Rutte 1 meer, zoveel trauma's kunnen die CDA oudjes er niet meer bij hebben. Die worden nog nachten in het zweet wakker van de stapels gekleurde stempapiertjes. Maar goed, economisch midden-rechts, voor de rest vooral traditioneel/conservatief.
| ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:04 | |
Chongqing ![]() | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:05 | |
Ik ben altijd nog wel in markt om VVD te stemmen, ook al zeg ik soms van niet. ![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 21:09 | |
Via de zijderoute. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:11 | |
Ziet er gevaarlijk uit, waht. | ||
xpompompomx | zondag 6 maart 2016 @ 21:14 | |
Je moet er maar van houden ![]() ![]() Het onderschrift: Bicycling can be a challenge in Chongqing https://en.wikipedia.org/(...)gqing_%28west%29.jpg | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 21:14 | |
Mwah, vooral het stuk tussen Constantinopel en Perzië. Daarna is het te overleven. | ||
xpompompomx | zondag 6 maart 2016 @ 21:15 | |
Succes in de Taklamakan ![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 21:16 | |
Gewoon 130km/h aanhouden. Net zoals in NL. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:21 | |
Ook makkelijk 35 graden in de zomer. Sowieso niet echt aantrekkelijk voor een fietstochtje door de Chinese smog. ![]() | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:22 | |
Gewoon rechtstreeks vliegen vanaf Schiphol. | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 21:25 | |
Heb nog maar 2 afleveringen over. ![]() | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 21:26 | |
Ik las onderzoek waaruit blijkt dat linkse overheden minder schuld opbouwen dan rechtse overheden. Morgen eens een topic over openen. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 21:28 | |
Definieer linkse overheid. | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 21:28 | |
In het algemeen of heb je het nu over politiek? | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:28 | |
![]() | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 21:29 | |
Het echte China? | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 21:29 | |
Doe ik wel in dat topic. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 21:29 | |
Of gewoon flink neuken. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 21:30 | |
Zo dan, dat is wat anders dan van 12.500.000 naar 17.000.000 in 50 jaar. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 21:31 | |
Interessant. Ik las ook iets dergelijks echt een hele tijd geleden. | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:32 | |
Nee, Chongqing dus, niet Formosa. | ||
Treehut362 | zondag 6 maart 2016 @ 21:33 | |
De eed op de kaatsbaan.
| ||
Janneke141 | zondag 6 maart 2016 @ 21:33 | |
Haha, de politiek. Anders zou het wel erg droevig met me gesteld zijn ![]() | ||
Kowloon | zondag 6 maart 2016 @ 21:33 | |
Met die eenkindpolitiek? ![]() | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 21:35 | |
Ik wist niet waar het over ging, maar dat lijkt me dan het gevolg van de urbanisatie. | ||
Heilwasser | zondag 6 maart 2016 @ 21:36 | |
Koloniale namen de beste. | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 21:41 | |
Tjong tjieng | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 21:44 | |
Iedereen lachen toen ik weken geleden zei dat Feyenoord 3e zal worden en de beker gaat winnen. Zouden ze daar nog steeds om lachen? | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 21:49 | |
Eric Botteghin dames en heren.![]() | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 21:50 | |
Derde worden ze niet. Die beker zou kunnen. Het is natuurlijk niet dat het ineens veel beter gaat met Feyenoord. Ze verloren wedstrijden knullig die ze nu nipt over de streep trekken. Overigens deden ze dat voor de winterstop net zo goed, toen was het vaak ook niet heel goed. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 21:57 | |
Ik nog 6. Pollyhop ![]() | ||
Disana | zondag 6 maart 2016 @ 22:16 | |
Ik heb een leuk Saturday Night Live filmpje op mijn FB gezet. Welterusten. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 22:17 | |
Ach, derde kan maar zo, maar wel echt met grote afstand. Ze hebben nu evenveel achterstand op de nummer twee als voorsprong op de nummer zestien. Derde worden is dit jaar toch echt wel met hele grote afstand 'best of the rest' zijn. Voor aanvang van het seizoen riepen veel analytici bovendien nog dat Feyenoord dit jaar echt weer een selectie had om mee te doen om de titel. | ||
Monolith | zondag 6 maart 2016 @ 22:19 | |
Romney of de Trumpaanhangers? | ||
Disana | zondag 6 maart 2016 @ 22:20 | |
Racists support Trump. | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 22:25 | |
Mag ik dat ook zien of is het voorbehouden aan je Facebookvrinden? | ||
Disana | zondag 6 maart 2016 @ 22:25 | |
Het is geen YT-filmpje, ik weet niet hoe ik het hier moet posten. http://variety.com/2016/t(...)paign-ad-1201723795/ | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 22:30 | |
Haha, mooi. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 22:33 | |
Deze: Truste Dis ![]() | ||
Disana | zondag 6 maart 2016 @ 22:36 | |
Je mag me een keer uitleggen hoe jij dat filmpje naar hier overhevelt. Ik weet bij god niet hoe dat moet als het geen YouTube is. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 22:37 | |
Ik heb gewoon op Youtube gezocht op "SNL Trump" ![]() | ||
Tchock | zondag 6 maart 2016 @ 22:37 | |
Hij zoekt 't gewoon op op Youtube. | ||
Disana | zondag 6 maart 2016 @ 22:38 | |
Oww. Ik moet écht nodig naar bed. | ||
Gutmensch | zondag 6 maart 2016 @ 22:38 | |
Hahaha ja ![]() | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 22:56 | |
Wel een goed seizoen, beter dan de derde. | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 22:58 | |
Feyenoord heeft al zo lang niet meer om de titel meegedaan dat ik de 3e plaats in de competitie icm het winnen van de beker nog wel prima vind ook. Ik vestig m'n hoop maar op dat ze weer echt meedoen wanneer er een nieuw stadion komt. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 23:00 | |
Ik heb zin in je topic Kaas. ![]() | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:03 | |
Apen geloven in God Ja, plop = 120 db. Volgende week met een Polska de laatste drinkbeker van Jesus bekijken in Valencia (ze gaat nog wel naar de kerk elke zo). 1 drinkbeker gaat het hem voor mij niet worden. Kerk denk ik ook niet. | ||
Leandra | zondag 6 maart 2016 @ 23:04 | |
![]() | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:08 | |
Kaas gaat een smeuïg topic maken. Ehm....pass. | ||
Kaas- | zondag 6 maart 2016 @ 23:11 | |
Even wat linkse propaganda, mooi toch. Nee, maar ik lees momenteel veel interessante papers op politiek-economisch gebied en ik moet me inhouden om niet over elke die ik lees een topic te openen. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:21 | |
Leuk... (dating) Roodharig meiske uit Venray is weer eens uit slaapstand. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 23:22 | |
Lijkt me een verademing t.o.v. al die topics over migratie | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:34 | |
Kut 100 mp3 nummers gewist qua info met Tag&Rename. De files heb ik nog. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 23:35 | |
POL weet nog redelijk migratie te vermijden qua topics. Vooral NWS/KLB heeft er een handje van. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:38 | |
Geweldig. | ||
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 23:39 | |
Echt heel jammer. ![]() Leidt mensen weer mooi af van economische zaken. ![]() | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:39 | |
NWS is slechts een smeulend vuurtje, KLB is Hiroshima. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:41 | |
KLB, dat de yoghurt niet linksom draaiend is. En ook geen ijs. | ||
Drugshond | zondag 6 maart 2016 @ 23:47 | |
Define hardcore.?? | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 00:14 | |
Ik heb anders weinig interessante discussies gezien in NWS. Wanneer topics een reeks beginnen te worden dan gaat het eigenlijk 9/10 keer niet meer over het onderwerp. ![]() | ||
Rezania | maandag 7 maart 2016 @ 00:18 | |
![]() | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 00:28 | |
Zoiets noemen ze mist. Pas daarom ook je snelheid aan. | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 00:32 | |
9/10 v/d bijdrages in POL-SC zijn voor mij ook niet te volgen. Het is nog wel mijn hok(sk)je. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 00:58 | |
Nancy Reagan dood. Ze doet me nu nog vooral aan Spitting Image denken ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 01:14 | |
80s Genesis ![]() | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 01:19 | |
Het ging me vooral om de Spitting Image poppen, millennial. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 01:30 | |
Zal wel joh, 80s Genesis is gewoon vuige rotzooi. 70s Genesis ![]() | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 01:48 | |
Goeie cover, heb ze ook live gezien (Nijmegen). Die zijn echt goed. | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 01:56 | |
Kowloon | maandag 7 maart 2016 @ 02:09 | |
Wat weet jij ineens van 80s muziek? ![]() | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 02:20 | |
Lul van een vent, riffs zijn prima. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 02:23 | |
Vrij weinig, Ik zat wat oude Genesis albums te luisteren en na wat erg goede albums kwam Phil Collins opeens vanachter het drumstel vandaan. Gitarist was er niet veel later ook wel klaar mee, daarna heb ik het af gezet. Zelfs die cover kan die Phil Collins sound er niet uitkrijgen, bah. | ||
Kowloon | maandag 7 maart 2016 @ 02:34 | |
Ik stuit net op deze, wat een lekkere flow zit er toch altijd in de muziek van 'Biggie': | ||
Kowloon | maandag 7 maart 2016 @ 02:37 | |
Het schijnt populair te zijn Phil Collins niks te vinden, maar ik snap dat nooit. Authentieke muziek, herkenbare stem en lekker productief; ik kan hem altijd wel waarderen. ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 03:01 | |
Het zal ook wel helpen dat ik een beetje een afkeer heb voor 80s muziek. De keiharde snare drums, lichte gitaar riffjes en blikkerige synthesizers liggen mij niet zo. En dat is precies de periode waar veel van Collin's hits in vallen. Daarnaast ben ik wel een fan van het progrock/progmetal genre, en na/tijdens "...And then there were three..." gaat het dan bij Genesis ook wel echt mis hoor ![]() 'Invisible Touch' ![]() Hij is overigens wel een fantastische drummer.
| ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 03:06 | |
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 03:10 | |
Noord-Korea dreigt met aanval Redactie 07-03-2016 01:35 print Noord-Korea heeft maandag (lokale tijd) gedreigd met een aanval op Zuid-Korea en de Verenigde Staten. Het stalinistische land is woedend over een geplande legeroefening van de bondgenoten, berichtte persbureau Yonhap ------------------------------------ Pizza in de magnatron... en een fles rum (minstens) | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 07:26 | |
Goedendag. Die dreigementen van noord Korea zijn onderhand vooral folklore. | ||
Perrin | maandag 7 maart 2016 @ 07:31 | |
![]() Veel geblaat, weinig wol idd. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 07:39 | |
En ondertussen zit Kim Jong-Un te fappen omdat het zelfs de POL-SC op FOK! haalt ![]() Mijn telefoon kende "fappen" niet ![]() | ||
Piper. | maandag 7 maart 2016 @ 08:03 | |
Dat hij niet snapt dat hij zichzelf en zijn land alleen maar belachelijk maakt | ||
Disana | maandag 7 maart 2016 @ 08:06 | |
Die mensen zijn wereldvreemd. Goedemorgen. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 08:08 | |
Goedmorgen. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 08:19 | |
Von der Dunk: Een Brexit kan Europa weer socialer maken | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 08:26 | |
Zo zo, flinke lap tekst voor een dementerende haatzaaier. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 08:31 | |
Grote woorden voor een onrendabele langstudeerder. | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 08:42 | |
Een goedemorgen. | ||
xpompompomx | maandag 7 maart 2016 @ 09:03 | |
Hoi ![]() | ||
Euribob | maandag 7 maart 2016 @ 09:13 | |
Bij nader inzien is het toch geen dag om naar college te gaan. | ||
xpompompomx | maandag 7 maart 2016 @ 09:14 | |
Lafaard! | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 09:16 | |
![]() | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 09:23 | |
Ik heb de hele ochtend "" in m'n hoofd, ik heb m'n man al een berichtje gestuurd dat hij me vandaag niet mag verlaten ![]() ![]() | ||
xpompompomx | maandag 7 maart 2016 @ 09:24 | |
Die ene mevrouw heeft wel een forse onderkin zeg ![]() | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 09:29 | |
Ja.... maar die onderkin bedekt wel een gouden keel ![]() Apart trouwens, ik wilde er alleen maar een linkje van maken, en toch had hij de clip hier neergezet ![]() | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 09:29 | |
En nu denkt 'ie, 'dan maar morgen'? | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 09:33 | |
Maggie de Block? | ||
Euribob | maandag 7 maart 2016 @ 09:34 | |
Dan toch liever Californian Dreamin. | ||
Euribob | maandag 7 maart 2016 @ 09:35 | |
Mama Cass. | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 09:36 | |
Die is toch overleden aan de gevolgen van obesitas? | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 09:37 | |
Net als Sugar Lee Hooper. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 09:42 | |
Wiens vrouw zei dat vannacht ook? | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 09:51 | |
Geen kwaad woord over GS. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:07 | |
![]() De PvdA voor-campagne is begonnen: https://stemvoor.pvda.nl/ | ||
Kaas- | maandag 7 maart 2016 @ 10:12 | |
Pff, ik ben er zelfs voor elven. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 10:13 | |
Mijn stem wordt denk ik "Nee". | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:14 | |
Tuurlijk, geradicaliseerd als je bent. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 10:15 | |
Waarschijnlijk niet, maar dat zien we morgen wel ![]() Ja, hartaanval op 32-jarige leeftijd.... | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 10:20 | |
Socialisme tot aan de grens. Hoe noemen we dat ook alweer? | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 10:20 | |
Verstandig wel dat ze op zo'n poster ook totaal niet uitleggen waarom dan wel. | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 10:21 | |
Vanwege die vrouwen he. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:22 | |
Dit verdrag is goed voor Oekraïne: voor de democratie, mensenrechten, handel en bestrijding van corruptie. Ook is het goed voor Nederland: omdat een veilig en democratisch Oekraïne in het belang is van onze vrede. Omdat we voor onze energie niet afhankelijk willen zijn van Rusland. Omdat werknemers en bedrijven profiteren van handel zonder bureaucratische belemmeringen. En voor de duidelijkheid: Oekraïne wordt daarmee –net als Chili en Zuid-Afrika die ook zo’n verdrag hebben– geen lid van de Europese Unie. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 10:22 | |
Ik vind vooral die url zorgwekkend ![]() | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 10:23 | |
De PvdA kan beter een "tegen"-campagne beginnen, dan is de kans groot dat men "voor" gaat stemmen. | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 10:25 | |
Daar staat nog steeds niks in. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:25 | |
Voor de nee-campagne zet zich een andere beweging in: ![]() ![]() | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:26 | |
Eukrainee? ![]() | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 10:26 | |
Lekker creatief weer van onze bruinhemden. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 10:27 | |
Hoezo is dat radicaal? | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:27 | |
Eigen failliet-te-maken land eerst!!! ![]() | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:27 | |
Lekker tegen zijn samen met de GBL. Goed bezig Robin. | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 10:28 | |
![]() | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 10:32 | |
Ook al zo lekker beargumenteerd. Ik ben bang dat de uitslag van dit referendum voor een groot deel wordt bepaald door dingen die er weinig mee te maken hebben. | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 10:33 | |
Uiteraard, zo wordt het ook ingezet door de Jan Roos-mongooltjes. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:33 | |
Daarom is dit referendum ook volkomen belachelijk en moeten we snel weer van die referendumwet af. | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 10:33 | |
Geen probleem; ik stem zelf op Rutte omdat het zo'n sympathieke gozer is, bijvoorbeeld. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 10:33 | |
Ik denk dat het gros idd niet begrijpt waarom ze voor of tegen zouden moeten stemmen. | ||
Heilwasser | maandag 7 maart 2016 @ 10:34 | |
Terecht argument, opa. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 10:34 | |
Lekker boeiend wat Wilders ervan vindt. Ik heb mijn eigen redenen die flink verschillen van de redenen die Wilders geeft. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 10:34 | |
![]() En dat zonder dat je hem persoonlijk kent? | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 10:35 | |
Bek houden, Schlomo. | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 10:35 | |
Uiteraard. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:36 | |
Je wilt ons afhankelijker maken van Poetin? | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 10:38 | |
Ik gun Oekraïne onafhankelijkheid van Putin én van verdragen die ze beperkingen oplegt. Daarnaast denk ik dat meer vrijhandel op dit moment niet heel goed is voor Oekraïne omdat de oude industrie dan moet concurreren met de onze (wat ze zullen verliezen). | ||
Perrin | maandag 7 maart 2016 @ 10:42 | |
Subtiele Godwin +1 | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 10:42 | |
Mee eens. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 10:43 | |
Ik stem lokaal (en soms provinciaal, dat ligt aan de provincie en de kandidaten) wel altijd op iemand die ik persoonlijk ken trouwens.... Maar wel binnen de partijen die binnen mijn range vallen. Dus als de buurvrouw volgend jaar voor de SP (of God verhoede de PVV) op de lijst staat heeft ze m'n stem niet. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:44 | |
Met dit akkoord zullen westerse bedrijven in het land investeren en de oude industrie moderniseren. | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 10:45 | |
Robin heeft liever dat ze daar blijven zitten met hun ouwe sovjetzooi. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 10:45 | |
Brrrr.. Democratie. Wat eng. | ||
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 10:46 | |
Dat is te hopen. In ergere gevallen wordt het een gebied dat makkelijker wordt voor Europese bedrijven om te exploiteren, met lekker lage lonen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2016 10:47:11 ] | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 10:47 | |
Ik rook mijn referendumbiljet liever op. Prima filter-materiaal. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:47 | |
Haha, de PVV wil haar eigen achterban decimeren: PVV: Weiger zorg voor wanbetalers | ||
Janneke141 | maandag 7 maart 2016 @ 10:47 | |
Heeft niets met eng te maken. Het moet ook nog functioneel zijn. | ||
Reya | maandag 7 maart 2016 @ 10:47 | |
Democratie is nu eenmaal niet voor bange mensen. Dat maakt al een hoop mensen anti-democratisch. | ||
Gutmensch | maandag 7 maart 2016 @ 10:48 | |
Dat altijd nog liever dan dat het door Poetin wordt geëxploiteerd. | ||
Leandra | maandag 7 maart 2016 @ 10:48 | |
Dat weerhoudt ze er vast niet van op de PVV te stemmen. | ||
Drugshond | maandag 7 maart 2016 @ 10:49 | |
Schijndemocratie. Dat heeft Balkenende als eens bewezen. |