Het is nogal politiek complex, enerzijds is Funda onafhankelijk, aan de andere kant moeten belangrijke wijzigingen goedgekeurd worden door de ledenraad van de NVM, destijds gaf dat veel gedoe met het "externe" aanbod, we hadden dat gebouwd, maar konden het met 1 setting aan en uitzetten, omdat het niet zeker was of het door de ledenraad zou komen.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet als je dat niet wil. Ik kende de connectie niet trouwens.
Wat vreemd en eigenlijk simpel erg complex.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is nogal politiek complex, enerzijds is Funda onafhankelijk, aan de andere kant moeten belangrijke wijzigingen goedgekeurd worden door de ledenraad van de NVM, destijds gaf dat veel gedoe met het "externe" aanbod, we hadden dat gebouwd, maar konden het met 1 setting aan en uitzetten, omdat het niet zeker was of het door de ledenraad zou komen.
Klopt, de oprichter van Funda is destijds om die reden vertrokken, heb ook wel keer behoorlijk stuk functionaliteit gebouwd wat weggestemd werd door de makelaars en zodoende nooit gebruikt is.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat vreemd en eigenlijk simpel erg complex.
quote:Op zondag 6 maart 2016 13:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Zo direct gaan we het over de tuin hebben.
Het valt mij vooral op dat er bij de politieafzetting al een knulletje stond te roepen dat er een overval had plaatsgevonden, terwijl er toen nog goed en wel niets bekend was...quote:Op zondag 6 maart 2016 14:05 schreef raptorix het volgende:
Het valt me trouwens op dat er weinig naar de pers lekt.
126m² een grote woningquote:Onderzoek in huis Everink duurt voort
zo 06 mrt 2016, 12:48
BILTHOVEN - De recherche is zondagmiddag nog altijd bezig met onderzoek in en rond het huis van de vermoorde Koen Everink. De 42-jarige zakenman werd vrijdagmorgen dood in de keuken van zijn Bilthovense villa aangetroffen, volgens ingewijden door zijn 6-jarige dochtertje.
Dat het onderzoek inmiddels al meerdere dagen in beslag neemt, is volgens de politie te wijten aan het feit dat het plaats delict een zeer grote woning is. Deze wordt minutieus doorzocht op sporen.
Hoe lang de recherche nog bezig is met het onderzoek op het plaats delict, is nog onbekend.
Klopt, stond ook zo lekker in de media. Alsof die woning 853 m² oppervlakte had, was het perceel wat zo groot was. Qua materiaalgebruik had de woning veel harde materialen en stond er weinig rommel in de woning (strak interieur), niet meer of minder werk dan in een andere gemiddelde woning.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:17 schreef Leandra het volgende:
Maar nieuws dan:
[..]
126m² een grote woning
Dat het een groot perceel is klopt, maar de woning is an sich niet groot.
Het is natuurlijk niet echt slim van "een" makelaar (in dit geval) om mega grote foto's online te zetten waarop de camera's & zelfs het bedienings paneel vd alarminstallatie te zien zijn.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom, dus hij zal er vast geen boterham minder om hoeven hebben eten als hij het huis dat nu te koop stond pas te koop had gezet nadat hij verhuisd was naar z'n nieuwe huis.
Het huis waar hij nu vermoord is stond voor ¤ 895.000 te koop, als je bezorgd bent om je veiligheid, zet je niet je huis al op Funda terwijl je er nog woont, compleet met foto's van de binnenkant en de camera's daarop zichtbaar (en vooral waar de camera's ontbreken).
Ik denk eigenlijk dat hij niet zo bang was als sommige bronnen beweren.
Bijzonderheden:quote:Op zondag 6 maart 2016 14:17 schreef Leandra het volgende:
Maar nieuws dan:
[..]
126m² een grote woning
Dat het een groot perceel is klopt, maar de woning is an sich niet groot.
mis ik iets?quote:Op zondag 6 maart 2016 14:23 schreef StaceySinger het volgende:
Koen Everink verkocht nepschilderijen aan de deur!
Iemand moet die data aangeven. Dat is raar.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, de oprichter van Funda is destijds om die reden vertrokken, heb ook wel keer behoorlijk stuk functionaliteit gebouwd wat weggestemd werd door de makelaars en zodoende nooit gebruikt is.
Onder andere in een stuk uit 2005 stond dat hij in Duitsland schilderijen verkocht, 20 jaar geleden ofzo.quote:
Dat het nepschilderijen betrof blijkt weer nergens uit en is eigen interpretatie van degene die dat riep.quote:Voordat Everink in de reisbranche ging werken, handelde hij nog even in schilderijen. Samen met een vriend ging hij van deur tot deur in Duitsland. „Die vriend kocht de schilderijen voor 100 Duitse Mark per stuk in Hongkong. Aan de deur kostten ze 250 DM”, vertelde hij.
Maar het maakt niet uit. Al was hij goed voor 18 Euro.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:09 schreef George_Zina het volgende:
Vermogen van 15 miljoen euro. Rijk maar niet zo rijk als media hem door overkomen. Het was maar een sloeber onder de rijken.
Hij zat helemaal niet op media-aandacht te wachten en kwam in de media door de mishandeling op Sensation.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:09 schreef George_Zina het volgende:
Vermogen van 15 miljoen euro. Rijk maar niet zo rijk als media hem door overkomen. Het was maar een sloeber onder de rijken.
Wat voeg je toe?quote:Op zondag 6 maart 2016 15:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
heel lang geleden denk ik - van twitter
[ afbeelding ]
Klopt, zeer leuk bedrag. Dat heeft 99% van de wereldbevolking niet liggen.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij zat helemaal niet op media-aandacht te wachten en kwam in de media door de mishandeling op Sensation.
En voor een doorsnee lekker in de luwte veertiger is 15 miljoen best een leuk bedrag.
Ik heb ze iig niet liggen.
Nee, het maakt voor deze zaak verder niet uit of misschien wel als het een roofoverval is geweest?quote:Op zondag 6 maart 2016 15:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar het maakt niet uit. Al was hij goed voor 18 Euro.
Dat maakt het nog geen nepschilderijen hè.... zoals je dat daarnet postte lijkt het of hij iets strafbaars deed.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
heel lang geleden denk ik - van twitter
[ afbeelding ]
geen idee - deze gast postte datquote:Op zondag 6 maart 2016 15:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen nepschilderijen hè.... zoals je dat daarnet postte lijkt het of hij iets strafbaars deed.
twitter:SlimmeFin twitterde op zondag 06-03-2016 om 11:47:58Koen Everink verkocht nepschilderijen aan de deur! Hier ben ik zelf in de jaren 90 ook ingetuind. Schavuit? Zwendel! https://t.co/LIt8zsfxvU reageer retweet
Dat iemand op twitter iets roept is geen reden om het klakkeloos te herhalen.... zeker niet als je zelf voldoende bronnen hebt om te concluderen dat die persoon op twitter maar wat roept.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:29 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geen idee - deze gast postte dat
twitter:SlimmeFin twitterde op zondag 06-03-2016 om 11:47:58Koen Everink verkocht nepschilderijen aan de deur! Hier ben ik zelf in de jaren 90 ook ingetuind. Schavuit? Zwendel! https://t.co/LIt8zsfxvU reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |