Leg uit. Die zelfde verwijten kan ik andersom ook maken natuurlijk.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor iemand die zich voorstaat op enig niveau heb je verdomde weinig begrepen van demografie of politiek.
bron?quote:Op zondag 6 maart 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Leg uit. Die zelfde verwijten kan ik andersom ook maken natuurlijk.
Wist je dat rente op rente ook vaak tegenvalt in tegenstelling tot wat de onderbuik doet vermoeden?quote:Op zondag 6 maart 2016 13:36 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik heb helemaal niks met moslims en de islamisering maar de derde generatie in Nederland fokt net genoeg om zichzelf te vervangen. De Nederlanders overigens net te weinig, waardoor inderdaad de islamitische bevolking groeit tov de superieure autochtone bevolking. Echter niet in die mate van 2:1
Nonsens natuurlijk.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:38 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
als je indymedia niet serieus neemt word je in jouw ogen al op een zijspoor gezet. Heel relevant is jouw oordeel rondom niveau over anderen dus niet
Nou, reken het dan eens voor?quote:Op zondag 6 maart 2016 13:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Leg uit. Die zelfde verwijten kan ik andersom ook maken natuurlijk.
Dat heb ik toch gedaan? Ook dingflofbibs geeft al aan de de voortplantingsratio van een islamitisch gezin hier ook hoger ligt dan de autochtone verhouding.quote:
Dus wat zou jou oplossing zijn? Gedwongen steriliseren? Deportatie? Of inheemse Nederlanders dwingen om meer kinderen te nemen? Blijkbaar wil jij een wedstrijdje fokken, in plaats van kinderen een hoge kwaliteit van leven te geven. Aangezien niet iedereen een inkomen van 10.000,- euro per maand heeft om een gezin mee op te voeden en te onderhouden.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat heb ik toch gedaan? Ook dingflofbibs geeft al aan de de voortplantingsratio van een islamitisch gezin hier ook hoger ligt dan de autochtone verhouding.
Of dat nou 1:2 is of 1:1,1 maakt niet zoveel uit, uiteindelijk zul je het gaan afleggen in X jaar afhankelijk van de verhouding.
Hele basis wiskunde, dat zou je toch zelf ook moeten kunnen bedenken.
Je weet dat ook bij migranten het geboortecijfer daalt en Turkse en Marokkaanse vrouwen ook steeds later en minder kinderen krijgen? Je weet dat dit een gebruikelijk patroon is?quote:Op zondag 6 maart 2016 13:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat heb ik toch gedaan? Ook dingflofbibs geeft al aan de de voortplantingsratio van een islamitisch gezin hier ook hoger ligt dan de autochtone verhouding.
Of dat nou 1:2 is of 1:1,1 maakt niet zoveel uit, uiteindelijk zul je het gaan afleggen in X jaar afhankelijk van de verhouding.
Hele basis wiskunde, dat zou je toch zelf ook moeten kunnen bedenken.
Daar heb je dat Zweedse onderzoek weer, dat heb ik boven als niet valide bestempeld.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Je weet dat ook bij migranten het geboortecijfer daalt en Turkse en Marokkaanse vrouwen ook steeds later en minder kinderen krijgen? Je weet dat dit een gebruikelijk patroon is?
Heb je enig idee wat voor privileges? Ik kan wel wat gaan roepen maar eerlijk gezegd heb ik er nou ook niet zoveel verstand van. Ik denk dat we er vooral economisch sterker van worden. Het zou ons gewoon een boost geven qua invloed op de wereld. Nederland in de g8 misschien?quote:Op zondag 6 maart 2016 13:33 schreef D1990 het volgende:
[..]
Denk eerder dat Nederland er baat aan heeft, en vrij weinig voor de Vlamingen. Daarom zei ik ook, je moet het de Vlamingen verkopen door bepaalde privileges te gunnen.
Dat weet ik niet (historisch gezien is er wat voor te zeggen maar ik weet niet of dat ze dat willen) maar dat is het punt niet, het punt was dat meneer voorstelde dat Nederlands Limburg en Noord-Brabant onder het gezag van Vlaanderen zouden vallen. Als de Nederlanders dan tevens de baas van Vlaanderen zouden kunnen worden etc. is dat prima maar dat is niet wat werd voorgesteld.quote:Op zondag 6 maart 2016 09:37 schreef Lunatiek het volgende:
Op historische gronden zou ik verwachten dat "wij Brabanders" en "wij Limburgers" graag Nederlands en Belgisch Brabant en Limburg terug als één Brabant en één Limburg zouden zien.
Je moet dan wel nog even een oplossing vinden voor Brussel.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:24 schreef Lothiriel het volgende:
Elke dag heb ik minder voeling met België en al helemaal met Belgicisten. Ben ook geen hardcore Vlaams-nationalist dus kom er maar in!
[ afbeelding ]
Wie is ''we"?quote:Op zondag 6 maart 2016 14:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je moet dan wel nog even een oplossing vinden voor Brussel.![]()
Op basis van de inwonerratio de geldstromen verdelen? Daar gaan de Walen natuurlijk niet mee akkoord gaan, die zijn financieel afhankelijk van de Vlamingen.
[..]
We zouden nog steeds te klein zijn voor de G8 (daarvoor zouden 2-3 keer zo veel inwoners moeten hebben als dat Nederland en Vlaanderen samen hebben) maar we zouden er waarschijnlijk wel sterker door worden.
We zouden nog steeds te klein zijn voor de G8 (daarvoor zouden 2-3 keer zo veel inwoners moeten hebben als dat Nederland en Vlaanderen samen hebben) maar we zouden er waarschijnlijk wel sterker door worden. Als NRW erbij zou komen dan wordt het echt interessant. Het zou ook leuk zijn als we met tal van kleine landjes in Europa 1 blok zouden vormen: Schotland, Denemarken, Zweden, Noorwegen, Zwitserland, Oostenrijk. Niet als confederatie of als federatie maar als samenwerkingsverband waarmee je aan de grotemensentafel de belangen van de kleine landjes in Europa kan verdedigen.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:23 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat voor privileges? Ik kan wel wat gaan roepen maar eerlijk gezegd heb ik er nou ook niet zoveel verstand van. Ik denk dat we er vooral economisch sterker van worden. Het zou ons gewoon een boost geven qua invloed op de wereld. Nederland in de g8 misschien?
Groot-Nederland, de Verenigde Nederlanden of hoe je het ook wil noemen.quote:
Wel als je de schulden eerlijk zou verdelen dan krijgt Wallonië een BBP/schuld ratio van 180 procentquote:Op zondag 6 maart 2016 14:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je moet dan wel nog even een oplossing vinden voor Brussel.![]()
Op basis van de inwonerratio de geldstromen verdelen? Daar gaan de Walen natuurlijk niet mee akkoord gaan, die zijn financieel afhankelijk van de Vlamingen.
Ja, het probleem is alleen dat de Walen akkoord moeten gaan. Je kan in theorie heel Vlaanderen afsplitsen maar Brussel is niet Vlaams of Waals, voor Brussel zal je dus een akkoord moeten sluiten met de Walen en die zullen enkel akkoord gaan als ze er zelf niet slechter van worden in vergelijking met de huidige situatie.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:35 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wel als je de schulden eerlijk zou verdelen dan krijgt Wallonië een BBP/schuld ratio van 180 procent. Duidelijk wie de broek draagt in de Vlaams-Waalse relatie.
Ik weet het maar dat is niet relevant voor de korte termijn. Je zal eerst die bedrijven in Vlaanderen moeten zien te krijgen, je hebt dus een plan nodig voor de lange termijn om dat te verwezenlijken.quote:Brussel brengt enkel veel geld op door de EU en bedrijven daar gevestigd, want de Brusselse bevolking kost alleen veel geld.
Maar wat hebben de Vlamingen eraan? Want het is heel leuk voor Nederland, heel leuk voor de prestige, aanzien en trots van Nederland(ers). Maar de Vlamingen hebben er weinig aan, dus wat kan Nederland voor hun betekenen?quote:Op zondag 6 maart 2016 14:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Groot-Nederland, de Verenigde Nederlanden of hoe je het ook wil noemen.
Dat ze van de Walen af zijn die een blok aan hun been zijn? Dat het bestuur eenvoudiger wordt, je 1 landstaal hebt etc.quote:
http://www.nu.nl/geldzake(...)gelijk-gebleven.htmlquote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij![]()
Ligt eraan of je naar individueel vermogen of het BNP kijkt. De gemiddelde Luxemburger is ook veel rijker dan de gemiddelde Nederlander maar economisch zijn de landen niet te vergelijken.
Niks dus eigenlijk? Aangezien ze ook van de Walen af zijn als ze onafhankelijk zijn. Zoals ik al zei, Nederlanders zijn arrogant en chauvinistisch. Als dat het is, is het beter dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, in plaats van opgaan in Nederland. Aangezien alles ten bate is van Nederland, en niet ten bate voor zowel de Vlamingen en de Nederlanders.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat ze van de Walen af zijn die een blok aan hun been zijn? Dat het bestuur eenvoudiger wordt, je 1 landstaal hebt etc.
Dat je samen sterker staat in Europa en in de wereld dan in je uppie (of met de Walen), dat we elkaar heel erg goed aanvullen qua sterke punten, zwakke punten en specialismes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |