abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160383739
http://www.volkskrant.nl/(...)it-turkije~a4255721/

Godver wat een idioot is Samsom toch ook :') :') :')

Gulukkig wijst de VVD dit af. Echt van de zotte gewoon dit :')

[ Bericht 38% gewijzigd door Leandra op 03-03-2016 10:25:09 (Quote uit Volkskrant verwijderd) ]
International
pi_160383750
PvdA op weg naar 0 zetels.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_160383802
Wat zouden jullie dan voorstellen om de impasse met Turkije op te lossen. Kritiek geven is heel makkelijk goed en humaan beleid maken heel moeilijk.
pi_160383832
Infantiele landverraders zijn het. :r In de VS hadden Samson en Rutte voor de rest van hun leven in de gevangenis gezeten wegens wanbeleid en gesjoemel met cijfers.
pi_160383851
Waarom laten wij ons een oor aannaaien?

Nederland ligt niet naast Syrie.

Dit is een Turks probleem. Die Turken hebben zelf oorlog lopen zoeken in Syrie. Dat is uit de hand gelopen, en nu de rapen gaar zijn, sturen ze de vluchtelingen naar Europa.

Het beste wat we kunnen doen, is de Turken helpen in de opvang van vluchtelingen. In Turkije. Iedere vluchteling die illegaal de grens over gaat, is een reden meer om de Turken niet te helpen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_160383910
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:10 schreef Lyrebird het volgende:
Waarom laten wij ons een oor aannaaien?

Nederland ligt niet naast Syrie.

Dit is een Turks probleem. Die Turken hebben zelf oorlog lopen zoeken in Syrie. Dat is uit de hand gelopen, en nu de rapen gaar zijn, sturen ze de vluchtelingen naar Europa.

Wat doen de westerse troepen in die regionen als het niet ons probleem zou zijn? Juist de rechtse westerse obsessie om dictatoren in die regionen te verdrijven en democratie in te voeren zijn de basis geweest van deze rotzooi in die regio. De vluchtelingen zouden evenredig naar de oorlog besteding moeten verdeeld worden, dus minstens 50% naar de VS verschepen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 07:36:11 #7
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_160383940
Bizar plan. Nederland zou in een burgeroorlog geraken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_160383954
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat doen de westerse troepen in die regionen als het niet ons probleem zou zijn? Juist de rechtse westerse obsessie om dictatoren in die regionen te verdrijven en democratie in te voeren zijn de basis geweest van deze rotzooi in die regio. De vluchtelingen zouden evenredig naar de oorlog besteding moeten verdeeld worden, dus minstens 50% naar de VS verschepen.
Je mag de Amerikanen, Obama, verwijten dat hij van Irak een tweede Vietname heeft gemaakt. Na de surge van Bush (waar hij tegen was), was de situatie in Irak stabiel. Maar Obama moest en zou de troepen uit Irak terugtrekken. Iets dat de VS om verstandige redenen eerder niet uit Japan, Zuid-Korea en Duitsland heeft gedaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_160384025
Invliegen... Alleen als we dan uitgeprocedeerde types terugvliegen... Iets met balans enzo
Whatever...
pi_160384048
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:55 schreef Spanky78 het volgende:
Invliegen... Alleen als we dan uitgeprocedeerde types terugvliegen... Iets met balans enzo
Op de kosten van Turkije.
pi_160384059
De 'zielig'kaart wordt ook meteen weer gespeeld. Geloof maar lieve fokkertjes, ze gaan weer naar hier komen en er is niets wat je er tegen kan doen.
pi_160384074
En we zetten de verdubbelaar in.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:11:56 #13
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160384131
Lijkt me een verstandig plan. Koppel dat aan een plan om vluchteligen evenredig te verdelen onder de EU-landen en je bent dichter bij een oplossing.

De grenzen potdicht gooien en alleen op deze manier vluchteligen naar binnen. Vooraf screenen of het wel echt vlucjtelingen zij en laat maar komen. Lijkt me een beter plan dan de ongecontroleerde massale illegale 'vluchteligen'stroom die nu langs alle kanten Europa binnendringt
Laffe huichelaar
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:13:19 #14
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160384142
quote:
17s.gif Op donderdag 3 maart 2016 07:59 schreef Juup© het volgende:

[..]

Op de kosten van Turkije.
Waarom zou Turkije moeten betalen voor niet-Turken die hier uitgeprocedeerd zijn?
Laffe huichelaar
pi_160384159
Hoeveel mensen zijn er voorstander van zo'n idioot plan?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:18:48 #16
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160384184
quote:
minimaal vierhonderd vluchtelingen per dag' die naar Europa mogen komen. 'Dat moeten we een maand volhouden, als teken van goede wil. Als de EU aan Turkije laat zien dat we serieus werk maken van een oplossing van de vluchtelingencrisis, komt Ankara in actie tegen de mensensmokkelaars.
Ik kan Erdogan vanaf hier horen brullen van het lachen terwijl ie nog een paleis neerzet van 3 miljard euro.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:21:30 #17
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160384203
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Hoeveel mensen zijn er voorstander van zo'n idioot plan?
Vooralsnog ben ik in ieder geval de enige hier oo FOK! zo te lezen.

Ik snap de grootse tegenstand echter niet. Natuurlijk willen we ze hier liever niet hebben, maar linksom of rechtsom komen ze hier toch. Dan kan je ze beter gecontroleerd laten komen dan hoe het er nu aan toegaat. dlDaarbij zagen we de afgelopen tijd dat ze dan heel graag doorreizen naar Duitsland, Nederland, Scandinavie of GB via Calais. Ook oo waar ze heengaan hen je veel meer controle als jij de reis organiseert.

Een goed plan wil ik het niet noemen, maar als je bij dit plan de grenzen onverbiddelijk sluit en ze alleen via deze vluchten binnen laat komen, vind ik het wel beduidend beter dan het alternatief
Laffe huichelaar
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:24:12 #18
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_160384227
1 april :+

Oh shit, een maand te vroeg.
pi_160384242
Knettergek.
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:26:47 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160384251
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vooralsnog ben ik in ieder geval de enige hier oo FOK! zo te lezen.

Ik snap de grootse tegenstand echter niet. Natuurlijk willen we ze hier liever niet hebben, maar linksom of rechtsom komen ze hier toch. Dan kan je ze beter gecontroleerd laten komen dan hoe het er nu aan toegaat. dlDaarbij zagen we de afgelopen tijd dat ze dan heel graag doorreizen naar Duitsland, Nederland, Scandinavie of GB via Calais. Ook oo waar ze heengaan hen je veel meer controle als jij de reis organiseert.

Een goed plan wil ik het niet noemen, maar als je bij dit plan de grenzen onverbiddelijk sluit en ze alleen via deze vluchten binnen laat komen, vind ik het wel beduidend beter dan het alternatief
Probleem is meer de redenering erachter. Dat we dit moeten doen om Turkije te paaien. Ik dacht dat we ze 3 miljard hadden gegeven/gaan geven. Is dat niet genoeg dan?

laat ik het zo zeggen, als Turkije na 3 miljard euro nog steeds niets doet, waarom dan wel na een maand lang elke dag vluchtelingen op komen halen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_160384267
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vooralsnog ben ik in ieder geval de enige hier oo FOK! zo te lezen.

Ik snap de grootse tegenstand echter niet. Natuurlijk willen we ze hier liever niet hebben, maar linksom of rechtsom komen ze hier toch. Dan kan je ze beter gecontroleerd laten komen dan hoe het er nu aan toegaat. dlDaarbij zagen we de afgelopen tijd dat ze dan heel graag doorreizen naar Duitsland, Nederland, Scandinavie of GB via Calais. Ook oo waar ze heengaan hen je veel meer controle als jij de reis organiseert.

Een goed plan wil ik het niet noemen, maar als je bij dit plan de grenzen onverbiddelijk sluit en ze alleen via deze vluchten binnen laat komen, vind ik het wel beduidend beter dan het alternatief
oneens als wij onze grenzen goed bewaken komt er niemand binnen. Flauwekul om te stellen dat het sowieso gaat gebeuren
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 08:32:16 #22
249559 crew  Lavenderr
pi_160384288
Samsom is niet goed bij zijn verstopei.
pi_160384297
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:32 schreef Lavenderr het volgende:
Samsom is goed bij zijn verstopei.
pi_160384303
Meeeeer, wees allen welkom.
quote:
Illegale Marokkanen blijken vrijwel niet uit te zetten naar hun thuisland. Rabat beweert zijn onderdanen weer op te nemen, maar daar komt in de praktijk niets van terecht.

Dat blijkt uit cijfers die De Telegraaf heeft opgevraagd bij het ministerie van Veiligheid en Justitie.

In Nederland werden vorig jaar wederom veel Marokkaanse illegalen aangetroffen zonder papieren. Den Haag zou die graag uitzetten. In 215 gevallen werd de ambassade van het Noord-Afrikaanse land daarom gevraagd om aan hen reisdocumenten te geven en ze weer op te nemen. Volgens Veiligheid en Justitie willigde het koninkrijk slechts vijf van die verzoeken in. Daarbij is het nog maar de vraag of het aantal van vijf echt gehaald is; het departement rondt af op vijftallen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:37:00 #25
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384319
Goed idee, koop gelijk alle vrijstaande huizen op en stop de vluchtelingen daar in _O_ . KLM weer in de zwarte cijfers, de huizenmarkt weer een nieuwe impuls _O_ . PvdA 4 president _O_ .
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:38:05 #26
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384329
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:35 schreef Physsic het volgende:
Meeeeer, wees allen welkom.

[..]

Je nieuwsberichtje heeft niks te maken met daadkracht of rare wetgeving van Nederlandse zijden eigenlijk.
pi_160384410
Heeft Rusland niet nog een paar Buk installaties te leen?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160384449
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:38 schreef zeer het volgende:

[..]

Je nieuwsberichtje heeft niks te maken met daadkracht of rare wetgeving van Nederlandse zijden eigenlijk.
Nee, maar wel dat praktisch geen enkele afgewezen asielzoeker terug kan naar land van herkomst.

Duitsland heeft dat nu ook ontdekt, aangezien ze van de 200.000 afgewezen asielzoekers er maar 21.000 hebben kunnen terugsturen. _O-
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:50:31 #29
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160384453
Met een vliegtuig ook echt. Waarom daar stoppen? Als ik de PvdA was zou ik gewoon overal ter wereld wat kantoortjes neerknallen waar de arme mensen asiel in Europa aan kunnen vragen. :')
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:50:49 #30
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384457
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, maar wel dat praktisch geen enkele afgewezen asielzoeker terug kan naar land van herkomst.

Duitsland heeft dat nu ook ontdekt, aangezien ze van de 200.000 afgewezen asielzoekers er maar 21.000 hebben kunnen terugsturen. _O-
Omdat men niet mee hoeft te werken aan zijn eigen deportatie of wat?
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:58:09 #31
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384538
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:50 schreef zeer het volgende:

[..]

Omdat men niet mee hoeft te werken aan zijn eigen deportatie of wat?
Ala je bent afgewezen heb je niks meer in Duitsland te zoeken.

Als mijn visum na een vakantie afloopt moet ik ook oprotten uit het land waar ik dan ben.
  donderdag 3 maart 2016 @ 08:59:38 #32
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160384555
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, maar wel dat praktisch geen enkele afgewezen asielzoeker terug kan naar land van herkomst.

Duitsland heeft dat nu ook ontdekt, aangezien ze van de 200.000 afgewezen asielzoekers er maar 21.000 hebben kunnen terugsturen. _O-
En dan ben je nog tegen dit plan? :?

Als je de reis orgsniseert, bepaal jij wie erop zit. Dan zou je vooraf kunnen checken of het wel echte vluchtelingen zijn
Laffe huichelaar
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:01:46 #33
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384580
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ala je bent afgewezen heb je niks meer in Duitsland te zoeken.

Als mijn visum na een vakantie afloopt moet ik ook oprotten uit het land waar ik dan ben.
Ik zie wel enige verschil tussen een vakantie en vluchten voor oorlog, vooral met betrekking tot financiën.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:02:55 #34
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384596
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:01 schreef zeer het volgende:

[..]

Ik zie wel enige verschil tussen een vakantie en vluchten voor oorlog, vooral met betrekking tot financiën.
Als je wordt afgewezen voor asiel betekent het al dat je gewoon terug kunt naar je land. Je wordt niet voor niks afgewezen.
pi_160384604
Knettergek die Samsom.. :X
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:03:45 #36
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384606
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als je wordt afgewezen voor asiel betekent het al dat je gewoon terug kunt naar je land. Je wordt niet voor niks afgewezen.
Waar moet je dat van betalen? :?
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:04:44 #37
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384621
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:03 schreef zeer het volgende:

[..]

Waar moet je dat van betalen? :?
Ze zijn ook hierheen komen lopen, dan lopen ze maar terug.
pi_160384626
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:01 schreef zeer het volgende:

[..]

Ik zie wel enige verschil tussen een vakantie en vluchten voor oorlog, vooral met betrekking tot financiën.
Ik denk niet dat het Syriërs op de vlucht voor oorlog zijn die in Duitsland worden afgewezen..
In Marokko en Albanië is het voor zover ik weet geen oorlog.. :')
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:06:06 #39
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384641
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:04 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze zijn ook hierheen komen lopen, dan lopen ze maar terug.

ze zijn hier niet heen komen lopen, wellicht is het je wel eens opgevallen dat er veel zee is tussen Europa en Afrika/Azië
pi_160384646
Ja halo, niet iedereen verdiend het rijke westen. Godverdorrie zeg. Ik kan toch ook niet zomaar in een Audi RS6 rijden omdat ik zielig ben.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:06:56 #41
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384654
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:05 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het Syriërs op de vlucht voor oorlog zijn die in Duitsland worden afgewezen..
In Marokko en Albanië is het voor zover ik weet geen oorlog.. :')
Dan zijn ze op de vlucht voor het hebben van weinig financieel perspectief in eigen land. Resultaat is het zelfde: als ze in eenmaal hier zijn, zullen ze weinig geld hebben om even het vliegtuig te pakken.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:08:53 #42
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_160384670
Helemaal van het pad af die kale :')
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_160384699
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:06 schreef zeer het volgende:

[..]

Dan zijn ze op de vlucht voor het hebben van weinig financieel perspectief in eigen land. Resultaat is het zelfde: als ze in eenmaal hier zijn, zullen ze weinig geld hebben om even het vliegtuig te pakken.
Dus grenzen dicht zodat ze niet meer binnen kunnen wandelen..
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:12:12 #44
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384712
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:11 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Dus grenzen dicht zodat ze niet meer binnen kunnen wandelen..
De grenzen zijn gewoon dicht, je moet een visum hebben om binnen Europa te komen. Tenzij je vluchteling bent, dan kun je aanspraak maken op een asielprocedure. Dat is iets wat we met z'n allen hebben afgesproken.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:13:12 #45
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384731
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:06 schreef zeer het volgende:

[..]

ze zijn hier niet heen komen lopen, wellicht is het je wel eens opgevallen dat er veel zee is tussen Europa en Afrika/Azië
Boeien. Niet ons probleem. Ze hadden kennelijk geld om vanuit Marokko of Algerie een niet-legitieme asielvraag te doen. Als ze daarom afgewezen worden zoeken ze het verder zelf ook maar uit.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:13:57 #46
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384737
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:12 schreef zeer het volgende:

[..]

De grenzen zijn gewoon dicht, je moet een visum hebben om binnen Europa te komen. Tenzij je vluchteling bent, dan kun je aanspraak maken op een asielprocedure. Dat is iets wat we met z'n allen hebben afgesproken.
Maar het zijn dus geen vluchtelingen als die Marokkanen, Algerijnen, Pakistanen en Iraniers. Begint het je al te dagen met je cirkelredenaties??
pi_160384745
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:12 schreef zeer het volgende:

[..]

De grenzen zijn gewoon dicht, je moet een visum hebben om binnen Europa te komen. Tenzij je vluchteling bent, dan kun je aanspraak maken op een asielprocedure. Dat is iets wat we met z'n allen hebben afgesproken.
:X
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:14:37 #48
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384748
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Boeien. Niet ons probleem. Ze hadden kennelijk geld om vanuit Marokko of Algerie een niet-legitieme asielvraag te doen. Als ze daarom afgewezen worden zoeken ze het verder zelf ook maar uit.
Dat doen ze ook en dus gaan ze niet terug.

Wat zou je zelf doen?
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:14:44 #49
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_160384751
Wat een achterlijke idioot is die Samsom toch. Opheffen die partij van hem :r
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:14:58 #50
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384755
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Maar het zijn dus geen vluchtelingen als die Marokkanen, Algerijnen, Pakistanen en Iraniers. Begint het je al te dagen met je cirkelredenaties??
Jawel, er zijn wel mensen vanuit die landen die een asielaanvraag doen.
pi_160384757
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:12 schreef zeer het volgende:

[..]

De grenzen zijn gewoon dicht, je moet een visum hebben om binnen Europa te komen. Tenzij je vluchteling bent, dan kun je aanspraak maken op een asielprocedure. Dat is iets wat we met z'n allen hebben afgesproken.
Waar heb jij het in godsnaam over. 'De grenzen zijn dicht'? 'Je moet een afspraak maken?' _O- Net uit een coma ontwaakt oid?
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:16:25 #52
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384782
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waar heb jij het in godsnaam over. 'De grenzen zijn dicht'? 'Je moet een afspraak maken?' _O- Net uit een coma ontwaakt oid?
Je moet een visum aanvragen om Europa binnen te mogen vanuit ongeveer ieder land in de wereld. Je mag echter wel een asielverzoek doen. Dit is ook gewoon wat gebeurd. En dat men asielverzoeken mag doen, is een gevolg van afspraken die we met heel Europa met elkaar bedacht hebben.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:16:35 #53
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384788
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:14 schreef zeer het volgende:

[..]

Jawel, er zijn wel mensen vanuit die landen die een asielaanvraag doen.
En dus maken ze misbruik van het systeem. Marokkaan die in Europa wil wonen/werken? Prima, meld je dan maar via de normale immigratiekanalen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:17:02 #54
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384793
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En dus maken ze misbruik van het systeem. Marokkaan die in Europa wil wonen/werken? Prima, meld je dan maar via de normale immigratiekanalen.
Wat zou je zelf doen als je honger hebt?
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:17:17 #55
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160384799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:12 schreef zeer het volgende:

[..]

De grenzen zijn gewoon dicht, je moet een visum hebben om binnen Europa te komen. Tenzij je vluchteling bent, dan kun je aanspraak maken op een asielprocedure. Dat is iets wat we met z'n allen hebben afgesproken.
Laat die asielprocedure dan verkort in het buitenland lopen voor ze de vlucht op stappen. Dan krijg je voor een groot deel échte vluchtelinggen binnen en kan je ze bij aankomst evenredig verdelen onder de EU-landen

probleem opgelost zou ik zeggen
Laffe huichelaar
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:17:58 #56
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160384813
quote:
5s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:17 schreef zeer het volgende:

[..]

Wat zou je zelf doen als je honger hebt?
:')

En dan afgewezen worden hier en nog stampij lopen maken dat je moet vertrekken. Honger is GEEN reden voor een asiel.

Verder ga ik niet meer reageren want deze discussie gaat nergens heen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:18:54 #57
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384831
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laat die asielprocedure dan verkort in het buitenland lopen voor ze de vlucht op stappen. Dan krijg je voor een groot deel échte vluchtelinggen binnen en kan je ze bij aankomst evenredig verdelen onder de EU-landen

probleem opgelost zou ik zeggen
Zou Nederland het accepteren als een ander land een soort van niemandsland creëert binnen onze landsgrenzen waar een dergelijke procedure gevoerd zou worden? :?
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:19:40 #58
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384848
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

:')

En dan afgewezen worden hier en nog stampij lopen maken dat je moet vertrekken. Honger is GEEN reden voor een asiel.

Verder ga ik niet meer reageren want deze discussie gaat nergens heen.
Nee maar srs, wat zou je zelf doen? Zou je de regels van een dergelijk land respecteren of zou je gewoon de route nemen waarvan je denkt dat het je het meeste oplevert?
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:19:54 #59
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384850
Ik bedoel, zo gek is dat verder toch niet dat die lui dat doen :') .
pi_160384853
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:16 schreef zeer het volgende:

[..]

Je moet een visum aanvragen om Europa binnen te mogen vanuit ongeveer ieder land in de wereld. Je mag echter wel een asielverzoek doen. Dit is ook gewoon wat gebeurd. En dat men asielverzoeken mag doen, is een gevolg van afspraken die we met heel Europa met elkaar bedacht hebben.
Nee, je mag zonder een visum aan te vragen Europa binnenstormen en wanneer je eventueel behoefte hebt aan een uitkering en huis, een asielverzoek doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 09:21:52 ]
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:20:54 #61
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384859
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, je mag zonder visum aanvragen Europa binnenstormen en wanneer je eventueel behoefte hebt aan een uitkering en huis, een asielverzoek doen.
Ik ben mij niet van dergelijke regels bewust.
pi_160384901
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:20 schreef zeer het volgende:

[..]

Ik ben mij niet van dergelijke regels bewust.
Probeer dan ook over te brengen dat er geen regels zijn, of althans niet gehanteerd worden. Wij hebben niet met elkaar afgesproken dat men zichzelf hier naar binnen kan forceren en ons afhankelijk te maken van of ze weer weggestuurd kunnen worden of niet.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:27:18 #63
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160384943
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:23 schreef LelijKnap het volgende:
Wij hebben niet met elkaar afgesproken dat men zichzelf hier naar binnen kan forceren
Correct, daarom hebben we ook grensbewaking e.d. Momenteel zie je wel dat de landen die in totale economische misère zitten niet in staat zijn dergelijke bewaking daadkrachtig uit te voeren. Noch lijkt een land als Turkije van plan te zijn de vluchtelingen aan hun kant tegen te houden want dat zou betekenen dat ze ze ook moeten opvangen. En je snapt zelf wel dat ze dat niet willen, wie heeft er immers niet een schurfthekel aan mensen die denken dat omdat hun land kapot gebombardeerd wordt recht hebben op een veilige plek :') .

Daarom moet iedereen zo'n plan van Samsom toch al muziek in de oren klinken. Je haalt enkel de mensen op die je op wilt halen en krijgt niet al die bijvangst.
pi_160384945
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 06:23 schreef Montagui het volgende:
PvdA op weg naar 0 zetels.
Ik ben eigenlijk wel links georiënteerd maar wat mij betreft stemt er niemand meer op de PVDA
Eerst al het bed induiken met de VVD en dan de complete zorg onherstelbaar slopen en nu dit !

Al die mensen die de laatste keer op de PVDA gestemd hebben moeten zich diep schamen :)
We moeten eigenlijk massaal stemmen op de SP maar die hoor of zie je nooit.
Ik weet bij God niet wat die gasten uitspoken het lukt ze schijnbaar niet om in het nieuws te komen
Terwel zij nu juist moord en brand moeten schreeuwen over de PVDA.

Ik ga nu ff een uitstapje maken naar de PVV die trouwens ook veel linkse en wat rechtse ideeën hebben vooral de ideeën over Europa staan mij heel erg aan.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:31:05 #65
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160384987
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:18 schreef zeer het volgende:

[..]

Zou Nederland het accepteren als een ander land een soort van niemandsland creëert binnen onze landsgrenzen waar een dergelijke procedure gevoerd zou worden? :?
Als Nederland te kampen zou hebben met een miljoen vluchtelingen en een grote buitenkandse mogendheid als de EU dat als enige mogelijke oplossig zou bieden wel, denk ik. vooral omdat je het gebied waar die talloze vluchtelingen zitten toch efectief al kwijt bent.


Vergeet niet dat dit voor Turkije ook een immens probleem is. Dit zou dan ook in samenspraak met de Turken ondernomen moeten worden. Gaat dan even flin wat geld in om de selectie te doen, ze hier te halen, hier te verdelen en de afgewezenen in Turkije weer de grens over te gooien, maar het gaat denk ik nog altijd minder kosten dan bizar veel gelukszoekers die na afkeur niet meer terug naar huis willen te onderhouden in eigen land
Laffe huichelaar
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:32:32 #66
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160385009
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:27 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk wel links georiënteerd maar wat mij betreft stemt er niemand meer op de PVDA
Eerst al het bed induiken met de VVD en dan de complete zorg onherstelbaar slopen
Dit is ndtuurlijk niet alleen aan de pvda te wijten. Vrijwel elke partij heeft hier de afgelopen 10 jaar aan meegewerkt, van de pvv tot aan d66. Alleen de SP en de PvdD kan je ditniet kwalijk nemen
Laffe huichelaar
pi_160385014
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:27 schreef zeer het volgende:

[..]

Correct, daarom hebben we ook grensbewaking e.d. Momenteel zie je wel dat de landen die in totale economische misère zitten niet in staat zijn dergelijke bewaking daadkrachtig uit te voeren. Noch lijkt een land als Turkije van plan te zijn de vluchtelingen aan hun kant tegen te houden want dat zou betekenen dat ze ze ook moeten opvangen. En je snapt zelf wel dat ze dat niet willen, wie heeft er immers niet een schurfthekel aan mensen die denken dat omdat hun land kapot gebombardeerd wordt recht hebben op een veilige plek :') .

Daarom moet iedereen zo'n plan van Samsom toch al muziek in de oren klinken. Je haalt enkel de mensen op die je op wilt halen en krijgt niet al die bijvangst.
Kan jij mij uitleggen hoe Samson zijn ophaaldienst gelijk zal staan aan het einde van de aanstroom via Turkije?
pi_160385025
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:27 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk wel links georiënteerd maar wat mij betreft stemt er niemand meer op de PVDA
Eerst al het bed induiken met de VVD en dan de complete zorg onherstelbaar slopen en nu dit !

Al die mensen die de laatste keer op de PVDA gestemd hebben moeten zich diep schamen :)
We moeten eigenlijk massaal stemmen op de SP maar die hoor of zie je nooit.
Ik weet bij God niet wat die gasten uitspoken het lukt ze schijnbaar niet om in het nieuws te komen
Terwel zij nu juist moord en brand moeten schreeuwen over de PVDA.

Ik ga nu ff een uitstapje maken naar de PVV die trouwens ook veel linkse en wat rechtse ideeën hebben vooral de ideeën over Europa staan mij heel erg aan.
Wilders; waar ligt bij u de grens. Hoeveel wil je er maximaal toelaten
SP: ....
Wilders: Nou?
SP: Dat willen wij helemaal niet aangeven...
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:34:51 #69
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385039
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:31 schreef timmmmm het volgende:
Vergeet niet dat dit voor Turkije ook een immens probleem is.
Die zien dus liever dat al die badgasten met een bootje de zee overgaan.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:36:08 #70
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385055
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kan jij mij uitleggen hoe Samson zijn ophaaldienst gelijk zal staan aan het einde van de aanstroom via Turkije?
Als je op die manier kan filteren in welke mensen je binnenhaalt en tegelijkertijd zorgt dat een land als Turkije alles op alles zet om de vluchtelingen binnen haar grenzen te houden kan die stroom wel flink afnemen denk ik.

Niet dat dat verder gaat gebeuren want waarom zou Turkije.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:36:27 #71
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160385060
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:34 schreef zeer het volgende:

[..]

Die zien dus liever dat al die badgasten met een bootje de zee overgaan.
Niu, dat moet ik nog zien. We zullen het in ieder geval waarschijnlijk nooit weten, helaas
Laffe huichelaar
pi_160385076
Misschien kan Willie dan de Asiel vliegtuigen wel besturen :)

Als we nu ineens wel gasten kunnen invliegen dan snap ik niet waarom we uitgeprocedeerden niet
Terug naar hun eigen land kunnen vliegen. En als dat eigen land ze niet willen hebben dan bouwen ze maar een tenten kamp op hun eigen luchthaven.

WEG ERMEE
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160385082
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:36 schreef zeer het volgende:

[..]

Niet dat dat verder gaat gebeuren want waarom zou Turkije.
Exact mijn punt....het zal de druk op Europa, Nederland, onze welvaart en stabiliteit alleen maar vergroten. En alsof ze dat daar niet doorhebben....Ik begin me meer en af te vragen welk duivels plan ze eigenlijk werkelijk dienen..
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:38:23 #74
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385088
quote:
9s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niu, dat moet ik nog zien. We zullen het in ieder geval waarschijnlijk nooit weten, helaas
Je ziet dat nu toch? De plekken waarvan die bootjes vertrekken zijn allemaal bekend, zijn namelijk de plekken die het dichtste bij EU grondgebied liggen. En toch vertrekken er dagelijks veel van die bootjes. Lijkt me niet heel lastig voor een land om dat te voorkomen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:39:05 #75
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385097
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Exact mijn punt....het zal de druk op Europa, Nederland, onze welvaart en stabiliteit alleen maar vergroten. En alsof ze dat daar niet doorhebben....Ik begin me meer en af te vragen welk duivels plan ze eigenlijk werkelijk dienen..
Wat zal de druk op Europa vergroten? Die mensen die Samsom op wilt halen zijn sws de mensen die hier een asielvergunning krijgen. Netto geen verschil dus.
pi_160385139
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En dan ben je nog tegen dit plan? :?

Als je de reis orgsniseert, bepaal jij wie erop zit. Dan zou je vooraf kunnen checken of het wel echte vluchtelingen zijn
Het overgrote merendeel van de migranten is géén asielzoeker en heeft dus 0% kans om op dat vliegtuig te komen.
Er zal dus helemaal niets veranderen aan de stroom migranten behalve dan die extra paar die met dat vliegtuig kunnen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:42:16 #77
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_160385145
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Vooralsnog ben ik in ieder geval de enige hier oo FOK! zo te lezen.

Ik snap de grootse tegenstand echter niet. Natuurlijk willen we ze hier liever niet hebben, maar linksom of rechtsom komen ze hier toch. Dan kan je ze beter gecontroleerd laten komen dan hoe het er nu aan toegaat. dlDaarbij zagen we de afgelopen tijd dat ze dan heel graag doorreizen naar Duitsland, Nederland, Scandinavie of GB via Calais. Ook oo waar ze heengaan hen je veel meer controle als jij de reis organiseert.

Een goed plan wil ik het niet noemen, maar als je bij dit plan de grenzen onverbiddelijk sluit en ze alleen via deze vluchten binnen laat komen, vind ik het wel beduidend beter dan het alternatief
Ah ja, want als je een paar families met het vliegtuig laat komen, komen de anderen niet meer. Je zegt dat ze linksom of rechtsom hier toch komen, waarom dan 400 extra importeren? Het gaat geen flikker uitmaken, behalve dat er zo nog meer komen en je zo een verkeerd teken geeft, namelijk dat ze maar al te welkom zijn en we ze zelfs met het vliegtuig komen ophalen. 8)7 8)7
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_160385167
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:39 schreef zeer het volgende:

[..]

Wat zal de druk op Europa vergroten? Die mensen die Samsom op wilt halen zijn sws de mensen die hier een asielvergunning krijgen. Netto geen verschil dus.
Er zijn mensen met middelen om zichzelf hier naar toe te bewegen en mensen zonder. En hoezo 'sowieso die hier een asielvergunning krijgen'? Dat is een stelling die er vanuit gaat dat er uberhaupt geen limiet mag of kan zijn aan wat wij accepteren. De stroom is potentieel oneindig wanneer de zeegrenzen niet bewaakt zullen worden.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:43:37 #79
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_160385169
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:38 schreef zeer het volgende:

[..]

Je ziet dat nu toch? De plekken waarvan die bootjes vertrekken zijn allemaal bekend, zijn namelijk de plekken die het dichtste bij EU grondgebied liggen. En toch vertrekken er dagelijks veel van die bootjes. Lijkt me niet heel lastig voor een land om dat te voorkomen.
Nu is er geen fatsoenlijk alternatief
Laffe huichelaar
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:45:41 #80
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385205
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er zijn mensen met middelen om zichzelf hier naar toe te bewegen en mensen zonder. En hoezo 'sowieso die hier een asielvergunning krijgen'? Dat is een stelling die er vanuit gaat dat er uberhaupt geen limiet mag of kan zijn aan wat wij accepteren. De stroom is potentieel oneindig wanneer de zeegrenzen niet bewaakt zullen worden.
Ja, oorlogsvluchtelingen vangen wij op, is je dat nog nooit ten oren gekomen? Denk maar niet dat Samsom voorstelt om mensen op te pikken in Turkije waar van zal blijken dat ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning, dat zou politieke zelfmoord betekenen.
pi_160385218
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nu is er geen fatsoenlijk alternatief
Grote opvangcentra bouwen in Afrika, Kazachstan, Mongolië, enz.
pi_160385224
De PvdA is echt een ernstig gevaar voor het voortbestaan van het land geworden. Verbieden en de kopstukken politiek gezien neutraliseren.

Wat is er mis met deze mensen.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:47:08 #83
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385226
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nu is er geen fatsoenlijk alternatief
Correct, we willen dat Turkije dat even fixed voor 1 miljard euro. Beetje naïeve gedachte wel als je bedenkt dat we dat in Nederland ook ongeveer uitgeven aan die relatief paar duizend vluchtelingen die hier zijn.
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:47:31 #84
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385233
quote:
13s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:47 schreef Confetti het volgende:
De PvdA is echt een ernstig gevaar voor het voortbestaan van het land geworden. Verbieden en de kopstukken politiek gezien neutraliseren.

Wat is er mis met deze mensen.
Ja fascisme jeej *O* *O* .
pi_160385255
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:45 schreef zeer het volgende:

[..]

Ja, oorlogsvluchtelingen vangen wij op, is je dat nog nooit ten oren gekomen? Denk maar niet dat Samsom voorstelt om mensen op te pikken in Turkije waar van zal blijken dat ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning, dat zou politieke zelfmoord betekenen.
Dat wij dat doen is mij duidelijk. Ik wist alleen niet dat het onbegrensd is. En natuurlijk niet, maar nogmaals; het dondert niet wat voor een soort mensen hij ophaalt. Het is hoe dan ook niets dan een toevoeging aan wat al via andere wegen binnenstroomt.
pi_160385289
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:45 schreef zeer het volgende:

[..]

Ja, oorlogsvluchtelingen vangen wij op, is je dat nog nooit ten oren gekomen? Denk maar niet dat Samsom voorstelt om mensen op te pikken in Turkije waar van zal blijken dat ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning, dat zou politieke zelfmoord betekenen.
Ik heb liever mensen die geen kans maken op asiel als het toch per se moet. Die kun je dan uitzetten. Oost-Europa gaat straks ook wat Noord-Afrikanen meenemen en de aanvraag afwijzen.
pi_160385322
Ongelofelijk en dat voor een kernfysicus 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_160385327
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 08:11 schreef timmmmm het volgende:
Lijkt me een verstandig plan. Koppel dat aan een plan om vluchteligen evenredig te verdelen onder de EU-landen en je bent dichter bij een oplossing.

De grenzen potdicht gooien en alleen op deze manier vluchteligen naar binnen. Vooraf screenen of het wel echt vlucjtelingen zij en laat maar komen. Lijkt me een beter plan dan de ongecontroleerde massale illegale 'vluchteligen'stroom die nu langs alle kanten Europa binnendringt
Een verstandig plan. 8)7 Het is zelfs onmogelijk gebleken om de leefbaarheid te verbeteren in een Vogelaarwijkje in Nederland en dan denk jij dat een disfunctionele EU in staat is om het vluchtelingenprobleem op te lossen door heel de wereld opnieuw in te richten?

En waarom zouden grenzen dan wel potdicht gegooid mogen worden? Dat is toch onfatsoenlijk, crimineel en gaat toch tegen alle verdragen in? Of wil je nou opeens zeggen dat die internationale mensenrechtenverdragen toch niet zo heilig zijn?
pi_160385337
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:39 schreef zeer het volgende:

[..]

Wat zal de druk op Europa vergroten? Die mensen die Samsom op wilt halen zijn sws de mensen die hier een asielvergunning krijgen. Netto geen verschil dus.
ja maar moeten er dan ook geen asielzoekers weer terug gebracht worden ofzo. :')
pi_160385376
De PvdA top wordt steeds gekker. Direct in het gekkenhuis moeten we ze stoppen.
Ура для россии
  donderdag 3 maart 2016 @ 09:59:22 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_160385409
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 06:23 schreef Montagui het volgende:
PvdA op weg naar 0 zetels.
Juist naar de 100. 400 vluchtelingen per dag, dat zijn er 150.000 per jaar, dat zijn 3 zetels erbij!
The End Times are wild
pi_160385423
Ik denk dat Samsom zich richt op D66 en GL kiezers, dat zijn de enige idioten die dan misschien overwegen om op Samsom te stemmen. Maar Klaver heeft hem allang overboden met 250.000 asielzoekers, dat is bijna 2x zo veel als 400 per dag (als kernfysicus kan ie ook niet eens rekenen) :N
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 3 maart 2016 @ 10:00:39 #93
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385425
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:53 schreef matthias24 het volgende:

[..]

ja maar moeten er dan ook geen asielzoekers weer terug gebracht worden ofzo. :')
Niet mensen met een verblijfsvergunning in ieder geval.
  donderdag 3 maart 2016 @ 10:00:44 #94
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160385428
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Juist naar de 100. 400 vluchtelingen per dag, dat zijn er 150.000 per jaar, dat zijn 3 zetels erbij!
Mag toch hopen dat ze geen stemrecht hebben?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160385453
quote:
5s.gif Op donderdag 3 maart 2016 09:17 schreef zeer het volgende:

[..]

Wat zou je zelf doen als je honger hebt?
Wat zou ik zelf doen HMM Ja goede vraag.
Ik zou denk ik de vrouwen zou lastig vallen en verkrachten :)
Misschien in een AZC de homo's klappen geven.
Ik denk dat ik zou klagen over de trage internet verbinding.
Ik zou heel boos worden over het natte weer en de kou in Nederland.
Het eten wat ik dan krijg in het AZC zou ik meteen weg gooien en ik zou de kantine
verbouwen.
Ik denk dat ik een van mijn kinderen naar voren zou schuiven als er een man met een camera aan komt :)
Ik zou zakgeld eisen zodat ik sigaretten kan kopen.
Ik zou een huurhuis eisen en misschien ook wel een auto omdat de winkel zo ver weg is :D

Ja eigenlijk de gebruikelijke dingen die je zo op TV ziet :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160385473
Eerder wilde hij ze toch met een boot weer terug brengen vanuit Griekenland? Dus zijn idee is invliegen en dan weer terugvaren? Goed plan man.
  donderdag 3 maart 2016 @ 10:05:12 #97
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160385500
Wanneer wordt Samsom in zijn jasje met dichtgenaaide mouwen gehesen?
  donderdag 3 maart 2016 @ 10:05:26 #98
438758 zeer
Opritsjniki
pi_160385505
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 10:02 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Wat zou ik zelf doen HMM Ja goede vraag.
Ik zou denk ik de vrouwen zou lastig vallen en verkrachten :)
Misschien in een AZC de homo's klappen geven.
Ik denk dat ik zou klagen over de trage internet verbinding.
Ik zou heel boos worden over het natte weer en de kou in Nederland.
Het eten wat ik dan krijg in het AZC zou ik meteen weg gooien en ik zou de kantine
verbouwen.
Ik denk dat ik een van mijn kinderen naar voren zou schuiven als er een man met een camera aan komt :)
Ik zou zakgeld eisen zodat ik sigaretten kan kopen.
Ik zou een huurhuis eisen en misschien ook wel een auto omdat de winkel zo ver weg is :D

Ja eigenlijk de gebruikelijke dingen die je zo op TV ziet :)
Je denkt toch niet werkelijk dat die de eisenlijst van 'de asielzoeker' is toch?
pi_160385510
ja maar vlieg er dan ook meteen een paar terug naar hun land.
pi_160385517
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 10:02 schreef aspi het volgende:
Eerder wilde hij ze toch met een boot weer terug brengen vanuit Griekenland? Dus zijn idee is invliegen en dan weer terugvaren? Goed plan man.
Misschien is hij de nieuwe opvolger van Camille Eurlings bij de KLM :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')