nixxx | dinsdag 1 maart 2016 @ 08:27 |
Hier verder. | |
Braindead2000 | dinsdag 1 maart 2016 @ 08:42 |
Gemiste kans. Je had de TT moeten veranderen in: "EU wil van asielzoekers af." | |
DKUp | dinsdag 1 maart 2016 @ 08:49 |
Of: Genieten met vluchtelingen ![]() | |
whatdafuck | dinsdag 1 maart 2016 @ 08:49 |
Je bedoelt; Het volk van de EU wil van de asielzoekers af. En verdomme een beetje snel ja! Raus, alle raus. | |
nixxx | dinsdag 1 maart 2016 @ 08:54 |
Wees blij dat ik überhaupt doorhad dat ik de laatste post had ![]() | |
Oud_student | dinsdag 1 maart 2016 @ 09:14 |
Topic-nummer is bijna gelijk aan herverdeelde asielzoekers ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 1 maart 2016 @ 11:12 |
| |
krokodil76 | dinsdag 1 maart 2016 @ 23:30 |
Werd tijd ook dat ze dat calais kamp gaan ontruimen: Is toch eigenlijk te belachelijk voor woorden dat het zo lang heeft kunnen bestaan. ![]() | |
Braindead2000 | woensdag 2 maart 2016 @ 01:50 |
WheeledWarrior | woensdag 2 maart 2016 @ 08:11 |
Dit volk wil je ook echt in je land hebben ... Gewoon precies hetzelfde als in Calais. Krijgen hun zin niet (terwijl ze helemaal geen recht hebben op doorgang) en dan maar lopen rellen. | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 08:13 |
Aangezien we niemand uitzetten en niemand tegenhouden, beslissen die lui dat zelf, en niet wij. | |
WheeledWarrior | woensdag 2 maart 2016 @ 08:16 |
Het is idd te triest voor woorden | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2016 @ 08:22 |
Nonsens natuurlijk en vaker herhalen helpt daarbij ook niet. | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 08:23 |
Hoeveel zijn er uitgezet? Hoeveel zijn er aan de grens tegengehouden? | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2016 @ 08:25 |
Meer dan niemand. Er worden dagelijks mensen tegengehouden en uitgezet. | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 08:26 |
Druppel op de gloeiende plaat. Uitgezet word je alleen als jij en je land van herkomst meewerken. Tegengehouden aan onze grenzen wordt bijna niemand. | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2016 @ 08:35 |
Al zou jouw zwaar gechargeerde verhaal kloppen, dan nog was je oorspronkelijke stelling dus natuurlijk weer stemmingmakende nonsens. Ik snap dat je boos en bang bent maar probeer de feiten wel als basis te blijven gebruiken, dat komt iets serieuzer over ![]() | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 08:36 |
Wees jij maar trots op het feit dat er een paar mensen die meewerken naar een paar landen die meewerken worden teruggestuurd terwijl de sluizen openstaan. Feitelijk hebben we er geen (ok, nauwelijks) controle over. | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2016 @ 08:38 |
Je moet gewoon niet zulke domme stemmingmakende nonsens verkondigen. Dan krijg je ook minder vaak het deksel op de neus. | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 08:40 |
Nog inhoudelijke reacties, of kom je alleen met ad hominems, zoals altijd? | |
WheeledWarrior | woensdag 2 maart 2016 @ 08:40 |
De combinatie van open EU (buiten)grenzen en het recht voor elke Jan Lul om een asielvraag in te dienen is gewoon niet houdbaar meer. | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2016 @ 08:43 |
Volgens mij heb ik je onnozele stelling zojuist inhoudelijk gefileerd. Dat jij het daarbij direct nodig vond om op de man te spelen is jouw dingetje. Dat het te eenvoudig is je nonsens inhoudelijk te weerleggen kan je mij moeilijk in de schoenen schuiven. Net zoals het mij aanwrijven van andere onzin nergens over gaat... | |
BlauweSporttas | woensdag 2 maart 2016 @ 08:52 |
Mensen uitzetten en mensen tegenhouden is nou eenmaal niet ons sterkste punt. Bewijs daarvoor zie je dagelijks wanneer je over straat loopt. | |
Jaroon | woensdag 2 maart 2016 @ 14:42 |
Alweer? Dat verdelen? Structureel een oplossing zoeken is er duidelijk niet bij bij de EU. | |
Wespensteek | woensdag 2 maart 2016 @ 14:54 |
Hoe kun je dat zien als je op straat loopt? | |
deedeetee | woensdag 2 maart 2016 @ 15:02 |
Hebben wij geen recht op bescherming tegen een invasie van dit soort volk ? ![]() | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 15:48 |
Een plicht om het financieel en organisatorisch mogelijk te maken, eerder. | |
Dutchguy | woensdag 2 maart 2016 @ 16:03 |
En een langetermijn-visie van de politiek van wat dit gaat betekenen qua werkgelegenheid, huisvesting en de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Het lijkt erop dat vooral linkse politici ook niet beter kunnen dan een beetje op de emotie spelen en duiken om deze vraag om duidelijkheid, zoals Jesse Klaver laatst bij DWDD. Tenenkrommend om aan te zien. | |
Perrin | woensdag 2 maart 2016 @ 16:23 |
Italiaanse stuurmanskunsten ![]() ![]() | |
krokodil76 | woensdag 2 maart 2016 @ 22:52 |
Zo handelen ze in Rusland met illegalen: Zouden wij in het westen ook moeten doen. We zijn veel te soft, met dat slappe gedoe schiet je niks op. http://www.dailymail.co.u(...)egal-immigrants.html
| |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2016 @ 04:32 |
Frankrijk dreigt migranten door te laten als Brexit doorgaat http://www.nu.nl/algemeen(...)brexit-doorgaat.html Dit is gewoon openlijke chantage. Blijkbaar is alle schaamte weg nu. En dan ook nog denken dat je hiermee zorgt dat de Britten nu opeens niet weg willen? ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 3 maart 2016 @ 05:03 |
En dan ook nog te bedenken dat er zoveel mensen zijn die dit samengeraapt zooitje, wat we de EU noemen, bejubelen. Veel dommer dan de Eurofiel kom je niet snel tegen in dit land. | |
nixxx | donderdag 3 maart 2016 @ 05:05 |
zo welkom zijn asielzoekers dus in Frankrijk ![]() | |
Gutmensch | donderdag 3 maart 2016 @ 09:04 |
Niet meer chantage dan wat de Britten doen met het dreigen met die Brexit. En terecht, de EU is ervoor om samen problemen als deze op te lossen, als je er dan uitstapt zoek je het ook maar lekker zelf uit. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2016 @ 09:19 |
Dat is toch wat ze willen? Het zelf uitzoeken? Dat is het hele idee. | |
Gutmensch | donderdag 3 maart 2016 @ 09:20 |
Ja, maar jij noemde het chantage. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2016 @ 09:29 |
Als het geen chantage is, wat is het dan wel. gewoon vriendelijk informeren? Asielzoekers worden door beide landen gezien als last en als zodanig gebruikt om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen. | |
Gutmensch | donderdag 3 maart 2016 @ 09:51 |
Frankrijk en het VK werken nu intens samen in Calais omdat ze als EU-landen gedeelde belangen hebben. Frankrijk laat nu weten die samenwerking te stoppen als het VK uit de EU treedt. Dat snap ik prima. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 3 maart 2016 @ 09:57 |
Snap ik ook, maar het wordt wel gebruikt om een brexit te stoppen. | |
Gutmensch | donderdag 3 maart 2016 @ 10:00 |
Net zoals de Britten allemaal concessies van Brussel wilden om er in te blijven. | |
Houtenbeen | donderdag 3 maart 2016 @ 10:05 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 3 maart 2016 @ 10:06 |
/care | |
xpompompomx | donderdag 3 maart 2016 @ 10:13 |
![]() | |
deedeetee | donderdag 3 maart 2016 @ 10:14 |
Samson...... wat een vreselijke idioot is dat toch. ![]() | |
Zalmplaat010 | donderdag 3 maart 2016 @ 10:26 |
Zeer zorgelijk, ik denk dat ik de tijd meemaak dat dit percentage 82% gaat worden, over een aantal generaties zijn wij sterk in de minderheid. Zeker in de stedelijke gebieden. Vind het niet eens meer wat aan Brussel bijvoorbeeld, er lopen zoveel moslima's en moslimmannen, dat het gelijk de sfeer heeft verpest. En dan de bijkomende militairen. Ik ga wel ergens anders heen. | |
opreis | donderdag 3 maart 2016 @ 10:28 |
Het zou voor mij juist een reden zijn om er uit te stappen. En ik zie niet hoe het zou gebeuren dat die migranten nu op eens wel het VK binnen komen, die kunnen toch ook zelf bij de grens mensen tegen houden? | |
DustPuppy | donderdag 3 maart 2016 @ 10:40 |
Niet met de huidige aantallen, en dat weet het VK ook donders goed. | |
opreis | donderdag 3 maart 2016 @ 10:46 |
Het lijkt me met een eiland toch een stuk makkelijker tegenhouden dan over land, Het enige wat de immigranten kunnen doen is over "land" via de tunnel, of met een boot of vliegtuig. Dan denk ik dat je het over maximaal 100den per keer hebt, moet wel tegen te houden zijn | |
DustPuppy | donderdag 3 maart 2016 @ 10:46 |
Ik denk met boten, dank krijg je van die Griekenland toestanden. Nu houdt Frankrijk dat tegen, straks niet meer dan. | |
Elzies | donderdag 3 maart 2016 @ 10:50 |
Er komt geen verdeelsleutel, er komt geen samenwerking. De EU is zichtbaar op zijn bek gegaan. De werkelijke kaarten zijn geschud en zichtbaar gemaakt. Het is over en uit. Het wordt tijd onder leiding van minister president Wilders afscheid te nemen van de EU en onze soevereiniteit terug te nemen. Dag euro, welkom gulden. ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 3 maart 2016 @ 10:59 |
Daarom is het plan van Samson een erg goed idee. Als je deze mensen een vliegticket geeft hoeven ze zich ook niet te misdragen ![]() | |
DustPuppy | donderdag 3 maart 2016 @ 10:59 |
Ik voel niks voor een fascistisch Nederland persoonlijk eigenlijk, maar ik begrijp dat er mensen zijn die dat wel een goed idee lijkt. | |
Oud_student | donderdag 3 maart 2016 @ 11:00 |
Idd, ik denk dat Nigel Farage de Fransen dankbaar is, Engelsen houden er niet van om gechanteerd te worden. Dat gaat Farage dus stemmen opleveren en ook Brexit stemmers. Trouwens de Engelse kustwacht houdt ze toch gewoon tegen en vrachtwagenchauffeurs krijgen een megaboete als er verstekelingen aan boord blijken | |
Elzies | donderdag 3 maart 2016 @ 11:00 |
Inderdaad, lang leve de republiek der Nederlanden. | |
DustPuppy | donderdag 3 maart 2016 @ 11:01 |
Oh, een republiek vind ik prima, maar dan geen fascistisch demagoog aan het roer graag. | |
Oud_student | donderdag 3 maart 2016 @ 11:03 |
Wilders met Hitler vergelijken is als een muis met een olifant vergelijken, bestudeer de geschiedenis en vergelijk de ambities van Hitler met die van Wilders. | |
frietenstamp | donderdag 3 maart 2016 @ 11:06 |
Kan niks van kloppen. Ik lees op Fok! vaak genoeg dat "zij" rond de 10% zullen blijven hangen en "wij" altijd in de meerderheid zullen zijn. | |
Europa100 | donderdag 3 maart 2016 @ 11:09 |
Nou nou, fascistisch hoor mensen die willen dat Nederland Nederland blijft. | |
DustPuppy | donderdag 3 maart 2016 @ 11:09 |
Je doet hier een incorrecte aanname. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, ik zeg dat Wilders fascistische kenmerken vertoont. | |
DustPuppy | donderdag 3 maart 2016 @ 11:10 |
Het is meer het hypocriete wel kritiek kunnen geven maar niks kunnen incasseren waar ik een broertje dood aan heb. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 11:16 |
Extreemrechts is altijd triest in haar terminologie. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 11:17 |
Ik denk dat vooral leest wat je graag wilt lezen... | |
Jaroon | donderdag 3 maart 2016 @ 16:36 |
Ik vraag mij nog steeds af wat men dan zoekt in de UK als illegaal. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 17:42 |
Je schijnt daar relatief eenvoudig aan het werk te kunnen e.d. als illegaal. | |
krokodil76 | donderdag 3 maart 2016 @ 18:16 |
Belooft veel goeds voor de toekomst. Lekker veel islam. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 18:26 |
Wat belooft zoiets concreet? | |
Perrin | donderdag 3 maart 2016 @ 18:27 |
Veel spanningen. Hoogstwaarschijnlijk een minder 'verlichte' samenleving. Waarschijnlijk meer criminaliteit en werkloosheid. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 18:43 |
Je beseft toch wel dat je kritisch moet kijken naar wat het Vlaams Belang roept? In dit geval lijkt de kop heerlijk dramatisch maar als je daar iets voorbij leest, dan zie je dat het hier om Stedelijke scholen gaat, als ik het goed begrijp is dat een soort van hun variant op het openbaar onderwijs. Binnen die scholen is de variant levensbeschouwing blijkbaar een keuze. Maar in totaal kent Antwerpen geen 12.300 leerlingen maar 61.300, daarvan is zoals in iedere grote stad een heel groot deel van buitenlandse komaf, de bevolking is er zeer divers. https://stadincijfers.ant(...)ue&rnd=1457026206707 Maar het is zeker niet zo dat meer dan de helft van de Antwerpse basisscholieren islamitische godsdienstles krijgt. En volgens mij kan je die les ook beter krijgen op je gecontroleerde basisschool dan in een of andere moskee. Nog los van het grotere demografische geheel natuurlijk. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 18:44:20 ] | |
krokodil76 | donderdag 3 maart 2016 @ 18:48 |
Kort gezegd instabiliteit. ![]() | |
BlauweSporttas | donderdag 3 maart 2016 @ 18:56 |
Omdat ik niet-westerse allochtonen zie. | |
berko13 | donderdag 3 maart 2016 @ 20:55 |
Hoe komt het eigenlijk dat Oost-Europa nu de grens toe doet aan Griekenland? Als ik Oost-Europa zou zijn, zou ik voor gratis bussen zorgen en hen allen richting Duitsland voeren. Nu zijn ze bezig met de EU te redden, kan toch niet. Het brokkelde net zo lekker af allemaal. | |
Childofthe90s | donderdag 3 maart 2016 @ 21:16 |
Oost-Europa komt ons redden, we mogen ze dankbaar zijn. Bij de top volgende week brengen ze Merkel de genadeklap toe als Hongarije, Roemenië, Polen, Tsjechië, Slowakije, Oostenrijk, Slovenië en Kroatië gezamenlijk gaan verklaren tegen een verdeling te zijn en de grenzen te zullen blijven bewaken. | |
berko13 | donderdag 3 maart 2016 @ 21:17 |
Het enige wat Europa kan redden, is de val van de anti-Europese en antidemocratische EU. | |
Eenskijken | donderdag 3 maart 2016 @ 21:27 |
ik vind het toch wel eng dat zoveel kinderen zo vroeg al gehersenspoeld worden.. en dan helemaal door de islam.. die toch de meest haatzaaiende godsdienst is. Dan 100x liever het christendom, hoewel kinderen helemaal geen godsdiensles zouden moeten krijgen. Geef gewoon geschiedenislessen | |
Childofthe90s | donderdag 3 maart 2016 @ 21:30 |
Is ook al een tijd een discussie in België, juist omdat tegenstanders vinden dat je jonge kinderen niet al kunt rangschikken op basis van de religie van de ouders. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 22:22 |
Op Vlaamse basisscholen? | |
krokodil76 | donderdag 3 maart 2016 @ 22:43 |
Onder andere, islam beperkt zich niet tot alleen basisscholen. ![]() Hoe meer islam hoe meer de maatschapij ontwricht. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 22:45 |
Demografisch gezien is het allemaal niet zo spannend natuurlijk. Maar goed, dat zal je toch niet willen geloven ![]() | |
krokodil76 | donderdag 3 maart 2016 @ 22:54 |
Het valt over het algemeen nog wel mee. ![]() Ik ben zelf ook niet zo fan van het christendom, maar dat neemt gelukkig wel af in Nederland. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 22:56 |
Daarom verwijs ik ook naar het grotere demografische plaatje. | |
krokodil76 | donderdag 3 maart 2016 @ 23:04 |
Als je naar nu kijkt ja. Over 30 jaar ligt dat wel anders. Vooral door de migrantencrisis komt er nog eens een schepje boven op. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 23:14 |
Laat maar. Je wil het inderdaad niet snappen. | |
Jaroon | donderdag 3 maart 2016 @ 23:25 |
Lg het uit. Democratisch is het ook niet interessant. | |
PSVCL | donderdag 3 maart 2016 @ 23:32 |
De vluchtelingen zijn nooit belangrijk geweest er is een geopolitieke spelletje aan de gang waar de vluchtelingen een pion zijn | |
Jaroon | donderdag 3 maart 2016 @ 23:35 |
Men is ook niet belangrijk. | |
MartijnUK | vrijdag 4 maart 2016 @ 02:46 |
De UK heeft geen identificatieplicht, ID-kaarten bestaan niet. Je kunt ieder(e) willekeurige dokter/tandarts/ziekenhuis binnen lopen en geholpen worden zonder betaling (of met grove korting) Het is ook gemakkelijk illegaal werk te verrichten zonder belasting te betalen.. en als laatste, men spreekt Engels. | |
krokodil76 | vrijdag 4 maart 2016 @ 13:51 |
Hier een interview met een vrouw in Malmö, Zweden over immigratie. Laat goed zien hoe naïef sommige mensen kunnen zijn. Bij 24:24 begint het stukje. -We hebben ze nodig, want ze gaan voor ons zorgen als we oud zijn. -Wij willen het werk niet doen. -Hopelijk gaan ze zich aanpassen aan onze cultuur. -Maar zij doen het ook ![]() -Geen limiet voor het aantal (moslim)immigranten. | |
berko13 | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:14 |
Zweden is sowieso al een verloren zaak en (toekomstig) bezet gebied. Rechtse Zweden moeten zich gewoon verspreiden over de rest van Europa en deze stukjes wel proberen Europees te houden. | |
ErwinRommel | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:15 |
![]() | |
YazooW | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:22 |
Welk spelletje wordt er dan volgens jou gespeeld? | |
Perrin | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:23 |
En door wie? | |
YazooW | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:29 |
15k schadevergoeding. Waarvoor dan vraag ik me zelf af. | |
krokodil76 | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:35 |
Ik weet niet of het een verloren zaak is, hopelijk komen ze bij zinnen. Wat wel zeker is dat er banlieu achtige wijken zoals in Frankrijk komen. In de peilingen staan de SD(Zweden-democraten) er overigens wel goed voor. | |
krokodil76 | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:39 |
Zionisten, wie anders? ![]() | |
OostenrijkseSchilder | zaterdag 5 maart 2016 @ 10:53 |
Verdelen? Hoe zal dat gaan lukken wanneer er miljoenen mensen van buiten komen om Europa de permanent en m.i. in negatieve zin te veranderen? Die nieuwkomers gaan onze Europese waarden niet omarmen, maar verwerpen om hun eigen wereldbeeld dominant te maken in Europa. Tenzij we nu bereid zijn om maatregelen te gaan nemen die Europa en haar oorspronkelijke volkeren beschermen. | |
Buster24 | zaterdag 5 maart 2016 @ 11:11 |
Opmerkelijke uitspraken van de Europese opper knuffelaar Merkel over de toestanden aan de Grieks / Macedonische grens. . ![]() . Vrij vertaald: Als je op de vlucht bent voor IS en bommen ben je niet geschokt door traangas van de Macedonische politie en slapen in een tentje. Nog geen 7 maanden geleden ging ze helemaal over de kook toen "vluchtelingen" vastzaten op het station van Boedapest Verder heeft ze nog gezegd dat het "doorsluizen" van migranten moet stoppen. Ik kan er niets anders van maken dan dat ze met dit soort uitspraken (in interviews) stilzwijgend akkoord gaat met de politiek van de Balkanlanden om op bescheiden schaal een gedeelte van de migranten door te laten. Slecht nieuws voor de migranten aan de grens met Macedonië Mutti gaat het dit keer niet oplossen, Griekenland heeft er binnenkort een heleboel burgers bij. | |
Oud_student | zaterdag 5 maart 2016 @ 17:28 |
Telegraaf za 05 mrt 2016, 12:45 'Turkse grenswachten schieten op Syriërs' ANKARA - Turkse grenswachten hebben op Syrische vluchtelingen geschoten die illegaal de grens naar Turkije wilden oversteken. Dat meldde het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten zaterdag. Zeker tien Syriërs zouden gewond zijn geraakt. Het incident had vrijdagavond plaats in de provincie Idlib. Aan de Syrische kant van de grens zitten sinds enkele weken tienduizenden vluchtelingen. De meesten zijn uit de stad Aleppo gevlucht voor gevechten tussen opstandelingen en de Syrische regering. Turkije heeft de grens voor deze vluchtelingen gesloten. De EU en Turkije hebben een gezamenlijke plan van aanpak om de vluchtelingenproblematiek het hoofd te bieden. Brussel heeft Turkije daarvoor 3 miljard euro toegezegd. Vrijdag maakte de Europese Commissie bekend dat de eerste projecten geld hebben gekregen uit het Europees-Turkse migratiefonds. Het gaat om 95 miljoen euro. De 3 miljard van de EU aan Turkije is dus voor kogels. | |
Houtenbeen | zaterdag 5 maart 2016 @ 20:01 |
En vanaf 1 juni worden ze overgevlogen vanuit Turkije naar de Europese landen http://derstandard.at/200(...)st-jetzt-geschlossen [ Bericht 6% gewijzigd door Houtenbeen op 05-03-2016 20:24:54 ] | |
George_Zina | zaterdag 5 maart 2016 @ 20:42 |
Schiet maar als waarschuwing. Het is niet meer te houden die Arabieren die in alles falen op deze wereld: 5 keer per dag Allah Akbar en spugen op het Westen maar ondertussen wel allemaal hier willen wonen. Een faalvolk optima forma. Ik wil best twee tientjes doneren met het oog om een grote stad te bouwen aan de Turks-Syrische grens waar ze worden opgevangen. Zorg maar voor scholen/ziekenhuis/medici/opleidingen en misschien kunnen ze eens leren om hun eigen landen op te bouwen in plaats van in grote getalen te vluchten. Lafaards. Ik heb in een jaar vrijwilligerswerk gedaan en kwam veel Marokkanen tegen die het als normaal beschouwden om uitkering te trekken. Met zulke volkeren bouw je geen landen op. Landen bouw je op met mensen die willen werken/uren maken/bedrijven starten en zich schamen om aan te kloppen bij overheidsinstanties voor hoersoebsidie en uitkeringen omdat ze zich in hun 'eer/trots' aangetast voelen om handje op te houden. [ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 05-03-2016 20:47:59 ] | |
Buster24 | zaterdag 5 maart 2016 @ 21:50 |
NOS was weer tenenkrommend vandaag. Een jank-huilie item over migranten die hun gezin nog niet mochten laten overkomen. En uiteraard geen kritische vragen zoals: Waarom bent u dan niet als gezin in Turkije gebleven? Of: Er is een bestand als u even wacht hoe zich dit ontwikkeld kunt u met uw gezin herenigt worden in Syrië | |
Dr.Kloothommel | zondag 6 maart 2016 @ 00:59 |
Het probleem is dat de PvdA nog steeds de staatsmedia in handen hebben, hoewel die partij niet meer dan 7% van de bevolking vertegenwoordigt. Dat percentage zal ongeveer gelijk zijn voor het aantal allochtonen - geen toeval natuurlijk. | |
Braindead2000 | zondag 6 maart 2016 @ 06:26 |
Three migrants arrested after asylum seeker, 19, is killed when stabbed in the throat during brawl at refugee centre in Sweden. http://www.dailymail.co.u(...)e-centre-Sweden.html | |
Jaroon | zondag 6 maart 2016 @ 06:30 |
En die gaan we verdelen over Europa. | |
Braindead2000 | zondag 6 maart 2016 @ 06:40 |
Nathalie maakt kennis met de islamitische culturele verrijking. https://ejbron.wordpress.(...)ulturele-verrijking/ "Nathalie, 29, vertelt over de overval: Ze riepen “Zweedse hoer” en sneden in mijn borst" | |
Jaroon | zondag 6 maart 2016 @ 06:41 |
Soms werken zaken gewoon niet. | |
Buster24 | zondag 6 maart 2016 @ 07:18 |
[NORML]http://www.rtlnieuws.nl/n ... -omstandigheden-nederland[/NORML] Goed nieuws via RTL4 het duurt de asieleisers te lang. Ze adviseren mede-asiel-eisers NIET naar Nederland te komen maar baar Zweden of Duitsland te gaan. Kan me voorstellen dat in mening huiskamer met instemming gekeken is naar dit RTL nieuws item, en ja ook wij in deze draad waarderen het zeer als u aan ons land voorbij gaat en het elders probeert ![]() | |
RemcoDelft | zondag 6 maart 2016 @ 10:19 |
Een mooi toepasselijk Nederlands spreekwoord luidt: Vele varkens maken de spoeling dun. Ze weten zelf ook dat hun eigen kansen afnemen en ze steeds minder geld krijgen naarmate er meer illegalen eisen komen stellen. Hoe kan het toch dat zelfs Wilders niets zegt over het Verdrag van Dublin? Is hij echt zo incompetent? Wanneer stapt hij op om eens een competent persoon zijn plaats in te laten nemen? Iemand als Fortuyn die z'n tegenstanders onder de tafel praat? | |
BarryOSeven | zondag 6 maart 2016 @ 10:29 |
Wat is het ook een parasitair kut volk. In plaats van blij te zijn dat je hier mag komen ga je mensen neersteken en schadevergoeding eisen. Wat mij betreft geen cent meer in die asielzoeker, ultimatum geven: binnen 24 uur ben je het land uit of we schieten je af. Ook dat slachtoffer kan de rambam krijgen, prima 15000 euro van je mede asielzoeker eisen maar het kan niet gebeuren dat dat straks door uit soort van schuldsanering betaald gaat worden. Wat een slecht plan, de grenzen openhouden. Wat mij betreft mogen ze allemaal opflikkeren. Dan maar over een kam. edit: Ben een spelletje aan het doen: ![]() Heel herkenbaar ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door BarryOSeven op 06-03-2016 10:38:35 ] | |
Arizona | zondag 6 maart 2016 @ 11:13 |
Oostenrijk is ook klaar met de herverdeling. http://www.nu.nl/bootvluc(...)-vluchtelingen-.html
| |
Buster24 | zondag 6 maart 2016 @ 11:54 |
Dubbel | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 11:58 |
Geen zorgen. Nederland zit in de kopgroep van Samsom en Rutte dus wij nemen dat wel op ons. | |
Buster24 | zondag 6 maart 2016 @ 12:05 |
Bondskanselier van Oostenrijk Werner Faymann slaat Donald Tusk in no-time K.O. https://www.facebook.com/(...)4499669/?pnref=story Duurt maar 1.5 minuut maar ijzersterk ![]() Oostenrijk is GEEN wachtkamer voor Duitsland. 2. Wir schaffen das NICHT | |
BarryOSeven | zondag 6 maart 2016 @ 12:22 |
Onze politiek is volledig geschift. We zitten altijd al in de kopgroep als we er negatief af moeten komen. Geld naar Griekenland? Laten we bij de kopgroep horen. Asielzoekers opnemen? Laten we het goede voorbeeld geven. In mijn ogen zijn we gewoon verraden, welke halve zool noemt wat er bij ons gebeurt nog volksvertegenwoordiging? ![]() | |
RemcoDelft | zondag 6 maart 2016 @ 12:32 |
Mensenrechten? Laat me niet lachen! Tienduizenden Nederlanders zijn dakloos, en geen knuffelclub die met miljarden subsidie voor ze opkomt! Ze kunnen het ondertussen beter Afrikanenrechten noemen, of Illegalenrechten, want dat is het enige waar die subsidieclubs om geven. Wat mij betreft stopt de EU met proberen universeel te zijn en hernoemen we alle mensenrechtenongein naar "Europese Rechten van de Mens"! Niks universeel, dat doen ze in hun eigen land ook niet. | |
Xa1pt | zondag 6 maart 2016 @ 12:35 |
Wat heeft dat er mee te maken? | |
krokodil76 | zondag 6 maart 2016 @ 12:56 |
We zijn dan ook niet voor niets het braafste jongetje van de klas, dan doe je dat soort dingen nou eenmaal. ![]() | |
krokodil76 | zondag 6 maart 2016 @ 12:58 |
Het probleem zit hem er in dat zodra ze een voet zetten op Europese bodem dat ze overspoeld worden met mensenrechten die ze voorheen niet hadden. | |
Oud_student | zondag 6 maart 2016 @ 13:03 |
Ik denk dat Cameron hoopt dat de EU al klapt voordat de Britten zich over de Brexit mogen uitspreken, het is een kwestie van tijd dat de EU uit elkaar gaat vallen, maar wat zal de aanleiding zijn: - De Griekse schuldenberg (niet in het nieuws, maar woekert voort) - De vluchtelingen crisis ( met stip) - De Brexit - Onenigheid met Turkije - De Oostbloklanden olv Orban - etc. Als we echte volksvertegenwoordigers hadden, dan zouden we nu besluiten uit de EU te stappen en het eventuele verlies te nemen. Straks als de EU klapt zijn de kosten nog hoger | |
OostenrijkseSchilder | zondag 6 maart 2016 @ 13:05 |
De politiek leider van Slowakije, Robert Fico: "We gaan geen enkele moslim accepteren. Ze vormen een gevaar voor de veiligheid. De waarschuwing van de Visegrad-landen m.b.t. de vluchtelingenstromen zijn bewaarheid geworden. Dat willen we hier niet. Het EU-beleid heeft gefaald. Ons antwoord is het bouwen van een muur." http://www.welt.de/politi(...)lem-akzeptieren.html Goed zo Fico, bouw een muur, laat de vluchtelingen ervoor betalen. | |
krokodil76 | zondag 6 maart 2016 @ 13:08 |
Niet dat ze daar heen willen, er valt daar niks te halen voor "vluchtelingen". | |
OostenrijkseSchilder | zondag 6 maart 2016 @ 13:10 |
Nederland profiteert door haar geografische ligging wel mee als Oostbloklanden massaal muren op gaan trekken. Tenzij plannen zoals van Klaver en Samsom doorgaan en ze 'vluchtelingen' business class willen invliegen met Harry Mens als piloot. | |
krokodil76 | zondag 6 maart 2016 @ 13:14 |
Klopt, maar Slowakije ligt niet op de migranten route richting Duitsland dus een muur is niet nodig. Ben benieuwd hoe de situatie zich gaat ontwikkelen. Bij de grens met Macedonië kamperen nu al duizenden migranten en het zullen er alleen maar meer worden. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 13:15 |
Julio Poch is ook op zoek naar een baan. | |
Infection | zondag 6 maart 2016 @ 14:42 |
| |
George_Zina | zondag 6 maart 2016 @ 15:12 |
Dat worden hoge uitkeringen voor die 2200 asielzoekers in Zwitserland aangezien een kilo brood daar al 7 euro kost en je voor een woning met twee kamers al 2000euro per maand kwijt bent. [ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 06-03-2016 15:17:49 ] | |
BarryOSeven | zondag 6 maart 2016 @ 15:13 |
Dan ga je toch in Duitsland boodschappen doen, toch tijd zat. | |
George_Zina | zondag 6 maart 2016 @ 15:14 |
Ja, ook een mogelijkheid. | |
Molurus | zondag 6 maart 2016 @ 16:33 |
Ik wist niet dat brood per kilo werd verkocht. Weer wat geleerd. | |
Infection | zondag 6 maart 2016 @ 22:08 |
Balkan route closed, EU to declare http://www.politico.eu/article/balkan-route-closed-eu-to-declare/ | |
Infection | maandag 7 maart 2016 @ 16:27 |
Wat een uitvinding. ![]() | |
Oud_student | maandag 7 maart 2016 @ 16:40 |
Kan rechtstreeks in het cursusprogramma "grenzen sluiten doe je zo" worden opgenomen ![]() | |
RemcoDelft | maandag 7 maart 2016 @ 18:25 |
Duitse minister: Er zijn momenteel 8-10 miljoen "vluchtelingen" op weg naar Europa.https://www.rt.com/news/328692-refugees-future-europe-germany/Wat een hopeloze "leiders" hebben we! Natuurlijk willen ze graag hierheen komen, en natuurlijk stoppen ze niet als je dat vriendelijk vraagt. Daarom moeten we net als elk ander land onze grenzen en ons bestaan met geweld verdedigen! Tegen de tijd dat die 8-10 miljoen hier zijn om met geweld gratis geld en een gratis huis te eisen, zijn er 100 miljoen onderweg. En tegen de tijd dat die er zijn, zijn er een miljard onderweg. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 18:27 |
En daarna tien miljard ![]() | |
GewoneBurger | maandag 7 maart 2016 @ 18:32 |
Waar een wil is, is geen weg. ![]() | |
nixxx | dinsdag 8 maart 2016 @ 09:33 |
Even een beetje meer principe gedachte die bij me op kwam, nieuwsgierig wat mensen daarvan vinden. Verdragen zoals het vluchtelingen verdrag gaan uit van de vraag naar hulp ipv het aanbod. Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen. Nou denk ik dat dat nooit houdbaar islam. De vraag naar hulp zal altijd groeien om het aanbod te vullen. Dat is gewoon de menselijke natuur. Geef mensen een uitkering en ze zullen niet werken. Geef mensen voedselhulp en ze zullen geen voedsel meer verbouwen. En als je dus geen limiet op het hulp aanbod zet, zul je als rijk land blijven geven en opvangen totdat je eraan onderdoor gaat. | |
krokodil76 | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:18 |
In Oostenrijk deelt de president nu ook 'verzetsspray' uit. | |
krokodil76 | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:22 |
Ach 10m is toch maar 1,35% van de Europese bevolking, dat kunnen we makkelijk aan. ![]() Er is ruimte zat in Europa. ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:32 |
Ja wel jammer dat ze niet over heel Europa verspreid willen worden maar lekker samengeklonterd in 5 of 6 West- en Noord-Europese landen... Dus die percentages zijn sowieso onjuist. | |
krokodil76 | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:44 |
Klopt en dan hou je geen eens rekening met de leeftijd van de migranten en het aantal kinderen dat ze gemiddeld gezien hebben/krijgen. | |
Oud_student | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:49 |
Idd zo werkt het, dat zie je bijv. ook aan de ontwikkelingshulp. Mensen gaan achterover leunen, mensen die wel iets willen ondervinden concurrentie door gratis geld, voedsel en kleding. Zo houd je het disfunctioneren van de economie in die landen in stand. Hetzelfde geldt ook, mutatis mutandis, voor de "producten" van de asielindustrie, | |
opreis | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:54 |
Jep, ik vind altijd een blijkt van utopisch denken zonder enig realisme. Wat ik vaak bij humanitaire gedachtes hoor is dat we iedereen maar moeten helpen. En natuurlijk is het belangrijk dat mensen hulp krijgen, maar er zit een limiet aan aan hoeveel hulp wij uberhaupt kunnen geven. Die hoeveelheid hulp die je kan geven kan je over discussieren natuurlijk, voor de 1 mag er misschien 5% van het BNP aan hulp worden uitgegeven en voor de ander misschien 0.05%. Maar is echt een boven grens aan de hoeveelheid die je kan geven. Maar als je er geen limiet op zet, wat doe je dan als er hypothetisch 1 miljard vluchtelingen wereldwijd zijn? Op een moment houdt het op en ben je vluchtelingen dingen aan het beloven die je niet waar kunt maken. Ik heb het idee dat Nederland de limiet van hoeveel hulp we moeten geven al behoorlijk aan het naderen is, het draagvlak in de samenleving voor nog meer vluchtelingen hulp neemt in ieder geval af om nog maar niet te spreken over de mensen voor wie de limiet al overschreden is en nu aan het protesteren zijn. | |
drexciya | dinsdag 8 maart 2016 @ 13:05 |
Het probleem is dat mensen "die zo goed bezig zijn" alleen naar eigen emotie kijken en niet naar de gevolgen van zijn/haar daden. Een zeer opmerkelijk voorbeeld kwam in een Duitse documentaire langs. Het ophalen van kleding klinkt heel nobel, maar doordat balen ingezamelde kleding in Afrika worden verkocht voor een lage prijs, druk je de lokale kledingmakers uit de markt, met alle gevolgen van dien. Voedselhulp heeft een soortgelijk effect; je ontmoedigt de lokale boeren om nog voedsel te verbouwen. Als je er wat langer over nadenkt is dat best logisch, maar niemand durft überhaupt om de negatieve aspecten van "hulp" serieus te bekijken en in de publiciteit te brengen. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 8 maart 2016 @ 13:08 |
Hear hear | |
BarryOSeven | dinsdag 8 maart 2016 @ 13:22 |
Het gaat dan ook helemaal niet om de resultaten. Het gaat om de prestige van de uitvoerder. "Wij zijn moreel verheven want wij doen aan ontwikkelingshulp" Wat het die mensen daar brengt doet er politiek gezien niet toe. | |
RemcoDelft | dinsdag 8 maart 2016 @ 13:23 |
Vergeet vooral niet dat de industrie waarbij duizenden bedrijven (ze noemen zich hulporganisaties maar het zijn gewoon bedrijven) honderden miljarden euro's hulpgeld te verdelen hebben. Allemaal met dikbetaalde directeurtjes en snoepreisjes voor het personeel. Net als de illegalenbusiness ten koste van West-Europa ook vele miljarden euro's budget krijgt, terwijl er geen cent te verdienen valt aan het deporteren van die lui. | |
nixxx | dinsdag 8 maart 2016 @ 13:26 |
Ik denk dat Europa nu in een omwenteling zit of komt. Van "we doen wat we kunnen" potentiëel zonder limiet; naar "we doen wat we willen" met een duidelijke limiet. Een limiet aan aantallen asielzoekers, aan de kosten die we bereid zijn om te dragen etcetera etcetera. | |
RemcoDelft | dinsdag 8 maart 2016 @ 13:34 |
Ik zie geen enkele indicatie dat de politiek die kant op wil. | |
drexciya | dinsdag 8 maart 2016 @ 14:25 |
Maar daarin worden ze ondersteund door de media, die in het geheel niet kritisch zijn. En dat zien we ook hier weer terug. Wanneer je het ware verhaal laat zien, dan gaan allerlei organisaties zo op de fles. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom niemand eens kritisch kijkt naar hoe een organisatie als Vluchtelingenwerk garen spint bij de gang van zaken op het moment. | |
drexciya | dinsdag 8 maart 2016 @ 14:27 |
Ik zie alleen de Oost-Europese landen met duidelijke standpunten komen (en ze zijn niet te beroerd om ze uit te voeren). Oostenrijk is samen met de Balkanlanden ook een duidelijk standpunt aan het maken en doorvoeren, maar ik zie nog helemaal niets in Nederland, Duitsland en andere ons omringende landen gebeuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2016 @ 14:28 |
Minstens tien per vrouw, begrijp ik? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2016 @ 14:35 |
Omdat je enkel ziet wat je wilt zien? | |
krokodil76 | dinsdag 8 maart 2016 @ 14:43 |
Dat heb je verkeerd begrepen. Weet niet waar je dat uit haalt? ![]() Syrië 3, Irak 4 en Eritrea 4.4. Duitsland 1.4, Nederland 1.7 en Zweden 1.9. http://data.worldbank.org(...)desc&display=default | |
nixxx | dinsdag 8 maart 2016 @ 15:19 |
Die mensen lopen altijd achter.... | |
RemcoDelft | dinsdag 8 maart 2016 @ 17:03 |
Het zou me niets verbazen als die hele vlieg-ze-in-deal met de Turken bedoeld is om de grenscontroles in de Balkanlanden te omzeilen. Kunnen ze nog zo'n mooi hek bouwen tegen illegale migranten, de EU vliegt ze er gewoon massaal overheen! | |
drexciya | dinsdag 8 maart 2016 @ 17:10 |
Dat gaat wel erg ver, maar inmiddels sluit ik helemaal niets meer uit. Wat dat aangaat is de EU echt een farce geworden. Laat dat stel krukken maar snel de EU opblazen, wat er nu zit is volkomen incompetent. | |
Gutmensch | dinsdag 8 maart 2016 @ 17:18 |
Die Balkanlanden, Macedonië en Servië, horen niet bij de EU. | |
deedeetee | dinsdag 8 maart 2016 @ 19:13 |
Nog meer hekken ![]() | |
Infection | dinsdag 8 maart 2016 @ 19:42 |
| |
WheeledWarrior | dinsdag 8 maart 2016 @ 19:50 |
Meesterplan Mark en Merkel is binnenkort alweer down the drain ![]() | |
Fukushima | woensdag 9 maart 2016 @ 14:09 |
bron steeds meer landen sluiten de grenzen. [ Bericht 6% gewijzigd door Fukushima op 09-03-2016 14:21:49 ] | |
Houtenbeen | donderdag 10 maart 2016 @ 12:37 |
Perrin | donderdag 10 maart 2016 @ 12:51 |
"Massa-immigratie is veel duurder dan grenscontroles" Het sluiten van de grenzen van Europa zal Duitsland ongeveer ¤5 miljard kosten, verwacht het Ifo-instituut. Dit is een fractie van de kosten van de ongecontroleerde immigratie. [ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 10-03-2016 14:33:29 ] | |
krokodil76 | donderdag 10 maart 2016 @ 14:31 |
Maar grenzen sluiten kan helemaal niet. ![]() Ieder weldenkend mens wist natuurlijk al dat het vele male goedkoper is dan massa-immigratie. | |
krokodil76 | donderdag 10 maart 2016 @ 14:36 |
Niet veel boeiends te zien eigenlijk in die video. Moet wel lachen om de thumbnail ![]() Hij weet nog niet dat de Duitse vlag not done is in Duitsland. | |
WheeledWarrior | donderdag 10 maart 2016 @ 20:17 |
Iemand had weer verloren met tafelvoetbal?
| |
GewoneBurger | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:20 |
Die Samsom is toch helemaal van de pot gerukt zeg. Dreigen met een kabinetscrisis omdat je favoriete vluchtelingen niet per vliegtuig opgehaald worden. Dan prefereer je toch echt de verschillende belangen in compleet de verkeerde volgorde. Dat die kerel überhaupt stemmen heeft gekregen. Een stem op Samsom is een stem tegen jezelf en voor een stakker uit Syrië. | |
Buster24 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:26 |
![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)zen_naar_huis__.html 3000 per maand!!!! ![]() Ik hoop dat Dijkhoff ook de Telegraaf leest ![]() | |
deedeetee | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:22 |
Die vent moeten ze oppakken ! Zal wel weer cultuur of religie zijn waarbij een pasgeboren kindje meteen gewassen moet worden. Welke idioot doet nou zoiets gevaarlijks ? ![]() En dat soort achterlijk volk moeten wij hier welkom heten ? ![]() http://www.nu.nl/bootvluc(...)gaat-verbeteren.html | |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:24 |
Ze wilden het kabinet ook laten vallen voor die 150 illegalen, de bed bad en brood crisis. Echt een walgelijke partij van landverraders. | |
Eenskijken | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:57 |
verbaast me dat er nog geen massale ziektes zijn uitgebroken bij die grens.. althans, we horen er niets over. Iedereen banjert door de modder, tussen de tentjes, overal ligt vuil, het is een grote teringzooi. Het kan echt niet lang goedgaan voordat je daar ziek wordt. | |
deedeetee | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:59 |
| |
Eenskijken | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:17 |
a., kijk aan. | |
Eenskijken | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:20 |
en op den duur gaat het natuurlijk wel een gevaar zijn voor de griekse bevolking... pfff | |
berko13 | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:37 |
Griekenland heeft jaren de boel lopen te belazeren en ook nu met de vluchtelingencrisis speelden ze een erg bizarre rol. "Kijk eens hoe humanistisch wij zijn" terwijl ze geld verdienden met de vluchtelingen door hun te laten betalen om hen naar de grens met Macedonië te voeren. Nu opeens zit de grens toe en beginnen ze te panikeren. ![]() ![]() Raar volkje, die Grieken. Van mij mogen ze terug opgeslorpt worden door de Ottomanen. Verdiende straf. ![]() | |
Buster24 | zondag 13 maart 2016 @ 12:28 |
![]() | |
Mylene | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:17 |
Macedonië heeft de vluchtelingen, die de rivier overstaken vanuit Griekenland, opgepakt en weer teruggestuurd. Zodra ze aan de overkant waren werden ze omringd door soldaten en opgeladen in vrachtwagen.![]() ![]() ![]() ![]() Deadly, desperate... and futile: Hundreds of migrants who risked their lives crossing river to get into Macedonia are rounded up on trucks and sent straight back to Greece | |
Mani89 | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:19 |
Topshow. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:19 |
Maar er proberen toch alleen maar alleenstaande jongemannen Europa in te komen? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:20 |
Ik vraag me af hoe effectief dat is. 5 mensen terugsturen terwijl 100 mensen erdoor glippen of zoiets? Ik kan me niet voorstellen dat ze heel die grens kunnen bewaken. Ik zou me kunnen voorstellen dat we een hek gaan plaatsen op de grenzen met Griekenland, Italië en Turkije (+ patrouilles + camerabewaking en sensoren en zo) aangezien deze landen steeds weer dreigen vluchtelingen door te laten naar de rest van Europa maar tegen de tijd dat dat er staat zijn we weer aardig wat jaren verder. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:26 |
Macedonie heeft al een sluitend hek langs hun grens met Griekenland en het is behoorlijk succesvol. Daarom is Idomeni de laatste tijd ook zo'n puinhoop. Maar ze hadden er niet op gerekend dat de vluchtelingen dit stuk snelstromende rivier zouden oversteken. Inmiddels is ook dit stuk met een hek met prikkeldraad beveiligd. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:27 |
Nu de rest van de grens met Griekenland en de grenzen met Italië en Turkije nog. Dat kost misschien nog wel minder ook dan wat we nu aan Turkije geven en blijven geven terwijl ze niets doen. De tijd is er rijp voor. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:32 |
Wat belet hen om met een simpel kniptangetje een gat te knippen? Dat twee keer doen en je bent erdoor. 10-20 knipjes per hek? Daarom dat Trump het nu over een massieve muur heeft. ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:55 |
Als het aan Rutte, Merkel en Samsom ligt betalen we binnenkort gewoon 6 miljard aan die corrupte Turken om vervolgens asielzoekers in te vliegen. Dan heb je een effectief grensbeleid in Centraal-/Oost-Europa en krijg je weer zoiets stompzinnigs ![]() Niet dat ik verwacht dat het plan in de praktijk wordt uitgevoerd overigens. Net zoals de verdeelsleutel niet is uitgevoerd en eerder toegezegde goederen, geld en troepen voor betere grensbewaking bij Turkije/Griekenland niet zijn geleverd. jJa Nederland zal voor de vorm en de show 50 Syriers invliegen om zogenaamd het goede voorbeeld te geven aan de EU. Waarna de andere lidstaten Rutte keihard uitlachen en overgaan tot de orde van de dag. | |
deedeetee | dinsdag 15 maart 2016 @ 17:56 |
![]() | |
Charleville | dinsdag 15 maart 2016 @ 18:06 |
We moeten wel de stroom naar Griekenland zien te stoppen, want uiteindelijk is Griekenland ook Europa en als er honderdduizenden Syriërs daar vast komen te zitten zullen we hoe dan ook moeten helpen met de mensen verdelen door Europa. | |
krokodil76 | dinsdag 15 maart 2016 @ 18:22 |
Voorheen waren het inderdaad voornamelijk (jonge)mannen. Nu zijn er meer kinderen en vrouwen bij. | |
krokodil76 | dinsdag 15 maart 2016 @ 18:25 |
Klopt, maar ben ook benieuwd of de stroom zo hoog als vorig jaar zal worden als ze weten dat grens dicht is en ze niet verder dan Griekenland kunnen komen. | |
deedeetee | dinsdag 15 maart 2016 @ 19:07 |
Onverstandig want dan blijven ze komen. Terug brengen naar waar ze vandaan kwamen lijkt mij zinvoller om de stroom te stoppen. | |
Ryan3 | dinsdag 15 maart 2016 @ 19:11 |
Je moet ze sws blijven zien als mensen en ze als mensen behandelen imho. Blijven ze vast staan ergens dan moet al dat geld voor de broekzakken van Erdogan naar die mensen gaan die ergens vaststaan in EU. Die mensen zijn natuurlijk driedubbel het slachtoffer. 1 van Syrië. 2 van Turkije. 3 van EU. | |
GewoneBurger | dinsdag 15 maart 2016 @ 20:51 |
He he eindelijk worden ze "migranten" genoemd in plaats van "vluchtelingen". Het woordje "vluchteling" komt er nog wel in voor maar het gaat de goede kant op. | |
Merode32 | dinsdag 15 maart 2016 @ 21:31 |
We betalen geen 6 miljard aan de turken...... | |
Bram_van_Loon | woensdag 16 maart 2016 @ 01:11 |
Zelfs zij zijn niet zo extreem hardleers maar het is al erg genoeg dat ze er twee keer zijn ingestonken. Kom op, met die Erdogan aan de macht weet je bij voorbaat al dat het niet te vertrouwen is. Of we bouwen een hoge muur naast de grenzen met Griekenland, Turkije (fluitje van een cent, het is maar een klein oppervlakte, nog kleiner dan de breedte van Nederland ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 16 maart 2016 @ 01:12 |
http://www.dictionary.com/browse/hyperbole?o=O | |
Bram_van_Loon | woensdag 16 maart 2016 @ 01:39 |
Eens hoewel ik wel vind dat je de grenzen moet sluiten, als algemene stelregel, in bijzondere gevallen moet je natuurlijk wel mensen opnemen. | |
Ryan3 | woensdag 16 maart 2016 @ 01:45 |
Het is niet meer op te lossen in feite. Het zijn ook mensen. Wij zijn humanistisch, we moeten ze helpen. Zo werkt het wel, nadat Merkel iedereen uitnodigde. Miljarden gaan nu naar Erdo, maar dat is fout. Erdo laat toch iedereen komen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 16 maart 2016 @ 02:01 |
Merkel is niet de president van Europa. De rest van Europa heeft niets beloofd, laat Duitsland haar eigen probleem maar oplossen. Ja, we zijn humanistisch maar onze middelen zijn niet onbeperkt, we kunnen onmogelijk iedereen opvangen die naar hier wil komen, dan zou op termijn de bevolking meer dan verdubbelen en dit met overwegend ongeschoolde mensen. Bovendien is het veel effectiever als we dat geld besteden in het buitenland, als we handelsbelemmeringen wegnemen etc. Wat mij betreft gefocust waar er hoop is, niet waar er corrupte regimes zijn, daar moeten ze eerst maar eens een democratie op poten zetten. Dat sowieso. | |
Buster24 | woensdag 16 maart 2016 @ 12:46 |
Op de argeloze lezer / kijker komt dit natuurlijk over als niet humaan en wreed maar wat Macedonië doet is niet anders dan het plan Samson voor ogen had. Ontmoedigen door terug te sturen en dat zal uiteindelijk werken natuurlijk. Verder doet Macedonië dit natuurlijk niet op eigen initiatief, Hongarije en vooral Oostenrijk geven de muziek aan op de Balkan en die zijn klaar met de: GROTE MERKEL SHOW Tel daarbij dat MUTTI inmiddels erg druk is haar coalitie bij elkaar te houden en niet verder af te glijden in de peilingen en dan kom je toch tot de conclusie dat de Balkanroute voorlopig wel op slot blijft. | |
geavanceerd | woensdag 16 maart 2016 @ 13:50 |
Het probleem moet niet opgelost worden. Dat is de denkfout die men maakt. Hoe beter je deze problemen oplost, hoe beter je de migranten verdeeld en opvangt en hoe soepeler je het laat verlopen, hoe meer er komen. De oorzaak van deze problematiek ligt in het buitenland. Ons daarin op een constructieve manier mengen zou inhouden tot oorlog overgaan en iets wat waarschijnlijk als kolonialisme zal overkomen. Dit probleem is nu alleen een Europees probleem omdat we de grenzen open hebben gehouden. Grenzen dus dicht, en het probleem verplaatst zich weer naar het buitenland. Dan worden andere landen, bijvoorbeeld Turkije, gedwongen om oplossingen te zoeken. | |
berko13 | woensdag 16 maart 2016 @ 20:18 |
![]() | |
RemcoDelft | donderdag 17 maart 2016 @ 19:49 |
Ze hadden ze via het riviertje terug moeten sturen! Wat een dramatische titel zeg! Zulke riviertjes steek ik voor de lol over, dat noemen we vakantie! | |
truthortruth | donderdag 17 maart 2016 @ 21:07 |
Ik vind die beelden wel heel erg om te zien. En het lijkt me verschrikkelijk om met je gezinnetje zo'n drama te moeten doorgaan. Toch blijf ik er ondanks die ellende bij dat het geen goed plan is om dan maar die vluchtelingenstroom toe te laten. Op de lange termijn zal het alleen maar meer ellende voor meer mensen veroorzaken. | |
WheeledWarrior | donderdag 17 maart 2016 @ 21:11 |
Ze kiezen er toch echt zelf voor om die rivier door te gaan. Niemand die ze dwingt. | |
RemcoDelft | donderdag 17 maart 2016 @ 21:55 |
Die verschrikkelijke oorlog in Griekenland, na die verschrikkelijke oorlog in Turkije! Straks moeten ze ook nog die oorlog in Frankrijk doorstaan, om vervolgens de oorlog in Belgie mee te maken totdat ze eindelijk naar het rijke Engeland kunnen ontsnappen ![]() | |
bluemoon23 | zaterdag 19 maart 2016 @ 15:38 |
Nee, ook "gutmensch"journalisten mogen niet illegaal de grens over, die denken toch al vaak dat ze onder en boven de wet staan. Nu moeten de journalisten van alle media nog even het gebruik van het woord vluchteling vervangen door migrant, zodra ze in het 1e veilige land zijn geweest en doortrekken zijn ze geen vluchteling meer. | |
Alektorophobia | zaterdag 19 maart 2016 @ 18:27 |
Aan de netto-instroom zal niets veranderen. In de deal met Turkije staat dat we voor elke teruggestuurde boot-asielzoeker er eentje uit Turkije 'adopteren'. Het enige verschil is dat ze niet meer met de boot komen maar met het vliegtuig. (zonder ophef en in alle stilte) De import van tientallen miljoenen consumenten en werkslaven is een vooropgezet plan van de EU dat al in 2007 is bekokstooft. Men heeft steeds meer werkslaven nodig om ons waanzinnige economische piramidesysteem in stand te houden zodat de bovenlaag als koningen kunnen blijven leven met de 'gelukkige' bijkomstigheid dat men tegelijkertijd electoraat importeert. Ook niet geheel onbelangrijk nu de Europese kiezers zich steeds meer afwenden van de traditionele politiek. Als drogredenen voert de elite de oorlog in Syrië aan. Lekker makkelijk natuurlijk omdat er in die regio altijd oorlogen en conflicten zijn (zie volkssport) De massa-immigratie houd niet meer op. De politieke, economische en hoogopgeleide elite vaart er wel bij en zij zullen hun feestje niet laten verpesten. Dat ze Europa daarbij slopen is voor hun geen enkel probleem. Zij wonen op veilige afstand in hun eigen welvarende leventje.. De schrijver van dit artikel waarschuwde ons al in 2009 dat de EU plannen aan het smeden was om de 60 miljoen mensen uit de 3de wereldlanden te gaan importeren. Lang voor Syrië en lang voor die zogenaamde Arabische lente. (hoe kan dat nou?) http://www.solidarisme.be(...)en-in-de-eu-invoeren | |
RemcoDelft | zaterdag 19 maart 2016 @ 22:11 |
"Onder invloed van een redelijk onzichtbare economische kaste voerde het door de VS bezette deel van Europa zeer schadelijke nieuwe morele denkwijzen in. Resultaat is een totaal gebrek aan kinderen" Mijn hele leven zie ik al posters hangen: "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid". Vooral niet vroeg aan kinderen beginnen, want tenzij je van een uitkering leeft zorgt de overheid er wel voor dat je als tweeverdieners moet werken om een klein huisje te kunnen betalen. En natuurlijk via de belasting nog een huis voor iemand anders te betalen. Ondertussen ken ik steeds meer hoogopgeleide stellen die steeds meer moeite hebben met kinderen, terwijl de onaangepaste onderlaag van de samenleving maar doorfokt. Ik las pas al dat de maker van de film Idiocracy steeds meer als documentairemaker wordt gezien, het gaat namelijk aardig die kant op. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:01 |
Dat doet het gezinnetje zelf. Zij stappen zelf dat water in. Ze kiezen zelf voor illegaal grenzen oversteken. Nergens voor nodig, aangezien ze uit veilig gebied komen. Het woord "vluchtelingenstroom" is misleidend. Dit zijn geen vluchtelingen, maar illegale immigranten. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:18 |
Het is juist goed dat er weinig kinderen geboren worden. We kunnen niet onbeperkt de groene ruimte vol blijven bouwen. Daarnaast moeten we terug naar kleinschaligheid. Maar daarvoor moeten wel de grenzen gesloten worden. Ook moet het krijgen van veel kinderen ontmoedigd worden door alle regelingen af te schaffen en sociale huurwoningen te beperken tot 2 slaapkamers, zodat de onderlaag van de samenleving stopt met fokken. | |
Childofthe90s | zondag 20 maart 2016 @ 00:20 |
Wat doet die Italiaanse kustwacht dan ook in Libische wateren... Door die mensen aan land te nemen in Sicilië, stimuleer je deze exodus. | |
luxerobots | zondag 20 maart 2016 @ 00:24 |
Nu is het zo dat een Syrische geitenhoeder of Somalische qatkauwer die hier komt wonen gemakkelijk een eengezinswoning of twee-onder-kap-woning krijgt. Soms krijgen ze zelfs twee woningen om al hun kinderen een plekje te geven. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:25 |
Inderdaad. Daarom is het een krankzinnige overeenkomst, maar in de media gebracht als iets positiefs. De enige goede afspraak is dat Turkije ELKE immigrant bij zich houdt, en dat Europa ze allemaal kan terugsturen. Dat is die 6 miljard dan wel waard, maar wat nu is afgesproken slaat nergens op. Men ziet die verdrinkingen als het grootste probleem, terwijl in werkelijkheid de illegale immigratie het probleem is. Die verdrinken zijn vervelend, maar uitsluitend het gevolg van roekeloos gedrag van mensen die zelf bewust kiezen voor het risico. Echter, geen Europeaan die heeft gevraagd om een invasie van achterlijkheid en islam. Het idee is al veel ouder (Coudenhove-Kalergi-plan). Coudenhove-Kalergi kan gezien worden als grondlegger van de EU. In zijn boek Praktischer Idealismus beschrijft hij dat de bevolking van de EU vervangen moet worden door een gemengd was van Afrikanen en Aziaten. Er is overduidelijk een vervangingspolitiek gaande. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:27 |
Dat is dus fout. Sowieso moeten deze mensen al niet toegelaten tot Nederland. Als Gutmenschen het toch nodig vinden om mensen toe te laten uit vluchtelingenkampen, laat dan 50+-ers toe zonder kinderen. Daar hebben we relatief weinig last van en ze zorgen niet voor bevolkingstoename en toename van het aantal allochtonen/moslims op langere termijn omdat ze zich niet (meer) voortplanten. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:30 |
Ik begrijp dat slappe gedoe echt niet. Het is zo simpel: Afrikanen die aanspoelen opsluiten, op een oud schip zetten, naar Afrika varen, van het schip af jagen voor de kust en dan terug naar Europa voor de volgende lading illegalen. | |
Physsic | zondag 20 maart 2016 @ 00:31 |
Asielzoekers verdelen.. Spanje wil er nog wel een aantal opvangen. Daar is men met duizenden in verschillende steden de straat op gegaan, om te demonstreren tegen het "illegal, immoral and inhumane" verdrag met Turkije. Bron: https://www.rt.com/news/335882-spain-protest-turkey-refugee/ Stelletje hypocri... ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:35 |
Ik hoorde gisteravond op BNR al een of andere dweil beweren dat het verdrag afbreuk doet aan de rechten van asielzoekers. Het feit dat mensen die ILLEGAAL Europa binnendringen rechten hebben is al helemaal fout. Laten we beginnen te erkennen dat mensen die illegaal ons continent binnen komen juist geen enkel recht hebben. Dat maakt aanpakken wat gemakkelijker. De knoet moet er letterlijk over! Over dat grafiekje: Eigenlijk moet het aantal opgenomen "vluchtelingen" ![]() | |
Physsic | zondag 20 maart 2016 @ 00:51 |
Waar ik gisteren achter kwam: De grootste groep asielaanvragen in Duitsland in 2015 waren (uiteraard) door Syriërs; 162.000 stuks. Gevolgd door 57.000 aanvragen van Albanezen (0,2% heeft status gekregen), vervolgens 37.000 aanvragen door mensen uit Kosovo (0,3% status). Pas daarna komen Afghanistan en Irak met beide 31.000 aanvragen. Afghanistan wordt maar 27% toegewezen, Irak bijna allemaal. Dan volgt Servië met 26.000 aanvragen; ook weinig kans. Slechts 5.000 aanvragen kwamen uit Iran en 11.000 uit Eritrea (in Nederland de grootste groep na Syriërs). Het totaal aantal asielaanvragen door 'Europeanen' was bijna even groot (namelijk 158.000) als het aantal aanvragen van Syriërs. ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 00:55 |
Er zijn geen aanvragers uit Serviërs. Die zgn. "Serviërs" zijn Kosovaren en Roma. De media blaat echter steeds over "Serviërs". Al wordt ook Kosovo afzonderlijk al genoemd. Ik denk dat het om Albanezen/Roma met een Servisch paspoort gaat. Echte Serviërs zijn harde werkers die de ruif niet komen leeg vreten in West-Europa. 0,3% uit Kosovo krijgt een status? Waanzin Kosovo is zo veilig als wat. Het zit vol militairen uit de EU. Weliswaar is het door moslims bezette deel van Servië straatarm, maar wat minder fokken zal de situatie daar verbeteren. 0,2% uit Albanië krijgt een status. Van 57.000 zijn dat er 114. Dat is krankzinnig, aangezien Albanië ook gewoon veilig is. Het wordt hoog tijd dat het Vluchtelingenverdrag herzien wordt. Belangrijkste herziening: Asiel aanvragen moet alleen mogelijk worden in het dichtstbijzijnde veilige land. En niet ieder land waar oorlog is, is per definitie geheel "onveilig". [ Bericht 3% gewijzigd door JanKorteachternaam op 20-03-2016 01:01:59 ] | |
Physsic | zondag 20 maart 2016 @ 01:03 |
Duitsland is degene die van Serviers een aparte groep heeft gemaakt. ![]() Wat ik vooral bedoelde is dat er op die manier natuurlijk relatief gezien maar bar weinig overblijft in Duitsland. De meeste grote groepen hebben zo goed als geen recht op een verblijfsvergunning. Irakezen wel, maar die vertrekken massaal op eigen initiatief. Nederland heeft zowat het hoogte 'goedkeurings' percentage. ![]() | |
luxerobots | zondag 20 maart 2016 @ 01:10 |
Ik las dat 92% van de Syriërs en Eritreeërs mag blijven. We zijn overigens strenger voor Eritreeërs dan Syriërs. Dus dat inwilligingspercentage voor Syriërs zal wel hoger liggen. Oorlog in het ene land betekent dus een staatsburgerschap in het andere (met huurwoningen en uitkeringen), terwijl in de hoofdstad van Syrië (Damascus) de nachtclubs gewoon open zijn. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 01:11 |
Ik begrijp dat Duitsland de Serviërs als een afzonderlijke groep hanteert, maar de media verzwijgt structureel dat het dan gewoon om een mengelmoes van Kosovaren en Roma gaat. Gewone hardwerkende Serviërs gaan echt niet illegaal naar Europa, ondanks dat Servië niet heel erg welvarend is (al is er zeker een groeiende middenklasse). Dat 'goedkeuringspercentage' in Nederland is krankzinnig. En wie niet goedgekeurd is, kan gewoon blijven tot het volgende generaal pardon. Of kinderen fokken, zodat terugsturen helemaal onmogelijk is. Het dichtstbevolkte land van Europa laat iedereen binnen. Voor zowel Duitsland als Nederland geldt dat ELKE asielzoeker weggestuurd kan worden. Ook Iritreeërs, Syriërs en Irakezen: In de regio is genoeg veilig gebiet. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 01:12 |
Het asielbeleid is zo krom geworden dat oorlog in een land elke inwoner het recht geeft om zich PERMANENT te vestigen in een verzorgingsstaat naar keuze, inclusief diezelfde rechten voor de hele familie. Totaal van de pot gerukt. Uiteraard gaat dat totaal tegen zowel de letter als de geest van de verdragen uit de jaren '50 in. (Men heeft het steeds over "oorlog", maar volgens mij is oorlog volgens het Vluchtelingenverdrag niet eens een reden voor asiel, maar gaat het om vervolging op grond van ras, religie of politieke overtuiging). | |
luxerobots | zondag 20 maart 2016 @ 01:15 |
In 79 landen is het strafbaar om homoseksueel te zijn. http://www.welingelichtek(...)om-homo-te-zijn.html Homoseksualiteit in een land waar het niet prettig voor homoseksuelen is, is een reden voor asiel. Wie controleert eigenlijk of homoseksuelen uit deze landen ook echt homoseksueel zijn? | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 01:16 |
Is niet te controleren dus dat kan dus geen asielgrond zijn. | |
luxerobots | zondag 20 maart 2016 @ 01:19 |
Ik vraag me af hoeveel homoseksuele vluchtelingen een gezinnetje beginnen. Ik zie de IND er nog wel voor aan om homoseksuelen gewoon hun vrouw en kinderen over te laten komen. | |
JanKorteachternaam | zondag 20 maart 2016 @ 01:28 |
Heel veel. Met uiteraard enorme aantallen kinderen. Deze mensen vallen in dezelfde categorie dan die zogenaamde vluchtelingen die op vakantie gaan naar hun "onveilige" thuisland. Natuurlijk mogen homoseksuele asielzoekers hun vrouw en kinderen over laten komen. Je mag ze immers niet discrimineren op grond van seksuele geaardheid ![]() | |
berko13 | zondag 20 maart 2016 @ 01:48 |
Dat past niet in onze superieure, verlichte Europese waarden volgens de policors. ![]() Europa moet en zal alle problemen ter wereld oplossen. ![]() Dat ondertussen steden als Den Haag, Brussel, Marseille een jongerenpopulatie met een niet-Westerse meerderheid hebben (met alle gevolgen vandien), vinden ze prima. ![]() ![]() ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 23 maart 2016 @ 20:59 |
Het mag duidelijk zijn dat de ware agenda heel wat anders is dan ze hier laten zien. Europa moet en zal vernietigd worden, Afrikaanse toestanden zijn gewenst ![]() | |
krokodil76 | zaterdag 26 maart 2016 @ 21:40 |
http://nos.nl/artikel/209(...)om-weg-te-komen.htmlHet probleem lijkt zich te verplaatsen richting Albanië. Niet heel problematisch zolang de buitengrens van Europa wel gesloten is. Ik heb daar eigenlijk niks over gehoord. Hoeveel migranten/vluchtelingen zijn er al terug gestuurd naar Turkije vanuit de Griekse eilanden? | |
WheeledWarrior | zaterdag 26 maart 2016 @ 22:42 |
Albanië en Italië hebben volgens mij al bekend gemaakt dat ze intensiever gaan samenwerken om de grenzen te bewaken. | |
GewoneBurger | zaterdag 26 maart 2016 @ 22:55 |
En het liefst door middel van migratie. Problemen moeten daar ter plekke opgelost worden in plaats van geïmporteerd te worden. | |
Falco | woensdag 30 maart 2016 @ 17:51 |
Jongens, goed nieuws! De instroom is drastisch gedaald. Afgelopen week maar 300 aanvragen, waarvan we nu weten dat een groot deel uit het veilige Albanië komt. Deze mensen zullen dus teruggestuurd moeten worden.http://nos.nl/artikel/209(...)edaald-naar-300.html | |
Toefjes | woensdag 30 maart 2016 @ 17:55 |
Waarop een spontaan volksfeest losbarst bij de vaste posters in de "EU wil asielzoekers verdelen" reeks ![]() | |
Charleville | woensdag 30 maart 2016 @ 18:57 |
Wat al helpt is dat Syriërs de eilanden niet meer afkunnen per veerboot naar het vaste land, maar worden opgesloten, tot ze terug gestuurd kunnen worden naar Turkije. Jammer genoeg komen er in de toekomst wel weer bij door herverdeling vanuit Turkije. Laten we nog maar even genieten van dit rustige moment. | |
Falco | woensdag 30 maart 2016 @ 21:26 |
Had wel wat meer feestvreugde in dit topic verwacht. Sommige lieden juichen het toe wanneer honderden vluchtelingen kapseizen in de Middellandse Zee, maar wanneer op een humanere wijze de asielzoekerstroom (in Nederland tenminste) wordt ingedamd, hoor je maar weinig positieve geluiden. | |
Perrin | woensdag 30 maart 2016 @ 21:40 |
Zijn we soms niet goed genoeg om heen te vluchten ![]() | |
luxerobots | woensdag 30 maart 2016 @ 22:01 |
De zieligheidsindustrie draait nog steeds op volle toeren. Een asielzoeker krijgt bij aankomst nog altijd een verblijf met advocaat, en als hij definitief mag blijven (vrijwel alle Syriërs en Eritreeërs), een woning met uitkering. We hebben met dit nieuwe beleid slechts het mijnenveld vergroot, de pot met goud staat er nog steeds. | |
Falco | woensdag 30 maart 2016 @ 22:06 |
Maar ben je het niet met me eens dat minder mensen tegenwoordig reiken naar die 'pot met goud' ![]() | |
luxerobots | woensdag 30 maart 2016 @ 22:11 |
Het probleem is geheel op politieke manier beteugeld. Erdogan houdt asielzoekers tegen, sluit ze op, stuurt 'legale vluchtelingen' onze kant op. En krijgt geld om zijn regime in stand te houden (beetje de pers onderdrukken en Koerden bestoken). | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 22:12 |
Eerder dom geluk dat Macedonië zei tot hier en niet verder. Als ze bij de Oostenrijkse grens stonden waren ze allemaal uiteindelijk binnengelaten. Nu mag Macedonie vuile handen maken. Gelukkig voor onze toekomstige verrijking neemt de toestroom via de Middelandse-zee weer toe. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 22:12:50 ] | |
Falco | woensdag 30 maart 2016 @ 22:17 |
Heb je voor dat laatste een bron? | |
luxerobots | woensdag 30 maart 2016 @ 22:18 |
Geografisch zijn er vier manieren om Europa binnen te komen, via Spanje, Italië, de Balkan (Griekenland) of via het Oostblok (Rusland). De toestroom via de Balkan was het grootst, maar niet het hele probleem. De fout zit hem in ons systeem, een asielzoeker is zielig dus moet hij opgevangen worden, een procedure krijgen en binnen korte tijd krijgt hij het recht op al onze sociale voorzieningen. Iemand die duizenden kilometers vlucht moet wel heel zielig zijn. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 23:38 |
De Middellandse Zee route? http://www.nu.nl/bootvluc(...)uchtelingen-zee.html En nog zorgwekkender is dat het aantal mensen in Afrika dat de overtocht wil maken veel groter is dan de Syriers in Turkije. | |
JanKorteachternaam | donderdag 31 maart 2016 @ 21:56 |
Daarom vluchtelingenverdrag opschorten en een nieuw verdrag schrijven: Europa vangt alleen Europese vluchtelingen op en uit de directe omgeving. | |
JanKorteachternaam | donderdag 31 maart 2016 @ 22:01 |
Dat roep ik al tijden hier, maar wordt meestal weggelachen door linkse gekkies. ![]() Stop elke Afrikaan die uit zee wordt gevist in een werkkamp. Laat hem keihard werken voor een karige maaltijd en verblijf. Hij mag elk moment weg, maar alleen terug naar Afrika. Om dat te regelen krijgt hij internet+telefoon tot zijn beschikking. Dit zal er voor zorgen dat geen Afrikaan het meer waagt om illegaal naar Europa te komen. Visumplicht voor Afrikanen verzwaren: Alleen met ziektekostenverzekering (dat moeten Nederlanders ook aantonen bij aanvraag van Russisch visum) en met betaling van een borg van 100.000 euro die wordt ingevorderd als de aanvrager Europa niet heeft verlaten voor het einde van het visum. | |
Eufonie | zaterdag 2 april 2016 @ 00:57 |
Timmermans ![]() Frans Timmermans, a Dutch diplomat and Vice-President of the European Commission, urged all members of the EU parliament to increase efforts to "erase single, monocultural nation states" and accelerate the process in which "every single nation on earth must eventually become diverse". | |
Perrin | zaterdag 2 april 2016 @ 00:58 |
Brr, engerd is t ook. | |
Childofthe90s | zaterdag 2 april 2016 @ 00:59 |
Een borg van 100.000 euro? Er zijn ook gewoon middenklasse, rijke Afrikanen die op vakantie gaan naar Nederland. Het probleem is niet dat er geen borg wordt betaald, het probleem is dat illegalen niet effectief worden teruggestuurd. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 01:03 |
Er komen vele Aziaten naar Europa die een rondreis maken. Maar Afrikanen? De enige Afrikanen die hier komen zijn illegale immigranten. Die mensen moeten we gewoon volledig buiten ons continent houden. | |
Childofthe90s | zaterdag 2 april 2016 @ 01:07 |
Er zijn grote middenklassen in landen als Ethiopië, Kenia en Zuid-Afrika. Je kunt simpelweg niet iedere Afrikaan weigeren. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 01:08 |
Wat mij betreft wel. Pas als er in een land een serieuze middenklasse komt, dan zou je voor landen een uitzondering kunnen maken. In Zuid-Afrika wonen ook westerlingen, maar ook zwarten die geweld tegen blanken op hun geweten hebben. Lastig, want je moet goed kijken wie je binnenlaat. Maar tot nu toe is er uit Afrika nog nooit iets goeds gekomen. | |
Mani89 | zaterdag 2 april 2016 @ 01:47 |
Landverrader van het ergste soort.. | |
hertogjan_lekkerman | zaterdag 2 april 2016 @ 02:03 |
waarom? wie verraadt hij dan? | |
berko13 | zaterdag 2 april 2016 @ 02:12 |
Het NLse volk en cultuur... door van onze kleinkinderen allemaal mulatten te willen maken. | |
PowerLoungen | zaterdag 2 april 2016 @ 03:20 |
Geestesziek net als zijn hele socialistische moslimpartij | |
GewoneBurger | zaterdag 2 april 2016 @ 08:49 |
Zit in hetzelfde kamp als Barbara Spectre zo te horen. ![]() Weet überhaupt hij veel hoe de toekomst er uit ziet. Voor hetzelfde geldt willen de moslims in de toekomst hier een mono cultuur stichten en drijven ze ons de zee in. Zit je dan met je mooie idealen. Sukkel! | |
Perrin | zaterdag 2 april 2016 @ 08:55 |
Of zijn er over 200 jaar alleen maar Chinezen. Hij projecteert zijn persoonlijke cultuurloze eenheidsworst-ideaal op de hele wereld idd. Op kosten van die nare Europese culturen die moeten verdwijnen, ook nog. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:09 |
Heb je wel gekeken naar de bron of het filmpje? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:11 |
Tuurlijk wel. Meneer is ouderwets racistisch en wil gewoon selecteren op huidskleur. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:12 |
Erger dan jullie als pvv'ers? | |
JeSuisDroppie | zaterdag 2 april 2016 @ 10:14 |
Hoog "weg met ons" gehalte dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:25 |
Het is inderdaad een wat dubieus kanaal. | |
WheeledWarrior | zaterdag 2 april 2016 @ 10:28 |
Ik begrijp dat Duitsland er 1600 over wil nemen uit de Turkse kampen. Nederland heeft (wederom) geen aantal genoemd. In Duitsland is er overigens alweer gesteggel over dat aantal, dat begint weer goed ![]() En Oostenrijk gaat de eigen grenzen harder bewaken. Geen idee waar dit allemaal weer toe moet leiden, maar het blijft in mijn optiek een complete chaos waarin het steeds meer ieder voor zich is. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 10:36 |
Het Coudenhove-Kalergi plan.
| |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 10:36 |
Dus mensen importeren met het vliegtuig, mensen waar we niets aan hebben, uit een achterlijke cultuur importeren naar overbevolkte gebieden. Terwijl het terugsturen naar Turkije niet eens plaatsvindt. De natte droom van de PvdA. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:37 |
Hoog 'genocide van ons' gehalte zal je bedoelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:40 |
Waar komt toch die genocideobsessie bij jou vandaan? Heb je zelf soms zin om bevolkingsgroepen uit te moorden? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 10:41:17 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:43 |
Ha, grappig is dat. Timmermans bepleit voor genocide van de Europeaan (onder het mom van 'diversity') en jij probeert het om te draaien tot; 'heb jij zelf soms zin in genocide..'. Mij, of het kanaal (zoals je hierboven trachtte te doen) wegzetten als het een of ander brengt geen negatie aan waar Timmermans voor pleit, wat er gebeurt, en van welke verachtelijke stroming jij deel uitmaakt. | |
WheeledWarrior | zaterdag 2 april 2016 @ 10:43 |
Ik ben ook heel benieuwd hoe dat terugsturen gaat gebeuren. Er zitten intussen al tienduizenden mensen vast in Griekenland en aan de grens met Macedonië. Dan kan Nederland wel leuk 50 of 100 Syriërs invliegen vanuit een Turks kamp, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat. En hoe willen die Grieken zonder geweld duizenden mensen die niet meewerken op schepen gaan drijven? | |
hertogjan_lekkerman | zaterdag 2 april 2016 @ 10:43 |
Hij zit er toch niet namelijk het Nederlandse volk?! | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:45 |
Jij begint dagelijks meerdere malen over genocide. Ik niet. | |
Heilwasser | zaterdag 2 april 2016 @ 10:48 |
De Europeaan in het noorden van Zweden of de Europeaan in Sicilië? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:50 |
Beide. Alle. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 10:53 |
Er zijn nu al berichten van groepen illegalen die massaal door de hekken van "gesloten" kampen dringen en op de loop gaan. Europa, en Nederland voorop, moet stoppen met gekke Henkie spelen: Asiel in Europa alleen voor Europeanen, Noord-Amerikanen, Australiërs en Russen. Azië en Afrika zijn vele malen groter dan Europa en hebben dus genoeg plek om hun eigen vluchtelingen op te vangen. Sluit deze groepen uit van Europese opvang en het probleem is opgelost. | |
Peter_Rasmussen | zaterdag 2 april 2016 @ 10:53 |
Het is niet zo moeilijk hoor. De Europeaan is gewoon te fatsoenlijk. Een enorme politiemacht, duizenden wapenstokken, een paar vegen en mensen gaan rennen / vliegen en dan gaan ze wel die boot in terug naar Turkije. Het is meer een kwestie van wil. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 10:55 |
Klopt. Ze zijn zelfs te bang om te schieten op mensen die de grens illegaal, na herhaaldelijke waarschuwingen, toch overschrijden. Als dat al niet mag.. Ik zeg: Keihard aanpakken. Het zijn geen vluchtelingen, het is een invasie. Grenswachten met schietbevel, hekken onder stroom, honden.. Een groep lopende ongewapende illegalen is met politieke wil gemakkelijk te stoppen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 10:56 |
Waar komt bij jullie die obsessie om te vermoorden toch vandaan? | |
JanKorteachternaam | zaterdag 2 april 2016 @ 11:00 |
Waar komt die vraag ineens vandaan? | |
krokodil76 | zaterdag 2 april 2016 @ 11:01 |
Timmermans ![]() Leuk als we over 1000 jaar allemaal het zelfde zijn. ![]() Ein volk, ein reich! | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:02 |
Je post gaf er nogal aanleiding toe. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 2 april 2016 @ 11:03 |
Ben wel benieuwd ook. Waarom moeten volgens sommige fok!ers letterlijk de ledematen in het rondvliegen? Ik denk heus wel dat er IS gasten tussen zitten, en ook dat niet iedereen even fris is. Maar alsnog komt nog steeds het grootste deel hierheen voor een beter bestaan. Niet om jou persoonlijk je 'zuurverdiende centjes' af te gaan pakken. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:10 |
Als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt zal ook Timmermans zich moeten verantwoorden, net zoals Anton Mussert dat heeft moeten doen na de oorlog. Die man is een gevaar voor het voortbestaan van dit land. Ondertussen begint Nederland al met de opname van Syriërs uit Turkije. Dat terwijl in de afspraak stond dat voor één Syriër die teruggestuurd wordt er één wordt overgenomen. De eerste boot is niet eens teruggestuurd, laat staan of we weten of er Syriërs aan boord zitten die de asielprocedure hebben doorlopen in Griekenland. Kutkabinet. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:14 |
Meid, wat heb je het toch zwaar. Denk je echt dat met pakweg een Wilders aan het roer het zoveel beter zal gaan? Dan verdwijnen de problemen in de rest van de wereld zeker spontaan? | |
krokodil76 | zaterdag 2 april 2016 @ 11:16 |
Nee, maar kunnen wij als Nederland/EU alle problemen in de wereld oplossen? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:16 |
De economische trein dendert voort. Daar hebben we ambtenaren voor. Maar als een politicus nog net niet oproept tot de vernietiging van culturen zal hij daar verantwoording voor moeten afleggen als het door dit beleid tot een oorlog leidt. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:18 |
Dus je wilt Wilders al voor hij regeringsverantwoordelijkheid heeft verantwoording laten afleggen? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:19 |
Nee, maar dat beweert ook niemand toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:19 |
Leuk. | |
krokodil76 | zaterdag 2 april 2016 @ 11:34 |
Dat idee heb ik bij sommige (linkse)mensen en politici. Als je Samsom hoort over 200.000 'vluchtelingen' die we wel eventjes zouden kunnen opvangen. Zonder rekenhoudend met het feit de meeste nooit meer weg gaan. Die mensen moeten allemaal een huis, schoolopleiding, werk, uitkering, etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 11:54 |
Hoe kom je er erbij dat hij daar geen rekening mee houdt? Ik heb hem alleen iets over de maximale opvangcapaciteit van ons land horen zeggen. Daar vloeit toch juist uit voort dat hij zich de beperkingen realiseert? | |
krokodil76 | zaterdag 2 april 2016 @ 12:05 |
Als bij pak hem beet 50k asielzoekers al een deel in gymzalen moet verblijven en van gymzaal naar gymzaal gaan. Lijkt het met niet dat we er 200k aankunnen. En dan heb ik het nog geeneens over wat er moet gebeuren nadat de asielaanvraag is goedgekeurd. Er is een tekort aan sociale huurwoningen. Waar zou je al die mensen dan moeten huisvesten? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 12:07 |
Het is niet iets wat je op een achternamiddag regelt inderdaad. Maar de noodopvang is volgens mij alweer gesloten. Men redt het nu in gewone AZC's. Nederland is een goed geregeld land wat heel wat kan. Dat heeft Samson gewoon goed gezien. | |
krokodil76 | zaterdag 2 april 2016 @ 12:21 |
Hoe zou Nederland in 2(?) jaar tijd zoveel sociale huurwoningen kunnen realiseren? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 12:24 |
Het is niet bepaald zo dat alle asielzoekers binnen twee jaar in een sociale huurwoning terecht komen overigens zie je hiervoor bijvoorbeeld leegstaande kantoorgebouwen omgebouwd worden. We gaan onze gebouwenvoorraad wat effectiever gebruiken. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 12:28 |
Jouw retoriek blijft bijzonder doorzichtig. Als iemand aanduid hoe een bepaald persoon gevaarlijk is, een probleem is, dan plaats je daartegenover een ander makkelijk af te zeiken persoon als Wilders. Maar op geen enkele wijze annuleer je daarmee de aangeduide problemen. Afleiden van het onderwerp is wat het is. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 12:31 |
Wat Wilders wil wijkt toch ook radicaal af van onze cultuur? Daarmee wil hij onze cultuur toch vernietigen? | |
WheeledWarrior | zaterdag 2 april 2016 @ 12:31 |
De crisisnoodopvang is gesloten. De gewone noodopvang nog (lang) niet. Sterker nog, hier in de buurt gaat er volgende maand doodleuk weer een nieuwe noodopvang open. En waarom denk je dat er opeens overal AZC's uit de grond worden gestampt momenteel. Juist, omdat de huidige voorraad niet meer voldoet. Feitelijk zijn die nieuwe AZC's ook gewoon noodopvang. Alleen plakken we er een ander stickertje op. Ik bewonder je optimisme, maar net zoals tegenstanders continu vanuit 'de onderbuik' zouden redeneren zonder onderbouwing, zo zijn kreten als 'Nederland kan heel wat aan' ook niet meer dan een blinde slag in de lucht. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 12:35 |
Nederland blijkt toch ook heel wat aan te kunnen? Best veel asielzoekers vorig jaar maar niemand die op straat hoefde te slapen hoor. En dat al die AZC's uit de grond gestampt worden, dat is toch juist een teken dat we het wel regelen? | |
Xa1pt | zaterdag 2 april 2016 @ 12:36 |
Nee, vandaar dat de asielzoekers hier al maandenlang in standscentra rondzwerven zonder onderdak en bedelen bij winkelende mensen. | |
Xa1pt | zaterdag 2 april 2016 @ 12:37 |
Precies. | |
WheeledWarrior | zaterdag 2 april 2016 @ 12:39 |
In dolle paniek overal AZC's uit de grond stampen en overal in het land allerlei protesten teweeg brengen noem ik niet 'we gaan het wel regelen'. Maar goed ik weet dat jij het anders ziet. Conclusie is dat niemand in de glazen bol kan kijken en weet hoe we er over een jaar voorstaan. | |
WheeledWarrior | zaterdag 2 april 2016 @ 12:40 |
|