NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In dit tempo laten we binnen enkele jaren honderdduizenden asielzoekers toe. Tijd voor een flinke versobering van ons asielbeleid.quote:Krijgt Nederland dit jaar toch bijna 100.000 asielzoekers?
In 2016 komen er vermoedelijk bijna 100.000 nieuwe asielzoekers naar Nederland toe. Dat zijn er heel wat meer dan de ongeveer 58.000 mensen waar premier Mark Rutte (VVD) eerder deze maand nog vanuit ging.
Uit onderzoek van NRC Handelsblad en Reporter Radio blijkt dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, het ministerie van Veiligheid en Justitie, de provincies en gemeenten uitgaan van 93.600 migranten in 2016.
'Aan de hoge kant'
Op basis van deze verwachting van het aantal asielverzoeken bepalen de instanties bijvoorbeeld hoe groot de opvangcapaciteit moet zijn. Vorige maand noemde Rutte het aantal van 58.000 zelfs 'aan de hoge kant'.
Volgens de premier was de hoge prognose van 93.000 die toen al rondzong, verouderd. Bovendien hield deze verwachting 'geen rekening' met nieuwe voorstellen om de migrantenstroom in te dammen, zoals bijvoorbeeld het plan-Samsom en de intensievere samenwerking met de Turken.
Tijdens overleg van de Landelijke Regietafel Verhoogde Asielinstroom werd al gezegd dat alle overheden die zijn betrokken bij de opvang van asielzoekers moeten uitgaan van een instroom van circa 93.600. Dat overleg had een paar weken geleden plaats op het ministerie van Binnenlandse Zaken, onder leiding van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA).
Oorlogsmisdadigers
Maandag werd ook bekend dat er onder de stroom migranten uit Syrië zeker twintig verdachten van oorlogsmisdaden naar Nederland zijn gekomen. Maar zij kunnen niet worden uitgezet, schrijft staatssecretaris van Asiel Klaas Dijkhoff (VVD) vandaag in een brief aan de Tweede Kamer, schrijft het AD.
Een speciale groep binnen de Immigratie- en Naturalisatiedienst deed vorig jaar 170 onderzoeken vanwege vermoedens van oorlogsmisdaden. Zestig onderzoeken richtten zich op verdachte Syriërs.
Na twee jaar leverde dat tegen twintig mensen genoeg bewijs op om van oorlogsmisdadigers te kunnen spreken. Ministerie van Veiligheid en Justitie wil volgens de krant niet zeggen tot welke groep of bij welk leger de verdachten hoorden. http://www.elsevier.nl/Ne(...)ielzoekers-2767977W/
Dit gaat vast weer een prachtige discussie opleveren.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Goed topic. Komt vast vol te staan met volledig nieuwe standpunten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op maandag 29 februari 2016 19:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maandag werd ook bekend dat er onder de stroom migranten uit Syrië zeker twintig verdachten van oorlogsmisdaden naar Nederland zijn gekomen. Maar zij kunnen niet worden uitgezet
wat zijn dit dan voor fratsen?
Extreme hoeveelheden.
Ik vraag mij af hoelang het nog gaat duren voordat in de EU alleen nog vluchtelingen uit de eigen regio worden opgevangen, d.w.z. alleen vluchtelingen afkomstig uit Europese landen zelf.
De huidige vluchtelingenverdragen en wetgeving zal daarvoor op de schop moeten.
Ik vraag mij af hoelang het nog gaat duren voordat in de EU alleen nog vluchtelingen uit de eigen regio worden opgevangen, d.w.z. alleen vluchtelingen afkomstig uit Europese landen zelf.
De huidige vluchtelingenverdragen en wetgeving zal daarvoor op de schop moeten.
Dat zal zeker zo zijn.quote:
Het worden er gelukkig steeds meer.
Gezinsleden mogen namelijk in het kader van gezinshereniging straks ook komen.
Ik heb daar wel eens artikel over gelezen. Ze krijgen geen verblijfsvergunning op grond van artikel 1F van de Conventie van Geneve (Vluchtelingenverdrag) omdat ze verdacht worden van oorlogsmisdaden (die groepen kan de minister aanwijzen in een ambtsbericht) maar mogen ook niet uitgezet worden omdat ze een risico lopen op foltering in het thuisland: artikel 3 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat artikel is absoluut. Daar kan geen uitzondering op worden gemaakt. Niet veel artikelen in dat verdrag zijn absoluut omdat men een mouw aan kan passen door in de Nederlandse wet die uitzondering te definiëren maar verbod op foltering is absoluut. Vandaar geen uitzetting, geen verblijfsvergunning dus dolen ze in de illegaliteit. In NL zijn naar verluidt 100 a 150 mensen die verdacht worden van oorlogsmisdaden die in de illegaliteit zitten. Kortom, het vluchtelingenverdrag en Europees Verdrag van de rechten van de mensen botsen waardoor men geen kant meer uit kan.....quote:
Google maar op 1F Vluchtelingenverdrag en artikel 3 EVRM en dan wordt het snel in grote lijnen duidelijk.
Nieuwe manieren om die grenzen dicht te knallen. Ik heb bijvoorbeeld een gracht vol haaien met automatische machinegeweren op hun rug nog niet voorbij zien komen.quote:
Goed topic. Komt vast vol te staan met volledig nieuwe standpunten.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Hasbara trollquote:
[..]
Dat zal zeker zo zijn.
Gezinsleden mogen namelijk in het kader van gezinshereniging straks ook komen.
Ontopic : Is dat alles ?, als je de reacties hier ziet en de beelden in de media ziet zou je denken dat ze met 100 duizenden hier heen komen nadat hun huizen werden gesloopt door westerse bommen.
Ik vind dit maar een vreemd verhaal. Hoezo dolen ze 'dus' in de illegaliteit?quote:
[..]
Ik heb daar wel eens artikel over gelezen. Ze krijgen geen verblijfsvergunning op grond van artikel 1F van de Conventie van Geneve (Vluchtelingenverdrag) omdat ze verdacht worden van oorlogsmisdaden (die groepen kan de minister aanwijzen in een ambtsbericht) maar mogen ook niet uitgezet worden omdat ze een risico lopen op foltering in het thuisland: artikel 3 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat artikel is absoluut. Daar kan geen uitzondering op worden gemaakt. Niet veel artikelen in dat verdrag zijn absoluut omdat men een mouw aan kan passen door in de Nederlandse wet die uitzondering te definiëren maar verbod op foltering is absoluut. Vandaar geen uitzetting, geen verblijfsvergunning dus dolen ze in de illegaliteit. In NL zijn naar verluidt 100 a 150 mensen die verdacht worden van oorlogsmisdaden die in de illegaliteit zitten.
"Ah, ik zie het al, meneer: wij verlenen u geen asiel omdat u wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Prettige middag nog
"
Aan doorzettingsvermogen geen gebrek hier.quote:
Goed topic. Komt vast vol te staan met volledig nieuwe standpunten.
Hier een blog, wel gekleurd, maar je kunt veel vinden op het net. Heel veel. Ze dolen rond omdat ze niet uitgezet mogen worden op grond van artikel 3 EVRM: lopen een risico op foltering/marteling in het land van herkomst.quote:
[..]
Ik vind dit maar een vreemd verhaal. Hoezo dolen ze 'dus' in de illegaliteit?
"Ah, ik zie het al, meneer: wij verlenen u geen asiel omdat u wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Prettige middag nog
http://njb.nl/blog/artike(...)recht-op.13464.lynkx
nu nog een integratie plan of gaan we ze maar ergens heen trappen en verwachten we dat ze zelf wat ondernemen? of zelf terug willen?
westerse hypocrisie
westerse hypocrisie
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Nieuwe standpunten liggen inderdaad niet in de lijn der verwachting. Alhoewel.... je kunt natuurlijk altijd hopen dat ook naïevelingen eindelijk gaan inzien dat deze situatie niet houdbaar is.quote:
Goed topic. Komt vast vol te staan met volledig nieuwe standpunten.
We hebben nu al de grootst mogelijke moeite met het verwerken van 58.000 asielaanvragen en het opvangen van de ongecontroleerde stroom mensen die hier naartoe komen. Veel mensen verblijven nog steeds in de noodopvang.
Als er dit jaar inderdaad bijna 100.000 deze kant op komen, zijn de gevolgen niet te overzien. Met geen mogelijkheid kunnen we die mensen huisvesten. Op tal van plaatsen moeten noodopvangkampen worden ingericht, met alle problemen van dien, zoals onderlinge gewelddadigheden en andere wantoestanden. En vanuit de samenleving zal nog veel meer weerstand ontstaan dan er nu al is.
Maar ja.... bepaalde mensen zien dat niet in en blijven liever welkomstliedjes zingen.
Hoeveel vluchtelingen neemt Israël eigenlijk op? Gezien hun gestook via hun puppet de VS in het Midden-Oosten vind ik dat ze ook een paar miljoen vluchtelingen mogen opvangen.quote:
Extreme hoeveelheden.
Ik vraag mij af hoelang het nog gaat duren voordat in de EU alleen nog vluchtelingen uit de eigen regio worden opgevangen, d.w.z. alleen vluchtelingen afkomstig uit Europese landen zelf.
De huidige vluchtelingenverdragen en wetgeving zal daarvoor op de schop moeten.
In Hongarije wordt je de gevangenis ingegooid als je simpelweg illegaal de grens passeert.quote:
[..]
Ik vind dit maar een vreemd verhaal. Hoezo dolen ze 'dus' in de illegaliteit?
"Ah, ik zie het al, meneer: wij verlenen u geen asiel omdat u wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Prettige middag nog
En wij laten mensen die we verdenken van oorlogsmisdaden gewoon vrij rondlopen.
Ik vind het vooral vreemd dat iemand die wordt verdacht van oorlogsmisdaden, hier gewoon een beetje rond mag kuierenquote:
[..]
Hier een blog, wel gekleurd, maar je kunt veel vinden op het net. Heel veel. Ze dolen rond omdat ze niet uitgezet mogen worden op grond van artikel 3 EVRM: lopen een risico op foltering/marteling in het land van herkomst.
http://njb.nl/blog/artike(...)recht-op.13464.lynkx
Zoiets jaquote:
[..]
In Hongarije wordt je de gevangenis ingegooid als je simpelweg de illegaal de grens passeert.
En wij laten mensen die we verdenken van oorlogsmisdaden gewoon vrij rondlopen.
Israel heeft wel de mogelijkheden en financiële middelen om deze mensen te huisvesten?quote:
[..]
Hoeveel vluchtelingen neemt Israël eigenlijk op? Gezien hun gestook via hun puppet de VS in het Midden-Oosten vind ik dat ze ook een paar miljoen vluchtelingen mogen opvangen.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik snap die post van Janneke sowieso niet, een beetje zeiken op de discussie, maar inhoudelijk niets toevoegen.quote:
[..]
Nieuwe standpunten liggen inderdaad niet in de lijn der verwachting. Alhoewel.... je kunt natuurlijk altijd hopen dat ook naïevelingen eindelijk gaan inzien dat deze situatie niet houdbaar is.
We hebben nu al de grootst mogelijke moeite met het verwerken van 58.000 asielaanvragen en het opvangen van de ongecontroleerde stroom mensen die hier naartoe komen. Veel mensen verblijven nog steeds in de noodopvang.
Als er dit jaar inderdaad bijna 100.000 deze kant op komen, zijn de gevolgen niet te overzien. Met geen mogelijkheid kunnen we die mensen huisvesten. Op tal van plaatsen moeten noodopvangkampen worden ingericht, met alle problemen van dien, zoals onderlinge gewelddadigheden en andere wantoestanden. En vanuit de samenleving zal nog veel meer weerstand ontstaan dan er nu al is.
Maar ja.... bepaalde mensen zien dat niet in en blijven liever welkomstliedjes zingen.
Israël heeft volgens mij laten weten geen enkele vluchteling op te nemen. Op zich begrijpelijk gezien de gemiddelde moslim een diepgegronde jodenhaat heeft.quote:
[..]
Hoeveel vluchtelingen neemt Israël eigenlijk op? Gezien hun gestook via hun puppet de VS in het Midden-Oosten vind ik dat ze ook een paar miljoen vluchtelingen mogen opvangen.
Dit riedeltje over "westerse bommen" duurt iets te lang. De situatie in Syrië is een direct gevolg van het Assad-bewind, dat op dat moment geen enkele westerse steun kreeg. En IS is ook niet door het westen gesteund. Dat is een initiatief van radicale moslims die - de naam zegt het al - een Islamitische Staat willen stichten, met ongeveer dezelfde barbaarse wetgeving als in buurland Saoedi-Arabië.quote:
[..]
Hasbara troll
Ontopic : Is dat alles ?, als je de reacties hier ziet en de beelden in de media ziet zou je denken dat ze met 100 duizenden hier heen komen nadat hun huizen werden gesloopt door westerse bommen.
En dan hebben we het over de mensen uit oorlogsgebied. We hebben het nog niet gehad over al die mensen die hierheen komen vanuit de Balkan en een land als Marokko. Dat zijn geen gebieden waar "westerse bommen" vallen. Je riedel slaat dus helemaal nergens op.
|
|
