Huizen voor honderd Syrische gezinnen in Rotterdam

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 05:06 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je gewoon spaart kan je na je afstuderen gewoon een half huis bij elkaar gespaard hebben.
Iedereen kan dit, ik in ieder geval wel. Daarvoor heb ik tijdens mijn jeugd niets voor hoeven laten.
Mensen die dit niet voor elkaar krijgen en deze kans in hun schoot geworpen krijgen door hier geboren te zijn, hoeft niemand medelijden mee te hebben. Van dat soort volk komt in de toekomst toch niet veel goeds.

Studeren kost anders een hoop geld tegenwoordig.
Voor een 4-jarige studie betaal je al zo'n 8000euro aan collegegeld (zonder boeken dus). Als je dan ook nog eens een kamer huurt, loopt je studieschuld nog veel sneller op.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 05:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft het geluk om rijke pappa's te hebben zoals jij waarschijnlijk. Als je eens van je troon af zou komen dan zou je er misschien achter komen dat het voor veel mensen niet zo makkelijk is om zo'n 70.000 euro te sparen.

Je kunt ook sparen zonder rijke ouders. Dan moet je gewoon hard werken en verstandig met geld omgaan. Als je die lijn doortrekt kun je later ook een fijn leven hebben trouwens. Zonder dagelijks boos te hoeven zijn op andere mensen.

Toch niks mee dat men 1.000 Syrische gezinnen opvangt in Rotterdam en ze een huis aanbied, als deze gewoon voor het geweld en de oorlog in Syrië als gezin zijn gevlucht dan.

Het gaat toch immers om Syrische gezinnen en niet alleenstaande mannen of gelukszoekers die niks te maken hebben met de omstandigheden in Syrië.

Wat ze na de Oorlog in Syrië doen moeten ze zelf weten. Willen ze terug laat ze dan terug gaan naar Syrië eventueel met meer kennis om aan de wederopbouw van Syrïe te beginnen.

Willen ze deel uitmaken van Nederland of de Europese Gemeenschap laat onze overheid en onze gemeentes in Nederland dan eens een goed integratiemodel opstellen zodat deze mensen geen mislukkelingen worden van ons "debiele" overheid die eerder zijn subsidies verspild aan een stelletje linkse geitenwollensokken die zich rijk rekenen op dit soort subsidies in plaats dat ze het goed besteden om mensen echt goed te laten integreren in de Nederlandse maatschappij

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:22 schreef Konijntjuh het volgende:
Toch niks mee dat men 1.000 Syrische gezinnen opvangt in Rotterdam en ze een huis aanbied, als deze gewoon voor het geweld en de oorlog in Syrië als gezin zijn gevlucht dan.

Het gaat toch immers om Syrische gezinnen en niet alleenstaande mannen of gelukszoekers die niks te maken hebben met de omstandigheden in Syrië.

Wat ze na de Oorlog in Syrië doen moeten ze zelf weten. Willen ze terug laat ze dan terug gaan naar Syrië eventueel met meer kennis om aan de wederopbouw van Syrïe te beginnen.

Willen ze deel uitmaken van Nederland of de Europese Gemeenschap laat onze overheid en onze gemeentes in Nederland dan eens een goed integratiemodel opstellen zodat deze mensen geen mislukkelingen worden van ons "debiele" overheid die eerder zijn subsidies verspild aan een stelletje linkse geitenwollensokken die zich rijk rekenen op dit soort subsidies in plaats dat ze het goed besteden om mensen echt goed te laten integreren in de Nederlandse maatschappij

1 nulletje minder Maar van mij mag zo'n gezin zo naast me komen wonen hoor, geen probleem.

Zie je wel dat het goed voor de economie is! De Verre (Gouden) Bergen (hoe verzin je zo'n naam )verdienen goed aan de asielzoekers(subsidie). Zo worden de rijken nog rijker en mag het klootjesvolk de rekening weer betalen

Oei dit gaat fout. Het volk komt hierdoor echt in opstand.

Ik hoop dat nederlandse overheid hiervan afziet op tijd.

quote:

Het fonds van Stichting De Verre Bergen bestaat uit privaat geld van een Rotterdamse ondernemersfamilie

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee hoor het zijn filantropen die het beste met de "vluchteling" voor hebben

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:42 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nee hoor het zijn filantropen die het beste met de "vluchteling" voor hebben

Maakt opzich niet zoveel uit natuurlijk. Als mensen met privaat geld voor 20 miljoen, is maar 100k per huis, woningen willen kopen voor mensen is dat hun goed recht.

Waarom doen men zoveel moeite voor mensen die geacht worden terug te keren? Of blijven stiekem alle vluchtelingen hier in Nederland ?

Dit gaat inmiddels als een lopend vuurtje over de fb-groepen. De gratis huizen krijg je ècht in Nederland.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je kunt ook sparen zonder rijke ouders. Dan moet je gewoon hard werken en verstandig met geld omgaan. Als je die lijn doortrekt kun je later ook een fijn leven hebben trouwens. Zonder dagelijks boos te hoeven zijn op andere mensen.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 02:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als ze een huis kunnen krijgen, kunnen ze ook een uitkering krijgen. Volgens mij kunnen ze dan ook al werken. Het Nederlandse asielbeleid is geen asielbeleid, maar een immigratiebeleid. Elke asieleiser krijgt direct een permanente verblijfsstatus met volledige rechten. Dit is opzettelijk beleid om de Nederlandse bevolking te vervangen.

Lijkt me alleen maar goed dan toch? Kunnen ze dus wel meteen werken. Heb je meer aan dan als ze werkloos thuiszitten.

Maar, vind dan wel dat ze, als ze evenveel rechten hebben, ook evenveel plichten moeten hebben, dus gewoon in de rij aansluiten voor een woning.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 05:06 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je gewoon spaart kan je na je afstuderen gewoon een half huis bij elkaar gespaard hebben.
Iedereen kan dit, ik in ieder geval wel. Daarvoor heb ik tijdens mijn jeugd niets voor hoeven laten.
Mensen die dit niet voor elkaar krijgen en deze kans in hun schoot geworpen krijgen door hier geboren te zijn, hoeft niemand medelijden mee te hebben. Van dat soort volk komt in de toekomst toch niet veel goeds.

Ja hoor nog ff, studeren wordt steeds duurder gemaakt, stufi afgeschaft, studiekostenaftrekken bij de belasting steeds moeilijker. Als je thuiswonend bent met gulle ouders en een pretstudie hebt zou denk ik maximaal rond de 30.000 kunnen halen. Al is dat voor vele echt onhaalbaar

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Lijkt me alleen maar goed dan toch? Kunnen ze dus wel meteen werken. Heb je meer aan dan als ze werkloos thuiszitten.

Maar, vind dan wel dat ze, als ze evenveel rechten hebben, ook evenveel plichten moeten hebben, dus gewoon in de rij aansluiten voor een woning.

Wat voor werk zie je die mensen doen

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:08 schreef opreis het volgende:

[..]

Wat voor werk zie je die mensen doen

Blijft een goede vraag ja, maar een deel zou aan de slag kunnen met werk voor mede vluchtelingen lijkt me, vertalingen bijvoorbeeld, helpen met formulieren invullen. Gewoon allerlei lessen eigenlijk in Syrisch (of welke taal dan ook). Of eten, want er zullen altijd mensen tussen zitten die hun eigen keuken willen eten.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

1 nulletje minder Maar van mij mag zo'n gezin zo naast me komen wonen hoor, geen probleem.

Want bij 100 gevestigde gezinnen in Rotterdam, van de vluchtelingen die daar nu zitten en recht op huisvesting hebben, is alles opgelost en verder zal het daarbij blijven? En er zullen echt geen méér gezinnen bij komen in Nederland, regio Rotterdam, die daar dan ook weer recht daar op hebben?
Valt wel mee dan...

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Waarom doen men zoveel moeite voor mensen die geacht worden terug te keren? Of blijven stiekem alle vluchtelingen hier in Nederland ?

Je zou bijna denken dat ze er vanuit gaan dat ze hier blijven. Hoorde ook al iemand van de week op tv zich zorgen maken over de achterstand die vluchtelingenkinderen oplopen doordat ze niet direct naar school gaan. Achterstand op wat? Ze gaan straks toch weer terug? Ik heb het zelf uit de mond van hele fatsoenlijke, betrouwbare politici gehoord dat ze weer terug gaan.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:15 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Want bij 100 gevestigde gezinnen in Rotterdam, van de vluchtelingen die daar nu zitten en recht op huisvesting hebben, is alles opgelost en verder zal het daarbij blijven? En er zullen echt geen méér gezinnen bij komen in Nederland, regio Rotterdam, die daar dan ook weer recht daar op hebben?
Valt wel mee dan...

Wat een rare aanvulling op mijn post geef je.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 08:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maakt opzich niet zoveel uit natuurlijk. Als mensen met privaat geld voor 20 miljoen, is maar 100k per huis, woningen willen kopen voor mensen is dat hun goed recht.

gelijk hebben ze. Tevens de beste mensen om aan te verhuren. Gegarandeerde huur, en bergen aan subsidie. Als particuliere woningzoekende kan je hier niet tegenop betalen.

Wel jammer dat de betalingen allemaal uit onze belastingafdracht komen natuurlijk. En gezien het belastingstelsel is het natuurlijk nooit de rijke bovenlaag van de bevolking die hier het meest aan afdraagt, die zijn vooral goed in het incasseren. En gelijk hebben ze natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat ze er vanuit gaan dat ze hier blijven. Hoorde ook al iemand van de week op tv zich zorgen maken over de achterstand die vluchtelingenkinderen oplopen doordat ze niet direct naar school gaan. Achterstand op wat? Ze gaan straks toch weer terug? Ik heb het zelf uit de mond van hele fatsoenlijke, betrouwbare politici gehoord dat ze weer terug gaan.

Een gedeelte blijft, een gedeelte gaat weg. Volgens mij is het meeste wat blijft al van een stroom vluchtelingen eerder, niet de recente stroom.

De heren/dames politci weten het niet zo goed. Ze moeten iets bieden en als ze lang in dat iets zitten dan maar een huis met voorrang. Ze kunnen ze niet wegtrappen, dus dat is hun enige optie eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:39 schreef Murdera het volgende:

[..]

gelijk hebben ze. Tevens de beste mensen om aan te verhuren. Gegarandeerde huur, en bergen aan subsidie. Als particuliere woningzoekende kan je hier niet tegenop betalen.

Wel jammer dat de betalingen allemaal uit onze belastingafdracht komen natuurlijk. En gezien het belastingstelsel is het natuurlijk nooit de rijke bovenlaag van de bevolking die hier het meest aan afdraagt, die zijn vooral goed in het incasseren. En gelijk hebben ze natuurlijk.

Ik weet niet hoe het kopen geregeld is, jij wel? Als ze het volledige bedrag kopen dan is er alleen wat extra vaste lasten wat vanuit de uitkering opgehoest moet worden. Gratis geld en gratis wonen. Lekker toch.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het kopen geregeld is, jij wel? Als ze het volledige bedrag kopen dan is er alleen wat extra vaste lasten wat vanuit de uitkering opgehoest moet worden. Gratis geld en gratis wonen. Lekker toch.

het kopen doet de rijke rotterdamse ondernemers stichting. Die verhuren het dan aan de vluchtelingen, die dat betalen van uitkeringen (belastinggeld) en daar krijgen de verhuurders ook nog enorme subsidies bovenop (belastinggeld)

lekker profiteren van de kinderbijslag en uwv spaarzegels, welkom in NL

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 09:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het kopen geregeld is, jij wel? Als ze het volledige bedrag kopen dan is er alleen wat extra vaste lasten wat vanuit de uitkering opgehoest moet worden. Gratis geld en gratis wonen. Lekker toch.

eigenlijk zou het bericht moeten zijn; rijke rotterdamse ondernemersstichting koopt 100 huizen met hulp van de overheid, die ze enkel aan syriers verhuren, met overheidssubsidie er bovenop.

Subsidie voor discriminatie. Haha.