NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is geen onderdak verlenen, dit is mensen blijvend opnemen in de samenleving.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 23:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze moeten onderdak hebben toch , je kan ze moeilijk op straat dumpen.
Natuurlijk moet je ze niet op straat dumpen, maar opvang moet sober en uit alles moet blijken dat het slechts tijdelijk is. Dus gewoon een slaapzaal; bed, bad en brood. Geen luxe, geen integratie. Met een maximale prikkel om terug te gaan naar het thuisland.
Als Nederlanders toch zo nodig de Gutmensch willen uithangen, vang dan 55+-ers op. Die krijgen geen kinderen meer en zijn relatief gemakkelijk weer weg te krijgen of zitten de rest van hun leven uit. Geen blijvende gevolgen voor Nederland. Gezinnen kosten heel veel geld, hebben vaak grote aantallen kinderen en er komt een oneindig aantal generaties achteraan die geld blijven kosten. Juist gezinnen moet je in de regio opvangen.
Ben het gedeeltelijk met jou eens , maar je moet het ook van de andere kant bekijken .quote:
[..]
Dit is geen onderdak verlenen, dit is mensen blijvend opnemen in de samenleving.
Natuurlijk moet je ze niet op straat dumpen, maar opvang moet sober en uit alles moet blijken dat het slechts tijdelijk is. Dus gewoon een slaapzaal; bed, bad en brood. Geen luxe, geen integratie. Met een maximale prikkel om terug te gaan naar het thuisland.
Als Nederlanders toch zo nodig de Gutmensch willen uithangen, vang dan 55+-ers op. Die krijgen geen kinderen meer en zijn relatief gemakkelijk weer weg te krijgen of zitten de rest van hun leven uit. Geen blijvende gevolgen voor Nederland. Gezinnen kosten heel veel geld, hebben vaak grote aantallen kinderen en er komt een oneindig aantal generaties achteraan die geld blijven kosten. Juist gezinnen moet je in de regio opvangen.
Nederland wou zich graag bemoeien met de oorlog in het midden oosten samen zij aan zijn met Amerika landen kapot bombarderen , dan moet je ook de consequenties accepteren.
Dat die mensen die NL bombardeert uit eindelijk hier naar toe komen omdat ze geen huis meer hebben.
Het volk word genaaid door de overheid etc ,wij hebben geen fuck te vertellen.
Massa's mensen willen een huis. Gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning in NL is 8 jaar.quote:
Waar toveren ze iedere keer toch die miljoenen vandaan voor dit soort dingen. En hoe wordt ik vluchteling? Ik wil graag ook mijn eigen huis voor niks
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sowieso zit er een zion addertje onder het gras. opvallen dat Europa het laatste jaar zo soft is terwijl ze een aantal jaar geleden riepen alles strenger zou worden.
NWO
NWO
[pvvmodus]quote:
Waar toveren ze iedere keer toch die miljoenen vandaan voor dit soort dingen. En hoe wordt ik vluchteling? Ik wil graag ook mijn eigen huis voor niks
Ik verbaas me inderdaad ook steeds meer over wat er ineens allemaal mogelijk blijkt qua hulpverlening en het vrijmaken van geld voor vluchtelingen, terwijl minima in Nederland jarenlang aan hun lot zijn overgelaten en mensen in ons land al jaren te horen krijgen dat er niks meer mogelijk is omdat er geen geld voor is.
Al vraag ik me bij dit voorbeeld echt af welke motieven hierachter schuil gaan. Wellicht worden de toekomstige bewoners geacht gratis / goedkope arbeid te verrichten in ruil voor dit aanbod.
[/pvvmodus]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zion addertjequote:
Sowieso zit er een zion addertje onder het gras. opvallen dat Europa het laatste jaar zo soft is terwijl ze een aantal jaar geleden riepen alles strenger zou worden.
NWO
En dan zijn er nog steeds mensen die vertrouwen hebben in de overheid en media etc , de complot gekkies blijken keer op keer gelijk te hebben.quote:
[..]
[pvvmodus]
Ik verbaas me inderdaad ook steeds meer over wat er ineens allemaal mogelijk blijkt qua hulpverlening en het vrijmaken van geld voor vluchtelingen, terwijl minima in Nederland jarenlang aan hun lot zijn overgelaten en mensen in ons land al jaren te horen krijgen dat er niks meer mogelijk is omdat er geen geld voor is.
Al vraag ik me bij dit voorbeeld echt af welke motieven hierachter schuil gaan. Wellicht worden de toekomstige bewoners geacht gratis / goedkope arbeid te verrichten in ruil voor dit aanbod.
[/pvvmodus]
Die beschuldigende vinger naar het westen wordt Nederland log eens fataal. Het kost ons het laatste stukje cultuur (Zwarte Piet), heel veel geld en uiteindelijk ons land. Los van wat goed of fout ging, is er nooit een reden om dan maar mensen naar Nederland te halen. Zeker niet gezien het feit dat Nederland al overbevolkt en multicultureel genoeg is (in Rotterdam zijn de Nederlanders al een etnische minderheid).quote:
[..]
Ben het gedeeltelijk met jou eens , maar je moet het ook van de andere kant bekijken .
Nederland wou zich graag bemoeien met de oorlog in het midden oosten samen zij aan zijn met Amerika landen kapot bombarderen , dan moet je ook de consequenties accepteren.
Dat die mensen die NL bombardeert uit eindelijk hier naar toe komen omdat ze geen huis meer hebben.
Het volk word genaaid door de overheid etc ,wij hebben geen fuck te vertellen.
Het idee van opvang is volgens mij dat mensen weer terug naar huis gaan zo gauw dat kan. Opvang bieden is tot daar aan toe, maar waarom moeten deze mensen hier blijven en integreren? Echt belachelijk. De rem moet erop en snel ook.
Omdat iedereen weet dat die mensen nooit teruggaan. Is het niet omdat het van de rechter niet mag, dan is het wel vanwege een generaal pardon.quote:
Opvang bieden is tot daar aan toe, maar waarom moeten deze mensen hier blijven en integreren?
Gratis huizen, echt fantastisch Die testosteronbommen zouden toch in containerwoningen gestopt worden? Dit is gewoon een schoffering naar de hardwerkende burger welke amper rond kan komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 01:56:36 ]
Die testosteronbommen zouden toch in containerwoningen gestopt worden? Dit is gewoon een schoffering naar de hardwerkende burger welke amper rond kan komen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 01:56:36 ]
Werken als wat? Ze mogen niet eens werken....quote:
[..]
In de bron staat een interview, het integreren en meedoen is geheel vrijblijvend voor de Syrische gezinnen, mochten Syriërs niet integreren, dan blijven ze gewoon in hun huizen wonen.
Ik snap niet waarom asielzoekers zo vaak een uitzonderingspositie krijgen op een woning. Laat ze werken voor hun geld en op dezelfde manier aan een woning komen als eenieder.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dus dan bij voorbaat maar hun zin geven?quote:
[..]
Omdat iedereen weet dat die mensen nooit teruggaan. Is het niet omdat het van de rechter niet mag, dan is het wel vanwege een generaal pardon.
Moet ik de Macbook ook maar vast op de stoep zetten omdat ik weet dat er toch wel een inbreker komt?
Als ze een huis kunnen krijgen, kunnen ze ook een uitkering krijgen. Volgens mij kunnen ze dan ook al werken. Het Nederlandse asielbeleid is geen asielbeleid, maar een immigratiebeleid. Elke asieleiser krijgt direct een permanente verblijfsstatus met volledige rechten. Dit is opzettelijk beleid om de Nederlandse bevolking te vervangen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 02:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Werken als wat? Ze mogen niet eens werken....
Uitstekend plan. Win-win. Goed voor de huizenmarkt, mensen die de sociale huurwoningen voor Nederlanders willen houden wordt de kans tot zeuren ontnomen, een goed integratieplan achter de hand, en de gemeente kan misschien later de woningen met winst doorverkopen.quote:
goed nieuws! twee vliegen 1 klap. Mensen zijn nu huis kwijt en die lui hebben tenminste fatsoenlijk onderdak. Zo gaan we in dit land met elkaar om (vind ik )
Goed voor de huizenmarkt? Stijgende prijzen zijn goed voor de verhuurders en verkopers, niet voor huurders en kopers, voor een starter (zonder eigen huis) is het alleen maar negatief.quote:
[..]
Uitstekend plan. Win-win. Goed voor de huizenmarkt, mensen die de sociale huurwoningen voor Nederlanders willen houden wordt de kans tot zeuren ontnomen, een goed integratieplan achter de hand, en de gemeente kan misschien later de woningen met winst doorverkopen.
De woningen gaan niet naar de gemeente, slimmeke, maar naar stichting De Verre Bergen.
Ik lees al een tijdje berichten van je, maar je insteek is per definitie negatief. Zelfs als iemand die nog nooit gelopen heeft de kans krijgt om weer te kunnen lopen.quote:
[..]
Goed voor de huizenmarkt? Stijgende prijzen zijn goed voor de verhuurders en verkopers, niet voor huurders en kopers, voor een starter (zonder eigen huis) is het alleen maar negatief.
De woningen gaan niet naar de gemeente, slimmeke, maar naar stichting De Verre Bergen.
Maar, ik heb even gekeken op de stichting. Niks mis mee. Beter zelfs, privaat geld van een Rotterdamse ondernemersfamilie, onafhankelijk van de overheid.
Waarom? Ze zijn hier nog wel even. In die tijd kunnen ze prima een beetje Nederlands leren.quote:
Het idee van opvang is volgens mij dat mensen weer terug naar huis gaan zo gauw dat kan. Opvang bieden is tot daar aan toe, maar waarom moeten deze mensen hier blijven en integreren? Echt belachelijk. De rem moet erop en snel ook.
Waar lees jij gratis stampertje?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 01:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Gratis huizen, echt fantastisch
Mijn insteek negatief? Ik ben realistisch.quote:
[..]
Ik lees al een tijdje berichten van je, maar je insteek is per definitie negatief. Zelfs als iemand die nog nooit gelopen heeft de kans krijgt om weer te kunnen lopen.
Jij noemt het goed voor de huizenmarkt. Dat moet je weten hoe de huizenmarkt in elkaar steekt. In Rotterdam is die behoorlijk oververhit, dalende prijzen (een hypotheek onder water) is daar eigenlijk geen probleem geweest. De prijzen bleven tijdens de crisis overeind en zijn weer redelijk snel daarna gaan stijgen.
Door asielzoekers huizen te geven, wordt het alleen maar moeilijker voor een starter om een huurhuis (en in dit geval koophuis) te krijgen. Maar dat interesseert je toch niets.
Het is gewoon een verdienmodel. Er is via de overheid subsidie voor, ¤6.250 per statushouder. 4 statushouders in een huis is 25.000 euro. Op een ruime flatwoning van ¤130.000 is dat een mooie korting. Daarnaast gaan deze asielzoekers gewoon van hun salaris (uitkering) huur betalen, waar ook huursubsidie tegenover staat.quote:Maar, ik heb even gekeken op de stichting. Niks mis mee. Beter zelfs, privaat geld van een Rotterdamse ondernemersfamilie, onafhankelijk van de overheid.
De kosten worden dus grotendeels bij de overheid neergelegd, en de stichting kan, gezien de stijgende huizenprijzen, weer een mooie winst pakken.
Wel ja, pleur ze maar weer in Rotterdam. Die stad bezwijkt al onder het aantal niet-westerse allochtonen.
" Volgens directeur Prins houdt de organisatie zich bezig met 'grote maatschappelijke problemen in Rotterdam."
"Bezig houden met maatschappelijke problemen in Rotterdam."
Ze vergroten de problemen. En waar zou directeur Prins zelf wonen? Ik vermoed in een luxe villa ergens in een dorpje met heel weinig allochtonen.
" Volgens directeur Prins houdt de organisatie zich bezig met 'grote maatschappelijke problemen in Rotterdam."
"Bezig houden met maatschappelijke problemen in Rotterdam."
Ze vergroten de problemen. En waar zou directeur Prins zelf wonen? Ik vermoed in een luxe villa ergens in een dorpje met heel weinig allochtonen.
Dorpjes met weinig allochtonen zijn er in Nederland binnenkort ook niet mee als de asielinstroom in dit tempo doorgaat. Er is tot dusver bar weinig dat erop wijst dat de EU de situatie onder controle heeft. En Nederland, als braafste jongetje van de klas, is zo'n beetje het laatste land dat zijn grenzen sluit en dat past voor de "herverdeling" van asielzoekers waar diverse andere landen wél voor passen.quote:
Wel ja, pleur ze maar weer in Rotterdam. Die stad bezwijkt al onder het aantal niet-westerse allochtonen.
" Volgens directeur Prins houdt de organisatie zich bezig met 'grote maatschappelijke problemen in Rotterdam."
"Bezig houden met maatschappelijke problemen in Rotterdam."
Je snijdt inderdaad een goed punt aan met de bevolkingssamenstelling van Rotterdam. De concentratie van zulke grote aantallen allochtonen is hét recept voor meer problemen in de toekomst. Je kunt de klok erop gelijk zetten.
Als je gewoon spaart kan je na je afstuderen gewoon een half huis bij elkaar gespaard hebben.quote:
Heel goed, deze mensen hebben het nodig. Studenten en starters kunnen best tot hun 30ste bij hun ouders blijven wonen
Iedereen kan dit, ik in ieder geval wel. Daarvoor heb ik tijdens mijn jeugd niets voor hoeven laten.
Mensen die dit niet voor elkaar krijgen en deze kans in hun schoot geworpen krijgen door hier geboren te zijn, hoeft niemand medelijden mee te hebben. Van dat soort volk komt in de toekomst toch niet veel goeds.
Niet iedereen heeft het geluk om rijke pappa's te hebben zoals jij waarschijnlijk. Als je eens van je troon af zou komen dan zou je er misschien achter komen dat het voor veel mensen niet zo makkelijk is om zo'n 70.000 euro te sparen.quote:
[..]
Als je gewoon spaart kan je na je afstuderen gewoon een half huis bij elkaar gespaard hebben.
Iedereen kan dit, ik in ieder geval wel. Daarvoor heb ik tijdens mijn jeugd niets voor hoeven laten.
Mensen die dit niet voor elkaar krijgen en deze kans in hun schoot geworpen krijgen door hier geboren te zijn, hoeft niemand medelijden mee te hebben. Van dat soort volk komt in de toekomst toch niet veel goeds.
|
|
