BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er zijn ook gewoon foto's.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:35 schreef francorex het volgende:
[..]
Computer generated images (cgi), zelfs NASA geeft dit toe...Dit is een belangrijk punt dus google zelf ' images earth from space '
De foto's die er zijn zijn aan elkaar gesticht omdat de aarde nogal groot is maar desalniettemin is het wel degelijk bewijs dat de aarde rond is.
Totdat ik een foto te zien krijg van een platte aarde blijft het een stelling die niet bewezen is.
Als het alleen een aanname was dan zouden de berekeningen niet uitkomen.quote:Klopt omdat die wiskundige modellen gebouwd zijn op de aanname dat de aarde een bol is.
En dat komen ze wel zoals in het voorbeeld van sluipschutters. Dat het je sterk lijkt is niet zo'n goed argument. Men houdt namelijk wel degelijk rekening met het coriolis effect.
Seizoenen zijn onmogelijk op een platte aarde omdat dit afhankelijk is van de ietwat schuine stand van een ronde planeet. Dit kunnen we ook zien op andere planeten.quote:Foute aanname. Bekijk hoe flat-earth-model werkt.
Dat is het zeer zeker. Nochtans men heeft altijd geweten dat de aarde stationair was. Het debat bol of plat heeft altijd bestaan sinds Copernicus. Echter sinds het ontstaan van NASA was het een clear win voor de bol.
[/quote]
Ja omdat mensen met eigen ogen konden zien dat de aarde rond is.
Er zijn ook mensen die volgens het collectieve brein van het internet geloven in het vliegende spahetti monster. Dat zegt dus helemaal niets.quote:Anno 2016 NASA wordt ontmanteld door de hived-mind/ collectieve brein van het internet. NASA geloofwaardigheid als wetenschappelijke ruimte organisatie ligt aan diggelen. En daarmee ook het heliocentrisch model.
En ook voordat de NASA foto's en bewijs heeft geleverd van een ronde aarde was men al lang en breed overtuigd van het feit dat de aarde rond is door allerlei andere aanwijzingen die gewoon berekend kunnen worden.
Het hele flat-earth theorie probleem dat ik er mee heb is dat ze allerlei bewijs dat er is aan de kant veegt onder het mom 'conspiracy' maar de aanhangers van de theorie zelf met geen enkel bewijs komen en al het 'bewijs' dat er is echt enorm simpel te ontkrachten is.
En ook mijn punt dat het geen enkel NUT heeft om te ontkennen dat de aarde plat is blijft voor mij genoeg bewijs dat het een hoax is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Volken die de hemel in de gaten hielden wisten dat de Aarde stationair was en alle hemellichamen draaien om haar heen rond Polaris.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 15:38 schreef Manke het volgende:
Wat zegt de oudheid hierover, dus volken die de hemel in de gaten hielden?
De Grieken zeiden bolvormig, en die hadden geen belang bij een conspiracy.
quote:The following video examines the Geocentric Flat Earth beliefs of ancient cultures such as the Mayans, Navahoes, and Dogons, sacred texts such as the Indian Vedas, Christian Bible and Muslim Koran, and mysterious maps such as Mercator's North polar projection and assorted Babylonian, Korean and medieval European wheel maps. In this video I also present evidence that Atlantis, the fabled lost city/continent, is actually a description of the flat Earth before the biblical flood
De beelden van die ruimte-skydiver, bleek dat niet ook een hoax, omdat het aardoppervlak van Google earth gekopieerd was? Zoiets weet ik me vaag te herinneren.
ah thanks. Denk alleen niet dat we dan zwaartekracht zouden hebben, maar misschien wordt dat veroorzaakt door de massa van de 4 olifanten en schildpad die de wereld dragenquote:
[..]
Volken die de hemel in de gaten hielden wisten dat de Aarde stationair was en alle hemellichamen draaien om haar heen rond Polaris.
[..]
Over de seizoenen. Moet ik dit filmpje hier:
Nemen als voorbeeld ? Want dat is nogal makkelijk lek te schieten: Volgens deze video wordt het namelijk nooit donker op aarde (of blijft het een compleet seizoen donker ergens) en zou de zon boven de evenaar niet altijd loodrecht boven de evenaar staan maar soms verder naar het zuiden, soms verder naar het noorden. Dat is domweg niet waar.
Nemen als voorbeeld ? Want dat is nogal makkelijk lek te schieten: Volgens deze video wordt het namelijk nooit donker op aarde (of blijft het een compleet seizoen donker ergens) en zou de zon boven de evenaar niet altijd loodrecht boven de evenaar staan maar soms verder naar het zuiden, soms verder naar het noorden. Dat is domweg niet waar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
En de tijdzones, hoe het licht verschilt over de aarde.
Of de temperatuurverschillen gekeken vanaf de evenaar, die zouden er dan ook niet zijn.
Of de temperatuurverschillen gekeken vanaf de evenaar, die zouden er dan ook niet zijn.
quote:
In deze video van Vsauce krijg je ook te zien hoe het zou zijn wanneer je naar de rand zou lopen.
big globe, geweldig.Het is dus een samenzwerig van wereldbol verkopers. Het is natuurlijk veel makkelijker om iedereen te doen geloven dat de aarde rond is dan domweg een paar nieuwe platte wereldbollen maken
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
In de volgende video worden 5 wetenschappelijke mythes ontkracht populair bij " ball-earthers "quote:Dan heb je ook nog bijv. de Foucault Pendulum die overal ter aarde in musea bewijst dat de aarde bol is EN draait om zijn eigen as.
Grappig om zien. Topic is 2 pagina's ver en 4/5 van onderstaande wetenschappelijke mythes is reeds naar voren gebracht.
1 circumnavigatie
2 tijdzones
3 Schepen die verdwijnenenachter de horizon
4 Foucaults pedulum
5 Corioles effect
De Grieken berekenden bolvormig, dat is iets anders dan beweren.quote:
Wat zegt de oudheid hierover, dus volken die de hemel in de gaten hielden?
De Grieken zeiden bolvormig, en die hadden geen belang bij een conspiracy.
Chinezen in de oudheid dachten overigens dat de Aarde plat en vierkant was (en dat het toen bekende China de aarde was)
Jij reageert binnen de 3 min op een video die 21 minuten lang is. Time-out voor jouw.quote:
Grappig om te zien dat die video helemaal niets ontkracht.
Zeg dat ja... Dat gezever over perspective bijvoorbeeld, rond minuut 6-7. Botweg zeggen dat dit op een recht oppervlak ook gebeurt, en vervolgens allemaal voorbeelden geven van gekromde oppervlakten... Die hele 'het is perspectief!' verklaring voor waarom schepen achter de horizon verdwijnen.quote:
Grappig om te zien dat die video helemaal niets ontkracht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heel lang heb je niet nodig om te concluderen dat het ongefundeerde flat-earth propaganda is. Er wordt letterlijk niets in ontkracht, er worden alleen wat dingen beweerd met het gebruikelijke "de overheid is evil dus deze onzin die ik verkondig is daardoor meer waar".quote:
[..]
Jij reageert binnen de 3 min op een video die 21 minuten lang is. Time-out voor jouw.
Maar wel leuk om te zien dat er mensen lekker geld verdienen aan dit soort filmpjes.
Conscience do cost.
Aurora borealis, door het magnetisch veld dat alleen veroorzaakt kan worden door de spin van de ijzeren kern.quote:
[..]
In de volgende video worden 5 wetenschappelijke mythes ontkracht populair bij " ball-earthers "
Grappig om zien. Topic is 2 pagina's ver en 4/5 van onderstaande wetenschappelijke mythes is reeds naar voren gebracht.
1 circumnavigatie
2 tijdzones
3 Schepen die verdwijnenenachter de horizon
4 Foucaults pedulum
5 Corioles effect
Kan jij nou in je eigen woorden uitleggen waarom 'perspectief' een geldige verklaring is? De spreker in deze video liegt daar namelijk botweg over.quote:
[..]
Jij reageert binnen de 3 min op een video die 21 minuten lang is. Time-out voor jouw.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bovendien weet deze persoon niet wat "most" of "tend to" betekendquote:
Grappig om te zien dat die video helemaal niets ontkracht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is wachten op het circumnavigatie argument. Dan scoren de ball-earthers 5/5 !
Het is wachten op een reactie in de trent van schepen varen om de wereld, Colombus en dergelijke...
Toont aan hoe geprogrammeerd we met zijn allen zijn. Als ball-earthers, ik reken mijzelf daar bij want niet zo lang geleden was ik ook zo stereotyp en voorspelbaar.
Nu zie ik het met eigen ogen en beleef ik het.
In dit forum, of ergens op google-video-hangout of youtube maakt niet uit. je ziet steeds het zelfde: herhaling na herhaling na herhaling
Het is wachten op een reactie in de trent van schepen varen om de wereld, Colombus en dergelijke...
Toont aan hoe geprogrammeerd we met zijn allen zijn. Als ball-earthers, ik reken mijzelf daar bij want niet zo lang geleden was ik ook zo stereotyp en voorspelbaar.
Nu zie ik het met eigen ogen en beleef ik het.
In dit forum, of ergens op google-video-hangout of youtube maakt niet uit. je ziet steeds het zelfde: herhaling na herhaling na herhaling
En in de tussentijd blijf ik maar vragen hoe 'perspectief' precies een verklaring is voor die schepen op een platte aarde.quote:
Het is wachten op het circumnavigatie argument. Dan scoren de ball-earthers 5/5 !
Het is wachten op een reactie in de trent van schepen varen om de wereld, Colombus en dergelijke...
Toont aan hoe geprogrammeerd we met zijn allen zijn. Als ball-earthers, ik reken mijzelf daar bij want niet zo lang geleden was ik ook zo stereotyp en voorspelbaar.
Nu zie ik het met eigen ogen en beleef ik het.
In dit forum, of ergens op google-video-hangout of youtube maakt niet uit. je ziet steeds het zelfde: herhaling na herhaling na herhaling
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
het magnetisch veld zou zich heel anders verdelen bij een platte aarde, noord aan de bovenkant, zuid aan de onderkant. Met een kompas kan je aantonen dat dat niet zo is.quote:
Het is wachten op het circumnavigatie argument. Dan scoren de ball-earthers 5/5 !
Het is wachten op een reactie in de trent van schepen varen om de wereld, Colombus en dergelijke...
Toont aan hoe geprogrammeerd we met zijn allen zijn. Als ball-earthers, ik reken mijzelf daar bij want niet zo lang geleden was ik ook zo stereotyp en voorspelbaar.
Nu zie ik het met eigen ogen en beleef ik het.
In dit forum, of ergens op google-video-hangout of youtube maakt niet uit. je ziet steeds het zelfde: herhaling na herhaling na herhaling
het filmpje bewijst helemaal niks. Ik heb hem niet helemaal gezien maar bvquote:
Het is wachten op het circumnavigatie argument. Dan scoren de ball-earthers 5/5 !
Het is wachten op een reactie in de trent van schepen varen om de wereld, Colombus en dergelijke...
Toont aan hoe geprogrammeerd we met zijn allen zijn. Als ball-earthers, ik reken mijzelf daar bij want niet zo lang geleden was ik ook zo stereotyp en voorspelbaar.
Nu zie ik het met eigen ogen en beleef ik het.
In dit forum, of ergens op google-video-hangout of youtube maakt niet uit. je ziet steeds het zelfde: herhaling na herhaling na herhaling
die uitleg over het coriolis effect
!!!!!!!!!!! Het water stroomt telkens een andere kant mijn gootje in dus het coriolis effect bestaat niet. 
wtf. De uitleg over de Foucaults pedulum geeft al aan dat de maker van het filmpje niet helemaal begrijpt hoe zo'n ding werkt.
Schepen worden niet in perspectief kleiner zoals op een platte schijf maar verdwijnen achter de horizon, dat kan alleen met een ronde aarde.
En mijn vraagtekens bij het seizoenen op de platte aarde theorie blijven ook staan.
Bovendien worden er (wederom) alleen vragen gesteld bij bestaande (bewezen) theorieën en worden er geen nieuwe bewijzen geleverd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Metro2005 op 08-03-2016 16:51:43 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat stuk over tijdzones is ook humorquote:
[..]
het filmpje bewijst helemaal niks. Ik heb hem niet helemaal gezien maar bv
die uitleg over het coriolis effect
De uitleg over de Foucaults pedulum geeft al aan dat de maker van het filmpje niet helemaal begrijpt hoe zo'n ding werkt.
Bovendien worden er (wederom) alleen vragen gesteld bij bestaande (bewezen) theorieën en worden er geen nieuwe bewijzen geleverd.
Als dat waar zou zijn zou het nooit donker zijn, waar dan ook op aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En nog een aardige om te debunken voor de flatearthers:
Waarom zijn vliegtuigen eerder op hun bestemming als ze hoger gaan vliegen. Bij een platte aarde zouden ze juist langer onderweg zijn.
Waarom zijn vliegtuigen eerder op hun bestemming als ze hoger gaan vliegen. Bij een platte aarde zouden ze juist langer onderweg zijn.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Voila das een goeie vraag !quote:
[..]
Aurora borealis, door het magnetisch veld dat alleen veroorzaakt kan worden door de spin van de ijzeren kern.
Waarom? In de 6 maand van informatie vergaren over dit onderwerp ben ik aurora borealis geen enkele keer tegengekomen.
Ik weet het dus niet.
Maar ik heb een vermoeden/speculeer dat Mount Meru er iets mee heeft te maken. De magnetisch noordpool.
Maar daar kom ik later in dit topic nog op terug.
Punt is dat wij als Ball-Earthers pasklare wetenschappelijke antwoorden hebben voor onze bal waarop we leven. Dit Heliocentrisch model geeft ons zekerheid, intelligentie,wiskundige formules, Scientism, warmte,geborgenheid...Enz
Maar van zodra je dit model in vraag stelt, val je in een diep diep gat. Geen pasklare antwoorden meer . Aan alles twijfelen, dit model of dat model. Hoe zit het met de Zon en de Maan en wat met de sterren en wat met de ruimte? Bestaat de ruimte wel en wat is er onder ons voeten dan? Waar is het einde van de aarde, vallen we eraf...
Als de Aarde geen bal is wat zegt dit dan over mij als persoon,individu als spiritueel wezen. Wat ben ik dan? waar ben ik dan?
Wie moet ik nog geloven? Wat kan ik nog geloven?
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel. We zijn allen intelligente prachtige wezens op deze Aarde. Intuitief weten we dat als we dit pad gaan bewandelen het pijn gaat doen. Niemand wordt graag belogen en bedrogen tot in het diepste van zijn ziel.
We vermijden datgene wat onvermijdbaar is.
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 08-03-2016 18:14:21 ]
nou?quote:
En nog een aardige om te debunken voor de flatearthers:
Waarom zijn vliegtuigen eerder op hun bestemming als ze hoger gaan vliegen. Bij een platte aarde zouden ze juist langer onderweg zijn.
Luchtdruk + temperatuur waardoor hogere snelheden mogelijk zijn?
[ Bericht 4% gewijzigd door Manke op 08-03-2016 17:21:42 ]
ik denk dat het niks uitmaakt, want het verandert niks aan de werkelijkheid. Gewoon lekker leven en dit onderwerp loslaten.quote:
[..]
Voila das een goeie vraag !
Waarom? In de 6 maand van informatie vergaren over dit onderwerp ben ik aurora borealis geen enkele keer tegengekomen.
Ik weet het dus niet.
Maar ik heb een vermoeden/speculeer dat Mount Meru er iets mee heeft te maken. De magnetisch noordpool.
Maar daar kom ik later in dit topic nog op terug.
Punt is dat wij als Ball-Earthers pasklare wetenschappelijke antwoorden hebben voor onze bal waarop we leven. Dit Heliocentrisch model geeft ons zekerheid, intelligentie,wiskundige formules, Scientism, warmte,geborgenheid...Enz
Maar van zodra je dit model in vraag stelt, val je in een diep diep gat. Geen pasklare antwoorden meer . Aan alles twijfelen, dit model of dat model. Hoe zit het met de Zon en de Maan en wat met de sterren en wat met de ruimte? Bestaat de ruimte wel en wat is er onder ons voeten dan? Waar is het einde van de aarde, vallen we eraf...
Als de Aarde geen bal is wat zegt dit dan over mij als persoon,individu als spiritueel wezen. Wat ben ik dan? waar ben ik dan?
Wie moet ik nog geloven? Wat kan ik nog geloven?
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel. We zijn allen intelligente prachtige wezens op deze Aarde. Intuitief weten als we dit pad gaan bewandelen het pijn gaat doen. Niemand wordt graag belogen en bedrogen tot in het diepste van zijn ziel.
We vermijden datgene wat onvermijdbaar is.
Of sla de bijbel eens open als je antwoorden zoekt, we zitten waarschijnlijk dicht bij de eindtijd, veel tekenen uit de bijbel lijken vandaag te spelen.
klopt, maar wat als het de werkelijkheid beschrijft? Ik ben er geen fan van en zie veel zaken liever debunked worden, maar sommige dingen lukt me niet te negeren.quote:
De bijbel verandert helaas ook niets aan de werkelijkheid.
En hoe zit het nu met de rand.
Hoeveel mensen zijn er al van de rand af gevallen?
Want of ik nu vanaf hier helemaal naar links of naar rechts ga lopen, ik kom weer exact op de zelfde plek uit!
Hoeveel mensen zijn er al van de rand af gevallen?
Want of ik nu vanaf hier helemaal naar links of naar rechts ga lopen, ik kom weer exact op de zelfde plek uit!
Als je de platte aarde voor waar aanneemt kom je direct situaties tegen die dan botweg in tegenspraak zijn met de werkelijkheid. Vermijden wat onvermijdbaar is lijkt me inderdaad de juiste term dan jaquote:
[..]
Voila das een goeie vraag !
Waarom? In de 6 maand van informatie vergaren over dit onderwerp ben ik aurora borealis geen enkele keer tegengekomen.
Ik weet het dus niet.
Maar ik heb een vermoeden/speculeer dat Mount Meru er iets mee heeft te maken. De magnetisch noordpool.
Maar daar kom ik later in dit topic nog op terug.
Punt is dat wij als Ball-Earthers pasklare wetenschappelijke antwoorden hebben voor onze bal waarop we leven. Dit Heliocentrisch model geeft ons zekerheid, intelligentie,wiskundige formules, Scientism, warmte,geborgenheid...Enz
Maar van zodra je dit model in vraag stelt, val je in een diep diep gat. Geen pasklare antwoorden meer . Aan alles twijfelen, dit model of dat model. Hoe zit het met de Zon en de Maan en wat met de sterren en wat met de ruimte? Bestaat de ruimte wel en wat is er onder ons voeten dan? Waar is het einde van de aarde, vallen we eraf...
Als de Aarde geen bal is wat zegt dit dan over mij als persoon,individu als spiritueel wezen. Wat ben ik dan? waar ben ik dan?
Wie moet ik nog geloven? Wat kan ik nog geloven?
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel. We zijn allen intelligente prachtige wezens op deze Aarde. Intuitief weten als we dit pad gaan bewandelen het pijn gaat doen. Niemand wordt graag belogen en bedrogen tot in het diepste van zijn ziel.
We vermijden datgene wat onvermijdbaar is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En dat denken mensen ook al eeuwen!quote:
[..]
we zitten waarschijnlijk dicht bij de eindtijd, veel tekenen uit de bijbel lijken vandaag te spelen.
Alpha kenny one
bron? Heb daarnaar gezocht maar kon er eigenlijk niks over vinden, enkel hedendaagse waarschuwingen zoals "LAST CHANCE!" "Time is running out!".quote:
[..]
En dat denken mensen ook al eeuwen!
de eerste christenen dachten al dat zij in de laatste dagen leefden. De profetieen zijn zo vaag beschreven dat je ze op elke periode van onrust in de wereld kunt plaatsen.quote:
[..]
bron? Heb daarnaar gezocht maar kon er eigenlijk niks over vinden, enkel hedendaagse waarschuwingen zoals "LAST CHANCE!" "Time is running out!".
Alpha kenny one
Daniel profeteerde bijvoorbeeld de vernietiging van Jeruzalem in 70 en de dood van de heilige van God, zoon der mensen, Jezus, wanneer is het volgens geleerden dan geschreven?quote:
[..]
de eerste christenen dachten al dat zij in de laatste dagen leefden. De profetieen zijn zo vaag beschreven dat je ze op elke periode van onrust in de wereld kunt plaatsen.
Dit topic is natuurlijk niet bedoeld om hier verder over te disussieren.. Maar het is niet moeilijk te bedenken dat Jezus' leven zo is opgetekend dat het de profetieen doet vervullen. Buiten de bijbel is er geen enkele bron die de wonderen omtrent zijn leven kunnen bevestigen (opstanding etc).quote:
[..]
Daniel profeteerde bijvoorbeeld de vernietiging van Jeruzalem in 70 en de dood van de heilige van God, zoon der mensen, Jezus, wanneer is het volgens geleerden dan geschreven?
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Bible
En over het 70 weken verhaal.. hier wat meer info om het in perspectief te plaatsenquote:An example of an alleged after-the-fact prophecy is the Little Apocalypse recorded in the Olivet Discourse of the Gospel of Mark. It predicts the siege of Jerusalem and destruction of the Jewish Temple at the hands of the Romans in 70 AD. Most mainstream New Testament scholars concede this is an ex eventu (foretelling after the event), as are many of the prophecies in the Old Testament such as Daniel 11
http://infidels.org/libra(...)iel.html#traditional
Soms lijken dingen logisch tot je er wat dieper over na gaat denken.. Daarom is het belangrijk zo veel mogelijk bronnen en boeken te lezen over het onderwerp, ook die van niet-religieuzen. Als je dat niet doet zou iemand je nog kunnen laten geloven dat de aarde plat is! (oh wacht)
Alpha kenny one
Graag deel ik met jullie " flat-Earth " - video's.
Prachtige muziek met een krachtige boodschap op het einde. Enjoy
(video = 6 min)
Prachtige muziek met een krachtige boodschap op het einde. Enjoy
(video = 6 min)
quote:
Graag deel ik met jullie " flat-Earth " - video's.
Prachtige muziek met een krachtige boodschap op het einde. Enjoy
(video = 6 min)
15minuten waarom de aarde plat is!
op nr 2
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bijnaquote:
[..]
nou?
Luchtdruk + temperatuur waardoor hogere snelheden mogelijk zijn?
Inderdaad, het is namelijk ook compleet ridicuul en is allang en breed ontkracht.quote:
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
15 minuten disinformatie , Het mixen van feiten met opzichtige valse claims, trolling en shilling.quote:15 minuten waarom de aarde plat is!
Met als opzet, verdere ernstige investigatie te ontmoedigen.
Maar hé geen probleem.
Ik heb er eentje om te lachen.
Over verder serieus onderzoek gesproken, hoe verklaar jij het achter de horizon verdwijnen van objecten op een voorspelbaar grote afstand? En nee, perspectief is geen werkende verklaring. Dat kan niet verklaren hoe iets ergens achter lijkt te verdwijnen, als je uit gaat van een plat oppervlakte.quote:
[..]
15 minuten disinformatie , Het mixen van feiten met opzichtige valse claims, trolling en shilling.
Met als opzet, verdere ernstige investigatie te ontmoedigen.
Maar hé geen probleem.
Ik heb er eentje om te lachen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind dit echt fascinerend , hoe is het toch mogelijk dat dit soort waan ideeën nog zoveel aandacht kan genereren. Hoewel ik denk dat het meerendeel het meer grappig vindt dan een waarheid, blijft het bizar dat het aandacht krijgt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je ben niet alleen.quote:
Ik vind dit echt fascinerend , hoe is het toch mogelijk dat dit soort waan ideeën nog zoveel aandacht kan genereren. Hoewel ik denk dat het meerendeel het meer grappig vindt dan een waarheid, blijft het bizar dat het aandacht krijgt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hierdoor begin ik ook te begrijpen dat religie nog steeds zo volhardend is, als mensen dit al kunnen geloven, dan is het ineens niet zo vreemd meer dat ze ook geloven in een theorie met miljoenen volgers.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee want zoals de maker van het filmpje al aan geeft lastige vragen ontwijk je!quote:
[..]
15 minuten disinformatie , Het mixen van feiten met opzichtige valse claims, trolling en shilling.
Met als opzet, verdere ernstige investigatie te ontmoedigen.
Maar hé geen probleem.
Ik heb er eentje om te lachen.
Zal voor de 7e keer vragen!
Ga hier aan de kust staan, zie je engeland ja of nee?
Beter gezegd ga bij Calais aan de kust staan en loop er langs, blijf je Engeland zien ja of nee?
En waar is de rand?
Waarom valt niemand van de aarde af?
Deze zag ik al eerder voorbij komen!
Als je alleen maar exact rechtdoor loopt kom je op de zelfde plek uit, Hoe dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Veel Complotten zijn net religie, ook al kan je het bewijs met blote oog zien schudden ze Nee!quote:
[..]
Hierdoor begin ik ook te begrijpen dat religie nog steeds zo volhardend is, als mensen dit al kunnen geloven, dan is het ineens niet zo vreemd meer dat ze ook geloven in een theorie met miljoenen volgers.
Al is religie geloven in wat je juist niet kan zien!
Er staat nog een vraag voor u open!!
TheGuyver AUB ga de vragen in een respectvolle manier stellen want francorex heeft dit gedrag ZEKER niet verdient !!!
moed ik nou de wannabe MOD uithangen ! echt ~
moed ik nou de wannabe MOD uithangen ! echt ~
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Lijkt me 'n stomme poging om echte onderzoek van ander zaken af te leiden/ ondermijnen.enz.quote:
[..]
Hierdoor begin ik ook te begrijpen dat religie nog steeds zo volhardend is, als mensen dit al kunnen geloven, dan is het ineens niet zo vreemd meer dat ze ook geloven in een theorie met miljoenen volgers.
Ineens zijn er honderden slick gemaakt vids overal te zien. Veel geposte op 'conspiracy sites'.
Discredit by association. You don't believe NASA - oh, you must be one of those flat earthers then.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat ontwijkende gedrag van francorex gaat al weken zo door.quote:
TheGuyver AUB ga de vragen in een respectvolle manier stellen want francorex heeft dit gedrag ZEKER niet verdient !!!
moed ik nou de wannabe MOD uithangen ! echt ~
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
