ik denk dat het niks uitmaakt, want het verandert niks aan de werkelijkheid. Gewoon lekker leven en dit onderwerp loslaten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:10 schreef francorex het volgende:
[..]
Voila das een goeie vraag !
Waarom? In de 6 maand van informatie vergaren over dit onderwerp ben ik aurora borealis geen enkele keer tegengekomen.
Ik weet het dus niet.
Maar ik heb een vermoeden/speculeer dat Mount Meru er iets mee heeft te maken. De magnetisch noordpool.
Maar daar kom ik later in dit topic nog op terug.
Punt is dat wij als Ball-Earthers pasklare wetenschappelijke antwoorden hebben voor onze bal waarop we leven. Dit Heliocentrisch model geeft ons zekerheid, intelligentie,wiskundige formules, Scientism, warmte,geborgenheid...Enz
Maar van zodra je dit model in vraag stelt, val je in een diep diep gat. Geen pasklare antwoorden meer . Aan alles twijfelen, dit model of dat model. Hoe zit het met de Zon en de Maan en wat met de sterren en wat met de ruimte? Bestaat de ruimte wel en wat is er onder ons voeten dan? Waar is het einde van de aarde, vallen we eraf...
Als de Aarde geen bal is wat zegt dit dan over mij als persoon,individu als spiritueel wezen. Wat ben ik dan? waar ben ik dan?
Wie moet ik nog geloven? Wat kan ik nog geloven?
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel. We zijn allen intelligente prachtige wezens op deze Aarde. Intuitief weten als we dit pad gaan bewandelen het pijn gaat doen. Niemand wordt graag belogen en bedrogen tot in het diepste van zijn ziel.
We vermijden datgene wat onvermijdbaar is.
klopt, maar wat als het de werkelijkheid beschrijft? Ik ben er geen fan van en zie veel zaken liever debunked worden, maar sommige dingen lukt me niet te negeren.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:19 schreef ems. het volgende:
De bijbel verandert helaas ook niets aan de werkelijkheid.
Als je de platte aarde voor waar aanneemt kom je direct situaties tegen die dan botweg in tegenspraak zijn met de werkelijkheid. Vermijden wat onvermijdbaar is lijkt me inderdaad de juiste term dan jaquote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:10 schreef francorex het volgende:
[..]
Voila das een goeie vraag !
Waarom? In de 6 maand van informatie vergaren over dit onderwerp ben ik aurora borealis geen enkele keer tegengekomen.
Ik weet het dus niet.
Maar ik heb een vermoeden/speculeer dat Mount Meru er iets mee heeft te maken. De magnetisch noordpool.
Maar daar kom ik later in dit topic nog op terug.
Punt is dat wij als Ball-Earthers pasklare wetenschappelijke antwoorden hebben voor onze bal waarop we leven. Dit Heliocentrisch model geeft ons zekerheid, intelligentie,wiskundige formules, Scientism, warmte,geborgenheid...Enz
Maar van zodra je dit model in vraag stelt, val je in een diep diep gat. Geen pasklare antwoorden meer . Aan alles twijfelen, dit model of dat model. Hoe zit het met de Zon en de Maan en wat met de sterren en wat met de ruimte? Bestaat de ruimte wel en wat is er onder ons voeten dan? Waar is het einde van de aarde, vallen we eraf...
Als de Aarde geen bal is wat zegt dit dan over mij als persoon,individu als spiritueel wezen. Wat ben ik dan? waar ben ik dan?
Wie moet ik nog geloven? Wat kan ik nog geloven?
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel. We zijn allen intelligente prachtige wezens op deze Aarde. Intuitief weten als we dit pad gaan bewandelen het pijn gaat doen. Niemand wordt graag belogen en bedrogen tot in het diepste van zijn ziel.
We vermijden datgene wat onvermijdbaar is.
En dat denken mensen ook al eeuwen!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:17 schreef Manke het volgende:
[..]
we zitten waarschijnlijk dicht bij de eindtijd, veel tekenen uit de bijbel lijken vandaag te spelen.
bron? Heb daarnaar gezocht maar kon er eigenlijk niks over vinden, enkel hedendaagse waarschuwingen zoals "LAST CHANCE!" "Time is running out!".quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:57 schreef falling_away het volgende:
[..]
En dat denken mensen ook al eeuwen!
de eerste christenen dachten al dat zij in de laatste dagen leefden. De profetieen zijn zo vaag beschreven dat je ze op elke periode van onrust in de wereld kunt plaatsen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:02 schreef Manke het volgende:
[..]
bron? Heb daarnaar gezocht maar kon er eigenlijk niks over vinden, enkel hedendaagse waarschuwingen zoals "LAST CHANCE!" "Time is running out!".
Daniel profeteerde bijvoorbeeld de vernietiging van Jeruzalem in 70 en de dood van de heilige van God, zoon der mensen, Jezus, wanneer is het volgens geleerden dan geschreven?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:06 schreef falling_away het volgende:
[..]
de eerste christenen dachten al dat zij in de laatste dagen leefden. De profetieen zijn zo vaag beschreven dat je ze op elke periode van onrust in de wereld kunt plaatsen.
Dit topic is natuurlijk niet bedoeld om hier verder over te disussieren.. Maar het is niet moeilijk te bedenken dat Jezus' leven zo is opgetekend dat het de profetieen doet vervullen. Buiten de bijbel is er geen enkele bron die de wonderen omtrent zijn leven kunnen bevestigen (opstanding etc).quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:31 schreef Manke het volgende:
[..]
Daniel profeteerde bijvoorbeeld de vernietiging van Jeruzalem in 70 en de dood van de heilige van God, zoon der mensen, Jezus, wanneer is het volgens geleerden dan geschreven?
En over het 70 weken verhaal.. hier wat meer info om het in perspectief te plaatsenquote:An example of an alleged after-the-fact prophecy is the Little Apocalypse recorded in the Olivet Discourse of the Gospel of Mark. It predicts the siege of Jerusalem and destruction of the Jewish Temple at the hands of the Romans in 70 AD. Most mainstream New Testament scholars concede this is an ex eventu (foretelling after the event), as are many of the prophecies in the Old Testament such as Daniel 11
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:06 schreef francorex het volgende:
Graag deel ik met jullie " flat-Earth " - video's.
Prachtige muziek met een krachtige boodschap op het einde. Enjoy
(video = 6 min)
Bijnaquote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:13 schreef Manke het volgende:
[..]
nou?
Luchtdruk + temperatuur waardoor hogere snelheden mogelijk zijn?
Inderdaad, het is namelijk ook compleet ridicuul en is allang en breed ontkracht.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 17:10 schreef francorex het volgende:
Daarom ridiculiseren we graag dit onderwerp, we moeten wel.
15 minuten disinformatie , Het mixen van feiten met opzichtige valse claims, trolling en shilling.quote:15 minuten waarom de aarde plat is!
Over verder serieus onderzoek gesproken, hoe verklaar jij het achter de horizon verdwijnen van objecten op een voorspelbaar grote afstand? En nee, perspectief is geen werkende verklaring. Dat kan niet verklaren hoe iets ergens achter lijkt te verdwijnen, als je uit gaat van een plat oppervlakte.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:00 schreef francorex het volgende:
[..]
15 minuten disinformatie , Het mixen van feiten met opzichtige valse claims, trolling en shilling.
Met als opzet, verdere ernstige investigatie te ontmoedigen.
Maar hé geen probleem.
Ik heb er eentje om te lachen.
Je ben niet alleen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:15 schreef truthortruth het volgende:
Ik vind dit echt fascinerend , hoe is het toch mogelijk dat dit soort waan ideeën nog zoveel aandacht kan genereren. Hoewel ik denk dat het meerendeel het meer grappig vindt dan een waarheid, blijft het bizar dat het aandacht krijgt.
Hierdoor begin ik ook te begrijpen dat religie nog steeds zo volhardend is, als mensen dit al kunnen geloven, dan is het ineens niet zo vreemd meer dat ze ook geloven in een theorie met miljoenen volgers.quote:
Nee want zoals de maker van het filmpje al aan geeft lastige vragen ontwijk je!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:00 schreef francorex het volgende:
[..]
15 minuten disinformatie , Het mixen van feiten met opzichtige valse claims, trolling en shilling.
Met als opzet, verdere ernstige investigatie te ontmoedigen.
Maar hé geen probleem.
Ik heb er eentje om te lachen.
Veel Complotten zijn net religie, ook al kan je het bewijs met blote oog zien schudden ze Nee!quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hierdoor begin ik ook te begrijpen dat religie nog steeds zo volhardend is, als mensen dit al kunnen geloven, dan is het ineens niet zo vreemd meer dat ze ook geloven in een theorie met miljoenen volgers.
Lijkt me 'n stomme poging om echte onderzoek van ander zaken af te leiden/ ondermijnen.enz.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hierdoor begin ik ook te begrijpen dat religie nog steeds zo volhardend is, als mensen dit al kunnen geloven, dan is het ineens niet zo vreemd meer dat ze ook geloven in een theorie met miljoenen volgers.
Dat ontwijkende gedrag van francorex gaat al weken zo door.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:26 schreef DeMolay het volgende:
TheGuyver AUB ga de vragen in een respectvolle manier stellen want francorex heeft dit gedrag ZEKER niet verdient !!!
moed ik nou de wannabe MOD uithangen ! echt ~
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |