Ja, prima dat ze dat van de afgelopen 5 maanden terug willen, maar boete en fraudeurquote:Op vrijdag 26 februari 2016 23:59 schreef houdjemond het volgende:
[..]
ah damn, daar ga je al ja, je had dan zelf moeten aangeven dat je weer werkt.. Want nu zien ze je andere inkomsten en dan ben je le lul. * houdjemond vloekt
Ja joh, aanstellert!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:01 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ja, prima dat ze dat van de afgelopen 5 maanden terug willen, maar boete en fraudeurman man
maar me een dag voor een zware operatie verplichten langs te komen voor sollicitaties, och, da's humaan zat
Ja ach, we hebben het maar te slikken hè.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:03 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ja joh, aanstellert!
Nee even serieus, het slaat toch nergens meer op, *wijst naar probleemwijken en andere minderheden en leugenaars* ga die even lekker pesten
Ja prima dat ze die 5 maanden terug willen, maar dat labeltje bevalt me niet zo en die eventuele boete ook nietquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:04 schreef deadprez het volgende:
Damn toot.Fucked up, maar ik ben bang dat je ook echt gewoon de lul bent. Dat soort instanties zijn echt belachelijk streng.
Nee kan ik me voorstellen. Sterkte man.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:06 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ja prima dat ze die 5 maanden terug willen, maar dat labeltje bevalt me niet zo en die eventuele boete ook nietmaar goed, eerst maar afwachten
'Ga maar minderheden pesten'?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:03 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ja joh, aanstellert!
Nee even serieus, het slaat toch nergens meer op, *wijst naar probleemwijken en andere minderheden en leugenaars* ga die even lekker pesten
Het is de schuld van de Rabobank.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee kan ik me voorstellen. Sterkte man.
hehehquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:07 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Het is de schuld van de Rabobank.
Nee joh, was een verwijzing naar het programma: "probleemwijken", dat Toto ongetwijfeld meteen begreepquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'Ga maar minderheden pesten'?
Waar slaat dat nou weer op?
Willen jullie het even beamen dat dat programma echt bestond? Nu heb ik het gedaanquote:
ja dat programma bestond echtquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:10 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Willen jullie het even beamen dat dat programma echt bestond? Nu heb ik het gedaan
Ik beaam dit. Maar snap ook wel dat het behoorlijk raar over kan komen als je het programma niet kent.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:10 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Willen jullie het even beamen dat dat programma echt bestond? Nu heb ik het gedaan
Disclaimertje erin, te laat, maargoed, sorry allequote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik beaam dit. Maar snap ook wel dat het behoorlijk raar over kan komen als je het programma niet kent.
*patpatpat*quote:
Een klein fraudertje.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:16 schreef Toto69 het volgende:
Ik volg het niet meer
Ja ik ben een lompe sukkel (goh, dat was 4 jaar geleden ook al bekend op FOK!) maar geen fraudeur
Met mij wel, hoor. Maar kennelijk mag ik geen grappen maken.quote:
Da's aan mij gericht of? Want ik dacht dat je serieus wasquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Met mij wel, hoor. Maar kennelijk mag ik geen grappen maken.
Ja, dat is dan weer spijtig.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Da's aan mij gericht of? Want ik dacht dat je serieus was
Sorry dan, al zie ik nergens een boze reactie van mijn kant of zoquote:
Nou, 'he, wat?', niet betreffende mijn schrijffout, is niet echt een bemoedigende reactie.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:24 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Sorry dan, al zie ik nergens een boze reactie van mijn kant of zo
Ik zie jou een beetje als mijn FOK! mama dus ik was bang dat je serieus was
Die 'he, wat?' was letterlijk bedoeld als: 'huh, wat bedoel je? ik snap het niet'quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, 'he, wat?', niet betreffende mijn schrijffout, is niet echt een bemoedigende reactie.
Het was een cynische grap van mij met de boodschap: 'lach erom'. Jij weet dat er geen opzet achter zat.
Dat kan ik wel hebben hoorquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:31 schreef Lienekien het volgende:
Het is goed. Hij was ook een beetje op het randje.
idd, nu al.quote:
Dank je wel voor de lieve woordenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 23:33 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ik hops daar zo binnen met mijn shirt omhoog hoor, geen probleem. Wat dat betreft is het echt /care.
Ik snap die drempel wel denk ik, staat toch "raar" om binnen te rollen incluis sonde, ookal weten "wij" dat je prima kan eten.
Maar goed om te lezen dat je lekker verwend bent en dat je een fijne dag hebt gehad, verdien je ook!
Gatverquote:Op zaterdag 27 februari 2016 05:32 schreef vannelle het volgende:
En ik ben nog steeds wakker, heb veel pijn en zie enorm op tegen de komende week.
Het is blijkbaar voorjaarsvakantie of zo en daardoor zijn beide kinderen een hele week hier.
Ik ben er bang voor dat ik door mijn pijn verkeerd reageer en daardoor de kinderen benadeel.
Kan nooit de bedoeling zijn toch?
Ik heb voorgesteld om morgen iets leuks te gaan doen zodat de vakantie met een positieve insteek begint.
Hopelijk red ik dat ook, we zullen het zien.....
En ik typ IK valt me op.
Terwijl het leven als het goed is met meerdere mensen te maken heeft, ben ik egocentrisch?
Zo ja dan moet dat onmiddelijk veranderen.
Als er één ding is waar je je niet druk om moet maken als chronisch zieke zijn het brieven van instanties. Helaas zijn het bijna altijd standaard brieven waarin gewoon de meest idiote dingen staan doordat daarin niet wordt gekeken naar persoonlijke omstandigheden.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 22:30 schreef houdjemond het volgende:
Ik had een brief in de brievenbus vanmiddag, een hele dikke.
Knuffel terug.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 10:24 schreef LPFAN het volgende:
Knuffel voor iedereen!
Prikken ging goed! Alleen dat wondje nog steeds... Bloeden weer gisterword helemaal gek ervan.
Complimenten voor je post, je omschrijft het echt heel goed vind ik.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als er één ding is waar je je niet druk om moet maken als chronisch zieke zijn het brieven van instanties. Helaas zijn het bijna altijd standaard brieven waarin gewoon de meest idiote dingen staan doordat daarin niet wordt gekeken naar persoonlijke omstandigheden.
"Problemen" ontstaan meestal pas als één of ander ambtenaar op basis van gebrek aan kennis gaat beoordelen dat je best kunt/kon werken of soms ook dat je niet kunt werken terwijl je dat wel wil en kunt. Wat voor mij altijd het beste heeft gewerkt is hun goed vertellen wat de beperkingen zijn en ook wat extra uitleg geven over de ziekte en daarnaast zorgen dat de sfeer goed is dus niet boos zijn op gemeente, ambtenaar of UWV tenzij de ambtenaar zelf gaat mopperen op de eigen instantie en regels. Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn. Natuurlijk scheelt het ook als je zelf een goede kennis hebt van de regels.
Verder blijft het een volstrekt idioot systeem maar dat hebben de meeste ambtenaren ook wel door alleen begrijpt men er in de politiek maar weinig van.
Wauw, thanks! Hele wijze woorden en goede tips!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:15 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als er één ding is waar je je niet druk om moet maken als chronisch zieke zijn het brieven van instanties. Helaas zijn het bijna altijd standaard brieven waarin gewoon de meest idiote dingen staan doordat daarin niet wordt gekeken naar persoonlijke omstandigheden.
"Problemen" ontstaan meestal pas als één of ander ambtenaar op basis van gebrek aan kennis gaat beoordelen dat je best kunt/kon werken of soms ook dat je niet kunt werken terwijl je dat wel wil en kunt. Wat voor mij altijd het beste heeft gewerkt is hun goed vertellen wat de beperkingen zijn en ook wat extra uitleg geven over de ziekte en daarnaast zorgen dat de sfeer goed is dus niet boos zijn op gemeente, ambtenaar of UWV tenzij de ambtenaar zelf gaat mopperen op de eigen instantie en regels. Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn. Natuurlijk scheelt het ook als je zelf een goede kennis hebt van de regels.
Verder blijft het een volstrekt idioot systeem maar dat hebben de meeste ambtenaren ook wel door alleen begrijpt men er in de politiek maar weinig van.
Wat een dom mens... dik plaat voor der kopquote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:22 schreef vannelle het volgende:
Sowieso zijn die instanties een lachertje.
Ik heb ook een reïntegratietraject moeten volgen en die gesprekken waren gewoon ronduit belachelijk.
Op de vraag wat ik voor werk deed zei ik dat ik op een reachstacker en op de vrachtwagen reed.
Haar vertaling: Ah, een heftruck dus.
Zoek maar eens op reachstacker, ding van 92.000 kilo eigen gewicht dat 46.000 kilo kan tillen.
En dat noemde ze dus een heftruck.....
Bevestiging van het feit dat ze geen enkel benul van werken heeft duurde niet lang.
Want ze vroeg op mijn antwoord "vrachtwagenchauffeur" Of ik een ECHTE vrachtwagen bedoelde.
Nee, ik reed een Tonka.![]()
En ze had vacatures voor me gezien, zou vrachtwagenchauffeur niks voor mij zijn?
Godsamme mens, welk beroep kan ik niet meer doen waardoor ik hier zit?
Taxidermist leek haar ook wel geschikt voor mij.
Ik ben een beetje boos geworden, zoveel domheid is gewoon niet te te harden.
En daarna kreeg ik nog eens de vraag waarom ik vaak negatief reageerde, wat is er met mij aan de hand?
Toen ik daar duidelijk antwoord op gaf zagen ze dat ook als negatief gedrag want zelf deden ze alles goed. Volgens eigen zeggen dan.
Het laatste contact was dat ze mij er uit gooiden. Logisch als je idd alleen van succesverhalen houdt.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:22 schreef vannelle het volgende:
Sowieso zijn die instanties een lachertje.
Ik heb ook een reïntegratietraject moeten volgen en die gesprekken waren gewoon ronduit belachelijk.
Op de vraag wat ik voor werk deed zei ik dat ik op een reachstacker en op de vrachtwagen reed.
Haar vertaling: Ah, een heftruck dus.
Zoek maar eens op reachstacker, ding van 92.000 kilo eigen gewicht dat 46.000 kilo kan tillen.
En dat noemde ze dus een heftruck.....
Bevestiging van het feit dat ze geen enkel benul van werken heeft duurde niet lang.
Want ze vroeg op mijn antwoord "vrachtwagenchauffeur" Of ik een ECHTE vrachtwagen bedoelde.
Nee, ik reed een Tonka.![]()
En ze had vacatures voor me gezien, zou vrachtwagenchauffeur niks voor mij zijn?
Godsamme mens, welk beroep kan ik niet meer doen waardoor ik hier zit?
Taxidermist leek haar ook wel geschikt voor mij.
Ik ben een beetje boos geworden, zoveel domheid is gewoon niet te te harden.
En daarna kreeg ik nog eens de vraag waarom ik vaak negatief reageerde, wat is er met mij aan de hand?
Toen ik daar duidelijk antwoord op gaf zagen ze dat ook als negatief gedrag want zelf deden ze alles goed. Volgens eigen zeggen dan.
Het laatste contact was dat ze mij er uit gooiden. Logisch als je idd alleen van succesverhalen houdt.
Die plaat had ik graag persoonlijk aangebracht. Met een aanloop.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:24 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Wat een dom mens... dik plaat voor der kop
Dit was idd echt belachelijk.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:26 schreef houdjemond het volgende:
[..]sjezus. Dan voel je je toch al helemaal niet serieus genomen?
ik snap best dat er controle moet zijn omdat er veel misbruik werd en word gemaakt van uitkerende instanties, maar leef en lees je even in lijkt mij.
Gelijk heb je dat je er wat van hebt gezegd hoor, ik zou dit soort stupide mensen ook heel slecht trekken op dit moment
Heb je nog beetje kunnen slapen trouwens?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |