Heb je de posts boven de jouwe gezien?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.
Dat magquote:[..]
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).
Volgens mij maak je je een béétje te druk over notes. Lekker fucking boeiend. Ik heb er 200. Allemaal terecht? Vast niet... 99% wel. Boeiend. Who cares wat iemand over je schrijft, en stel je voor dat een andere mod/FA dat leest oh noesquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef Etsu het volgende:
Ohja. Onder mijn kloon kreeg ik ook een note over dat ik stiekem Etsu ben.
Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.
Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.
Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
Deed je net ook al.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Etsu het volgende:
Maar ja, liever selectief lezen dan op de rest ingaan. Daarom wenste ik je al gauw een fijne dag.
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vind het overigens volkomen logisch dat je in een note vermeld krijgt als je een kloontje bent.
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar is Dus ik kan dat niet checken natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.
Jamaar schat, wat heeft het banbeleid in de naam van onze grote kale leider te maken met je notes?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar is Dus ik kan dat niet checken natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh Kano, wat ben je toch weer zó hilarisch.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.
[spoiler]Het zijn er geen 80 [/sub]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:09 schreef motorbloempje het volgende:
Yo, kano of Fop, was hier niet ergens dat 'maak een UI voor mij'-topic?
Dank!quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:13 schreef Sked het volgende:
[..]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2016 17:05:25 ]
Ik zie niet in waarom ik uitleg zou moeten geven over notes die je hebt gekregen. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd.quote:Op zondag 13 maart 2016 17:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.
quote:
Waar zijn dit soort posts voor nodig?quote:Op maandag 14 maart 2016 16:24 schreef loni55 het volgende:
Vraag het aan je moeder. Ze doet weleens dingen met groepjes Marokkanen
Behulpzaam zijn natuurlijkquote:Op maandag 14 maart 2016 16:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zijn dit soort posts voor nodig?
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.quote:
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?quote:Sowieso dacht ik dat er tegenwoordig ivm het nieuwe beleid DM's werden gestuurd ter communicatie. Dit is ook niet gebeurd.
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.
nee, ik heb je niet voorgedragen voor een ban nav die ene note
[..]
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?
Dat gaat ook een vrij onwerkbare situatie geven, dus ik ben eigenlijk ook niet van plan om dit in de toekomst wel te doen. Als je een waarschuw krijgt, krijg je die doorgaans per DM. Dan ga ik er daarna niet een DM achteraan sturen dat ik die waarschuwing in je notes heb gezet. Want ondanks dat je je notes in kan zien geeft je dat geen enkel recht op uitleg van waarom je die notes hebt.
Verder vind ik dit ook niet echt de plek om dit te bespreken.
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.quote:Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Als iemand jou uitmaakt voor god mag weten wat, en je vind dat niet prettig, dan kan je dat aan ons melden zodat we er wat aan kunnen doen.quote:]
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Ieder zo zijn eigen dingetje toch?quote:Op maandag 14 maart 2016 18:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.
quote:[..]
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |