GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ben eigenlijk wel benieuwd. Vooral naar hoe jij kan inschatten of een note wel of niet terecht is. En eigenlijk vooral wat er zo verschrikkelijk is aan een onterechte note. Het is niet zo dat de FA's dat dan niet zien he?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Die notes boeien inderdaad ook niet, maar er zijn altijd mensen die ze al maar te interessant vinden. En er zijn genoeg andere users wie jij hebt genote zonder een echte reden. Hier wil ik best langer en uitgebreider op ingaan, met bewijzen en screenshots, maar daar is dit topic helaas niet voor.
Jullie doen een beetje alsof een note een nekschot is. Het is slechts een aantekening in je dossier. Dat kan dus wel zowel positief als negatief zijn.
Die eerst heb ik niet weggehaald dus daar kan ik niet echt wat over oordelen he? Ik weet dus niet eens wat er instond.quote:[..]
Verschrikkelijk belangrijk of hartstikke onbelangrijk, wat jij wilt. Punt is dat Tong (opnieuw) in de bescherming wordt genomen. Ik heb twee posts geplaatst en ze zijn beide verwijderd. De eerste omdat ik reageerde op Tong met zijn verwijt jegens Stijn en hij implicieerde dat hij 600k kwalitatieve posts heeft gemaakt. De tweede door jou. Dat laatste boeit mij niet zozeer, want het zegt alleen maar meer over jou. Alleen dat eerste begrijp ik niet.
Ik vind het wel grappig dat je mij er van beschuldigt dat ik Tong in bescherming neem, want dat doe ik namelijk helemaal niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Kano is een van de weinige crewleden die tong gewoon durft aan te pakken, dus dat verwijt kan je hem niet maken.
Ga nu maar verder ruziën over de rest
Ga nu maar verder ruziën over de rest
Ach kom op nou. Ik kreeg zelfs een note van jou omdat ik jouw edit te laat had gezien en ik nog even snel mijn post had leeggehaald.quote:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd. Vooral naar hoe jij kan inschatten of een note wel of niet terecht is.
Ik kreeg een note omdat ik zogenaamd bans aan het bespreken was, terwijl die alleen een opsomming maakte wat er gebeurd is (en dat het ook gewoon openbaar en zichtbaar is met de streepjes door de naam) en vroeg wie de volgende was (grapje hihi). Hup. Note. En zo kan ik nog wel wat voorbeelden verzinnen.
Dat weten zowel jij als ik allebei. En ook wat er achter de schermen staat en wat in mijn notes staan. Jij en ik weten het. Beetje flauw om nu zo te lopen doen.quote:En eigenlijk vooral wat er zo verschrikkelijk is aan een onterechte note. Het is niet zo dat de FA's dat dan niet zien he?
Nou, veel plezier ermee, doe niet wat je laten kunt, maar blijf wel even reëel.quote:Jullie doen een beetje alsof een note een nekschot is. Het is slechts een aantekening in je dossier. Dat kan dus wel zowel positief als negatief zijn.
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.quote:[..]
Die eerst heb ik niet weggehaald dus daar kan ik niet echt wat over oordelen he? Ik weet dus niet eens wat er instond.
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).quote:Ik vind het wel grappig dat je mij er van beschuldigt dat ik Tong in bescherming neem, want dat doe ik namelijk helemaal niet.
Ik zou ook gewoon een note geven als de tekst die er voor je edit stond notewaardig wasquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ach kom op nou. Ik kreeg zelfs een note van jou omdat ik jouw edit te laat had gezien en ik nog even snel mijn post had leeggehaald.
Ik weet niet meer wat er stond, want ik heb de post vervangen door '/' en in de note staat de verwijzing naar mijn editgeschiedenis.quote:
[..]
Ik zou ook gewoon een note geven als de tekst die er voor je edit stond notewaardig was
Ohja. Onder mijn kloon kreeg ik ook een note over dat ik stiekem Etsu ben.
Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.
Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.
Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.
Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.
Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
Dit kan ik echt niet meer serieus nemen.quote:
[..]
Ik weet niet meer wat er stond, want ik heb de post vervangen door '/' en in de note staat de verwijzing naar mijn editgeschiedenis.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is een post uit november, wat denk jij nou?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit kan ik echt niet meer serieus nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 14:46:22 ]
Ik dacht dat klokov de enige was die compleet doordraaide als hij een note had.
Vanavond nog maar eens dat filmpje kijken
Vanavond nog maar eens dat filmpje kijken
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
Ik dacht dat klokov de enige was die compleet doordraaide als hij een note had.
Vanavond nog maar eens dat filmpje kijken
Heb je de posts boven de jouwe gezien?quote:
[..]
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.
Dat magquote:[..]
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Volgens mij maak je je een béétje te druk over notes. Lekker fucking boeiend. Ik heb er 200. Allemaal terecht? Vast niet... 99% wel. Boeiend. Who cares wat iemand over je schrijft, en stel je voor dat een andere mod/FA dat leest oh noesquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef Etsu het volgende:
Ohja. Onder mijn kloon kreeg ik ook een note over dat ik stiekem Etsu ben.
Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.
Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.
Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
Vind het overigens volkomen logisch dat je in een note vermeld krijgt als je een kloontje bent.
Jij ziet het echt als een vaststaand negatief iets, waar volgens mij in jouw gedachten het ook nog zo werkt dat als je 10 notes hebt je een 24u ban krijgt, bij 20 48 uur, bij 50 een maandban en bij 100 een FOK!-horloge. Zelfs ik als user kan je vertellen dat het zo niet werkt.
Deed je net ook al.quote:
Maar ja, liever selectief lezen dan op de rest ingaan. Daarom wenste ik je al gauw een fijne dag.
Hetzelfde toegewenst.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vind het overigens volkomen logisch dat je in een note vermeld krijgt als je een kloontje bent.
Geef mij 1 reden waarom ik het stiekem zou doen en waarom het vermeldenswaardig is. We begonnen toch met een nieuw banbeleid of was het?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 14:49:48 ]
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.
Maar ik heb het idee dat het tussen jullie sowieso niet meer goed komt dus ik wil me graag uit deze discussie terugtrekken.
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar isquote:
[..]
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.
Dus ik kan dat niet checken natuurlijk.
Jamaar schat, wat heeft het banbeleid in de naam van onze grote kale leider te maken met je notes?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar is
Al geef ik je nu 200 notes, dan maakt dat nog geen donder uit als er niets banbaars in staat, of "erger" nog, iets positiefs.
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh Kano, wat ben je toch weer zó hilarisch.quote:
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.
[spoiler]Het zijn er geen 80 [/sub]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101quote:
Yo, kano of Fop, was hier niet ergens dat 'maak een UI voor mij'-topic?
Dank!quote:
[..]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101
Ja doei.
quote:
[..]
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2016 17:05:25 ]
Ik zie niet in waarom ik uitleg zou moeten geven over notes die je hebt gekregen. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd.quote:
[..]
Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.
Als je het er niet mee eens bent kan je contact opnemen met de FA's.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waar zijn dit soort posts voor nodig?quote:
Vraag het aan je moeder. Ze doet weleens dingen met groepjes Marokkanen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Behulpzaam zijn natuurlijkquote:
[..]
Waar zijn dit soort posts voor nodig?
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.quote:
Op
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.quote:
[..]
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.
Sowieso dacht ik dat er tegenwoordig ivm het nieuwe beleid DM's werden gestuurd ter communicatie. Dit is ook niet gebeurd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2016 17:43:30 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |