Volgens mij heeft dat bericht in veel verschillende media gestaan. Alleen dat die speeltuineigenaar het per se netjes zou hebben gevraagd, heeft TS erbij verzonnen geloof ik. Verder lijkt het me stug dat dit ganse verhaal uit de duim gezogen is of zo.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wel als ik me afvraag of de conclusies die getrokken worden wel de juiste zijn en dat heeft niets met moslims te maken (en ook niets met ouders en speeltuineigenaren).
Dat zeg ik ook niet, maar getuigenissen zijn meestal nogal gekleurd.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:24 schreef Lkw het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat bericht in veel verschillende media gestaan. Alleen dat die speeltuineigenaar het per se netjes zou hebben gevraagd, heeft TS erbij verzonnen geloof ik. Verder lijkt het me stug dat dit ganse verhaal verzonnen is of zo.
Getuigenissen zijn altijd persoonlijk of wellicht gekleurd. Hoewel de bron ook zomaar de politie zou kunnen zijn. Of die biddende vrouwen. Of de advocaat van die biddende vrouwen. Wie zal het zeggen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar getuigenissen zijn meestal nogal gekleurd.
Natuurlijk geldt dat voor ieder nieuwsbericht. Je krijgt maar een beperkt aantal gegevens en de rest vult iedereen zelf in, meestal passend bij zijn of haar eigen wereldbeeld.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:30 schreef Lkw het volgende:
[..]
Blijkbaar vraag je dus toch altijd 'Was je erbij?'. Want getuigenissen zijn altijd persoonlijk of wellicht gekleurd. Hoewel de bron ook zomaar de politie zou kunnen zijn. Of die biddende vrouwen. Of de advocaat van die biddende vrouwen. Wie zal het zeggen.
Maar dat geldt voor elk nieuwsbericht. Vandaar ook mijn oorspronkelijke vraag of je dit altijd vraagt, bij elk nieuwsbericht. Of dus alleen als het moslims betreft.
Waarom zeg je niet gewoon dat die 'vuige PVV boerderij houder het allemaal verzonnen heeft, om de vrome moslims een slechte naam te geven!', dan hebben we het tenminste gehadquote:Op donderdag 25 februari 2016 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar getuigenissen zijn meestal nogal gekleurd.
Rozenkrans is Brabantse cultuur. Dat is altijd goed.quote:Op donderdag 25 februari 2016 22:23 schreef john2406 het volgende:
quote:
0s.gif
Op donderdag 25 februari 2016 22:08 schreef PSVCL het volgende:
Mag je ook een biddende jood weigeren?
Ja waarom niet ?
En als ik er de rozenkrans draai, mag je dat weigeren, of is dat stil?
Je vraagt dus bij elk nieuwsbericht: 'Was je erbij'? Kortom, je trekt elk nieuwsbericht op voorhand een beetje in twijfel.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk geldt dat voor ieder nieuwsbericht. Je krijgt maar een beperkt aantal gegevens en de rest vult iedereen zelf in, meestal passend bij zijn of haar eigen wereldbeeld.
quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zeg je niet gewoon dat die 'vuige PVV boerderij houder het allemaal verzonnen heeft, om de vrome moslims een slechte naam te geven!', dan hebben we het tenminste gehad
Ik had het vermoeden dat ons Kijkertje dat min of meer bedoelt ja, maar was nieuwsgierig of ze het ook openlijk zou uitspreken. Voorlopig blijft het echter bij draaien om de hete brij heen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zeg je niet gewoon dat die 'vuige PVV boerderij houder het allemaal verzonnen heeft, om de vrome moslims een slechte naam te geven!', dan hebben we het tenminste gehad
En als onderschrift een quote van een groot 19de eeuws atheist, dat dient als.. misleiding?quote:
quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zeg je niet gewoon dat die 'vuige PVV boerderij houder het allemaal verzonnen heeft, om de vrome moslims een slechte naam te geven!', dan hebben we het tenminste gehad
Dit bewijst iig geval dat mensen regelmatig de verkeerde conclusies trekkenquote:Op donderdag 25 februari 2016 23:41 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik had zo'n vermoeden dat ons Kijkertje dat min of meer bedoelt ja, maar was nieuwsgierig of ze het ook openlijk zou uitspreken. Voorlopig blijft het echter bij draaien om de hete brij heen.
Ja? Maar je vraagt het dus altijd, bij elk nieuwsbericht?quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Dit bewijst iig geval dat mensen regelmatig de verkeerde conclusies terkken
Je postgeschiedenis spreekt boekdelen. Er is in 1 oogopslag een heldere rode draad waar te nemen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Dit bewijst iig geval dat mensen regelmatig de verkeerde conclusies trekken
quote:'Islamleraar predikt haat jegens ongelovigen'
Suhayb Salam (links) met zijn vader, de omstreden Tilburgse imam Ahmed Salam
Suhayb Salam (links) met zijn vader, de omstreden Tilburgse imam Ahmed Salam
door Administrator 16 apr 2008
De islamitische leraar Suhayb Salam uit Tilburg, zoon van de imam die in 2004 weigerde Rita Verdonk de hand te schudden, brengt zijn studenten haat jegens ongelovigen bij.
Dat schrijft journalist Patrick Pouw in zijn boek Salaam! Een jaar onder orthodoxe moslims.
Pouw volgde een jaar lang lessen bij de ultraorthodoxe salafistische Salam, directeur van het islamitische Instituut voor Opvoeding & Educatie. Op dit instituut worden jongeren opgeleid tot verkondigers van ‘het enige ware geloof, de islam’.
Haat
Salam zou iedere les hebben gehamerd op de plicht om ongelovigen te haten. ‘We leerden dat alle ongelovigen vijanden van Allah waren, dat iedereen die niet de islam aanhangt een vijand van Allah is. We hoorden dat oprechte liefde voor Allah betekent dat we de vijanden van Hem moeten haten, en moeten zien als ónze vijanden. Dat was niets minder dan een verplichting,’ schrijft Pouw in zijn boek.
Salam vertelde zijn leerlingen dat moslims elkaar niet bij de politie mogen aangeven. 'Want dat zou betekenen dat een niet-moslim, een ongelovige, over een moslim zou oordelen.’
Ook adviseerde hij een studente een bijbel die zij nog in huis had, te verbranden.
Wat zegt mijn postgeschiedenis? En wat is een islam-pimpende atheist?quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je postgeschiedenis spreekt boekdelen. Er is in 1 oogopslag een heldere rode draad waar te nemen.
En islam-pimpende atheïsten bestaan niet
Ik vraag het alleen als mensen conclusies trekken waarbij ik twijfel of het de juiste zijn. Dat had ik al gezegd.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:44 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ja? Maar je vraagt het dus altijd, bij elk nieuwsbericht?
Geef eens gewoon antwoord
De topics waarin je gereageerd hebt, gaan overweldigend over die bepaalde religie, danwel over aanhangers daarvan.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat zegt mijn postgeschiedenis?
Dat is een moslim die doet alsof hij/zij atheïst is, in een vruchteloze poging zijn/haar argumenten meer kracht bij te kunnen zetten.quote:En wat is een islam-pimpende atheist?
Waarom twijfel je dan specifiek in dit geval? Dat heb je nog niet gezegd. Bijna alle nieuwsberichten zijn immers opgesteld als het bericht uit de OP. En slechts zeer zelden was de redacteur die ze opstelde er zelf bij.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vraag het alleen als mensen conclusies trekken waarbij ik twijfel of het de juiste zijn. Dat had ik al gezegd.
En ze luistert erg vaak muziek. Reuze interessant.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
De topics waarin je gereageerd hebt, gaan overweldigend over die bepaalde religie, danwel over aanhangers daarvan.
[..]
Dat is een moslim die doet alsof hij/zij atheïst is, in een vruchteloze poging zijn/haar argumenten meer kracht bij te kunnen zetten.
Maar dat heeft nog nooit gewerkt, atheïsten hebben doorgaans namelijk een hekel aan religie in het algemeen, en aan de islam in het bijzonder, omdat de islam van alle religie's wel het meest achterloopt.
Ik ben atheist en geinteresseerd in religie/ levensbeschouwingen. Wat geloven mensen en waarom geloven ze dat. Iedereen mag wat mij betreft geloven wat hij/zij wil zolang het mijn vrijheden/rechten niet beperkt.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
De topics waarin je gereageerd hebt, gaan overweldigend over die bepaalde religie, danwel over aanhangers daarvan.
[..]
Dat is een moslim die doet alsof hij/zij atheïst is, in een vruchteloze poging zijn/haar argumenten meer kracht bij te kunnen zetten.
Maar dat heeft nog nooit gewerkt, atheïsten hebben doorgaans namelijk een hekel aan religie in het algemeen, en aan de islam in het bijzonder, omdat de islam van alle religie's wel het meest achterloopt.
Hij/zij is muzikant, zou zomaar kunnen, toch?quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En ze luistert erg vaak muziek. Reuze interessant.
Dat zijn antitheïsten, atheïsten houden eenvoudigweg geen rekening met het bestaan van goden.quote:Op donderdag 25 februari 2016 23:54 schreef ExTec het volgende:
Maar dat heeft nog nooit gewerkt, atheïsten hebben doorgaans namelijk een hekel aan religie in het algemeen, en aan de islam in het bijzonder, omdat de islam van alle religie's wel het meest achterloopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |