TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wel mooi dat die advokate zegt we zijn hier niet bij dwdd ik wil nu mijn antwoord af kunnen maken.
Publiek applaudiseerde.
Vind MvN niet echt wat voor dit programma
Publiek applaudiseerde.
Vind MvN niet echt wat voor dit programma
Ik wist helemaal niet dat het al begonnen was. Heb net de aflevering van vorige week teruggekeken.
Leuk:
- interviews aan het begin met de studenten. Daar is Matthijs natuurlijk voor gemaakt.
- de eerste vraag : wat houdt uw vak eigenlijk in.
- het format staat. Geen gezoek of gewenning, het is alsof dit gewoon weer een nieuw seizoen is en alsof Matthijs het al een aantal jaar doet. Knap!
Minder leuk :
- Matthijs zit te drammen, laat z'n gast niet uitpraten
- blijft oppervlakkig. Twan ging veel preciezer te werk in het fileren van waar iets 'm nou in zit voor de gast. Was ook een stuk kritischer/afstandelijker richting de gast. Bij Matthijs en Benedicte had ik het idee dat ze beiden een show wilden neerzetten. Matthijs voor de smeuïgheid, Benedicte voor het podium wat ze kreeg én nam.
Al met al :niet enthousiast. Heb liever dan een aflevering Kijken in de Ziel met advocaten, veel interessanter. Dit is een show. Jammer van het programma, doet wat Twan heeft opgebouwd geen eer aan.
oh, en ik heb moeite om Matthijs te verstaan. Heb regelmatig T888 aangezet, en dat vind ik eigenlijk niet moeten kunnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Postbus100 op 26-05-2019 20:09:02 ]
Leuk:
- interviews aan het begin met de studenten. Daar is Matthijs natuurlijk voor gemaakt.
- de eerste vraag : wat houdt uw vak eigenlijk in.
- het format staat. Geen gezoek of gewenning, het is alsof dit gewoon weer een nieuw seizoen is en alsof Matthijs het al een aantal jaar doet. Knap!
Minder leuk :
- Matthijs zit te drammen, laat z'n gast niet uitpraten
- blijft oppervlakkig. Twan ging veel preciezer te werk in het fileren van waar iets 'm nou in zit voor de gast. Was ook een stuk kritischer/afstandelijker richting de gast. Bij Matthijs en Benedicte had ik het idee dat ze beiden een show wilden neerzetten. Matthijs voor de smeuïgheid, Benedicte voor het podium wat ze kreeg én nam.
Al met al :niet enthousiast. Heb liever dan een aflevering Kijken in de Ziel met advocaten, veel interessanter. Dit is een show. Jammer van het programma, doet wat Twan heeft opgebouwd geen eer aan.
oh, en ik heb moeite om Matthijs te verstaan. Heb regelmatig T888 aangezet, en dat vind ik eigenlijk niet moeten kunnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Postbus100 op 26-05-2019 20:09:02 ]
Somebody that I used to know
Is dit vanavond? 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op 
Ah laat maar.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, over een kwartiertje. Met Peter Pannenkoek
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
Ik word er ook nog niet heel enthousiast van. Misschien met Twan wel, want die heeft altijd wel de gave om je de persoon achter een gezicht te leren kennen, maar met Matthijs weet ik het niet. Zit daar natuurlijk ook niet helemaal onbevangen in met Peter Pannenkoek één seizoen lang de afsluiter van de vrijdagavond bij DWDD.Vond ik trouwens met Benedicte en Matthijs ook al storend: soms kruisverwijzing naar gesprekken bij DWDD. Deed Twan toch minder, terwijl hij als journalist zijn gasten vast ook wel kende van andere momenten.
Somebody that I used to know
Mja kan mij niet voorstellen dat ik meer wil weten van of over hem.quote:
[..]
Vond ik trouwens met Benedicte en Matthijs ook al storend: soms kruisverwijzing naar gesprekken bij DWDD. Deed Twan toch minder, terwijl hij als journalist zijn gasten vast ook wel kende van andere momenten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja, dat wel. Maar ja, je moet wat, als je presentator z'n Engels niet beheerst.quote:
Somebody that I used to know
Ik heb een hekel aan draaistoelen op tv omdat er mensen zijn die dan de neiging niet kunnen onderdrukken om de hele tijd ook echt heen en weer te bewegen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Was dat vorige keer niet dan? (bij Twan bedoel ik)quote:Op zondag 26 mei 2019 20:29 schreef Mike het volgende:
Ik heb een hekel aan draaistoelen op tv omdat er mensen zijn die dan de neiging niet kunnen onderdrukken om de hele tijd ook echt heen en weer te bewegen.
Somebody that I used to know
Dat weet ik niet...waar het bv ook is, is bij DWDD. Daar kan Marc-Marie niet stilzitten.quote:
[..]
Was dat vorige keer niet dan? (bij Twan bedoel ik)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, die opstart. Dat zijn barkrukken idd.quote:
[..]
Dat weet ik niet...waar het bv ook is, is bij DWDD. Daar kan Marc-Marie niet stilzitten.
Heb 'm overigens alweer uitgezet. Geen zin in.
Somebody that I used to know
Peter Pannenkoek die overigens vooral z'n podium/doorbraak te danken heeft aan DWDD, dus hoe onafhankelijk is dit? Of waren de gasten nu al op?
Somebody that I used to know
Dit! Dom zeg!quote:
Ik heb een hekel aan draaistoelen op tv omdat er mensen zijn die dan de neiging niet kunnen onderdrukken om de hele tijd ook echt heen en weer te bewegen.
(toch weer aangezet. Op de achtergrond is het prima).
Ik weet nu wat ik zo irritant vind aan Peter Pannenkoek. Ik vind hem pretentieus
En daar kan ik heel slecht tegen.
Ik weet nu wat ik zo irritant vind aan Peter Pannenkoek. Ik vind hem pretentieus
En daar kan ik heel slecht tegen.
Somebody that I used to know
|
|
