Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 13:20 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 13:21 |
Leugens in de TT, schande! | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 13:21 |
Carson is gewoon de anti-Obama. | |
Boze_Appel | zondag 21 februari 2016 @ 13:22 |
http://www.theonion.com/a(...)xual-abortion--52361 | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 13:22 |
De term "apengod" is meer ingeburgerd. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 13:22 |
Hallo, de toekomst voorspellen is mijn beroep. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 13:23 |
En Obama is de antichrist, dat maakt Carson christus ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 13:23 |
Ware het niet dat ecognomen die toekomst altijd verkeerd voorspellen. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 13:24 |
Zou Ben Carson eigenlijk minderheden aan zich weten te binden vanwege zijn huidskleur? | |
Rezania | zondag 21 februari 2016 @ 13:24 |
Ja, The Onion. ![]() ![]() | |
Rezania | zondag 21 februari 2016 @ 13:25 |
Female Presidential Candidate Who Was United States Senator, Secretary Of State Told To Be More Inspiring Zie. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 13:29 |
Over Feyenoord gesproken: mijn favoriete streamboer ligt eruit. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 13:29 |
Gewoon Radio Rijnmond opzetten. Spel is waarschijnlijk toch niet om aan te gluren. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 13:30 |
Dat is dan mooi kut. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 13:44 |
Volgende week beginnen de voorjaarswedstrijden in het wielrennen weer. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 13:49 |
Gewoon af en toe op Teletekst 818 kijken. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 14:03 |
Gutmensch zit nu niet zo plezierig voor de TV. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 14:11 |
Zit iedereen in de kerk ofzo? | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 14:12 |
Bijkomen van gisteravond. | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 14:25 |
Nee, in de UBA locatie Singel klaarblijkelijk. ![]() | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 14:32 |
De Graafschap uit, altijd lastig. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 14:35 |
Matig, ik spot slechts één lekkere student (helemaal rechts). | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 14:53 |
Stormfrontpage En NieuwSS en Achtergronden | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 14:55 |
Kosmoproleet | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 14:57 |
Even de feiten benoemd. ![]() | |
xpompompomx | zondag 21 februari 2016 @ 14:57 |
Ban. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 14:57 |
Matigjes. | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 14:58 |
De waarheid is banwaardig. ![]() | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:04 |
Kon beter, uiteindelijk er toch nog een punt uitgesleept met heel slordig spel ![]() | |
Boze_Appel | zondag 21 februari 2016 @ 15:05 |
Oh, moet je weer studeren? | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:05 |
Nieuws en Speciale Bulletins. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 15:11 |
Technisch een ja. Ben dan nog in Nederland. Lekker wild bieren bij de Winkel van Sinkel. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:13 |
Bij Lijn 4. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 15:17 |
4 lijntjes moet wel lukken. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:21 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 15:30 |
Dat mag niet Guido. | |
Leandra | zondag 21 februari 2016 @ 15:40 |
Pravda.... wat zou daar tegenwoordig in staan... | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:44 |
Poetin's propaganda: www.pravda.ru Tot een tijd geleden kon je het ook nog in het Engels lezen maar dat kan ik nu niet meer vinden. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 15:51 |
Bij winst nemen ze plek #4 gewoon weer over. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 15:51 |
Vitesse ging ook wel goed vandaag remlof. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:52 |
Ik ga er voor zitten. Eerst nog even de stad in. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 15:52 |
Lees gewoon de Groene en The Atlantic. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 15:52 |
Ja, verschrikkelijk matig. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 15:53 |
Mwah. Hij is net zo knuffelbaar als Barry, alleen deel jij z'n gedachtegoed niet. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 15:54 |
Nu klink je als een complot gekkie. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 15:56 |
Hup Roda. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 15:56 |
De minderheid van conservatieve neurochirurgen, ja. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 15:58 |
Afro-Amerikanen stemmen op Clinton natuurlijk. Vooral vanwege Bill. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 15:59 |
Bill was wel baas daarin. Primary Colors was ook zo'n bazenfilm daarover ![]() | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 16:00 |
Bill. ![]() | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:01 |
Man, wat ben ik blij dat wij een meerpartijenstelsel hebben. Je moet er toch niet aan denken dat alleen Clinton en Trump straks op je stembiljet staan. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 16:09 |
Als Trump het gaat worden... Nuclear winter for sure.![]() | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 16:10 |
In Nederland werd bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen een grote anti-campagne gehouden met PvdA vs VVD. In de praktijk had de zwevende, strategisch stemmende kiezer daar niet veel keus. En dan gingen ze na die verkiezingen ook nog eens samen regeren. ( ![]() | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:11 |
Ach belangrijk verschil is natuurlijk dat je daar enkel de president kiest. Die heeft in zijn eentje vrij beperkte middelen. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 16:11 |
Sowieso ben ik niet zo dol op die presidentiële stelsels. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:11 |
Uh, dus? Je kon op 15 partijen stemmen of zo, met de meest uiteenlopende standpunten. Ik mis je punt. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:12 |
Dat eerste is waar, maar ik vind hem helemaal niet beperkt. De president kan zeer verregaande invloed uitoefenen op het beleid, in de praktijk haast meer dan de regering in ons stelsel. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 16:13 |
Dat het in Nederland de laatste keer feitelijk ook slechts om twee partijen ging, om de uitvoerende macht te kiezen that is. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 16:13 |
Hij heeft wel toegang tot rood knopje of telefoon.... | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:14 |
Ik vind "feitelijk voor de strategisch stemmende zwevende kiezer" iets totaal anders dan een stembiljet waar letterlijk maar twee namen op staan. Maar oké. edit: En daarnaast wordt de uitvoerende macht helemaal niet door het volk gekozen in Nederland. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 16:15 |
Zal de wereld er veiliger eruit zien met Trump....Pluto wellicht over de rest waag ik geen voorspellingen over te doen. | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:16 |
Oh dat zeker, maar wij kiezen dan ook geen losse regering. Wie kiezen de kamer en op basis daarvan wordt de regering gevormd. Je hebt dus altijd een tandem van parlement en regering, waarbij dat parlement uit volstrekte jaknikkers bestaat zonder mogelijkheden om bv met een 1/3e minderheid zaken te blokkeren. In de VS ligt dat weer heel anders aangezien het congres daar op persoonlijke titel wordt gekozen en een eigen achterban of herverkiezing in het achterhoofd moet houden. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 16:16 |
Die trump gaat het toch nooit worden joh. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 16:17 |
Trump kan de rest van het Republikeinse veld natuurlijk wel behoorlijk in de weg lopen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:17 |
Daar heb je absoluut gelijk in. Eigenlijk leidt het Amerikaanse systeem van een onafhankelijk congres + presidentieel veto vooral tot heel veel mogelijkheden om elkaar dwars te zitten. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 16:18 |
Ja, maar dat maakt ze direct kansloos in de eindstrijd. Dan gaan de democraten geheid winnen. | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:19 |
Natuurlijk niet. Trump is feitelijk in vele opzichten het Amerikaanse evenbeeld van Wilders. Maar waar Wilders met een minderheidsachterban in een meerpartijenstelsel in het parlement komt, moet je in de VS als presidentskandidaat pakweg 50% van de stemmen winnen en daarvoor heeft een veel te groot gedeelte van het electoraat een grafhekel aan Trump. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:19 |
Hoe veel procent van de Amerikanen is eigenlijk allochtoon, of hoe je het ook wil noemen? | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 16:20 |
Ligt eraan hoe je 'allochtoon' definieert. Weinig Mocro's in de VS. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 16:21 |
100% | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:21 |
Het totaal van zwarten/latino's/aziaten, de groepen die Trump zo tegen zich in het harnas jaagt. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 16:21 |
Juist, H clinton is meer oude wijn in nieuwe zakken verkopen. Het gaat no-doubt een bagger media spektakel worden, | |
Leandra | zondag 21 februari 2016 @ 16:21 |
Dat is te hopen van niet idd.... maar de wereld lijkt zo in de war dat ik er al niet meer op zou durven wedden. Niet met een serieus bedrag iig ![]() | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:21 |
Je kunt het ook gewoon een systeem van checks and balances noemen waardoor meer compromissen en concessies zijn vereist. Feitelijk is de eerste kamer in Nederland ook een voorbeeld van zo'n systeem. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 16:21 |
Een flink aantal casino's wordt daar dan wel weer gerund door autochtonen. | |
KoosVogels | zondag 21 februari 2016 @ 16:22 |
De VS Trump en wij Wilders. Hoppa! | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:22 |
62% is 'non hispanic white' en dat gaat waarschijnlijk alleen maar afnemen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:22 |
Opmerkelijk wel dat de GOP probeert Rubio te steunen in een poging Trump af te stoppen, maar het lukt hem niet eens om van Cruz te winnen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:25 |
Noem het mierenneuken maar het stoort me enorm dat het citaat in je sig wel begint maar niet eindigt met aanhalingstekens. ![]() | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 16:25 |
Ben wel benieuwd hoe Hilldog die Trump gaat ruïneren als ze eenmaal president is. | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:25 |
Rubio wint wel degelijk van Cruz is SC. Belangrijker is echter het zogenaamde plafond. Dat lijkt bij Cruz een stuk lager te liggen aangezien zijn achterban zich hoofdzakelijk beperkt tot de relifundies. Van Rubio wordt verwacht dat hij de kiezers van Bush en later Kasich grotendeels kan oprapen. De bookies denken er ook zo over: http://predictwise.com/ | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 16:25 |
Oh grote grutjes | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 16:26 |
![]() | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:27 |
Interessant, thanks voor de link. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:32 |
Die site geeft GOP toch nog 39% om de president te leveren, terwijl Trump de grootste kans maakt om de nominatie binnen te slepen. | |
Monolith | zondag 21 februari 2016 @ 16:40 |
Vooralsnog is er bij de Republikeinen nog niets beslist. Het wordt interessant om te zien wat de GE uitkomst gaat doen op het moment dat er duidelijkheid komt in de Republikeinse race. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 16:43 |
Hehe. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 16:44 |
Wat vinden jullie hier nou van? | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 16:44 |
| |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 16:45 |
Hihi. 6/10 | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 16:47 |
Hispanics zien er vaak wel goed uit. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:48 |
Je bedoelt Spanish Americans. | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 16:48 |
Ik heb wel weer zin om te luisteren naar jouw commentaar over het autisme van iedereen. Je komt wel naar een mogelijke Rdam meet hé? | |
Boze_Appel | zondag 21 februari 2016 @ 16:48 |
![]() | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 16:49 |
Soms zijn ze erg mooi, maar meestal zijn het dikke droelen. | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 16:49 |
Ik weet niet zo goed wat ik bedoel. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 16:50 |
Tem doet qua data voorlopig minder moeilijk dan jij. ![]() | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 16:52 |
Vaak zat dat er meerdere partijen op het stembiljet staan, die zijn meestal alleen volledig kansloos. En ze kiezen de ministerraad wel degelijk. Indirect weliswaar maar toch. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 16:53 |
Trump kan juist voor een enorme verrassing gaan zorgen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:53 |
Nee, ook niet indirect. De stemuitslag heeft geen enkele invloed op wie er in de regering komt. Een indirecte verkiezing is die van de Eerste kamer. En je punt over tweepartijen is gewoon echte onzin. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 16:54 |
Sfeertje. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 16:56 |
Weer een paar uur zonder internet gezeten. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 16:57 |
Aanklagen die internetboer van je. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 16:58 |
De vrouwen ja. Soms. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 16:58 |
Irritant zeg. | |
xpompompomx | zondag 21 februari 2016 @ 16:58 |
Moet dit? | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 16:58 |
Gisteren en vandaag bij elkaar kom je toch wel op bijna 8 uur. Ik zou het eigenlijk moeten doen. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 16:59 |
Ja joh, we zijn tegenwoordig zo verweven met ons internet. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 17:00 |
Is dit geen leuk vriendinnetje voor eriksd? | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:01 |
Zal toch wel?! | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 17:01 |
Moet dit nou ook? | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:02 |
Slimme meid. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 17:03 |
Lief meisje. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:04 |
Fijn dat Ziggo, waarom stap je niet over naar KPN? | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 17:05 |
Ze is op een sympathieke manier dom. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 17:06 |
Net als Maxime. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:06 |
Dit is echt een uitzondering, ik ben verder zeer tevreden over Ziggo. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 17:10 |
Die vind ik niet zo sympathiek, hoor. Hij ging daar ook duidelijk heen om die meid voor de gek te houden. Maar omdat ze zo eerlijk en spontaan is, lukt dat niet echt. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 17:10 |
Ik vind het ook een zak eigenlijk. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:10 |
Ik heb met KPN eigenlijk nooit storingen. En ik heb natuurlijk een voorliefde voor (ex-)staatsbedrijven. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:12 |
Ach, Ziggo is ook gewoon een samenraapsel van allerlei voormalige gemeentelijke netwerken. En bij KPN moet je het ook maar net treffen. Heb best wat gedoe gehad met mijn verbinding. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:13 |
Oh, ik weet dat KPN het ook goed doet. Afwachten wat Ziggo gaat doen als ze met Vodafone samengaan. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:14 |
Jullie wonen in regio's waar je blij moet zijn dat er uberhaupt af en toe internet is. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:15 |
Haha, ja eigenlijk wel. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:16 |
Correct, moet me maar zien te redden met zo'n dom glasvezeltje. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:17 |
Zo, doe maar duur. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:17 |
Over 5 jaar heeft heel Nederland 5G-dekking en dus supersnel draadloos internet. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 17:17 |
Bestaat hier nergens. Maar goed, veel heb ik niet nodig. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:19 |
En zoals al vaker uitgelegd is dat bepaald geen vervanging voor het bekabelde netwerk. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:20 |
Heel veel scheelt het allemaal niet met een ziggopakket [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2016 17:20:19 ] | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:21 |
Oké, en ik begrijp dat we met kabel voorlopig ook nog prima af zijn? | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:22 |
Voor bedrijven misschien niet maar voor particulieren zeker wel. In Italië en Portugal worden nu al eigenlijk alleen maar 4G internetaansluitingen aangeboden. De komst van 5G is ook de reden dat men grotendeels is gestopt met het uitrollen van glasvezel. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:22 |
Ach tuurlijk. Ze beconcurreren elkaar flink en bieden erg vergelijkbare diensten. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:22 |
Nope, dit is je ook al eerder uitgelegd. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:24 |
Kabelnetwerken zijn echt heel erg twintigsteeeuws en zullen uiteindelijk volkomen verdwijnen voor communicatie. Is jou dat nog niet uitgelegd? | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 17:25 |
Hier geloof ik niets van. Voor lange afstanden is draadloos absoluut geen optie. Bovendien moeten kabelnetwerken sowieso aangelegd worden om de draadloze infrastructuur op te zetten. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:26 |
Hooguit blijven er transatlantische kabels bstaan omdat die wat sneller zijn omdat het een kortere afstand is dan via een satelliet. En dat schijnt nogal belangrijk te zijn voor financiële transacties. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:26 |
In dromenland remlof. En je beseft dat je voor je draadloze netwerk ook heel veel kabels moet leggen? | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:27 |
Ja maar ze gaan echt niet meer naar elke woonkern een kabel leggen in de toekomst. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 17:27 |
Nee? Geen enkele? De machtsverhoudingen in de Tweede Kamer zijn totaal niet van belang? Wij hebben hier bepaald geen echte scheiding der machten, situaties waar de uitvoerende macht kan blijven zitten wanneer deze niet de steun heeft van wetgevende macht komen hier niet voor. Op wat rompkabinetten na dan. En dat mag je allemaal vinden hoor. Maar ik zie duidelijk overeenkomsten tussen de laatste Tweede Kamerverkiezingen waarbij twee partijen met behulp van het scheppen van een angstbeeld dat de andere partij misschien de grootste zou worden profiteerden van strategisch stemmen ten koste van de andere partijen en de Amerikaanse Presidentsverkiezingen. Ook daar is het vooral zake om een angstbeeld te scheppen van de vijandige partij. Natuurlijk hebben we in Nederland geen first-past-the-post systeem waar de verliezers helemaal niets te zeggen hebben na de verkiezingen, maar bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen waren er feitelijk maar twee partijen verkiesbaar voor het Torentje. En dat waren de VVD en de PvdA. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:28 |
Die liggen er al en zullen ook blijven en uitgebreid gaan worden. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:28 |
Nee hoor, vooral satellietschotels en hoge masten. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:29 |
Dat denk ik niet. Geulen graven is veel duurder dan masten plaatsen. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:29 |
En waar zijn die masten, waarvan je er veel meer moet hebben voor een dekkend G5-net, op aangesloten? | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 17:29 |
Grumbl om te blowen in Spanje heb je serieus een Spaans Sofi-nummer nodig. Dat probleem had ik niet in Barcelona (afgekocht). Ben met een eigenaar in Alicante bezig. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 17:29 |
Nou ja, wel enige invloed uiteraard. Maar ik zou als ik jou was nog wel even opzoeken wat een indirecte verkiezing precies is. Ik weet echt niet of je aan het trollen bent of niet. We kiezen in Nederland helemaal niet "voor het torentje". We kiezen partijen die onderling een regering moeten vormen. Bijna de helft van Nederland heeft helemaal niet op VVD of PvdA gestemd. Hoe kun je dan met droge ogen beweren dat het lijkt op een tweepartijenstelsel? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:30 |
Ook daar ga je weer de mist in. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:30 |
Kuijt. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:31 |
Gewoon om de beurt "is dat je nog niet uitgelegd?" vragen. Uitstekende discussie. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:32 |
Als je het zo heelveel beter weet met je gebrek aan enige technische kennis ben ik wel benieuwd naar hoe jij het dan ziet. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:32 |
![]() | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:32 |
Dat slaat inderdaad nergens op, weer zo'n duke "discussie"trucje ![]() | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 17:35 |
Waar is je bron? ![]() | |
xpompompomx | zondag 21 februari 2016 @ 17:36 |
![]() | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:36 |
Een van de allermooiste gasten die hier rondloopt, maar hell no dat ik ermee in discussie ga. ![]() | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:36 |
![]() | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:37 |
Ik heb dat lang geleden een keer gedaan en zag toen alle hoeken van de kamer. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 17:38 |
![]() | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 17:38 |
Ik win alle discussies van du_ke. Behalve dan inzake het PVV-VVD kabinet van 2017. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 17:39 |
Gangbang galore. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:40 |
Van telecomnetwerken weet ik toevallig juist wel een en ander ![]() en het wat langzamer uitleggen van de glasvezelnetwerken ligt er meer aan dat het laaghangende fruit onderhand wel geplukt is. Het is kapitaalintensief en vrij complex in stedelijk gebied. Maar zodra men een rendabele businesscase heeft wordt er gewoon weer een nieuw stuk netwerk aangelegd. De komende jaren zelfs veel in het absolute buitengebied. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:41 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:41 |
Je gedraagt je gewoon als een Brammetje in deze discussie. Hoog van de toren blazen over een onderwerp waar je klok hebt horen luiden maar geen benul hebt van de locatie van klepel. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 17:42 |
Ja ongeveer zo. | |
Boze_Appel | zondag 21 februari 2016 @ 17:42 |
Gaan jullie weer cultureel doen? | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:42 |
We zijn het ook gewoon te vaak eens ben ik bang. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:43 |
Dat voorkomt 99% van alle ellende, perfect. Zal wel aan de afkomst liggen. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:44 |
Je kijkt nu niet verder dan 10 jaar vooruit. Ik ben er van overtuigd dat op de middellange tot lange termijn communicatie door middel van kabelnetwerken totaal zal verdwijnen. Wellicht op transcontinentale kabels na vanwege de kortere afstand. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:46 |
Bram ziet ons als één ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:46 |
Die overtuiging is prima. Maar met de realiteit heeft het verder weinig van doen. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:47 |
Die is dan ook knettergek ![]() | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 17:47 |
Klinkt als prettig gestoord. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 17:48 |
Met jouw realiteit misschien, niet met dè realiteit. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 17:49 |
Over 10 jaar geven we licht, neon groen. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 17:50 |
Ik zie dat duke tot dezelfde politieke stroming behoort als Kosmo, die van de realisten. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:52 |
Guido is een verstandige jongen, dus dan vind ik het prima. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 17:54 |
De realiteit en de technische en praktische beperkingen van het alternatief. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 17:59 |
Is het wel zo verstandig om aan de verkeerde kant van alle kanten te staan? | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 18:01 |
Officieel zijn het geen getrapte verkiezingen nee. In de praktijk komt het daar echter wel op neer, Als we in Nederland niet "voor het torentje" kiezen, waarom zijn er dan mensen die strategisch stemmen? De Eerste Kamer zou officieel wetten alleen hoeven te controleren op degelijkheid en samenhang met al bestaande wetgeving, maar tóch is het een machtsfactor binnen de politieke besluitvorming waarbij de kleur van de senatoren meespeelt in hun besluit. In theorie zijn de twee systemen natuurlijk compleet verschillend, maar door de trend van populisme/mediacratie zijn beide systemen meer op elkaar gaan lijken. Bij ons zie je bijvoorbeeld dat er steeds meer nadruk komt te liggen op personen, en in de Verenigde Staten (maar ook de UK) zie je dat het tweepartijenstelsel barstjes vertoont en er nieuwe bewegingen ontstaan. Tenslotte is er in de Verenigde Staten officieel geen tweepartijenstelsel, dat is door de eeuwen heen alleen zo gegroeid. De Amerikaanse jij en ik kunnen allebei met een eigen partij meedoen aan de verkiezingen als we dat willen. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 18:03 |
Met iemand die niet gelooft in technologische vooruitgang is het erg lastig discussieren. Veel plezier in je eigen gedachtenbubble. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 18:07 |
Daar heeft u een punt. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 18:09 |
Dat geloof is het probleem niet maar je moet wel realistisch blijven ![]() | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 18:10 |
Jij bent degene die dat niet is. Zal wel iets met je werk te maken hebben. Doei duke ![]() | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 18:11 |
Oeh, bijna gelijk. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 18:13 |
Toch 1-1 ![]() | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 18:13 |
Zolang mijn magnetron meer straling afgeeft dan dan de 4G/toekomstig 5G masten hou ik de vooruitgang niet tegen. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 18:16 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 18:17 |
Sorry kerel maar als je zelf al niet beseft dat de duizenden G5-masten ook allemaal op ondergrondse netwerken zijn aangesloten en de ontwikkelingen op de markt regeert dan is het lastig om anderen de maat te nemen ![]() Overigens heb ik hier juist vanuit mijn werk vrij veel mee te maken gehad. Daar komt die kennis ook vandaan. Het is nogal andere materie dan een website beheren. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 18:21 |
Je baalt gewoon van je verkeerde besluiten over glasvezel, kan gebeuren. En blijf vooral denken dat die masten voor mobiele netwerken op kabelnetwerken aangesloten moeten zijn. In Afrika weten ze wel beter. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 18:25 |
Waarom zou ik een verkeerd besluit hebben genomen over glasvezel? Je bent nu echt aan het raaskallen ![]() | |
phpmystyle | zondag 21 februari 2016 @ 18:26 |
Wat heb jij te schaften met dergelijke netwerken? Dat wordt toch geregeld door KPN? | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 18:27 |
Waarom hou jij zo vast aan het aangesloten moeten zijn op een normaal netwerk van die masten? Wellicht dat dat tot nu toe in Nederland zo is voor backup, maar het is totaal niet nodig. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 18:39 |
Ik wil heul geen 5G. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 18:42 |
| |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 18:44 |
![]() | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 18:45 |
Doe dan ook niet zo'n domme TT. Je weet toch dat Feyenoord tantoeslecht is. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 18:45 |
Volgende week Utrecht - Feyenoord en Cambuur - PEC. Verschil is nu twee punten. ![]() | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 18:47 |
Tussen Feyenoord en Cambuur ja. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 18:47 |
Nichterige arrogantie en een Feyenoordhart gaan niet samen Kaas. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 18:47 |
Gewoon eens leren wanneer je smoel te houwen jij. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 18:48 |
Nee, dat is 24 punten. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 18:50 |
Wat een topsfeer in huis. Ene huisgenoot zit al de hele dag te gokken en de andere wordt ingemaakt door zijn gamematties. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 18:51 |
Toppertje weer, daar bij Jellinek. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 18:52 |
Gokken of fokken? | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 18:52 |
Dat eerste. Net won hij grote bedragen. Zo te horen zijn die nu weer weg. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 19:01 |
Sparta wordt volgend jaar landskampioen. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 19:05 |
Zou leuk zijn voor Deelder. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 19:06 |
Gun het ze van harte. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 19:08 |
Nonsens, ADO Den Haag zal zegevieren als de Chinese miljoenen arriveren. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 19:09 |
Nee, gewoon bier drinken. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 19:11 |
Zondagavonden zijn zo saai hè. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 19:12 |
Gelukkig is er Lubach. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 19:13 |
Ja, daar zit ik nu maar een beetje op te wachten. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 19:13 |
Divorce. | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 19:20 |
Gelukkig is er Haxball. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 19:21 |
Is dat er? | |
Euribob | zondag 21 februari 2016 @ 19:23 |
Nee, druk druk druk. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 19:26 |
Neen. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 19:37 |
Ik zit lekker de hele dag een beetje te gamen. Prima weer voor. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 19:44 |
Vandaag kreeg ik op Facebook een vriendschapsverzoek van Pauline, een meisje dat ik vroeger kende. Denk ik terug aan de zomer van 2005. Zomervakantie in Burgh-Haamstede. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 19:45 |
Ik probeer je te koppelen. Zij zoekt nog een rijke vent. | |
GSbrder | zondag 21 februari 2016 @ 19:52 |
![]() | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 19:54 |
Ik ben maar aan het tekenen geslagen. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 19:55 |
Zondagavond is juist chill. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 19:57 |
Deze was leuker. ![]() | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 19:57 |
Zij was in 2005 wel lekker, ja. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 19:57 |
Erik verdient modaal, toch? | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 19:58 |
![]() | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 19:59 |
Boz Scaggs, wat een held. | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 20:00 |
Daarom werk ik ook meestal op zondagavond. Heb je niet nog een tentamen wat je nog moet leren? | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:01 |
Moet eigenlijk wel met mijn scriptie bezig maar dat is weer zo saai ![]() | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 20:04 |
Dan is er dus iets misgegaan bij de keus van je onderwerp. ![]() | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:04 |
Chille gitaar ook ![]() | |
Kowloon | zondag 21 februari 2016 @ 20:05 |
Wat een uitermate onnozel item weer bij het NOS Journaal. ![]() | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:06 |
Soms flirtten vrouwen van middelbare leeftijd met me. Vandaag ging ik om een nieuw overhemd bij Oger op de Kruiskade, en een goed verzorgde vrouw van middelbare leeftijd zat in een fauteuil op de verkoper te wachten. Die was mij aan het adviseren. Ik stond voor de passpiegel en hij hiel een meetlint rond mijn nek. Een andere verkoper vroeg of mevrouw koffie wilde. Toen zei ze: "Nee, maar ik zou wel met die charmante jongeman koffie willen gaan drinken." Iedereen glimlachen natuurlijk. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:07 |
Hou je ook van Steely Dan? | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 20:07 |
Lowdown. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:10 |
Ik vind eigenlijk ieder nummer op Silk Degrees goed. Gebeurt niet vaak. Meestal vind ik twee tot drie nummers op een plaat goed. | |
Heilwasser | zondag 21 februari 2016 @ 20:12 |
Niet mannelijk genoeg voor je? | |
Perrin | zondag 21 februari 2016 @ 20:12 |
Jouw anekdotes zouden prima op een scheurkalender passen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:12 |
Ik vind strafrecht geweldig, maar om er één onderdeeltje uit te lichten en dat dat uitentreuren te gaan bestuderen is echt niet mijn ding. Ik ben geen rechtswetenschapper. | |
GSbrder | zondag 21 februari 2016 @ 20:12 |
Als een man dit zou doen, was hij een viezerik. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:12 |
Die serie "Moordvrouw" is zo gestyleerd en gemaakt, ik kan daar echt niet naar kijken. Iedereen staat zijn zinnetjes op te zeggen. Ok, het is mooi gefilmd, maar dat zijn parfumreclames ook. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:13 |
Dat klopt. Het was wel een interessante vrouw, trouwens. Echt zo'n Rotterdamse zakenvrouw. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:15 |
Ken ik niet echt. Maar even in verdiepen. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 20:16 |
Dus de oude wijven vormen nu de categorie waar je het van moet hebben? | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:18 |
Ben op zoek naar een lawaaiig pak, bij voorkeur driedelig. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:18 |
Soms lijkt me dat wel leuk. Zo'n vrouw met een groot netwerk die je aan allerlei mensen kan voorstellen, terwijl ik er met mijn engelengezicht naast sta. Maar misschien heb ik te veel films gekeken. Ik ben nog steeds op zoek naar het spontane, vrolijke meisje dat bij mij het zonnetje kan laten schijnen. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 20:18 |
Binnenkort een feestje met het thema 'gay'? | |
Boze_Appel | zondag 21 februari 2016 @ 20:20 |
http://wackysuits.co.uk/product/cocknopoly/ | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:20 |
Ik was vergeten hoe leuk tekenen is. Mijn vriendin brengt mijn artistieke kant naar boven. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:20 |
Klinkt als een werkdag. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:21 |
Ik zag bij Oger een aanbieding voor een prachtig Dressed for Succes-pak met een mooi ruitje. 800 euro, misschien ga ik er voor sparen. Het leek hierop: Voor een kermispak zou ik eens bij Pauw gaan kijken. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:22 |
Ruitjesjas met een streepjesdas, bah. Veel te druk. Laat staan dan ook nog een streepje in je hemd. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:22 |
Wat een verschrikkelijke benaming. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:22 |
Heb nu ook een ruit. Erg chill. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:23 |
Laat die mensen nou in de waan dat je kwaliteiten afhangen van hoe duur je kleren zijn. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 20:24 |
Undress for success zeggen wij altijd. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:24 |
Misschien iets te slow voor je. Ik vind die gitaarriffjes erg fijn om naar te luisteren. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:25 |
Bassie ook. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:26 |
Die foto is van eind jaren '80. Larger than life, enzo. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:30 |
De muziek erbij (is dat jazz-rock?) doet me een beetje aan Boz Scaggs denken. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 20:30 |
| |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:31 |
![]() ![]() | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:32 |
Dat is een Schotse ruit. Net als Dagobert Duck in sommige oude stripverhalen. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:35 |
Past goed bij Erik dan. | |
Gutmensch | zondag 21 februari 2016 @ 20:36 |
The Nightfly ![]() Dat hele album is fantastisch, draai het al 25 jaar bijna wekelijks. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:36 |
Ik zit krap in de liquide middelen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:37 |
Stop dan ook niet al je geld in eten. | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:37 |
Heerlijke muziek, inderdaad. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:37 |
Eten ![]() | |
Nautilus. | zondag 21 februari 2016 @ 20:39 |
Iedere maand 1000 euro naar de bank om je huis af te lossen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:39 |
Edit wacht | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:39 |
Alles zit inderdaad in de stenen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:41 |
Op- of aanmerkingen? Iemand hier die een beetje fatsoenlijk kan tekenen?
| |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 20:42 |
Ik vind het niet slecht. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:43 |
Maarrrrrrrrrrr | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:43 |
Ik zoek juist naar de "maar..." | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:44 |
Zit geen diepte in. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 20:44 |
Nou... een oog is over het algemeen niet zover opengesperd. En de onderwimpers zouden iets ongelijkmatiger en langer kunnen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:45 |
Hoe stop ik er diepte in? Genoteerd. Dit was wel echt een studie van een open oog, wilde juist op de iris oefenen. Al heb je uiteraard wel gelijk. ![]() | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 20:47 |
Moet ook weer eens een schilderijtje kopen. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:48 |
Koop nu een originele Tchock ©. Betaalbaar. Uniek. Valt zelden van de muur. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:48 |
Bestand tegen temperaturen van -5 tot 25 graden. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 20:49 |
Whehe, ik zit te genieten van Reya die elders op het forum in discussie gaat met mensen met de stelling dat hommo zijn een gekozen levensstijl is. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:49 |
In perspectief tekenen en meer gebruik maken van schaduw. | |
Disana | zondag 21 februari 2016 @ 20:51 |
De iris ziet er niet verkeerd uit, al zie je wel vaak nog een reflectie in de pupil. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 20:52 |
Ik kan me er niets bij voorstellen overigens, jij als nuchtere baas een beetje schilderen en al die ongein en zo. Maar wel mooi. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:52 |
Perspectief moet ik gewoon meer tijd in steken geloof ik. Schaduwen zijn zo lastig ![]() ![]() | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 20:57 |
Ik hou het bij Photoshop. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 20:58 |
Je oogbal is rond, dus als je eerst een bol gaat oefenen met schaduw kom je al een eind. Nu is het net of je oogwit plat is. Te harde lijnen kadert het ook teveel af en maakt het plat. Het is gewoon veel oefenen en goed kijken. Maar het is lang niet slecht hoor. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2016 20:59:20 ] | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 20:59 |
Goede tip! | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 21:00 |
Kreeg ik daar ook vaak te horen. | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 21:01 |
Ik kwam er gisteren achter dat een Perzische wetenschapper Algebra heeft bedacht (danwel uitgewerkt, mainstream gemaakt) en ik heb mijn Perziër verantwoordelijk gesteld voor al het leed dat algebra mij heeft aangedaan. | |
Tchock | zondag 21 februari 2016 @ 21:01 |
Een cirkel tekenen is wel echt een crime. | |
Kosmoproleet | zondag 21 februari 2016 @ 21:01 |
Tem, de kunstacademie en VPRO-hipster. | |
Kaas- | zondag 21 februari 2016 @ 21:02 |
Je lijkt me ook een beetje het type die daar de hele dag alleen maar nors aan tafel zit en constant "DOE EENS NORMAAL JOH!" roept tegen dat kunstzinnige volk met hun kapsels en kleding en zo. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2016 @ 21:03 |
Lekker allemaal anders zijn met blauw haar. | |
Reya | zondag 21 februari 2016 @ 21:04 |
Onuitstaanbaar, die types. | |
Drugshond | zondag 21 februari 2016 @ 21:07 |
Ik teken alleen onregelmatige veelhoeken. | |
eriksd | zondag 21 februari 2016 @ 21:07 |
Oke. |